证券之星消息，根据企查查数据显示，6月27日维康药业（300878）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：浙处罚字20259号

• 被处罚当事人：浙江维康药业股份有限公司
• 被处罚原因：经查明，当事人涉嫌违法的事实如下： 一、维康药业未按规定披露关联方非经营性资金占用案涉期间，维康药业时任董事长、实际控制人刘忠良组织、指使维康药业以 支付工程设备款名义转出部分资金，经工程设备商后，资金最终转至刘忠良控制 的个人账户，上述行为构成关联方非经营性资金占用。2020年、2021年、2022 年、2023 年 1-6 月资金占用期末余额分别为7,811.88 万元、8,950.65 万元、 14,728.07 万元、15,121.65 万元，分别占当期净资产的5.64%、6.35%、10.43%、 10.24%。截至 2024 年底，案涉被占用资金本金及利息已全部归还。上述关联方 非经营性资金占用，维康药业未按规定及时披露，亦未在2020年-2022 年年报 以及2023年半年报中披露。 二、维康药业可转债募集说明书不准确、不完整2022 年12月5日起，维康药业披露《浙江维康药业股份有限公司创业板向 不特定对象发行可转换公司债券募集说明书》申报稿、注册稿等系列文件，均称 公司不存在资金被实际控制人占用的情况。2024年2月7日，公司披露《关于 终止向不特定对象发行可转换公司债券事项的公告》。维康药业上述募集说明书 不准确、不完整。
• 行政处罚决定：拟决定：对浙江维康药业股份有限公司责令改正，给予警告，并处以500万元罚款
• 作出处罚决定的机关：中国证券监督管理委员会浙江监管局
• 作出处罚决定的日期：2025年6月27日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，6月23日锦富技术（300128）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：202511号

• 被处罚当事人：苏州锦富技术股份有限公司
• 被处罚原因：经查明，当事人存在以下违法事实： 2021 年，锦富技术及其子公司上海挚富高分子材料有限公司，与供应商厦 门市中智信联实业有限公司、客户厦门炬煜实业有限公司开展金属品贸易业务。 锦富技术及其子公司在该业务中只履行垫资义务并收取固定利息，根据《企业会 计准则第14号——收入》，相关所得不应计入营业收入。锦富技术未正确核算 上述业务，2021年第一季度、半年度和前三季度分别虚增营业收入5,293.88万 元、11,132.06 万元和17,234.83万元，占公司当期报告记载的营业收入的比例 分别为20.02%、21.14%和20.74%，导致公司披露的《2021年第一季度报告》《2021 年半年度报告》《2021年第三季度报告》存在虚假记载。
• 行政处罚决定：对苏州锦富技术股份有限公司给予警告，并处以四百万元罚款
• 作出处罚决定的机关：中国证券监督管理委员会江苏监管局
• 作出处罚决定的日期：2025年6月23日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，6月27日越博退（300742）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：处罚字〔2025〕52号

• 被处罚当事人：南京越博动力系统股份有限公司
• 被处罚原因：经查，越博动力及相关人员违法事实如下： 一、越博动力2018年至2022年年度报告、2022年半年度报告存在虚假记载?(一)虚构新能源汽车动力总成销售等业务 2018 年至2022年，越博动力通过虚构新能源汽车动力总成销售、视觉识别板 卡代加工等业务以及退货不入账等方式虚增业务收入和利润，导致上述年度报告存 在虚假记载。其中，2018年至2022年涉嫌虚增收入分别为42,466.66万元、 26,267.59 万元、13,786.52 万元、9,891.41 万元、2,168.14 万元，占当期披露营 业收入的86.08%、67.88%、41.33%、32.25%、15.24%；涉嫌虚增利润总额分别为 15,324.76 万元、3,263.18 万元、3,620.31 万元、2,201.71 万元、-72.06 万元， 占当期披露利润总额(按绝对值计算)的546.30%、4.00%、92.14%、8.01%、0.30%。 (二)虚假出售资产 2020 年，越博动力将子公司河南畅行智能动力科技有限公司(以下简称河南畅 行)全部股权虚假转让至武汉汇创蓝天新能源车辆运营有限公司(以下简称汇创蓝 天),导致2020年年度报告虚增利润总额1,900.48万元，占当期披露利润总额(按绝 对值计算)的48.37%。 (三)不当确认新能源车辆销售业务收入 2022 年，越博动力按照总额法核算其以代理人身份开展的新能源车辆销售收入， 导致2022 年半年度报告虚增营业收入7,981.09万元，占当期披露营业收入的 40.14%;虚增营业成本7,981.09万元。二、越博动力未按规定披露关联交易，2021年年度报告存在重大遗漏 2021 年，越博动力向安庆中安供应链管理有限责任公司借款，其中2,400万元 直接用于偿还越博动力实际控制人李占江股份质押款，占2021年经审计净资产的 18.69%。上述资金往来构成关联交易，越博动力未及时披露，也未在2021年年度报 告中予以披露。三、越博动力未按规定披露重大诉讼?2021 年，越博动力未及时披露3起重大诉讼，累计合同金额12,605.52万元， 占2020年经审计净资产的35.20%；2022年，越博动力未及时披露5起重大诉讼， 累计合同金额23,076.09万元，占2021年经审计净资产的179.70%。 李占江2015年至2022年12月任越博动力董事长、总经理，全面负责越博动力 经营管理，并在2022年6月至12月代行董事会秘书职责，在越博动力2018年至 2021 年年度报告、2022年半年度报告上签字，保证报告内容的真实、准确、完整。 作为时任董事长、总经理及越博动力实际控制人，李占江决策并组织实施越博动力 虚构新能源汽车动力总成销售、视觉识别板卡代加工等业务及虚假转让河南畅行等 事项；将越博动力借款用于偿还其个人股份质押款，并对上市公司隐瞒该信息；作 为时任董事长、总经理、董事会秘书，李占江未对越博动力新能源车辆销售业务收 入的核算方法审慎关注；知悉重大诉讼情况，但未提醒公司积极履行信息披露义务。 刘恒2021年6月至2023年8月任越博动力董事，2018年6月至2022年1月、 2022 年12月至2024年4月任越博动力副总经理，分管越博动力销售业务，在越博 动力2018年至2022年年度报告上签字，保证报告内容的真实、准确、完整。作为 分管销售业务的副总经理，刘恒在李占江的安排下，负责实施了越博动力虚构新能 源汽车动力总成销售、视觉识别板卡代加工等业务及虚假转让河南畅行等事项。 徐方伟2019年6月至2024年2月任越博动力财务总监，2022年12月至2024 年2月任越博动力副总经理，长期负责越博动力财务工作，在越博动力2019年至 2022 年年度报告、2022年半年度报告上签字，保证报告内容的真实、准确、完整。 作为公司财务负责人，徐方伟应当知悉并关注越博动力资金划转和财务数据存在异 常，应当发现河南畅行的转让行为存在异常，但未予以充分关注；未对越博动力新 能源车辆销售业务的收入核算方法予以审慎关注。 孟涛2021年6月至2024年3月任越博动力监事，2015年至2024年4月任越 博动力生产总监，分管越博动力生产部、仓储部等，在越博动力2021年至2022年 年度报告上签字，保证报告内容的真实、准确、完整。在管理仓储部、生产部期间，?孟涛应当知悉越博动力收到大量新能源汽车动力总成退货，但未对相关销售退货的 异常情况予以审慎关注。 钟孟光2019年6月至2022年6月任越博动力董事会秘书、副总经理，分管证 券事务部、法务部工作。作为时任董事会秘书，钟孟光未对越博动力重大诉讼事项 予以充分关注，在知悉越博动力未及时披露重大诉讼事项后亦未及时改正。 于懿未在越博动力任职，2019年至2021年期间，在与李占江接触中知悉越博 动力“做大业务”的意图，并根据李占江的请求和安排，提供其控制或联络的公司 配合越博动力开展视觉识别板卡代加工等虚假业务，共配合越博动力虚构业务收入 27,014.38 万元。 贺靖2022年前未在越博动力任职，2020年至2021年期间，在与李占江接触中 知悉越博动力“冲业绩”的意图，并根据李占江的请求和安排，提供其控制的公司 配合越博动力开展新能源汽车动力总成虚假销售业务，共配合越博动力虚构业务收 入9,106.13 万元；同时，贺靖还提供其控制的汇创蓝天配合承接越博动力虚假出售 的河南畅行。
• 行政处罚决定：拟决定：对越博动力责令改正，给予警告，并处以1000万元罚款
• 作出处罚决定的机关：中国证券监督管理委员会
• 作出处罚决定的日期：2025年6月27日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，6月26日宝丰能源（600989）新增2件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：宁东政﹝自然地﹞罚决字﹝2025﹞第002号

• 被处罚当事人：宁夏宝丰能源集团股份有限公司
• 被处罚原因：宁夏宝丰能源集团股份有限公司于2022年11月23日未经批准,擅自在宁东能源化工基地碳基新材料产业区建设园区物流煤储运系统项目。
• 行政处罚决定：1.责令退还非法占用的土地12414平方米（18.62亩）,没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；2.对非法占用的其他土地（其他草地、农村道路、建设用地）面积为9958平方米（14.94亩）处每平方米100元的罚款,计人民币玖拾玖万伍仟捌佰元整（￥995800元）；3.对非法占用的林地（乔木林地和其他林地）面积为2456平方米（3.68亩）处每平方米400元的罚款,计人民币玖拾捌万贰仟肆佰元整（￥982400元）。共计罚款人民币壹佰玖拾柒万捌仟贰佰元整（￥1978200元）。
• 作出处罚决定的机关：灵武市宁东镇人民政府
• 作出处罚决定的日期：2025年6月26日

• 被处罚当事人：宁夏宝丰能源集团股份有限公司
• 被处罚原因：宁夏宝丰能源集团股份有限公司于2018年1月10日未经批准,擅自在宁东能源化工基地碳基新材料产业区建设连通煤基新材料产业区A区B区跨越青银高速及国道244桁架桥管线工程。
• 行政处罚决定：1.责令该公司退还非法占用的土地2156平方米（3.23亩）,没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；2.对非法占用的其他土地（农村道路和建设用地）面积为771平方米（1.15亩）处每平方米2元的罚款,计人民币肆仟叁佰壹拾贰元整（￥4312元）;3.对非法占用的林地（有林地和灌木林地）面积为1385平方米（2.08亩）处每平方米5元的罚款,计人民币陆仟玖佰贰拾伍元整（￥6925元）。共计罚款人民币壹万壹仟贰佰叁拾柒元整（￥11237元）。
• 作出处罚决定的机关：灵武市宁东镇人民政府
• 作出处罚决定的日期：2025年6月26日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，6月24日上海建工（600170）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：沪徐消行罚决字〔2025〕第0059号

• 被处罚当事人：上海建工集团股份有限公司
• 被处罚原因：上海建工集团股份有限公司于2025年5月8日位于徐汇区虹桥路1号的上海港汇恒隆广场酒店装修工程,港汇恒隆广场营业期间北座外墙使用角磨机进行切割作业,存在人员密集场所在营业、使用期间进行具有火灾危险的施工、维修作业的情形,违反了《上海市消防条例》第三十八条第三款之规定
• 行政处罚决定：给予上海建工集团股份有限公司罚款人民币陆仟元整的行政处罚。
• 作出处罚决定的机关：徐汇区消防救援支队
• 作出处罚决定的日期：2025年6月24日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，6月23日中国通号（688009）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：丽交工罚〔2025〕013

• 被处罚当事人：中国铁路通信信号股份有限公司
• 被处罚原因：对危险性较大的分部分项工程未落实安全专项施工方案
• 行政处罚决定：警告
• 作出处罚决定的机关：丽水市交通运输局
• 作出处罚决定的日期：2025年6月23日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，6月23日海晨股份（300873）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：圳关查缉违字〔2025〕155号

• 被处罚当事人：江苏海晨物流股份有限公司
• 被处罚原因：经我关调查，当事人有以下违法行为：2025年1月13日，光宝光电（常州）有限公司委托司机驾驶车辆粤ZDR89港（舱单号：5100588313436）持备案清单238820250885500660等以区内进料加工货物方式申报出口货物一批。经海关查验，备案清单238820250885500660项下货物实际未出口。经查，该票货物系光宝光电（常州）有限公司委托当事人装载、申报及运输出口，当事人因工作疏忽致涉案货物遗漏装车导致向海关传输的电子数据不准确。当事人上述行为违反海关监管规定。经计核，涉案货物价值人民币100.226958万元。
• 行政处罚决定：1.予以警告；2.科处罚款人民币1万元。
• 作出处罚决定的机关：中华人民共和国深圳湾海关
• 作出处罚决定的日期：2025年6月23日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，6月20日*ST威创（002308）新增2件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：广东证监局〔2025〕6号

• 被处罚当事人：威创集团股份有限公司
• 被处罚原因：经查明，威创股份、陆克平、刘钧存在以下违法事实： 一、陆克平未告知威创股份实际控制人变更情况，威创股份未按规定及时披 露相关情况，威创股份2023年半年度报告存在虚假记载??江苏阳光集团有限公司(以下简称阳光集团)实际控制人陆克平通过控制台 州市中数威科股权投资合伙企业(有限合伙)（下简称中数威科)决定威创股份董事 会成员半数以上成员的提名，进而取得威创股份董事会控制权。陆克平不晚于 2023 年6月19日成为威创股份实际控制人，但其未告知威创股份相关情况。威 创股份未按规定及时披露公司实际控制人变更情况。威创股份2023年半年度报 告披露“公司报告期实际控制人未发生变更”“本企业最终控制方是无实际控制 人”,相关报告存在虚假记载。 二、刘钧未按规定及时履行协议收购事项报告义务，陆克平未告知威创股份 控制公司情况发生较大变化，威创股份未按规定及时履行相关信息披露义务 2023 年9月20日，陆克平实际控制的阳光集团与刘钧实际控制的江西省西 岭能源有限公司(以下简称西岭能源)签订《股权转让合作框架协议》,且各方均已 部分履行相关义务。根据该协议安排，西岭能源将通过投资关系取得威创股份控 股股东中数威科的控制权，构成协议间接收购上市公司行为，西岭能源实际控制 人刘钧构成收购人，且将在未来十二个月内成为威创股份实际控制人。刘钧采取 协议方式收购威创股份，但在协议达成后未按规定及时履行报告义务，陆克平未 告知威创股份其控制公司情况发生较大变化，威创股份也未及时履行信息披露义 务。 三、威创股份未按规定及时披露关联方非经营性资金占用 阳光集团与西岭能源签订前述《股权转让合作框架协议》后，根据《上市公 司信息披露管理办法》(证监会令第182号，下同)第六十二条第四项的规定，刘 钧成为威创股份的关联自然人。2023年9月28日至10月27日，刘钧实际控制 威创股份中信银行账户与其本人控制的深圳博海产业运营集团有限公司中信银 行账户发生资金往来，在未经过威创股份内部资金审批的情况下，擅自从威创股 份银行账户转出资金 1,436,900,000 元，转入资金 110,000,248 元。净转出的 1,326,899,752 元被刘钧用于偿还个人债务，构成关联方非经营性资金占用，占威 创股份最近一期经审计净资产的67.24%。威创股份未按规定及时披露上述事项。 四、威创股份未按规定及时披露公司与关联方非经营性资金往来情况，威创 股份2023年三季度报告存在虚假记载 陆克平实际控制威创股份后，根据《上市公司信息披露管理办法》第六十条第四项的规定，阳光集团成为威创股份的关联法人。2023年8月15日至9月 15 日，威创股份以预付采购款名义对外划转540,000,000元为阳光集团的民间借 贷提供保证，构成非经营性资金往来的关联交易，占威创股份最近一期经审计净 资产的27.36%。2023 年10月7日至10月10日，阳光集团通过第三方银行账户 向威创股份归还540,000,000元。威创股份未及时披露上述事项，且2023年三季 度报告未如实披露上述非经营性资金往来的关联交易，相关报告存在虚假记载。
• 行政处罚决定：对威创集团股份有限公司责令改正，给予警告，并处以800万元罚款
• 作出处罚决定的机关：中国证券监督管理委员会广东监管局
• 作出处罚决定的日期：2025年6月20日

• 被处罚当事人：威创集团股份有限公司
• 被处罚原因：经查明，威创股份存在以下违法事实： 一、威创股份未在法定期限内披露2023年年度报告 2024 年4月30日，威创股份发布《关于无法在法定期限内披露定期报告暨 股票停牌的公告》,披露公司无法在法定期限内披露年度报告，公司股票于2024 年5月6日起停牌。威创股份未在法定期限内披露2023年年度报告。 二、威创股份未在法定期限内披露2024年半年度报告 2024 年 8 月30 日，威创股份发布《关于无法在法定期限内披露2024年半 年度报告的风险提示公告》,披露公司无法在法定期限内披露2024年半年度报告。 威创股份未在法定期限内披露2024年半年度报告。
• 行政处罚决定：对威创集团股份有限公司给予警告，并处以350万元罚款
• 作出处罚决定的机关：中国证券监督管理委员会广东监管局
• 作出处罚决定的日期：2025年6月20日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，6月19日凯瑞德（002072）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：（2025）6号

• 被处罚当事人：凯瑞德控股股份有限公司
• 被处罚原因：经查明，凯瑞德涉嫌违法的事实如下： 一、未按规定披露对外担保事项 2014年10月至2018年11月期间，凯瑞德为新疆德棉矿业有限公司、创越能源 集团有限公司、第五季国际投资控股有限公司、浙江第五季实业有限公司、深圳 市丹尔斯顿实业有限公司、吴联模提供9笔对外担保，金额合计46,593.57万元（含最高额担保），其中为关联方提供担保33,593.57万元。对上述担保事项，凯瑞德 既未及时披露，也未相应在2014年年度报告、2015年至2020年半年度报告及年度 报告、2021年半年度报告中予以披露或准确披露，其中2014年至2020年年度报告 中未披露或少披露的担保余额分别为6,000万元、21,193.65万元、22,977.75万元、 40,405.97万元、37,935.51万元、21,653.04万元、17,382.83万元，占公司当期净资 产绝对值的比例分别为32.02%、260.03%、239.70%、634.60%、200.15%、774.76%、 99.68%。 2014年10月至2017年7月23日，吴联模为凯瑞德实际控制人；2017年7月24 日至2018年7月24日，张培蜂为凯瑞德实际控制人。期间，上述两人未经公司内 部审议程序，擅自以凯瑞德名义组织、实施为关联方提供担保，涉及金额分别为 11,593.57万元、20,000万元。 根据2005年修订的《中华人民共和国证券法》（以下简称2005年《证券法》） 第六十七条第一款和第二款第三项、第十二项，《上市公司信息披露管理办法》 （证监会令第40号）第三十条第一款和第二款第三项、第十七项的规定，凯瑞德 应当及时披露上述担保事项，但未按规定披露。 根据2005年《证券法》第六十五条第五项、第六十六条第六项，2019年修订 的《中华人民共和国证券法》（以下简称《证券法》）第七十九条，《公开发行 证券的公司信息披露内容与格式准则第2号——年度报告的内容与格式》（证监 会公告〔2014〕21号）第三十二条第二项、《公开发行证券的公司信息披露内容 与格式准则第2号——年度报告的内容与格式》（证监会公告〔2015〕24号、证 监会公告〔2016〕31号、证监会公告〔2017〕17号）第四十条第四项、第四十一 条第二项，《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第3号——半年度报 告的内容与格式》（证监会公告〔2014〕22号）第二十九条第二项，《公开发行 证券的公司信息披露内容与格式准则第3号——半年度报告的内容与格式》（证 监会公告〔2016〕32号、证监会公告〔2017〕18号）第三十八条第四项、第三十 九条第二项，《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第3号——半年度 报告的内容与格式》（证监会公告〔2021〕16号）第三十九条第四项、第四十条 第二项的规定，凯瑞德应当在相应定期报告中如实披露上述担保事项，但未按规 定披露，导致2014年年度报告、2015年至2020年半年度报告及年度报告、2021 年半年度报告存在重大遗漏或虚假记载。 二、未按规定披露重大诉讼、仲裁事项 2015年4月至2019年2月期间，凯瑞德未按规定及时披露55笔重大诉讼、仲裁 事项，金额合计95,438.66万元。上述55笔重大诉讼、仲裁事项中，39笔未相应在 公司2015年至2018年半年度报告及年度报告中予以披露，16笔未相应在公司2015 年至2020年半年度报告及年度报告、2021年半年度报告中予以披露。 2017年12月26日，凯瑞德签收汪东风诉其合同纠纷案（以下简称汪东风案） 的法律文件，涉案金额5,832.65万元，公司直至2018年1月11日才予以披露。2020 年9月至10月，凯瑞德签收深圳市永惠源供应链有限公司申请追加其为被执行人 案（以下简称永惠源案）、泮戴妮诉其证券虚假陈述责任纠纷案（以下简称泮戴 妮案）的法律文件，涉案金额分别为3,887.74万元、76.75万元，公司分别直至2021 年1月30日、1月28日才予以披露。 根据2005年《证券法》第六十七条第一款、第二款第十项，《证券法》第八 十条第一款、第二款第十项，《上市公司信息披露管理办法》（证监会令第40 号）第三十条第一款、第二款第十项的规定，凯瑞德应当及时披露上述55笔重大 诉讼、仲裁事项及汪东风案、永惠源案、泮戴妮案，但未按规定披露。 根据2005年《证券法》第六十五条第二项、第六十六条第六项，《证券法》 第七十九条，《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第2号——年度报 告的内容与格式》（证监会公告〔2014〕21号）第二十六条，《公开发行证券的 公司信息披露内容与格式准则第2号——年度报告的内容与格式》（证监会公告 〔2015〕24号、证监会公告〔2016〕31号、证监会公告〔2017〕17号）第三十六 条，《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第3号——半年度报告的内 容与格式》（证监会公告〔2014〕22号）第二十四条，《公开发行证券的公司信 息披露内容与格式准则第3号——半年度报告的内容与格式》（证监会公告〔2016〕 32号、证监会公告〔2017〕18号）第三十四条，《公开发行证券的公司信息披露 内容与格式准则第3号——半年度报告的内容与格式》（证监会公告〔2021〕16 号）第三十六条的规定，凯瑞德应当在相应定期报告中披露上述55笔重大诉讼、 仲裁事项，但未按规定披露，导致2015年至2020年半年度报告及年度报告、2021 年半年度报告存在重大遗漏。
• 行政处罚决定：拟决定：对凯瑞德控股股份有限公司责令改正，给予警告，并处以800万元的罚款
• 作出处罚决定的机关：中国证券监督管理委员会山东监管局
• 作出处罚决定的日期：2025年6月19日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，6月23日振江股份（603507）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：澄关缉违字〔2025〕8号

• 被处罚当事人：江苏振江新能源装备股份有限公司
• 被处罚原因：2022年3月至2024年3月期间，当事人有以下违法行为：（一）一般贸易进口价格申报不实影响国家税款征收的违法事实。2022年7月至2023年9月，当事人委托江苏江阴船务代理有限公司等报关公司向江阴海关等以一般贸易FOB或者EXW成交方式申报进口231220221122004656等79票圆钢、安全带等货物。当事人内部管理混乱，对其委托的货运代理中外运敦豪国际航空快件有限公司等开具的运费发票未核对进口货物运费金额，造成申报的运费金额低于当事人与国际运输企业结算的运费金额。以上79票报关单已缴税款人民币642116.5元，漏报运保费共计人民币76201.04元，漏缴税款人民币17116.50元。（二）手册料件内销补税税则号列申报不实影响海关统计准确性的违法事实。2023年10月，当事人作为境内收货人，对来料加工手册B231222A0122和B231223A0038剩余料件进行内销补税过程中，先后将进口报关单231220231123006854和231220231123006853项下上部法兰、电机壳罩等6类铸钢件焊接加工，因当事人对海关归类政策不熟悉，在完成上述铸钢件焊接加工进口时，仍然延续来料加工报关单上的税则号列，将实际商品编号84879000错误申报为8503009090，影响海关统计准确性，商品合计27件，货值共计人民币9826649.79元。（三）未如实向海关申报加工贸易单耗的违法事实。2021年8月至2023年12月期间，当事人因工艺改进等原因，导致C231221A0464、C231222A0443、C231221A0104、C231223A0216等四本手册项下保税料件实际使用量减少，但因当事人管理混乱，生产部门、库管部门与关务部门沟通不畅，导致未如实向海关申报加工贸易单耗，涉及78类商品、2544件料件，完税价格人民币113929.38元，税款合计人民币24912.59元，货值人民币138841.97元。
• 行政处罚决定：对价格申报不实影响国家税款征收部分科处罚款3500元；对税则号列申报不实影响海关统计准确性部分科处罚款1500元；对未如实向海关申报加工贸易单耗部分科处罚款13000元。以上合并对单位科处罚款人民币18000元。
• 作出处罚决定的机关：中华人民共和国江阴海关
• 作出处罚决定的日期：2025年6月23日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，6月20日任子行（300311）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：〔2025〕10号

• 被处罚当事人：任子行网络技术股份有限公司
• 被处罚原因：经查明，任子行涉嫌存在如下违法事实： 2015 年 3 月，任子行收购北京亚鸿世纪科技发展有限公司（以下简称北京 亚鸿）51%的股权；2016年8月，任子行增持北京亚鸿5%的股权；2017年7月， 任子行收购北京亚鸿剩余44%的股权，北京亚鸿成为任子行的全资子公司。自收 购后，北京亚鸿一直独立运营并基本沿用了任子行收购前的管理团队及业务骨干。 2018 年起，北京亚鸿和任子行分别作为联合体成员陆续中标了创新项目，均由 北京亚鸿负责具体实施。在项目建设过程中，由北京亚鸿安排签订部分没有商业 实质的购销合同用作资金通道。 通过上述方式，2020年至2022年上半年，任子行虚增营业收入36,951,333.48 元、48,435,351.70 元、26,929,607.08 元，分别占当期报告记载金额的 4.21%、 6.97%、10.81%；虚增利润总额19,406,901.32 元、37,317,431.71 元、16,560,909.58 元，分别占当期报告记载金额绝对值的85.93%、70.03%、30.79%。任子行披露 的《2020年年度报告》《2021年年度报告》《2022年半年度报告》存在虚假记 载。2023年2月14日，任子行披露《创业板向特定对象发行股票之募集说明书 （注册稿）》（以下简称《募集说明书》），引用了上述2020年度及2021年度 营业收入数据。
• 行政处罚决定：拟决定：对任子行网络技术股份有限公司责令改正，给予警告，并处以500万元罚款
• 作出处罚决定的机关：中国证券监督管理委员会
• 作出处罚决定的日期：2025年6月20日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，6月18日*ST建艺（002789）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：粤珠交罚﹝2025﹞01339号

• 被处罚当事人：深圳市建艺装饰集团股份有限公司
• 被处罚原因：2025年04月30日,当事人深圳市建艺装饰集团股份有限公司在珠海市前山水道（航道现状等级为内河五级）白石桥上游约800米左岸,实施未经航道部门批准或不按批准范围擅自进行施工作业行为,以上事实有现场笔录、询问笔录、视频资料等证据为证。
• 行政处罚决定：罚款人民币贰万元整（20000元）
• 作出处罚决定的机关：珠海市交通运输局
• 作出处罚决定的日期：2025年6月18日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，6月17日九鼎新材（002201）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：中国证券监督管理委员会江苏监管局﹝2025﹞10号

• 被处罚当事人：江苏九鼎新材料股份有限公司
• 被处罚原因：未及时披露重大事件和进展情况
• 行政处罚决定：给予警告,并处以一百二十万元罚款
• 作出处罚决定的机关：中国证券监督管理委员会江苏监管局
• 作出处罚决定的日期：2025年6月17日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，6月20日新兴铸管（000778）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：海事罚字202502052000035-1-1

• 被处罚当事人：新兴铸管股份有限公司
• 被处罚原因：在船舶国际集装箱货物运输经营活动中托运人提供的验证重量与实际重量存在误差
• 行政处罚决定：罚款人民币壹仟捌佰元整
• 作出处罚决定的机关：北疆海事局
• 作出处罚决定的日期：2025年6月20日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，6月20日新大正（002968）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：南消行罚决字〔2025〕第0058号

• 被处罚当事人：新大正物业集团股份有限公司
• 被处罚原因：2024年5月10日,南岸区消防救援支队执法人员在对位于重庆市南岸区天文大道24号3幢2-4,2-5新大正物业集团股份有限公司管理的重庆市概念网吧进行检查时,发现该单位：1、控制主机存在线路故障；2、室外消火栓无水。随即发出《责令限期改正通知书》（南消限字〔2024〕第NA0157号）,责令该单位限期整改,2025年4月14日,到期复查时发现该单位报警主机故障未整改完毕,复查不合格。新大正物业集团股份有限公司不及时消除火灾隐患的行为,违反了《中华人民共和国消防法》第十六条第一款第五项之规定,新大正物业集团股份有限公司被发现违法行为后,积极配合调查,积极整改,结合《重庆市消防救援机构消防行政处罚裁量规定》第二十五条002-7标准,新大正物业集团股份有限公司的违法行为属较轻违法情节,按照处罚阶次1进行量罚
• 行政处罚决定：给予新大正物业集团股份有限公司罚款人民币伍仟元整的行政处罚。
• 作出处罚决定的机关：南岸区消防救援支队
• 作出处罚决定的日期：2025年6月20日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，6月17日润欣科技（300493）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：沪税稽一罚2025114号

• 被处罚当事人：上海润欣科技股份有限公司
• 被处罚原因：扣缴义务人不履行代扣代缴义务,应扣未扣、应收而不收税款
• 行政处罚决定：处你公司应扣未扣个人所得税税款百分之五十的罚款,计779,059.13元。
• 作出处罚决定的机关：国家税务总局上海市税务局第一稽查局
• 作出处罚决定的日期：2025年6月17日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，6月10日皇氏集团（002329）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：行政处罚决定书〔2025〕1号

• 被处罚当事人：皇氏集团股份有限公司
• 被处罚原因：经查明 皇氏集团 存在以下违法事实2019 年 11 月 11 日皇氏集团全资子公司皇氏数智有限公司以下简称皇氏数智与泰安市东岳财富股权投资基金有限公司以下简称东岳财富签订了《泰安市东岳数智股权投资基金合伙企业有限合伙合伙协议之补充协议》以下简称《补充协议》《补充协议》主要内容包括一是差额补足事项即皇氏数智确保东岳财富在持有基金份额期间每年能从基金取得投资本金 6.5% 的投资收益如实际投资收益金额小于 6.5% 的约定收益金额皇氏数智应支付差额部分二是远期回购事项即基金未达到在 2025 年度实现净利润不低于 4 亿元皇氏数智应收购东岳财富持有的 3.1 亿元基金份额。上述《补充协议》属于《证券法》第八十条第二款第三项、《上市公司信息披露管理办法》证监会令第 40 号第三十条第二款第三项规定的重要合同。根据《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第 2 号年度报告的内容与格式》证监会公告〔 2017 〕 17 号第四十六条、第四十一条第四项《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第 2 号年度报告的内容与格式》证监会公告〔 2021 〕 15 号第五十七条、第五十五条第四项的规定皇氏集团应当在相关定期报告中披露上述重大合同及其履行情况。对于上述事项皇氏集团未在 2019 年年度报告、 2020 年年度报告、 2021 年年度报告、 2022 年年度报告中予以披露存在重大遗漏。直至 2023 年 11 月 21 日皇氏集团才对《补充协议》主要内容进行披露。
• 行政处罚决定：责令改正给予警告并处以400万元罚款
• 作出处罚决定的机关：中国证券监督管理委员会广西监管局
• 作出处罚决定的日期：2025年6月10日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，6月17日数字政通（300075）新增1件行政处罚如下：

• 被处罚当事人：北京数字政通科技股份有限公司
• 被处罚原因：在投标文件中提供的检测报告为虚假材料
• 行政处罚决定：处以本项目采购金额千分之五的罚款，即人民币贰万零壹佰贰拾玖元整（4025800×0.005=20129元）
• 作出处罚决定的机关：芜湖市财政局
• 作出处罚决定的日期：2025年6月17日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，6月12日翰宇药业（300199）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：坪关缉一缉违字〔2025〕24号

• 被处罚当事人：深圳翰宇药业股份有限公司
• 被处罚原因：当事人在执行加工贸易手册C533924A0032期间，未依照海关对加工贸易货物的监管规定办理出口手续，将保税货物以一般贸易方式出口，涉及保税料件序号 1笔式注射器-笔身45366个、序号2笔式注射器-笔帽45366个、序号3笔式注射器-护套45366个。经计核，涉案货物价值人民币186.633184万元。
• 行政处罚决定：科处罚款人民币1.87万元。
• 作出处罚决定的机关：中华人民共和国坪山海关
• 作出处罚决定的日期：2025年6月12日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，6月18日退市罗顿（600209）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：美兰综执应急罚决字2025第2号

• 被处罚当事人：罗顿发展股份有限公司
• 被处罚原因：公司拖欠陈丽等7人工资共计354,164.8元，海口市综合行政执法局美兰分 局于2024年12月30日依法给公司送达《劳动保障监察限期整改指令书》(美兰 综执人社限改字(2024)第1053号)，公司支付陈丽等7人283,331.84元，剩余 70,832.96 元未支付，公司未在规定的时间内完成整改。
• 行政处罚决定：决定对你单位作出人民币捌仟元(￥8000)的行政处罚。
• 作出处罚决定的机关：海口市综合行政执法局美兰分局
• 作出处罚决定的日期：2025年6月18日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，6月17日*ST恒立（000622）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：20254号

• 被处罚当事人：恒立实业发展集团股份有限公司
• 被处罚原因：2024 年4月30日，恒立实业因2023年经审计的净利润为负值且营业收入低 于1亿元，被深圳证券交易所实施退市风险警示。根据《深圳证券交易所股票上 市规则(2025 年修订)》相关规定，如恒立实业2024 年经审计的相关利润为负值 且扣除后的营业收入低于3亿元，或出现财务会计报告被出具保留意见、无法表 示意见或者否定意见的审计报告等情况,公司股票将被终止上市交易。 2025 年1月16日，恒立实业与深圳旭泰会计师事务所(普通合伙)(以下简称?“旭泰所”)签订2024年度财务报表审计业务约定书。4月15日，旭泰所执行事 务合伙人、签字会计师谭旭明向恒立实业副总裁兼财务总监吕友帮发送恒立实业 收入调整事项说明，调整后的营业收入为1.96亿元。恒立实业不认可旭泰所上述 意见，双方出现重大分歧。4月16日，恒立实业董事长石圣平在审计委员会会议 上表示，如旭泰所出具了营业收入低于3亿元的审计报告，公司就会直接退市， 为避免此结果，如与旭泰所在营业收入确认方面仍有分歧，就选择换所，申请延 期披露年度报告。 2025 年4月19日，旭泰所向吕友帮发送了公司2024年度审计报告初稿，显 示公司2024年度营业收入为1.96亿元，审计意见类型为无法表示意见。4月29 日，恒立实业仍未向旭泰所提供可供审计的合并财务报表及配套资料，旭泰所根 据前期获得的资料出具了审计报告；谭旭明向恒立实业总裁兼董事龚俊宇、吕友 帮发送公司 2024 年度审计报告盖章版扫描件，显示 2024 年度营业收入为 1.96 亿元，审计意见类型为无法表示意见。石圣平当天要求董事会秘书黄勇立即召开 董事会会议,讨论延期披露年度报告事项。黄勇将参会人员范围扩大至董事、监事 和高级管理人员，并在审议事项中增加年度报告等议案。石圣平在此次会议上反 对审议除延期披露年度报告以外的其他事项，本次会议未形成最终决议。同时， 石圣平也反对公司审计委员会召开会议对年度报告进行审议。 2025 年5月6日，恒立实业披露《关于无法在法定期限内披露定期报告致股 票可能被终止上市暨停牌的风险提示公告》。 综上，恒立实业未按规定在2025年4月30日前披露2024年年度报告。截至 目前，恒立实业仍未披露2024年年度报告。
• 行政处罚决定：拟决定： 对恒立实业发展集团股份有限公司责令改正,给予警告，并处以350万元罚款；
• 作出处罚决定的机关：中国证券监督管理委员会湖南监管局
• 作出处罚决定的日期：2025年6月17日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，6月6日陕天然气（002267）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：富自然资处字﹝2025﹞2号

• 被处罚当事人：陕西省天然气股份有限公司
• 被处罚原因：2024年6月陕西省天然气股份有限公司,未经批准非法占用富县直罗镇安家川村土地,用于修建富县甘泉外输天然气管道工程35KV供电工程,我局于2025年1月6日依法对其进行立案查处；非法占地面积为1315平方米（1.9724亩）,其中耕地344平方米、其他农用地971平方米；该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定。
• 行政处罚决定：1、对符合规划范围内非法占用地块上新建的建筑物和其他设施依法予以没收,并退还非法占用的集体土地；2．对非法占用的344平米（0.5160亩）耕地处500元／平米罚款,计17.20万元；对非法占用的971平米（1.4564亩）其他农用地处300元／平米罚款,计29.13万元,共计罚款46.33万元（肆拾陆万叁仟叁佰元整）。
• 作出处罚决定的机关：富县自然资源局
• 作出处罚决定的日期：2025年6月6日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，6月9日顺威股份（002676）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：佛关缉违字〔2025〕161号

• 被处罚当事人：广东顺威精密塑料股份有限公司
• 被处罚原因：当事人进口货物申报不实，影响海关统计准确性。
• 行政处罚决定：罚款人民币8000元。
• 作出处罚决定的机关：中华人民共和国佛山海关
• 作出处罚决定的日期：2025年6月9日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，6月16日*ST九有（600462）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：处罚字202551号

• 被处罚当事人：湖北九有投资股份有限公司
• 被处罚原因：经查，*ST九有及相关人员违法事实如下： 一、*ST九有未按规定披露关联交易，2020年年度报告存在重大遗漏和 虚假记载 2020年，*ST九有披露无偿受让自然人张某旗持有的亳州纵翔信息科技 有限公司90%股权，交易金额63,973,167.75元，占当期披露净资产的?142.30%,*ST九有将该笔交易记入营业外收入。该事项实质为*ST九有关联自 然人李明对上市公司的无偿赠与，构成关联交易，*ST九有未按规定及时披 露，也未在2020年年度报告中披露。上述行为导致*ST九有披露的2020年年 度报告虚增营业外收入63,973,167.75元，虚减资本公积63,973,167.75元， 虚增利润总额63,973,167.75元，占当期披露利润总额的471.03%。 李明，2019年11月至2020年11月任*ST九有董事长，任职期间组织策划 前述无偿赠与事项，辞去董事长职务后，仍实际履行董事、监事、高级管理 人员职责，其行为与*ST九有2020年年度报告的虚假记载、重大遗漏具有直 接因果关系。 包笠，2019年11月至2022年10月任*ST九有董事，参与前述无偿 赠与事项，明知*ST九有相关年度报告存在虚假记载、重大遗漏，仍然在2020 年年度报告上签字，保证年度报告内容的真实、准确、完整。 二、*ST九有2021年至2023年年度报告存在虚假记载 2021至2023年，*ST九有子公司北京中广阳企业管理有限公司(以下 简称北京中广阳)通过虚构互联网信息服务业务的方式虚增收入和利润 。2022年，*ST九有子公司北京博铭锐创广告有限公司(以下简称博铭锐 创)、北京汉诺睿雅公关顾问有限公司(以下简称汉诺睿雅)通过虚构公 关营销业务的方式虚增收入和利润。上述行为导致*ST九有2021年至 2023年年度报告存在虚假记载，其中，2021年年度报告虚增营业收入 43,712,098.40 元 ， 占 当 期 披 露 营 业 收 入的16.29%, 对 应营 业成本 39,183,008.33元，虚增利润总额4,529,090.07元，占当期披露利润总额绝对 值的5.07%；2022年年度报告虚增营业收入151,418,026.84元，占当期披 露营业收入的49.44%,对应营业成本139,425,248.13元，虚增利润总额 11,992,778.71元，占当期披露利润总额绝对值的13.49%;2023年年度报告 虚增营业收入164,224,867.76元，占当期披露营业收入的40.64%,对应营业 成本146,387,522.37元，虚增利润总额17,837,345.39元，占当期披露利 润总额绝对值的27.61%。李明，2021年5月至2024年7月为*ST九有实际控制人，使用本人和上市 公司控股股东的银行账户划转涉案资金，同时在涉案期间实际管理北京中广 阳等涉案财务造假子公司，组织、指使并参与实施前述财务造假行为，与2021 至2023年年度报告虚假记载具有直接因果关系。 金铉玉，2020年4月起任*ST九有财务总监，根据李明安排参与财务 造假行为，明知*ST九有相关年度报告存在虚假记载，仍然在2021至2023年 年度报告上签字，保证年度报告内容的真实、准确、完整。 朱文龙，2020年8月至2023年7月任*ST九有副总经理、2020年12月至2023 年7月任*ST九有副董事长，分管北京中广阳并参与财务造假行为，明知*ST 九有相关年度报告存在虚假记载，仍然在2021至2022年年度报告上签字，保 证年度报告内容的真实、准确、完整。 肖自然，2020年11月至2022年10月任*ST九有董事会秘书，2020年7月至 2023年8月任*ST九有总经理，2023年8月至2024年9月任*ST九有董事长，任 职期间未有效管理、持续关注公司经营情况，未勤勉尽责。肖自然在2021 至2023年年度报告上签字，保证年度报告内容的真实、准确、完整。 曹放，2020年12月至2023年7月任*ST九有董事长，任职期间未审慎了 解、持续关注公司经营情况，未勤勉尽责。曹放在2021至2022年年度报告上签字 ，保证年度报告内容的真实、准确、完整。 任希宁，2022年11月至2023年12月任*ST九有子公司北京至谋信息技术 有限公司总经理，根据李明的安排，参与实施北京中广阳虚假业务单据编制 与涉案资金划转等行为，与*ST九有2022年至2023年年度报告虚假记载具有 直接因果关系。 王能海，2023年8月至2024年8月任*ST九有总经理，任职期间未有效管理 公司，未勤勉尽责。王能海在2023年度报告上签字，保证年度报告内容的真实、 准确、完整。 王北，2018年起任*ST九有业务总监，根据李明的安排，参与实施博铭 锐创、汉诺睿雅虚假业务单据编制与涉案资金划转等行为，与*ST九有2022 年年度报告虚假记载具有直接因果关系。??
• 行政处罚决定：拟决定：对*ST九有责令改正，给予警告，并处以850万元罚款
• 作出处罚决定的机关：中国证券监督管理委员会
• 作出处罚决定的日期：2025年6月16日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，6月13日*ST贤丰（002141）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：20254号

• 被处罚当事人：贤丰控股股份有限公司
• 被处罚原因：经查明，贤丰控股存在以下违法事实：一、贤丰控股披露的2023年一季度报告、半年度报告存在虚假记载 2023 年 3 月至9月，贤丰控股控股子公司成都史纪通过虚构订单、发货凭 证，将部分猪疫苗预收账款提前确认为收入，后再予冲回，导致贤丰控股 2023 年一季度虚增营业收入8,406,554.32元、营业成本3,320,319.70元、利润总额 5,055,971.02 元，分别占当期披露营业收入、营业成本和利润总额的28.69%、 24.28%、97.82%;2023 年半年度虚增营业收入 8,848,213.69 元、营业成本 2,622,365.22 元、利润总额6,193,994.90 元，分别占当期披露营业收入、营业 成本和利润总额绝对值的16.59%、8.51%、26.35%。贤丰控股披露的 2023 年一 季度报告、2023年半年度报告存在虚假记载。二、贤丰控股披露的2023年三季度报告存在虚假记载 2023 年下半年，成都史纪通过开展猪疫苗虚假销售业务虚增收入，并虚构 业务回款和管理费用等，导致贤丰控股 2023 年三季度虚增营业收入 16,812,174.79 元、营业成本 2,860,310.67 元、利润总额 11,471,104.21 元， 分别占当期披露营业收入、营业成本和利润总额绝对值的19.89%、6.61%、38.65%。 贤丰控股披露的2023年三季度报告存在虚假记载。 2024 年 4 月，贤丰控股发布《关于前期会计差错更正的公告》,对2023年?第一季度财务报表、2023年半年度财务报表、2023年第三季度财务报表进行了 更正调整。
• 行政处罚决定：对贤丰控股股份有限公司给予警告，并处以400万元罚款
• 作出处罚决定的机关：中国证券监督管理委员会广东监管局
• 作出处罚决定的日期：2025年6月13日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，6月16日杭州园林（300649）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：洪住建罚先告字〔2025〕第 194号

• 被处罚当事人：杭州园林设计院股份有限公司
• 被处罚原因：涉嫌金山大道两侧通道绿化 EPC 项目违法转包
• 行政处罚决定：将依据金开公司提供的工程进度款 63991676.27 元为计算基数，先行收缴部分行政处罚款和违法所得，在收缴违法所得时扣除杭 州园林的成本支出（第三方南昌修福审定的金额 1256815.92 元）,经计算可先行 收缴行政处罚款人民币为叁拾壹万玖仟玖佰伍拾捌元叁角捌分（63991676.27 元 ×0.5%=319958.38 元）,并没收违法所得人民币柒佰零陆万贰仟壹佰零壹元玖角 玖分 7062101.99 元（63991676.27 元×13%管理费-1256815.92 元），合计人民币 柒佰叁拾捌万贰仟零陆拾叁角柒分（7382060.37 元）。
• 作出处罚决定的机关：南昌市住房和城乡建设局
• 作出处罚决定的日期：2025年6月16日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，6月13日*ST广道（839680）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：【2025】12号

• 被处罚当事人：深圳市广道数字技术股份有限公司
• 被处罚原因：经查明，广道数字涉嫌存在以下违法事实： 广道数字通过制作虚假购销合同、发票、银行回单、发货通知单及入库单等方式虚构销售和采购业务，从而虚增营业收入及营业成本。2018年至2024年上 半年，广道数字分别虚增营业收入 142,973,927.21 元、191,558,867.84 元、 223,444,673.66 元、249,266,088.49 元、303,965,284.02 元、282,630,187.61 元、 71,646,067.21 元，占当期报告记载金额的87.34%、95.39%、98.96%、85.87%、 99.39%、98.14%、88.11%；分别虚增营业成本 64,652,610.42 元、85,416,420.45 元、117,359,597.78 元、133,078,197.50 元、162,512,396.11 元、151,900,201.80 元、 38,629,991.69 元，占当期报告记载金额的84.53%、91.17%、98.41%、83.30%、 99.13%、92.26%、83.81%。上述行为导致广道数字披露的 2018 年至 2023 年年 度报告、2024 年半年度报告及《2024年度向特定对象发行股票募集说明书（草 案）》（以下简称《募集说明书》）存在虚假记载。 此外，金文明作为广道数字的控股股东、实际控制人，明知和放任公司实施 财务造假，协调第三方借款，审批同意其控制的两家关联公司配合资金流转。?
• 行政处罚决定：拟决定：对深圳市广道数字技术股份有限公司责令改正，给予警告，并处以1,000 万元罚款
• 作出处罚决定的机关：中国证券监督管理委员会深圳监管局
• 作出处罚决定的日期：2025年6月13日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，6月12日皇氏集团（002329）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：〔2025〕1号

• 被处罚当事人：皇氏集团股份有限公司
• 被处罚原因：经查明，皇氏集团存在以下违法事实： 2019 年 11 月 11 日，皇氏集团全资子公司皇氏数智有限公司（以下简称皇 氏数智）与泰安市东岳财富股权投资基金有限公司（以下简称东岳财富）签订了 《泰安市东岳数智股权投资基金合伙企业（有限合伙）合伙协议之补充协议》（以 下简称《补充协议》），《补充协议》主要内容包括：一是差额补足事项，即皇 氏数智确保东岳财富在持有基金份额期间，每年能从基金取得投资本金 6.5%的 投资收益，如实际投资收益金额小于 6.5%的约定收益金额，皇氏数智应支付差 额部分；二是远期回购事项，即基金未达到在2025年度实现净利润不低于4亿 元，皇氏数智应收购东岳财富持有的3.1亿元基金份额。 上述《补充协议》属于《证券法》第八十条第二款第三项、《上市公司信息 披露管理办法》（证监会令第40号）第三十条第二款第三项规定的重要合同。 根据《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第2号—年度报告的内容与 格式》（证监会公告〔2017〕17 号）第四十六条、第四十一条第四项，《公开 发行证券的公司信息披露内容与格式准则第2号—年度报告的内容与格式》（证 监会公告〔2021〕15 号）第五十七条、第五十五条第四项的规定，皇氏集团应 当在相关定期报告中披露上述重大合同及其履行情况。对于上述事项，皇氏集团 未在2019 年年度报告、2020 年年度报告、2021年年度报告、2022年年度报告中予以披露，存在重大遗漏。直至2023年11月21日，皇氏集团才对《补充协 议》主要内容进行披露。?
• 行政处罚决定：对皇氏集团股份有限公司责令改正，给予警告，并处以400万元罚款
• 作出处罚决定的机关：中国证券监督管理委员会广西监管局
• 作出处罚决定的日期：2025年6月12日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，6月13日亚厦股份（002375）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：舟人社监罚决字﹝2025﹞第000017号

• 被处罚当事人：浙江亚厦装饰股份有限公司
• 被处罚原因：当事人浙江亚厦装饰股份有限公司于2025年6月6日在浙江省舟山市普陀区普陀山镇普济路321号,未按《责令（限期）改正决定书》（舟人社普监责改决字〔2025〕第1号）的要求在2025年6月4日前先行清偿分包单位拖欠的工资,存在经责令改正拒不改正的违法行为。该行为违反了《劳动保障监察条例》第六条的规定,根据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第三项的规定,对当事人作出如下行政处罚决定:1.处以罚款人民币壹万元整（?10,000.00）。当事人自收到行政处罚决定书之日起十五日内,按照行政处罚决定书载明的履行方式履行。
• 行政处罚决定：处罚款人民币壹万元整（?10000.00）
• 作出处罚决定的机关：舟山市人力资源和社会保障局
• 作出处罚决定的日期：2025年6月13日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，6月3日*ST世茂（600823）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：第002220250003号

• 被处罚当事人：上海世茂股份有限公司
• 被处罚原因：2024年12月17日,执法人员对上海世茂股份有限公司上海市黄浦区南京西路258号排水口进行了水质取样监测,检测报告编号为24A00104C241217001号。根据《污水综合排放标准》（DB31/199-2018）的规定,以下项目检测结果为超标：悬浮物：424mg/L（标准≤400mg/L）；化学需氧量：1.38E03mg/L（标准≤500mg/L）；动植物油：182mg/L（标准≤100mg/L）。
• 行政处罚决定：罚款人民币叁万伍仟元整
• 作出处罚决定的机关：上海市水务局
• 作出处罚决定的日期：2025年6月3日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，6月13日新莱应材（300260）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：海事罚字202501072000323-1-1

• 被处罚当事人：昆山新莱洁净应用材料股份有限公司
• 被处罚原因：在船舶国际集装箱货物运输经营活动中托运人提供的验证重量与实际重量存在误差
• 行政处罚决定：罚款人民币陆仟玖佰元整
• 作出处罚决定的机关：浦东海事局
• 作出处罚决定的日期：2025年6月13日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，6月3日青农商行（002958）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：青银罚决字〔2025〕2号

• 被处罚当事人：青岛农村商业银行股份有限公司
• 被处罚原因：1.提供虚假的或隐瞒重要事实的统计资料；2.未按规定报送撤销单位银行结算账户资料；3.未按规定挑剔不宜流通人民币；4.对外付出不宜流通残损人民币；5.相关人员不具备反假专业能力；6.发现假币不收缴；7.提供个人不良信息,未事先告知信息主体本人；8.与客户建立业务关系或办理一次性金融业务,未按规定识别客户身份。
• 行政处罚决定：警告,并处罚款91.2万元
• 作出处罚决定的机关：中国人民银行青岛市分行
• 作出处罚决定的日期：2025年6月3日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，6月12日永达股份（001239）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：常交处罚〔2025〕7043号

• 被处罚当事人：湘潭永达机械制造股份有限公司
• 被处罚原因：利用所属车牌为湘C19373的六轴货车超限行驶
• 行政处罚决定：处罚款人民币叁仟元整
• 作出处罚决定的机关：常德市交通运输局
• 作出处罚决定的日期：2025年6月12日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，6月10日健帆生物（300529）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：拱香关缉违字〔2025〕3号

• 被处罚当事人：健帆生物科技集团股份有限公司
• 被处罚原因：出口货物成交方式申报不实
• 行政处罚决定：科处罚款人民币2.95万元
• 作出处罚决定的机关：中华人民共和国香洲海关
• 作出处罚决定的日期：2025年6月10日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，6月5日海印股份（000861）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：广东证监处罚字〔2025〕8号

• 被处罚当事人：广东海印集团股份有限公司
• 被处罚原因：海印股份的控股股东为广州海印实业集团有限公司(以下简称海印集团)。广 州广湾十八商务有限公司(以下简称广湾十八)、广州海印体育发展有限公司(以 下简称海印体育)、茂名高岭科有限公司(以下简称茂名高岭)、北海高岭科技有 限公司(以下简称北海高岭)和广州体宾商务有限公司(以下简称体宾商务)等 5 家公司为海印集团下属子公司。海印集团及上述子公司均为海印股份的关联方。 2021 年至2022年，海印股份通过广东茂名大厦有限公司、肇庆大旺海印又 一城商业有限公司、四会海印新都荟商业有限公司和茂名海悦房地产开发有限公 司等4家子公司，以预付工程款等名义，将上市公司资金经多家供应商中转，与 控股股东海印集团及其下属子公司广湾十八、海印体育、茂名高岭、北海高岭和 体宾商务等6家关联方发生资金往来。2021 年，海印股份向上述关联方转出资 金 139,550,000 元，转回资金 43,500,000 元，发生非经营性资金往来合计 183,050,000 元。2022 年，海印股份向上述关联方转出资金88,450,000元,转回资 金145,000,000 元，发生非经营性资金往来合计233,450,000元。 根据《中华人民共和国证券法》(以下简称《证券法》)第七十九条第一项、 第八十条第一款和第二款第三项，《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准 则第2号一年度报告的内容与格式》(证监会公告(2021)15 号)第五十四条的规 定，上述事项属于应当及时披露的重大事件，并应当在定期报告中披露。海印股 份未按规定及时披露，未在2021年、2022年年度报告中披露上述事项，也未披 露与广湾十八、海印体育、体宾商务的关联关系，2021年、2022年年度报告存 在重大遗漏。
• 行政处罚决定：拟决定:对广东海印集团股份有限公司责令改正，给予警告，并处以 400 万元 罚款
• 作出处罚决定的机关：中国证券监督管理委员会广东监管局
• 作出处罚决定的日期：2025年6月5日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，6月11日联环药业（600513）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：津市监垄处20255 号

• 被处罚当事人：江苏联环药业股份有限公司
• 被处罚原因：公司与具有竞争关系的经营者，以垄断协议形式变更、固定地塞米松磷酸钠原料药价格，排除、限制了地塞米松磷酸钠原料药销售领域的竞争
• 行政处罚决定：责令公司停止违法行为，并对公司作出行政处罚如下：（一）没收违法所得 17,899,200.00 元。（二）并处2023年度销售额 8%的罚款 61,627,211.20 元，结合宽大情形，减免罚款额的30%，减免后实际罚款 43,139,047.84 元，以上罚没款合计 61,038,247.84 元。
• 作出处罚决定的机关：天津市市场监督管理委员会
• 作出处罚决定的日期：2025年6月11日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，6月9日*ST美谷（000615）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：20256号

• 被处罚当事人：奥园美谷科技股份有限公司
• 被处罚原因：经查明，奥园美谷存在以下违法事实： 一、奥园美谷关联方情况中国奥园集团股份有限公司（以下简称中国奥园）为奥园美谷间接控股股东， 属于《上市公司信息披露管理办法》（证监会令第182号，以下简称《信披办法》） 第六十二条第（四）项所述情形，中国奥园为奥园美谷关联方。 二、未及时披露非经营性资金占用形成的关联交易 （一）2021年非经营性资金占用形成关联交易情况 其一，1.2亿元及2.04亿元非经营性资金占用。中国奥园时任执行董事、首 席财务官陈志斌安排其直接下属冷阳与上市公司联系提供资金支持。冷阳与奥园 美谷时任财务总监林斌联系后，经奥园美谷时任董事兼总裁胡冉、林斌以及冷阳 签字批准，奥园美谷于2021年9月14日转出资金1.2亿元、2021年9月16日 转出资金2.04亿元至中国奥园关联方。 其二，4.74亿元非经营性资金占用。2021年9月30日，中国奥园通过其子 公司深圳市凯弦投资有限责任公司（以下简称深圳凯弦）分两笔向上市公司子公 司广州奥妍科技有限公司（以下简称广州奥妍）转入4.74亿元。2021年10月1 日，广州奥妍又分两笔转出4.74亿元至深圳凯弦。 2021 年，中国奥园非经营性占用奥园美谷资金最高时点金额4.74亿元，累 计金额 7.98 亿元，累计占用资金占奥园美谷 2020 年经审计净资产的比例为 30.08%。占用资金已于当年全部归还。 根据《证券法》第八十条第二款第（三）项，中国奥园非经营性占用奥园美 谷资金情况属于应当及时披露的关联交易事项，奥园美谷未按规定在相关临时报 告中予以披露。
• 行政处罚决定：责令奥园美谷改正，给予警告，并处以罚款200万元
• 作出处罚决定的机关：中国证券监督管理委员会湖北监管局
• 作出处罚决定的日期：2025年6月9日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，5月29日西藏天路（600326）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：新城建发建管罚决字﹝2025﹞第06号

• 被处罚当事人：西藏天路股份有限公司
• 被处罚原因：经我局检查发现,兰州科技职业技术学院（一期）七标段施工总承包单位西藏天路股份有限公司现场管理人员未到岗履职,通过检查施工、监理资料,西藏天路股份有限公司配备的项目经理、安全生产负责人,施工员,质量员等管理人员长期未到岗履职。
• 行政处罚决定：对西藏天路股份有限公司处50000元罚款。
• 作出处罚决定的机关：兰州新区城乡发展局
• 作出处罚决定的日期：2025年5月29日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，6月6日*ST旭蓝（000040）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：〔2025〕5号

• 被处罚当事人：东旭蓝天新能源股份有限公司
• 被处罚原因：经查明，东旭蓝天存在以下违法事实： 1、东旭蓝天披露的信息存在重大遗漏 2、东旭蓝天未在法定期限内披露2023年年度报告
• 行政处罚决定：对东旭蓝天新能源股份有限公司责令改正，给予警告，并处以1,200万元罚款
• 作出处罚决定的机关：中国证券监督管理委员会深圳监管局
• 作出处罚决定的日期：2025年6月6日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，6月5日ST旭电（000413）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：20252号

• 被处罚当事人：东旭光电科技股份有限公司
• 被处罚原因：经查明，东旭光电存在以下违法事实： 一、东旭光电在股票和债券市场披露的信息存在虚假记载、重大遗漏 二、东旭光电非公开发行股票存在欺诈发行 三、东旭光电未在法定期限内披露2023年年度报告
• 行政处罚决定：对东旭光电科技股份有限公司责令改正，给予警告，并处以39,024万元罚款
• 作出处罚决定的机关：中国证券监督管理委员会河北监管局
• 作出处罚决定的日期：2025年6月5日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，6月5日招商银行（600036）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：深交罚决第﹝2025﹞ZD02925号

• 被处罚当事人：招商银行股份有限公司
• 被处罚原因：经调查,本机关认为你（单位）在2025年04月09日15时07分在（违法地点）广东省深圳市南山区白石四道南侧（深圳湾睿印对面）实施了未按照批准的期限占用城市道路（一年内第一次被查处）的违法行为
• 行政处罚决定：处4000元罚款
• 作出处罚决定的机关：深圳市交通运输局
• 作出处罚决定的日期：2025年6月5日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，6月6日海通发展（603162）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：海事罚字202501072000298-1-1

• 被处罚当事人：福建海通发展股份有限公司
• 被处罚原因：载运固体散装货物船舶未建立并落实船岸安全检查表制度,或者未按照船岸安全检查表的要求进行检查和填写的
• 行政处罚决定：罚款人民币壹万贰仟元整
• 作出处罚决定的机关：浦东海事局
• 作出处罚决定的日期：2025年6月6日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，6月5日ST百利（603959）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：〔2025〕8号

• 被处罚当事人：湖南百利工程科技股份有限公司
• 被处罚原因：经查明,当事人存在以下违法事实:一、ST百利未按规定披露非经营性资金占用事项2022年6月至2023年9月期间，ST百利及其子公司与7家供应商签订合同并支付预付款项共计19191万元，用于 ST 百利 承包的总包项目设备采购。前述7家供应商在收到预付款后，未按照协议约定供货，而是根据ST百利实际控制人王海荣的授意，以借款的形式将预付款项转账至指定账户。 指定账户收到预付款项后，王海荣将其用于偿还个人债务或指定 出借给第三方 。 王海荣资金占用共计19191万元，具体为：2022年度累计发生额7260万元，期末余额7260万元，占ST百利2022年年度报告净资产的11.01%；2023年度累计发生额11931万元，期末余额19191万元，占ST百利2023年年度报告净资产的35.54%；2024年度累计发生额0元，归还非经营性占用资金本金及利息20151万元。 截至2024年12月31日，实际控制人王海荣非经营性占用资金本息已全部偿还完毕。依据《证券法》第七十八条第一款、第八十条第一款和第二款第三项规定，上述非经营性资金占用事项应按规定及时披露。ST百利未按规定及时履行信息披露义务。二、ST百利2022年年度报告、2023年半年度报告、2023年年度报告 存在重大遗漏公司2022年年度报告、2023年半年度报告、2023年年度报告中，未按规定披露上述资金占用事项，存在重大遗漏。其中， 2022年度累计发生额7260万元，期末余额7260万元，占ST百利2022年年度报告净资产的11.01%； 2023年上半年累计发生额为9631万元，期末余额16891万元，占 ST百利2022年年度报告净资产的25.62%；2023年度累计发生额11931万元，期末余额19191万元，占ST百利2023年年度报告净资产的35.54%。依据 《证券法》第七十八条第二款、第七十九条，《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第3号-半年度报告的内容与格式》（证监会公告〔2021〕16号）第三十二条、第三十九条第六项，《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第2号-年度报告的内容与格式》（证监会公告〔2021〕15号）第四十五条第一款、第五十四条第六项的规定，ST百利应当在相关定期报告中披露非经营性资金占用事项。
• 行政处罚决定：对湖南百利工程科技股份有限公司责令改正，给予警告，并处以罚款400万元
• 作出处罚决定的机关：中国证券监督管理委员会湖南监管局
• 作出处罚决定的日期：2025年6月5日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，6月5日海峡股份（002320）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：海事罚字202511012030003-1-1

• 被处罚当事人：海南海峡航运股份有限公司
• 被处罚原因：国内航行船舶进出港口、港外装卸站未依法向海事管理机构报告
• 行政处罚决定：罚款人民币壹万元整
• 作出处罚决定的机关：海口海事局
• 作出处罚决定的日期：2025年6月5日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，5月30日猛狮退（002684）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：三税二稽罚﹝2025﹞2号

• 被处罚当事人：猛狮新能源科技（河南）股份有限公司
• 被处罚原因：其他违法。
• 行政处罚决定：参照《中南区域税务行政处罚裁量基准》15属严重阶次“编造虚假计税依据在50万元以上（不含本数）的,处2万元以上5万元以下的罚款。”之规定,对你单位编造虚假计税依据的行为处以罚款30000元。
• 作出处罚决定的机关：国家税务总局三门峡市税务局第二稽查局
• 作出处罚决定的日期：2025年5月30日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，5月30日国联水产（300094）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：霞海关检罚字〔2025〕0001号

• 被处罚当事人：湛江国联水产开发股份有限公司
• 被处罚原因：以非注册登记养殖场水生动物冒充注册登记养殖场水生动物出口，并提供、使用虚假《出境水生动物供货证明》
• 行政处罚决定：1、没收违法所得人民币 192000元整;2、科处罚款人民币384000 元整。
• 作出处罚决定的机关：中华人民共和国霞海海关
• 作出处罚决定的日期：2025年5月30日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，6月2日招商南油（601975）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：海事罚字202506012050183-1-1

• 被处罚当事人：招商局南京油运股份有限公司
• 被处罚原因：不遵守海事管理机构发布的有关航行、避让和信号规则规定
• 行政处罚决定：不予处罚
• 作出处罚决定的机关：南京海事局
• 作出处罚决定的日期：2025年6月2日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，5月29日ST百利（603959）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：20253 号

• 被处罚当事人：湖南百利工程科技股份有限公司
• 被处罚原因：ST 百利未按规定及时披露资金占用事项，利 2022 年年度报告、2023 年半年度报告、2023年年度报告存在重大遗漏
• 行政处罚决定：对湖南百利工程科技股份有限公司责令改正，给予警告，并处以罚款400 万元
• 作出处罚决定的机关：中国证券监督管理委员会湖南监管局
• 作出处罚决定的日期：2025年5月29日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，5月23日朗姿股份（002612）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：顺(二)消行罚决字﹝2025﹞第200018号

• 被处罚当事人：朗姿股份有限公司
• 被处罚原因：2025年4月10日,顺义区消防救援局监督执法人员对位于北京市顺义区马坡镇聚源东路33号院的朗姿股份有限公司库房进行投诉举报调查时,发现该单位中控室1人值守,消防控制室值班人员擅离职守,违反了《北京市消防条例》第十二条第一款第八项之规定,单位为非人员密集场所,属于《北京市消防救援机构行政处罚裁量基准（试行）》编号06-1非人密场所一般违法的行为,根据《北京市消防条例》第八十条第一款之规定,应于处罚
• 行政处罚决定：2025年4月10日,顺义区消防救援局监督执法人员对位于北京市顺义区马坡镇聚源东路33号院的朗姿股份有限公司库房进行投诉举报调查时,发现该单位中控室1人值守,消防控制室值班人员擅离职守,违反了《北京市消防条例》第十二条第一款第八项之规定,单位为非人员密集场所,属于《北京市消防救援机构行政处罚裁量基准（试行）》编号06-1非人密场所一般违法的行为,根据《北京市消防条例》第八十条第一款之规定,现决定给予朗姿股份有限公司罚款人民币贰仟壹佰元整的行政处罚。
• 作出处罚决定的机关：顺义区消防救援支队
• 作出处罚决定的日期：2025年5月23日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，5月20日锦富技术（300128）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：苏证监罚字20256 号

• 被处罚当事人：苏州锦富技术股份有限公司
• 被处罚原因：2021 年，锦富技术及其子公司上海挚富高分子材料有限公司，与供应商厦 门市中智信联实业有限公司、客户厦门炬煜实业有限公司开展金属品贸易业务。 锦富技术及其子公司在该业务中只履行垫资义务并收取固定利息，根据《企业会 计准则第 14 号——收入》，相关所得不应计入营业收入。锦富技术未正确核算 上述业务，2021 年第一季度、半年度和前三季度分别虚增营业收入 5,293.88 万 元、11,132.06 万元和 17,234.83 万元，占公司当期报告记载的营业收入的比例分别为 20.02%、21.14%和 20.74%，导致公司披露的《2021 年第一季度报告》《2021 年半年度报告》《2021 年第三季度报告》存在虚假记载。 2022 年 3 月 19 日，公司披露《关于前期会计差错更正及追溯调整的公告》， 对相关财务数据进行了更正。
• 行政处罚决定：拟对苏州锦富技术股份有限公司给予警告，并处以四百万元罚款
• 作出处罚决定的机关：中国证券监督管理委员会
• 作出处罚决定的日期：2025年5月20日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。