证券之星消息，根据企查查数据显示，9月5日同辉信息（430090）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：〔2025〕12号

• 被处罚当事人：同辉佳视（北京）信息技术股份有限公司
• 被处罚原因：经查明，同辉信息涉嫌违法的事实如下: 2018 年至 2021 年期间，同辉信息及其下属子公司科影视讯(北京)信息科 技有限公司(以下简称科影视讯，后更名为同辉数文(北京)科技有限责任公 司)、北京威尔文教科技有限责任公司(后更名为同辉(北京)数智云科技有限责 任公司)通过虚构业务合同、提前或延后确认收入等方式虚增收入、利润，导 致同辉信息披露的 2018 年、2019 年、2020 年、2021 年年度报告以及引用了 2018 年至 2020 年年度报告财务数据的《向不特定合格投资者公开发行股票说 明书》(以下简称《发行股票说明书》)存在虚假记载。同辉信息 2018 年、2019 年、2020 年、2021 年分别虚增营业收入 2,017.30 万元、961.70 万元、1,497.61 万元、1,806.53 万元，分别虚增利润 1,046.43 万元、814.86 万元、737.48 万 元、587.82 万元。 上述违法事实，有相关公告、合同、财务资料、银行账户资料、询问笔录、 情况说明等证据证明。?
• 行政处罚决定：拟对同辉佳视(北京)信息技术股份有限公司责令改正，给予警告，并处 以 900 万元的罚款;
• 作出处罚决定的机关：中国证券监督管理委员会北京监管局
• 作出处罚决定的日期：2025年9月5日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，9月2日艾比森（300389）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：布关缉一缉违字〔2025〕50号

• 被处罚当事人：深圳市艾比森光电股份有限公司
• 被处罚原因：未经许可擅自 出口管制物项
• 行政处罚决定：对深圳市艾比森光电股份有限公司科处罚款人民币1.5万元
• 作出处罚决定的机关：中华人民共和国布吉海关
• 作出处罚决定的日期：2025年9月2日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，9月3日传化智联（002010）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：沪浦江关缉违字〔2025〕499号

• 被处罚当事人：传化智联股份有限公司
• 被处罚原因：当事人委托上海林圣物流有限公司于2024年9月12日以货样广告品贸易方式向海关申报出口一批货物，报关单号222920240003349095，G8品名涤纶无纺耐久阻燃剂，商品编号3824910000，数量10千克，总价5美元。经海关事后核查，上述货物含84-86%环状膦酸酯，根据《两用物项和技术进出口许可证管理目录》（商务部、海关总署公告2023年第66号），出口上述货物须提交两用物项和技术出口许可证，当事人未提交该许可证。案发后，当事人未能申领出该许可证，且未将涉案货物退运回境内。经核定，上述货物违法经营额人民币35.65元。
• 行政处罚决定：罚款人民币1万元
• 作出处罚决定的机关：中华人民共和国上海浦江海关
• 作出处罚决定的日期：2025年9月3日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，9月1日康平科技（300907）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：苏相消行罚决字〔2025〕第0071号

• 被处罚当事人：康平科技（苏州）股份有限公司
• 被处罚原因：2024年11月20日,我大队消防监督员在检查中发现康平科技（苏州）股份有限公司存在下列问题：1、定子浸漆间与车间防火分隔不到位；2、车间与仓库防火分隔不到位,上述隐患均不符合《建筑防火通用规范》（GB55037-2022）第4.1.1条的规定。我大队当场填发了[2024]第1832号《消防监督检查记录》和苏相消限字[2024]第0424号《责令限期改正通知书》,责令其于2025年5月26日前改正。到期后,我大队于2025年5月29日对其进行复查,发现上述火灾隐患仍未整改到位,该行为违反了《中华人民共和国消防法》第十六条第一款第五项的规定
• 行政处罚决定：给予康平科技（苏州）股份有限公司罚款人民币叁万元整的行政处罚。
• 作出处罚决定的机关：苏州市相城区消防救援大队
• 作出处罚决定的日期：2025年9月1日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，8月29日双鹭药业（002038）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：海消行罚决字〔2025〕第020204号

• 被处罚当事人：北京双鹭药业股份有限公司
• 被处罚原因：2025年08月16日,北京市海淀区消防救援局监督执法人员范华杰、张岩林依法对位于北京市海淀区阜石路69号碧桐园1号楼1层103、104、2层206-1的北京浙里鲜餐饮文化有限公司进行监督检查时,发现该单位所处楼宇控制该单位消防设备的中控室无人值守,不符合《消防控制室通用技术要求》GB25506-2010第4.2.1a）项规定,北京双鹭药业股份有限公司作为管理单位,其行为违反了《北京市消防条例》第十六条第一款第八项
• 行政处罚决定：给予北京双鹭药业股份有限公司罚款人民币肆仟元整的行政处罚。
• 作出处罚决定的机关：执法二大队
• 作出处罚决定的日期：2025年8月29日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，8月26日涛涛车业（301345）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：甬北关缉违字〔2025〕700号

• 被处罚当事人：浙江涛涛车业股份有限公司
• 被处罚原因：经我关调查，当事人有以下违法行为：2025 年 5 月 11 日，当事人委托宁波双壹物流科技有限公司，以一般贸易监管方式向海关申报出口 4 票货物，报关单号分别为 310120250518068130 、 310120250518068131 、 310420250549718926 、 310120250518072936 ，申报品名为发动机、全地形车配件等，申报商品编号为 8407320000 、 8708999100 等，申报总价共计人民币 5647041 元。经海关查验并经认定，发现上述 4 票货物实际可组装为 2000 辆全地形车，应归入商品编号 8703101100 项下，出口需提交出口许可证。经计核，上述全地形车的价值共计人民币 564.7 万元。
• 行政处罚决定：科处罚款人民币423500元
• 作出处罚决定的机关：中华人民共和国北仑海关
• 作出处罚决定的日期：2025年8月26日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，8月18日仕净科技（301030）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：泰高综执罚字﹝2025﹞第7020016号

• 被处罚当事人：苏州仕净科技股份有限公司
• 被处罚原因：现查明,苏州仕净科技股份有限公司作为泰安高新区乡村振兴产业园建设项目中的机电安装工程施工总承包单位,在其施工过程中,存在其专业分包工程发包人为苏州仕净环保科技有限公司的情形,其工程合同价款为99000000元,其公司直接负责的主管人员为项目经理于占成。
• 行政处罚决定：1、对苏州仕净科技股份有限公司处工程合同价款（99000000元）百分之零点九的罚款,即罚款891000元；\\R\\N2、对苏州仕净科技股份有限公司项目经理于占成处单位罚款数额百分之九的罚款,即罚款80190元。
• 作出处罚决定的机关：泰安高新技术产业开发区管理委员会
• 作出处罚决定的日期：2025年8月18日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，8月26日*ST聆达（300125）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：大证监处罚字〔2025〕2号

• 被处罚当事人：聆达集团股份有限公司
• 被处罚原因：（一）未按规定披露对外担保事项，（二）未按规定披露关联方资金占用情况。聆达股份 2023 年年度报告存在重大遗漏
• 行政处罚决定：对聆达股份给予警告，并处罚款 100 万元
• 作出处罚决定的机关：中国证券监督管理委员会
• 作出处罚决定的日期：2025年8月26日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，8月20日*ST汇科（300561）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：〔2025〕15号

• 被处罚当事人：珠海汇金科技股份有限公司
• 被处罚原因：经查明，汇金科技存在以下违法事实：汇金科技在2025年1月24日披露的2024年度业绩预告中，仅披露了本报告期内净利润为负值，未披露公司2024年年度扣除后的营业收入不足1亿元。根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则》相关规定，亏损且营业收入不足1亿元将被交易所实施退市风险警示。2024年12月，汇金科技将尚未实际履行的9,037,382.29元订单金额计入2024年年度营业收入，剔除上述金额后汇金科技2024年年度营业收入不足1亿元，公司2024年度业绩预告存在误导性陈述。
• 行政处罚决定：对珠海汇金科技股份有限公司给予警告，并处以200万元罚款
• 作出处罚决定的机关：中国证券监督管理委员会广东监管局
• 作出处罚决定的日期：2025年8月20日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，8月22日聚合顺（605166）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：钱塘消行罚决字〔2025〕第000037号

• 被处罚当事人：聚合顺新材料股份有限公司
• 被处罚原因：消防设施、器材、消防安全标志未保持完好有效
• 行政处罚决定：罚款人民币伍仟元整
• 作出处罚决定的机关：杭州钱塘新区消防救援大队
• 作出处罚决定的日期：2025年8月22日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，8月22日金埔园林（301098）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：义综执罚决字〔2025〕第000534号

• 被处罚当事人：金埔园林股份有限公司
• 被处罚原因：未按规定开设农民工工资专用账户
• 行政处罚决定：罚款人民币伍万元整（?50,000.00）
• 作出处罚决定的机关：义乌市综合行政执法局
• 作出处罚决定的日期：2025年8月22日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，8月22日*ST紫天（300280）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：[2025]8号

• 被处罚当事人：福建紫天传媒科技股份有限公司
• 被处罚原因：一、2022年年度报告存在虚假记载 （一）互联网广告费代充值业务（二）短信发送服务业务 1.未抵销子公司间内部交易影响2.虚构短信发送服务业务二、2023年半年度报告存在虚假记载三、2023年年度报告存在虚假记载
• 行政处罚决定：1.对紫天科技责令改正，给予警告，并处以八百五十万元罚款。
• 作出处罚决定的机关：中国证券监督管理委员会福建监管局
• 作出处罚决定的日期：2025年8月22日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，8月22日桂林旅游（000978）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：海事罚字[2025]10072030006-1-1

• 被处罚当事人：桂林旅游股份有限公司
• 被处罚原因：未按照规定倒车、掉头、追越
• 行政处罚决定：罚款人民币壹仟元整
• 作出处罚决定的机关：桂林海事局
• 作出处罚决定的日期：2025年8月22日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，8月21日*ST紫天（300280）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：中国证券监督管理委员会福建监管局行政处罚决定书〔2025〕33号

• 被处罚当事人：福建紫天传媒科技股份有限公司
• 被处罚原因：经查明， *ST 紫天存 在以下 违法事实：*ST紫天财务报表合并范围共有33家子公司，公司仅收集3家主要子公司2024年度财务报表，未能有效组织开展2024年年度报告编制及披露工作，导致公司未在2024年会计年度结束之日起四个月内，按照法律规定报送并公告2024年年度报告。截至目前，*ST紫天仍未披露2024年年度报告。
• 行政处罚决定：对*ST紫天责令改正，给予警告，并处以三百五十万元罚款
• 作出处罚决定的机关：中国证券监督管理委员会福建监管局
• 作出处罚决定的日期：2025年8月21日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，8月22日华扬联众（603825）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：[2025]11 号

• 被处罚当事人：华扬联众数字技术股份有限公司
• 被处罚原因：一、华扬联众未按规定披露控股股东、实际控制人非经营性资金占用事项，导致相关定期报告存在重大遗漏。二、华扬联众少计提应收账款坏账准备，导致相关定期报告存在虚假记载。
• 行政处罚决定：对华扬联众数字技术股份有限公司责令改正，给予警告，并处以500万元的罚款
• 作出处罚决定的机关：中国证券监督管理委员会北京监管局
• 作出处罚决定的日期：2025年8月22日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，8月20日ST泰禾（000732）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：中国证券监督管理委员会福建监管局行政处罚决定书〔2025〕28号

• 被处罚当事人：泰禾集团股份有限公司
• 被处罚原因：经查明， 泰禾集团存在以下 违法事实：一、泰禾集团未按规定披露重大诉讼202 0 年 7 月 6 日 至2022年12月13日，泰禾集团系深圳证券交易所上市公司和“16泰禾02”“16泰禾03”“17泰禾01”“17泰禾02”“18泰禾01”“18泰禾02”等6只债券发行人（以下简称债券发行人）。202 0 年 7 月 6 日 至2021年5月8日，泰禾集团发生13起诉讼，标的额累计达967,369.95 万元，占 公司2020年 经审计净资产的 48.21 % ，其中有12起诉讼的标的额超5,000万元；2021 年 12 月 14 日 至2022年12月13日，泰禾集团发生10起诉讼，标的额累计达619,060.73 万元，占 公司2021年 经审计净资产的 41.84 % ，其中有9起诉讼的标的额超5,000万元。泰禾集团应当及时披露前述诉讼，但公司迟至 2023 年 5 月 26 日仅披露其中 1 起诉讼，其余22起诉讼至 2025 年2月6日才陆续披露完毕，不符合《证券法》第七十八条第一款、第八十条第一款和第八十一条第一款的规定。二、泰禾集团2020年至2022年年度报告存在重大遗漏泰禾集团作为上市公司及债券发行人，未在其2020年、2021年、2022年年度报告中披露上述诉讼，不符合《证券法》第七十八条第二款和第七十九条，以及《公司债券发行与交易管理办法》（证监会令第180号）第五十一条第一款、《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第2号——年度报告的内容与格式（2017年修订）》（证监会公告〔2017〕17号）第三十六条、《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第2号——年度报告的内容与格式（2021年修订）》（证监会公告〔2021〕15号）第五十一条、《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第38号——公司债券年度报告的内容与格式》（证监会公告〔2016〕3号）第三十八条等规定 。
• 行政处罚决定：对泰禾集团股份有限公司给予警告，并处以600万元罚款
• 作出处罚决定的机关：中国证券监督管理委员会福建监管局
• 作出处罚决定的日期：2025年8月20日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，8月8日津药药业（600488）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：(津发)应急罚〔2025〕2-030号

• 被处罚当事人：津药药业股份有限公司
• 被处罚原因：企业28号地米厂房（甲类）东侧离心机电机未接地,未按照《危险场所电气防爆安全规范》（AQ 3009-2007）第6.1.1.4.1条的规定进行经常性维护、保养； 企业地埋罐区泵区二甲基甲酰胺输送泵电机接线盒隔爆面紧固螺栓防松垫片缺失,未按照《危险场所电气防爆安全规范》（AQ 3009-2007）第6.1.2.2.3条的规定进行经常性维护、保养。
• 行政处罚决定：责令改正,处伍万伍仟元人民币罚款
• 作出处罚决定的机关：天津经济技术开发区应急管理局
• 作出处罚决定的日期：2025年8月8日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，8月20日*ST华铁（000976）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：广东证监处罚字【2025】12 号

• 被处罚当事人：广东华铁通达高铁装备股份有限公司
• 被处罚原因：一、华铁股份未按规定披露关联交易，华铁股份 2023 年半年度报告存在重大遗漏。二、华铁股份虚增存货，2023 年第一季度报告、2023 年半年度报告、2023年第三季度报告存在虚假记载。三、华铁股份多计货币资金，2023 年半年度报告、2023 年第三季度报告存在虚假记载。
• 行政处罚决定：对广东华铁通达高铁装备股份有限公司责令改正，给予警告，并处以500 万元罚款
• 作出处罚决定的机关：中国证券监督管理委员会广东监管局
• 作出处罚决定的日期：2025年8月20日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，8月13日*ST京蓝（000711）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：〔2025〕2号

• 被处罚当事人：京蓝科技股份有限公司
• 被处罚原因：2018年9月，京蓝科技与中科鼎实环境工程有限公司（以下简称中科鼎实）签订《发行股份购买资产协议》，通过发行股份方式购买殷晓东等37名股东合计持有的中科鼎实56.7152%股份。殷晓东等37名股东作出中科鼎实在2018年至2020年年度合并财务报表中扣除非经常性损益后归属于母公司的净利润三年累计实现不低于40000万元等业绩承诺，如未实现需履行补偿义务。2020年6月 ， 中科鼎实承做江苏化工农药集团原址1号地块土壤及地下水治理修复项目（以下简称“ 苏化 1号”项目），该项目采用投入法确认完工进度，并依据完工进度确认收入。为了实现业绩承诺 , 中科鼎实在“ 苏化 1号”项目中“原位热脱附基础建设”相关工程未施工情况下， 通过虚假投入成本方式确认完工进度， 虚增 2020年收入、成本和利润，导致京蓝科技2020年 年度报告存在虚假记载。其中， 虚增 营业 收入 16291.03万元， 占当年披露的营业收入的 14.06% ， 虚增 营业 成本 9654.67万元， 占当年披露的营业成本的 4.3% ， 虚增利润总额 6636.37万元， 占当年披露的利润总额绝对值的 2.67% ，虚增净利润5770.75万元，占当年披露的净利润绝对值的 2.27% 。
• 行政处罚决定：责令京蓝科技股份有限公司改正，给予警告，并处以400万元罚款
• 作出处罚决定的机关：中国证券监督管理委员会黑龙江监管局
• 作出处罚决定的日期：2025年8月13日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，8月13日濮耐股份（002225）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：武关缉违字〔2025〕10号

• 被处罚当事人：濮阳濮耐高温材料（集团）股份有限公司
• 被处罚原因：出口货物申报不实
• 行政处罚决定：罚款人民币4.9万元整
• 作出处罚决定的机关：中华人民共和国武汉海关
• 作出处罚决定的日期：2025年8月13日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，8月14日汉桑科技（301491）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：皇关查一缉违字〔2025〕32号

• 被处罚当事人：汉桑（南京）科技股份有限公司
• 被处罚原因：2024年12月9日，当事人持235120241514013472号报关单以修理物品监管方式向海关申报进口音乐播放器615台，捆绑4000006400921号内地海关及香港海关陆路进/出境载货清单，由粤ZGT90港车承运从皇岗口岸入境。一车1单。经查，该单音乐播放器申报数量为615台，实际数量为614台；申报品牌为toniebox牌，实际品牌为tonies牌；申报型号为无型号，实际型号为无型号489台，10003型125台；货物属性申报为全新，经鉴定，496台音乐播放器为9成新。其余未见异常。经调查，当事人上述行为是违反海关监管规定的行为，当事人进口货物数量、品牌、型号、货物属性申报不实，影响海关监管秩序
• 行政处罚决定：罚款人民币0.3万元
• 作出处罚决定的机关：皇岗海关
• 作出处罚决定的日期：2025年8月14日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，8月7日贝斯特（300580）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：沪浦机关缉违字〔2025〕532号

• 被处罚当事人：无锡贝斯特精机股份有限公司
• 被处罚原因：当事人分别委托上海兴亚报关有限公司、上海提韵国际货物运输代理有限公司及上海弘跃国际货运代理有限公司，于2022年7月5日至2025年3月26日以一般贸易方式向海关申报进口货物21票，报关单号分别为224420221000674791等（详见附件：申报不实情况表），申报品名分别为硫化橡胶制O型圈及O型圈，材质为硫化橡胶，申报商品编号均为4016931000（相对应的关税税率为8%），申报数量共计为1201246个，申报总价共计为EXW381605.26欧元。经查核，上述货物实际材质均为氟橡胶，实际商品编号均应为3926901000（相对应的关税税率为10%），与申报不符。案发后，当事人能够配合海关查处违法行为，且认错认罚。经海关核定，上述货物的计税价格为人民币3035007.3元，应纳税款为人民币737506.83元，当事人漏缴税款人民币68591.25元。
• 行政处罚决定：科处罚款人民币10000元
• 作出处罚决定的机关：中华人民共和国上海浦东国际机场海关
• 作出处罚决定的日期：2025年8月7日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，8月15日ST香雪（300147）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：【2025】12 号

• 被处罚当事人：广州市香雪制药股份有限公司
• 被处罚原因：香雪制药未按规定确认拆除别墅产生的损失，2019 年年度报告存在虚假记 载；未按规定披露关联方非经营性资金占用，相关年度报告存在重大遗漏。
• 行政处罚决定：对广州市香雪制药股份有限公司责令改正，给予警告，并处以 600 万元罚款
• 作出处罚决定的机关：中国证券监督管理委员会广东监管局
• 作出处罚决定的日期：2025年8月15日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，8月12日退市海越（600387）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：诸暨应急罚决﹝2025﹞第000041号

• 被处罚当事人：海越能源集团股份有限公司
• 被处罚原因：该集团股份有限公司营业执照主要负责人于2024年10月31日由王某变更为闫某,但该企业至检查之日仍未按规定申请变更经营许可证违反原国家安全生产监督管理总局《危险化学品经营许可证管理办法》第十四条之规定,根据《危险化学品经营许可证管理办法》第三十三条的规定,对当事人作出如下行政处罚决定:1.处以罚款人民币捌仟伍佰元整（?8,500.00）。当事人自收到行政处罚决定书之日起十五日内,按照行政处罚决定书载明的履行方式履行。
• 行政处罚决定：1、处以罚款人民币捌仟伍佰元整（?8,500.00）
• 作出处罚决定的机关：诸暨市应急管理局
• 作出处罚决定的日期：2025年8月12日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，8月4日江阴银行（002807）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：锡金罚决字﹝2025﹞42号

• 被处罚当事人：江苏江阴农村商业银行股份有限公司
• 被处罚原因：2022年,江苏江阴农村商业银行股份有限公司贷后管理不到位、理财投资与自营投资风险未分离
• 行政处罚决定：罚款60万元
• 作出处罚决定的机关：中国银保监会无锡监管分局
• 作出处罚决定的日期：2025年8月4日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，8月7日郑州银行（002936）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：豫银罚决字〔2025〕22号

• 被处罚当事人：郑州银行股份有限公司
• 被处罚原因：违反信用信息采集、提供、查询及相关管理规定
• 行政处罚决定：罚款61.9万元
• 作出处罚决定的机关：中国人民银行河南省分行
• 作出处罚决定的日期：2025年8月7日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，8月5日美芝股份（002856）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：深南住建行罚决﹝2025﹞149号

• 被处罚当事人：深圳市美芝装饰设计工程股份有限公司
• 被处罚原因：经查,本案相对人作为深圳南山XX大厦改造项目装修工程施工总承包单位,存在:项目工人劳动合同未明确工资金额、“两制”平台工人与管理人员考勤率不达标等问题,执法机关对此向本案相对人发出《责令改正违法行为通知书》,要求于2025年6月6日前完成整改。6月16日,经复查,本案相对人逾期未整改,涉嫌存在未落实劳动用工实名制管理的违法行为。
• 行政处罚决定：罚款:10.000000（万元）,责令停产停业（责令项目停工）
• 作出处罚决定的机关：深圳市南山区住房和建设局
• 作出处罚决定的日期：2025年8月5日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，8月13日嘉化能源（600273）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：嘉运政罚〔2025〕0415

• 被处罚当事人：浙江嘉化能源化工股份有限公司
• 被处罚原因：2025年4月23日,嘉兴市交通运输局执法人员在调查嘉兴征征起重吊装有限公司“未取得道路危险货物运输许可,擅自从事道路危险货物运输”案件中,发现该公司是受浙江嘉化能源化工股份有限公司委托,用普通货运车辆运输了96桶氧氯化催化剂,本机关已依法对嘉兴征征其中吊装有限公司“未取得道路危险货物运输许可,擅自从事道路危险货物运输”的违法行为作出了行政处罚。据桶外观显示,该货物UN3077,每桶净重158.757KG,危险性说明为“造成严重眼损伤。对水生生物有害并具有长期持续影响。对水生生物毒性极大。根据这一线索,经执法人员进行调查取证,发现浙江嘉化能源化工股份有限公司负责高分子装置设备管理工作的韦海晋于2025年4月22日电话委托嘉兴征征起重吊装有限公司的浙F83326重型栏板货车,装载了96桶氧氯化催化剂,计划从浙江嘉佳兴成新材料有限公司（嘉兴市乍浦镇外环西路351号）起运,运送到浙江嘉化能源化工股份有限公司,经系统查证,嘉兴征征起重吊装有限公司及浙F83326均未取得道路危险货物运输资质。经依法委托第三方检测机构检测,2025年4月23日,嘉兴征征起重吊装有限公司受浙江嘉化能源化工股份有限公司委托运输的96桶氧氯化催化剂是危险化学品。浙江嘉化能源化工股份有限公司实施了委托未依法取得危险货物道路运输许可的企业承运危险化学品的违法行为,其行为违反《危险化学品安全管理条例》第四十六条,《道路危险货物运输管理规定》第二十七条第一款,委托未依法取得危险货物道路运输许可的企业承运危险化学品。
• 行政处罚决定：责令改正并罚款人民币壹拾万元整。
• 作出处罚决定的机关：嘉兴市交通运输局
• 作出处罚决定的日期：2025年8月13日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，8月4日无锡银行（600908）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：锡金罚决字﹝2025﹞38号

• 被处罚当事人：无锡农村商业银行股份有限公司
• 被处罚原因：2020年-2023年,无锡农村商业银行股份有限公司合作方系统留存客户信息未向监管部门报告
• 行政处罚决定：罚款35万元
• 作出处罚决定的机关：中国银保监会无锡监管分局
• 作出处罚决定的日期：2025年8月4日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，8月5日ST云动（000903）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：行政处罚决定书【2025】2号

• 被处罚当事人：昆明云内动力股份有限公司
• 被处罚原因：经查明， 云内动力及相关人员 存在以下 违法事实：云内动力 2021年年度报告、2022年年度报告存在虚假记载 ，具体情况如下：一、销售和采购返利、 供应商索赔补偿 、期间费用的会计核算不准确、不规范云内动力 部分销售返利的核算时点 、科目、 金额不准确 ，不符合《企业会计准则第14号——收入》（ 2017年 ）第十六条、第二十四条的规定， 导致2021年虚减营业收入16,293,063.23元，虚减利润总额16,293,063.23元； 除 核算 时点 、 金额 不准确外 ，云内动力还存在 将部分销售返利错误核算为三包费用 的情况，不符合 《企业会计准则——基本准则》（ 2014年 ）第十六条的规定， 导致 2022年虚减营业收入18,447,283.10元， 虚增销售费用17,777,865.44元， 虚减利润总额36,225,1 4 8.5 4 元。云内动力 部分采购返利计提依据不充分、计提金额不准确， 不符合《企业会计准则——基本准则》（ 2014年 ）第十八条的规定， 导致2021年 虚减 营业 成本43,193,660.26元， 虚 增 利润总额 43 , 193 , 660 . 26 元；2022年虚 增 营业成本20,078,593.53元，虚 减 利润总额20,078,593.53元 。云内动力 未审慎合理 核算部分 供应商索赔补偿 ，存在错误计入营业收入或冲减销售费用金额不准确的情况， 不符合《企业会计准则——基本准则》（ 2014年 ）第十六条、《企业会计准则第13号——或有事项》第七条的规定， 导致 2021年 虚 增 营业收入2,954,391.13元 ，虚减销售费用 14,077,353.51元， 虚增利润总额17,031,744.64元 ； 2022年 虚增销售费用 23,075,547.31元，虚减利润总额23,075,547.31元。云内动力存在推迟确认 职工薪酬、 三包索赔费用、 运输费用、研发费用及其他销售费用、管理费用 以及 少记销售费用的行为，不符合《企业会计准则——基本准则》（2014年）第九条、第十九条的规定，导致2021年虚减成本费用4,714,434.88元，虚增利润总额4,714,434.88元；2022年虚增成本费用39,555,089.89元，虚减利润总额39,555,089.89元。云内动力 将 部分客户的 三包索赔费用 错误核算为 商务返利， 不符合《企业会计准则——基本准则》 （ 2014年 ） 第十六条的规定 ， 导致2021年虚减营业收入40,186,057.52元 ， 虚减 销售费用 40,186,057.52元；2022年虚减营业收入37,740,008.28元 ， 虚减 销售费用 37,740,008.28元。 该事项不影响 2021年、2022 年年度利润总额。二、未 实际 交付货物但开具发票并依据发票确认收入，导致虚构收入； 仅依据发票确认收入 ，导致跨期确认收入云内动力 未 实际 交付货物 但 开具发票并 依据发票 确认收入 ， 虚增对真实客户的部分销售收入，不符合《企业会计准则——基本准则》（ 2014年 ）第十二条、《企业会计准则第14号——收入》（ 2017年 ）第四条、第五条的规定，导致 2021年虚减 营业 收入108,434,380.09元，虚减 营业 成本73,865,850.60元，虚减利润总额34,568,529.49元；2022年虚增 营业 收入76,511,835.13元，虚增 营业 成本73,946,096.65元，虚增利润2,565,738.48元。云内动力仅依据发票确认收入，致使收入确认时点提前或推后，不符合 《企业会计准则——基本准则》（ 2014年 ）第十九条、 《企业会计准则第14号——收入》 （ 2017年 ） 第四条、第五条的规定，导致2021年虚减 营业 收入18,447,131.01元，虚减营业成本16,014,749.74元，虚减利润总额2,432,381.27元；2022年虚增 营业 收入2,252,629.63元，虚增营业成本2,220,508.29元，虚增利润总额32,121.34元。三、 计提存货跌价准备及应收账款信用减值不准确、未计提产品质量保证费用云内动力 因收入核算错误致 使 存货跌价准备计提不准确， 不符合《企业会计准则第 1号——存货 》第十五条、第十六条的规定， 导致2022年 虚减资产减值损失 1 1 , 913 , 355 . 8 5元 ， 虚增利润总额1 1 , 913 , 355 . 8 5元。云内动力部分 应收账款信用减值计提 不准确 ， 不符合《企业会计准则第 22号——金融工具的确认和计量 》（ 2017年 ）第四十条、第四十七条的规定， 导致2021年 虚增信用减值损失 3,642,073.03元 ， 虚减利润总额3,642,073.03元；2022年 虚增信用减值损失 1,795,317.50元 ， 虚减利润总额1,795,317.50元。云内动力 未对产品质量保证费用计提预计负债 ，不符合《企业会计准则第13号——或有事项》第四条的规定，导致 2021年 虚 增销售费用 328,805.7 0 元 ， 虚减 利润 总额 328,805.7 0 元 ； 2022年 虚 减销售费用 4,405,012. 1 5 元 ， 虚 增利润总额 4,405,012. 1 5 元。上述行为 中， 采购返利 核算 不准确 、推迟确认 费用及少计费用、 计提 存货跌价准备 及 应收账款信用减值 不准确、 未计提产品质量保证费用 等行为影响利润总额但不影响营业收入。 云内动力的上述违法行为 合 计导致 公司 2021年年 度 报 告 虚 减营业收入 180,406,240.72元 ， 占当年披露 营业收入 的 2.25 % ， 虚增利润总额 7 ,6 74 , 987 . 06 元，占当年披露利润总额的 13.51 %；202 2 年年 度 报 告 虚 增营业收入 22,577,173.38元 ， 占当年披露 营业收入 的 0.47 % ， 虚减利润 总额10 1 , 813 , 468 . 95 元，占当年披露利润总额的7. 84 %。
• 行政处罚决定：对昆明云内动力股份有限公司责令改正，给予警告，并处以600万元罚款
• 作出处罚决定的机关：中国证券监督管理委员会云南监管局
• 作出处罚决定的日期：2025年8月5日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，8月4日凯瑞德（002072）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：行政处罚决定书〔2025〕16号

• 被处罚当事人：凯瑞德控股股份有限公司
• 被处罚原因：经查明， 凯瑞德 存在以下违法事实：一、 未按规定披露对外担保事项2014 年 10 月至 2018 年 11 月期间，凯瑞德为新疆德棉矿业有限公司、创越能源集团有限公司、第五季国际投资控股有限公司、浙江第五季实业有限公司、深圳市丹尔斯顿实业有限公司、吴联模提供 9 笔对外担保，金额合计 46,593.57 万元（含最高额担保） ，其中为 关联方提供担保 33,593.57 万元 。 对 上述 担保 事项，凯瑞德既未及时披露， 也未相应在 2014 年 年度报告 、 2015 年 至 2020 年 半年度报告 及年度报告 、 2021 年半年度报告中予以披露 或准确披露 ， 其中 2014 年至 2020 年年度报告中未 披露或 少 披露的担保余额分别为 6,000 万元、 21,193.65 万元、 22,977.75 万元、 40,405.97 万元、 37,935.51 万元、 21,653.04 万元、 17,382.83 万元，占公司 当 期净资产绝对值的比例分别为 32.02% 、 260.03% 、 239.70% 、 634.60% 、 200.15% 、 774.76% 、 9 9.68 % 。2014 年 10 月至 2017 年 7 月 23 日，吴联模为凯瑞德实际控制人； 2017 年 7 月 24 日至 2018 年 7 月 24 日，张培峰为凯瑞德实际控制人。期间， 上述 两人 未经公司内部审议程序，擅自以凯瑞德名义组织、实施为关联方提供担保， 涉及金额分别为 11,593.57 万元、 20,000 万元。根据 2005 年《证券法》 第六十七 条第一款和第二款第三项 、 第十二项，《上市公司信息披露管理办法》（证监会令第 40 号）第三十条第一款和第二款第三项、第十七项的规定，凯瑞德应当及时披露 上述 担保事项，但未按规定披露。根据 2005 年《证券法》第六十五条第五项、第六十六条第六项，《证券法》第七十九条，《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第 2 号 —— 年度报告的内容与格式》 （ 证监会公告〔 20 1 4 〕 2 1 号 ）第三十二条第二项、《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第 2 号 —— 年度报告的内容与格式》（ 证监会公告〔 20 1 5 〕 2 4 号 、 证监会公告〔 2016 〕 31 号、证监会公告〔 2017 〕 17 号 ） 第四十条第 四 项 、第四十一条第二项，《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第 3 号 —— 半年度报告的内容与格式》 （ 证监会公告〔 20 1 4 〕 2 2 号 ） 第二十九条第二项，《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第 3 号 —— 半年度报告的内容与格式》（ 证监会公告〔 20 1 6 〕 32 号 、 证监会公告〔 20 1 7 〕 18 号 ）第三十八条第四项、第三十九条第二项，《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第 3 号 —— 半年度报告的内容与格式》（ 证监会公告〔 20 21 〕 16 号 ）第三十九条第四项、第四十条第二项的规定，凯瑞德应当在相应定期报告中 如实 披露 上述 担保事项，但未按规定披露，导致 2014 年 年度报告、 2015 年 至 2020 年 半年度报告及 年度报告 、 2021 年半年度报告存在 重大遗漏或虚假记载 。二 、 未按规定披露重大诉讼、仲裁事项2015 年 4 月至 20 19 年 2 月期间 ，凯瑞德 未按规定及时披露 5 5 笔重大诉讼、仲裁 事项 ，金额合计 95,438.66 万元。 上述 55 笔重大诉讼、仲裁事项中， 39 笔未相应在 公司 2015 年至 2018 年半年度报告及年度报告中 予以 披露 ， 16 笔未相应在 公司 2015 年至 2020 年半年度报告及年度报告、 2021 年半年度报告中 予以 披露。2017 年 12 月 26 日， 凯瑞德 签收汪 某 风诉其合同纠纷案 （以下简称汪某风案） 的法律文件，涉案金额 5,832 .65 万元， 公司 直 至 20 18 年 1 月 11 日才予以披露 。 2020 年 9 月至 10 月，凯瑞德签收 深圳市永惠源供应链有限公司 申请追加其为被执行人案 （以下简称 永惠源 案 ） 、 泮 某 妮诉其证券虚假陈述责任纠纷案 （以下简称 泮 某 妮 案） 的法律文件， 涉案金额分别为 3,887.74 万元、 76.75 万元， 公司 分别 直至 2021 年 1 月 30 日、 1 月 28 日 才 予以披露。根据 2005 年《证券法》第六十七条第一款、第二款第十项，《证券法》第八十条第一款、第二款第十项，《上市公司信息披露管理办法》 （证监会令第 40 号） 第三十条第一款、第二款第十项 的 规定，凯瑞德应当及时披露上述 5 5 笔重大诉讼、 仲裁事项 及 汪某风案、 永惠源 案、 泮 某 妮 案 ， 但未按规定披露。
• 行政处罚决定：一、对凯瑞德控股股份有限公司责令改正，给予警告，并处以800万元的罚款
• 作出处罚决定的机关：中国证券监督管理委员会山东监管局
• 作出处罚决定的日期：2025年8月4日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，8月8日*ST汇科（300561）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：广东证监处罚字〔2025〕11 号

• 被处罚当事人：珠海汇金科技股份有限公司
• 被处罚原因：经查明，汇金科技涉嫌信息披露违法违规的事实如下： 汇金科技在 2025 年 1 月 24 日披露的 2024 年度业绩预告中，仅披露了本报 告期内净利润为负值，未披露公司 2024 年年度扣除后的营业收入不足 1 亿元。 根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则》(深证上〔2024〕340 号)第 10.3.1 条规定，上市公司最近一个会计年度经审计的利润总额、净利润、扣除非经常性损益后的净利润三者孰低为负值，且扣除后的营业收入低于 1 亿元，将被交易所 实施退市风险警示。2024 年 12 月，汇金科技将尚未实际履行的 9,037,382.29 元订单金额计入 2024 年年度营业收入，剔除上述金额后汇金科技 2024 年年度营 业收入不足 1 亿元，公司 2024 年度业绩预告存在误导性陈述。
• 行政处罚决定：对汇金科技给予警告，并处罚款 200 万元
• 作出处罚决定的机关：中国证券监督管理委员会广东监管局
• 作出处罚决定的日期：2025年8月8日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，8月8日*ST高鸿（000851）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：处罚字〔2025〕62 号

• 被处罚当事人：大唐高鸿网络股份有限公司
• 被处罚原因：一、高鸿股份通过参与、组织开展虚假贸易业务的方式虚增收入和利润， 2015 年至 2023 年年度报告存在虚假记载 (一)高鸿股份通过参与笔记本电脑虚假贸易业务的方式虚增收入和利润 2015 年至 2021 年，高鸿股份通过子公司北京大唐高鸿科技发展有限公司(简 称高鸿科技)参与南京庆亚贸易有限公司(简称南京庆亚)实际控制人江庆组织开 展的笔记本电脑虚假贸易业务。该业务供应商和客户均由江庆联系撮合,业务资 金、合同、物流单据流转形成闭环，无实际货物流转,相关交易不具有商业实质。 上述虚假业务导致高鸿股份 2015 年至 2021 年年度报告分别虚增营业收入 6.94 亿元、24.52 亿元、24.20 亿元、30.63 亿元、56.34 亿元、24.80 亿元、18.05 亿元;分别虚增营业成本 6.93 亿元、24.49 亿元、24.18 亿元、30.60 亿元、56.12 亿元、24.68 亿元、17.96 亿元;分别虚增利润总额 67.36 万元、243.88 万元、 242.24 万元、305.11 万元、2,190.52 万元、1,234.19 万元、894.46 万元。 (二)高鸿股份通过组织开展 IT 系统等产品虚假贸易业务的方式虚增收入和 利润 2018 年和 2020 年，高鸿股份通过子公司北京大唐高鸿数据网络技术有限公 司(简称高鸿数据)和高鸿恒昌科技有限公司(简称高鸿恒昌)组织开展 IT 系统等 产品虚假贸易业务，导致高鸿股份 2018 年和 2020 年年度报告分别虚增营业收入 1.96 亿元、308.19 万元，分别虚增营业成本 1.86 亿元、0 元;分别虚增利润总 额 977.69 万元、308.19 万元。2022 年和 2023 年，高鸿股份及其子公司高鸿数 据、江苏高鸿鼎恒信息技术有限公司(简称高鸿鼎恒)、江苏高鸿鼎远信息科技有 限公司(简称高鸿鼎远，高鸿鼎恒子公司)组织开展服务器、笔记本电脑虚假贸易 业务，导致高鸿股份 2022 年和 2023 年年度报告分别虚增营业收入 7.35 亿元、 3.94 亿元，分别虚增营业成本 7.32 亿元、3.86 亿元;分别虚增利润总额 370.74 万元、788.21 万元。 综上，高鸿股份 2015 年至 2023 年年度报告分别虚增营业收入 6.94 亿元、 24.52 亿元、24.20 亿元、32.59 亿元、56.34 亿元、24.83 亿元、18.05 亿元、 7.35 亿元、3.94 亿元，占各期披露营业收入的 9.34%、28.27%、26.97%、35.18%、 49.38%、35.38%、21.11%、10.72%、6.65%;分别虚增营业成本 6.93 亿元、24.49 亿元、24.18 亿元、32.46 亿元、56.12 亿元、24.68 亿元、17.96 亿元、7.32 亿 元、3.86 亿元;分别虚增利润总额 67.36 万元、243.88 万元、242.24 万元、1,282.80 万元、2,190.52 万元、1,542.38 万元、894.46 万元、370.74 万元、 788.21 万元，占各期披露利润总额绝对值的 0.42%、1.44%、0.99%、13.56%、 64.88%、11.35%、22.11%、6.44%、0.50%。 二、2020 年非公开发行股票构成欺诈发行 高鸿股份 2020 年度非公开发行股票的相关文件，引用了上述 2018 年至 2020 年虚假业务收入和利润的数据。2021 年 4 月，证监会批准高鸿股份非公开发行 股票申请，募集资金总额为 12.50 亿元。高鸿股份非公开发行股票相关文件存在 虚假记载，构成欺诈发行。?
• 行政处罚决定：对高鸿股份责令改正，给予警告，并处以 1.35 亿元罚款。
• 作出处罚决定的机关：中国证券监督管理委员会
• 作出处罚决定的日期：2025年8月8日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，7月31日亚厦股份（002375）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：富人社罚决字﹝2025﹞第000006号

• 被处罚当事人：浙江亚厦装饰股份有限公司
• 被处罚原因：当事人浙江亚厦装饰股份有限公司于2025年5月6日在浙江省春江街道实施了施工总承包单位未对分包单位劳动用工实施监督管理的行为,违反了《保障农民工工资支付条例》第二十八条第二款、第三十条第二款、第三十一条第三款的规定,根据《保障农民工工资支付条例》第五十六条第（二）项,并参照《浙江省人力资源社会保障领域行政处罚裁量基准（2023版）》“一般违法行为,责令限期改正,逾期不改正的,处60000元以上80000元以下的罚款”的标准。的规定,对当事人作出如下行政处罚决定:1.处以罚款人民币陆万元整（?60,000.00）。当事人自收到行政处罚决定书之日起十五日内,按照行政处罚决定书载明的履行方式履行。
• 行政处罚决定：1、处以罚款人民币陆万元整（?60,000.00）
• 作出处罚决定的机关：杭州市富阳区人力资源和社会保障局
• 作出处罚决定的日期：2025年7月31日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，8月4日司太立（603520）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：仙居应急罚决﹝2025﹞第000019号

• 被处罚当事人：浙江司太立制药股份有限公司
• 被处罚原因：当事人浙江司太立制药股份有限公司于2025年7月10日在浙江省仙居县现代工业集聚区某某大道某某号实施了生产经营单位未采取措施消除事故隐患、生产经营单位未对安全设备经常性维护、保养和定期检测、生产经营单位危险化学品建设项目未组织有关单位和专家研究提出试生产（使用）可能出现的安全问题及对策,或者未制定周密的试生产（使用）方案,进行试生产（使用）、生产经营单位危险化学品建设项目试生产（使用）前未组织专家对试生产（使用）方案进行审查,试生产（使用）时未组织专家对试生产（使用）条件进行检查确认的行为,违反了《中华人民共和国安全生产法》第三十六条第二款、第四十一条第二款、《危险化学品建设项目安全监督管理办法》第二十二条第一款及第二十三条第二、三款的规定,根据《中华人民共和国安全生产法》第九十九条第（三）项、第一百零二条、《危险化学品建设项目安全监督管理办法》第三十七条第（三）、（四）项的规定,对当事人作出如下行政处罚决定:1.处以罚款人民币柒万柒仟柒佰元整（?77,700.00）。当事人自收到行政处罚决定书之日起十五日内,按照行政处罚决定书载明的履行方式履行。
• 行政处罚决定：1、处以罚款人民币柒万柒仟柒佰元整（?77,700.00）
• 作出处罚决定的机关：仙居县应急管理局
• 作出处罚决定的日期：2025年8月4日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，8月1日宝丰能源（600989）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：宁东政﹝自然规﹞罚决字﹝2025﹞第003号

• 被处罚当事人：宁夏宝丰能源集团股份有限公司
• 被处罚原因：经查,宁夏宝丰能源集团股份有限公司在宁东能源化工基地宝丰循环经济工业园区B区物流停车场建设宝丰能源B区物流运输系统项目,其中司机休息楼（3#4#5#6#）未取得建设工程规划许可证擅自建设的行为,违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款的规定。
• 行政处罚决定：1.责令你公司自行政处罚决定书生效之日起30日内办理相关手续；2.对未取得建设工程规划许可证擅自建设的司机休息楼（3#4#5#6#）,处以建设工程造价￥13988726.25元百分之六的罚款,计人民币捌拾叁万玖仟叁佰贰拾叁元伍角捌分（￥839323.58元）。
• 作出处罚决定的机关：宁东镇人民政府
• 作出处罚决定的日期：2025年8月1日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，7月23日富煌钢构（002743）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：澄迈综执普罚决字﹝2025﹞第135号

• 被处罚当事人：安徽富煌钢构股份有限公司
• 被处罚原因：违法分包
• 行政处罚决定：处罚款人民币贰拾万柒仟伍佰柒拾壹元整;
• 作出处罚决定的机关：澄迈县综合行政执法局
• 作出处罚决定的日期：2025年7月23日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，8月1日嘉应制药（002198）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：广东证监处罚字[2025]10号

• 被处罚当事人：广东嘉应制药股份有限公司
• 被处罚原因：2024 年 10 月至 2025 年 1 月期间，因 药聚能存在短期资金需求，嘉应制药的子公司嘉应制药（湖南）有限公司（以下简称湖南嘉应）以月初转出、月末转回的方式，向药聚能提供短期资金拆借，单 笔发生额在 4 万元至 5,999 万元之间。其中 2024 年度合计转出 16,999 万元，2025 年 1 月转出 5,000 万元，并均于当月转回，累计涉及金额为 21,999 万元，占嘉应 制药当时最近一期经审计净资产的 28.83%。上述关联方非经营性资金往来未依 法履行关联交易审议程序，也未按规定及时披露。截至 2025 年 3 月末，药聚能 已将相关资金利息支付给湖南嘉应。公司在 2024 年年度报告中披露了上述事项。
• 行政处罚决定：对嘉应制药给予警告，并处罚款 150 万元；
• 作出处罚决定的机关：中国银行保险监督管理委员会广东监管局
• 作出处罚决定的日期：2025年8月1日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，7月28日威龙股份（603779）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：(鲁烟龙)应急罚〔2025〕44号

• 被处罚当事人：威龙葡萄酒股份有限公司
• 被处罚原因：1.安全设备的安装、使用、检测、改造和报废不符合国家标准或者行业标准的
• 行政处罚决定：罚款贰万捌仟元（￥28000）整
• 作出处罚决定的机关：龙口市应急管理局
• 作出处罚决定的日期：2025年7月28日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，7月28日莲花控股（600186）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：项农(肥料)罚(2025)2号

• 被处罚当事人：莲花控股股份有限公司
• 被处罚原因：当邾虻肽訫铐事瑉闘熺谩人生咿产、销售包装上擅自修改标签内容的肥料产品
• 行政处罚决定：一、警告;二、处以违法所得1倍的罚款壹任伍佰陆拾圆。
• 作出处罚决定的机关：项城市农业农村局
• 作出处罚决定的日期：2025年7月28日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，7月30日六国化工（600470）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：铜市监处罚〔2025〕542号

• 被处罚当事人：安徽六国化工股份有限公司
• 被处罚原因：当事人生产不合格复合肥料
• 行政处罚决定：1、没收违法所得549.94元；2、处货值金额2.6倍罚款，计21715.2元
• 作出处罚决定的机关：铜陵市市场监督管理局
• 作出处罚决定的日期：2025年7月30日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，7月21日上海银行（601229）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：银罚决字〔2025〕10号

• 被处罚当事人：上海银行股份有限公司
• 被处罚原因：1.违反账户管理规定；2.违反清算管理规定；3.违反反假货币业务管理规定；4.占压财政存款或者资金；5.违反信用信息采集、提供、查询及相关管理规定；6.未按规定履行客户身份识别义务；7.未按规定保存客户身份资料和交易记录；8.未按规定报送大额交易报告或者可疑交易报告。
• 行政处罚决定：警告,没收违法所得46.95195万元,罚款2874.8万元
• 作出处罚决定的机关：中国人民银行
• 作出处罚决定的日期：2025年7月21日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，7月30日中船应急（300527）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：鄂处罚字〔2025〕7 号

• 被处罚当事人：中国船舶重工集团应急预警与救援装备股份有限公司
• 被处罚原因：“中国船舶重工集团应急预警与救援装备股份有限公司、唐勇、王小丰、李 应昌: 中国船舶重工集团应急预警与救援装备股份有限公司(以下简称中船应急或 上市公司)涉嫌信息披露违法违规案已由我局调查完毕，依据《中华人民共和国 证券法》(以下简称《证券法》的有关规定，我局依法拟对你们作出行政处罚。 现将我局拟对你们作出行政处罚所根据的违法事实、理由、依据及你们依法享有 的权利予以告知。 经查明，中船应急涉嫌违法的事实如下： 中船应急 2022 年年报披露财务报表存在收入确认和坏账计提不准确的会计差错。一是对部分产品提前确认收入，导致营业收入多计 3,137.24 万元，营业 成本多计 1,839.09 万元，利润总额多计 1,298.15 万元。二是对部分应收债权坏 账计提方法、账龄分类错误，导致多计提坏账准备 584.12 万元，利润总额少计 584.12 万元。两项综合导致上市公司 2022 年营业收入多计 3,137.24 万元，占 当期营业收入的 1.86%；营业成本多计 1,839.09 万元，占当期营业成本的 1.40%； 利润总额多计 714.03 万元，占 2022 年当期披露利润总额绝对值的 36.64%。上 市公司已于 2024 年 1 月 16 日就上述事项进行会计差错更正公告。 上述违法事实，有中船应急公告、情况说明、合同文件、财务资料、当事人 询问笔录等证据证明。
• 行政处罚决定：拟决定: 对中船应急给予警告，并处以 400 万元的罚款；
• 作出处罚决定的机关：中国证券监督管理委员会湖北监管局
• 作出处罚决定的日期：2025年7月30日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，7月29日*ST原尚（603813）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：粤穗交运罚〔2025〕2(2025)07010037号

• 被处罚当事人：广东原尚物流股份有限公司
• 被处罚原因：本机关依法检查时发现你（单位）使用粤AFU982重型半挂牵引车于2025年04月29日在广州市增城区荔新公路民营工业园路段方向（北往南）有未按照规定使用卫星定位汽车行驶记录仪实时传送相关数据的行为,以上事实有询问笔录、卡口图片、卫星定位轨迹、视频资料、等为证。
• 行政处罚决定：责令改正,处一千元罚款
• 作出处罚决定的机关：广州市交通运输局
• 作出处罚决定的日期：2025年7月29日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，7月25日柳钢股份（601003）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：〔2025〕第23号

• 被处罚当事人：柳州钢铁股份有限公司
• 被处罚原因：柳州钢铁股份有限公司未对焦化厂焦7线卸煤区线路开展经常性巡查和维护，导致2025年6月20日铁运中心专调机车推送调车作业时，因焦化厂焦7线卸煤区线路钢轨被堆积过高煤粉掩埋造成车辆脱轨铁路交通一般事故。上述行为违反了《铁路安全管理条例》第五十五条之规定。
• 行政处罚决定：责令柳州钢铁股份有限公司改正上述违法行为，处罚款6万元的行政处罚。
• 作出处罚决定的机关：广州铁路监督管理局
• 作出处罚决定的日期：2025年7月25日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，7月23日葛洲坝（600068）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：沪洋山关缉违字〔2025〕564号

• 被处罚当事人：中国葛洲坝集团股份有限公司
• 被处罚原因：经我关调查，当事人有以下违法行为：中国葛洲坝集团股份有限公司委托上海乐好报关有限公司于2024年12月26日以对外承包出口方式向海关申报出口13项货物至巴基斯坦，其中G7项货物申报品名为模具，申报规格为石墨，申报数量为418千克，申报总价为FOB10928.53美元，申报商品编号为6815190090，报关单号为2231202400****3278。经查，实际货物为高纯石墨模具，应归入商品编号6815190020，出口需提供《中华人民共和国两用物项和技术出口许可证》。
• 行政处罚决定：科处罚款人民币2.3万元
• 作出处罚决定的机关：中华人民共和国洋山海关
• 作出处罚决定的日期：2025年7月23日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，7月17日北纬科技（002148）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：京信管罚决〔2025〕9号

• 被处罚当事人：北京北纬通信科技股份有限公司
• 被处罚原因：未按要求履行电话卡实名制登记义务为用户办理电话卡
• 行政处罚决定：处以罚款5万元
• 作出处罚决定的机关：北京市通信管理局
• 作出处罚决定的日期：2025年7月17日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，7月15日圣农发展（002299）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：闽南光交执﹝2025﹞罚字第160号

• 被处罚当事人：福建圣农发展股份有限公司
• 被处罚原因：货物运输车辆违法超限运输﹝车货总质量超限﹞
• 行政处罚决定：罚款人民币壹仟捌佰元整
• 作出处罚决定的机关：光泽县交通运输局
• 作出处罚决定的日期：2025年7月15日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，7月18日骑士乳业（832786）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：【2025】3号

• 被处罚当事人：内蒙古骑士乳业集团股份有限公司
• 被处罚原因：经查明， 骑士乳业存在以下 违法事实：骑士乳业 未按规定及时披露 期货交易 重大亏损事项。2024年，骑士乳业开展了豆粕、白糖、尿素等期货交易业务。截至2024年1月17日，骑士乳业及其子公司共计8个期货账户（以下简称骑士乳业期货账户）累计亏损金额达到902.46万元，占骑士乳业2022年度经审计净利润的12.60%。公司期货交易重大亏损状态持续至2024年2月27日。期间累计亏损金额最高达到1751.37万元，占骑士乳业2022年度经审计净利润的24.45%。截至2024年7月18日，骑士乳业期货账户累计亏损金额达到1294.55万元，占骑士乳业2023年度经审计净利润的12.77%。公司期货交易重大亏损状态持续至2024年7月25日。期间累计亏损金额最高达到1294.55万元。截至2024年8月13日，骑士乳业期货账户累计亏损金额达到3873.36万元，占骑士乳业2023年度经审计净利润的38.21%。公司期货交易重大亏损状态持续至2024年12月31日。期间累计亏损金额最高达到4167.88万元，占骑士乳业2023年度经审计净利润的41.12%。骑士乳业上述期货交易重大亏损事项可能对公司股票交易价格产生较大影响，骑士乳业未按规定及时履行信息披露义务。
• 行政处罚决定：对内蒙古骑士乳业集团股份有限公司责令改正，给予警告，并处以200万元罚款
• 作出处罚决定的机关：中国证券监督管理委员会内蒙古监管局
• 作出处罚决定的日期：2025年7月18日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，7月14日紫金银行（601860）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：苏银罚决字〔2025〕18号

• 被处罚当事人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司
• 被处罚原因：1.违反金融统计管理规定；2.违反账户管理规定；3.违反特约商户管理规定；4.违反支付受理终端管理规定；5.违反反假货币业务管理规定；6.违反人民币流通管理规定；7.违反信用信息采集、提供、查询及相关管理规定。
• 行政处罚决定：警告，没收违法所得20.22元，罚款240万元。
• 作出处罚决定的机关：中国人民银行江苏省分行
• 作出处罚决定的日期：2025年7月14日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。