证券之星消息，根据企查查数据显示，6月11日西上海（605151）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：2262400608

• 被处罚当事人：西上海汽车服务股份有限公司
• 被处罚原因：未按照规定的周期和频次进行车辆检验检测
• 行政处罚决定：罚款1000元
• 作出处罚决定的机关：嘉定区交通委员会
• 作出处罚决定的日期：2026年6月11日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，6月8日中国软件（600536）新增1件行政处罚如下：

• 被处罚当事人：中国软件与技术服务股份有限公司
• 被处罚原因：恶意串通
• 行政处罚决定：罚款40471元,列入不良行为记录名单,一年内禁止参加政府采购活动
• 作出处罚决定的机关：财政部
• 作出处罚决定的日期：2026年6月8日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，6月9日海德股份（000567）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：《行政处罚决定书》〔2026〕3号

• 被处罚当事人：海南海德资本管理股份有限公司
• 被处罚原因：2021 年3月，海德股份开展不良资产收购重组业务，海德股份及其子公司 海徳资产管理有限公司陆续向交易对手方支付收购价款。2021年4月，海德股 份交易对手方将收购价款中的8.84亿元代海德股份关联方海南新海基投资有限 公司偿还借款。上述行为构成资金占用。海德股份2021年末、2022年末、2023 年末、2024年6月30日资金占用余额均为8.84亿元，分别占当期定期报告记 载净资产的18.65%、17.04%、16.08%、16.69%,未在相应定期报告中披露前述资 金占用情况。 海德股份在2024年年度报告中披露了上述资金占用情况。截至2025年4月， 上述占用资金及相应利息已全部归还
• 行政处罚决定：对海南海德资本管理股份有限公司给予警告，并处以200万元罚款。
• 作出处罚决定的机关：中国证券监督管理委员会海南监管局
• 作出处罚决定的日期：2026年6月9日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，6月9日南新制药（688189）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：《行政处罚事先告知书》〔2026〕6号

• 被处罚当事人：湖南南新制药股份有限公司
• 被处罚原因：2023 年，南新制药控股子公司广州南新制药有限公司（以下简称广州南新） 在部分客户退货后，未冲减当期收入和利润，导致南新制药2023年年度报告虚 增营业收入4435.88万元，占当期营业收入5.96%；虚增利润总额908.77万元， 占当期利润总额119.46%。 2023 年，广州南新与部分客户分别签订《应收账款协议》，在《应收账款协 议》约定的现金折扣生效后，未冲减当期收入和利润，导致南新制药2023年年度报告虚增营业收入2032.40万元，占当期营业收入2.73%；虚增利润总额286.45 万元，占当期利润总额37.65%。 以上事项，导致南新制药共计虚增2023年度营业收入6468.28万元，占当 期营业收入8.69%；虚增利润总额1195.22万元，占当期利润总额157.11%。
• 行政处罚决定：拟对湖南南新制药股份有限公司给予警告，并处以500万元罚款；
• 作出处罚决定的机关：中国证券监督管理委员会湖南监管局
• 作出处罚决定的日期：2026年6月9日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，6月3日众源新材（603527）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：﹝芜开﹞应急罚﹝2026﹞13号

• 被处罚当事人：安徽众源新材料股份有限公司
• 被处罚原因：落实企业安全生产主体责任不到位,对员工的安全培训教育和督促从业人员严格执行安全操作规程不到位;未采取措施消除事故隐患。
• 行政处罚决定：对当事人处以行政罚款。
• 作出处罚决定的机关：芜湖经济技术开发区应急管理局
• 作出处罚决定的日期：2026年6月3日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，6月9日乐歌股份（300729）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：北关缉违字〔2026〕14号

• 被处罚当事人：乐歌人体工学科技股份有限公司
• 被处罚原因：因工作疏忽，在报关公司向海关申报进口前未能发现货物带有国家禁止进口的部件
• 行政处罚决定：处以罚款0.1万元人民币
• 作出处罚决定的机关：北海海关
• 作出处罚决定的日期：2026年6月9日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，6月6日派瑞股份（300831）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：陕证监处罚字[2026]4号

• 被处罚当事人：西安派瑞功率半导体变流技术股份有限公司
• 被处罚原因：派瑞股份为平滑公司业绩，通过篡改商品验收单据的方式延迟确认销售收入，导致公 司2024 年年度报告虚减营业收入22,715,044.25元、虚减利润总额17,117,330.37元，分 别占当期报告披露金额的11.84%和 26.18%；2025 年半年度报告虚增营业收入 22,715,044.25 元、虚增利润总额17,117,330.37 元，分别占当期报告披露金额的26.87% 和50.02%。
• 行政处罚决定：拟对西安派瑞功率半导体变流技术股份有限公司给予警告，并处以400万元罚款；
• 作出处罚决定的机关：中国证券监督管理委员会陕西监管局
• 作出处罚决定的日期：2026年6月6日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，5月25日退市海越（600387）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：浙处罚字[2026]14 号

• 被处罚当事人：海越能源集团股份有限公司
• 被处罚原因：一、海越能源控股股东、关联方情况 案涉期间，铜川汇能鑫能源有限公司(以下简称汇能鑫)持有海越能源 19.21%的股份，高鑫金控持有汇能鑫100%的股份。汇能鑫仅是高鑫金控用于管 理控制海越能源的持股平台，相关事务由高鑫金控管控，在经营决策、财务管 理、人员管理、行政管理、办公场所等方面无独立性。案涉期间高鑫金控实际 管控海越能源，是海越能源控股股东。 案涉期间，高鑫金控能够对宁夏恺力信商贸有限公司(以下简称宁夏恺力 信)、铜川安泰容电子科技有限公司(以下简称铜川安泰容)施加重大影响。海 越能源与宁夏恺力信、铜川安泰容符合《企业会计准则第36号--关联方披露》 第三条第一款所述“一方控制、共同控制另一方或对另一方施加重大影响，以 及两方或两方以上同受一方控制、共同控制或重大影响的，构成关联方”的情 形。宁夏恺力信、铜川安泰容属于《上市公司信息披露管理办法》（证监会令第 182 号）第六十二条第四项所述“与上市公司有特殊关系，可能或者已经造成上市公司对其利益倾斜的法人”，是海越能源的关联方。 二、海越能源未按规定披露控股股东非经营性资金占用、关联交易 2023 年至2024年期间，控股股东高鑫金控通过组织、指使海越能源及其 子公司向供应商预付货款、向工程建设方支付预付款、向客户延迟收款等形式， 占用海越能源及其子公司资金。其中2023年资金占用发生额36,878.08万元， 期末余额11,003.55万元，占公司当期净资产的比例分别为12.08%、3.60%； 2024 年 1-6 月资金占用发生额19,258.50 万元，期末余额 25,842.63 万元， 占公司当期净资产的比例分别为6.26%、8.40%。 2023 年至2024年期间，海越能源及其子公司与关联方宁夏恺力信、铜川 安泰容发生原材料采购、委托加工、厂房和土地租赁等关联交易。其中2023年 发生额30,556.15 万元，占公司当期净资产的比例为10.01%；2024年1-6月 发生额655.39万元，占公司当期净资产的比例为0.21%。 上述事项，海越能源未按规定及时披露，亦未在2023年年度报告、2024 年半年度报告真实、准确、完整披露，导致相关定期报告存在虚假记载、重大 遗漏。海越能源 2024 年年度报告已披露报告期内控股股东资金占用发生额 19,258.50 万元。截至2025年5月立案调查日，案涉占用资金已全部归还。
• 行政处罚决定：拟对海越能源集团股份有限公司责令改正，给予警告，并处以700万元 罚款；
• 作出处罚决定的机关：中国证券监督管理委员会浙江监管局
• 作出处罚决定的日期：2026年5月25日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，6月2日*ST节能（000820）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：证监立案字0252026004号

• 被处罚当事人：神雾节能股份有限公司
• 被处罚原因：因公司涉嫌信息披露违法违规
• 行政处罚决定：立案
• 作出处罚决定的机关：中国证券监督管理委员会
• 作出处罚决定的日期：2026年6月2日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，6月1日*ST岭南（002717）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：广东证监处罚字〔2026〕6号

• 被处罚当事人：岭南生态文旅股份有限公司
• 被处罚原因：（一）*ST 岭南未按规定披露资金占用事项，2021年年度报告存在重大遗漏。2022年12月20日以前，尹洪卫系*ST岭南实际控制人。2021年，按照尹洪卫安排， *ST岭南向广东、安徽等地8家供应商以预付工程款、支付往来款等名义支付资金， 资金经划转后，大部分流入尹洪卫及其配偶实际控制或指定的账户，用于尹洪卫偿 还贷款、缴纳税款、办理股票质押贷款展期等事项，构成实际控制人非经营性资金 占用形成的关联交易。2021年，资金占用发生额544,239,858.07元，占最近一期经审 计净资产的11.23%，占当期披露净资产的10.58%。2021年末，资金占用余额 215,447,258.07元，占当期披露净资产的4.19%。截至2025年8月25日，仍有 148,823,356.25元占用资金未归还。（二）*ST岭南虚构苗木采购业务，掩盖资金占用进行账务处理，2021年年度 报告存在虚假记载 2021年，*ST 岭南在子公司岭南园林建设集团有限公司（以下简称园林集团） 的界首森林公园项目中虚构苗木采购单据，违规确认该年度补苗及养护成本，导致 当年虚增成本77,077,304.54元，虚減利润总额77,077,304.54元。 为掩盖尹洪卫资金占用事实，2021年，*ST 岭南通过虚构工程施工成本并支付 款项的方式虚构工程进度，导致当年虚增收入11,802,312.91元，虚增成本10,000,000 元，虚增利润总额1,802,312.91元。 上述两项违法事项导致*ST 岭南2021年虚增收入11,802,312.91元，占当期披露 营业收入的 0.25%，虚减利润总额75,274,991.63元，占当期披露利润总额的139.60%， 2021年年度报告存在虚假记载。 （三）*ST岭南未按规定及时披露公司涉嫌犯罪被立案调查、时任董事涉嫌犯 罪被采取强制措施 2024年12月25日，*ST岭南收到河南省汤阴县公安局《调取证据通知书》，载明 公安局就侦办公司串通投标案需向公司调取证据。2025年1月16日，*ST岭南收到河 南省汤阴县公安局《移送起诉告知书》，载明公司串通投标案已侦查终结，移送汤 阴县人民检察院审查起诉。2025年10月23日，*ST岭南收到汤阴县人民法院上述案件 的开庭传票。同时，公司时任董事、副总裁何世锋因公司串通投标案于2025年2月13 日、8月18日被继续采取取保候审的刑事强制措施。根据《证券法》第八十条第一款、 第二款第十一项的规定，公司应当及时披露涉嫌犯罪被立案调查，时任董事涉嫌犯 罪被采取强制措施的情况，但公司未及时履行信息披露义务，直至2025年11月5日才 披露公司涉嫌串通投标罪被起诉相关情况。
• 行政处罚决定：拟对岭南生态文旅股份有限公司责令改正，给予警告，并处以800万元罚款
• 作出处罚决定的机关：中国证券监督管理委员会广东监管局
• 作出处罚决定的日期：2026年6月1日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，5月29日黑芝麻（000716）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：桂处罚字〔2026〕1 号

• 被处罚当事人：南方黑芝麻集团股份有限公司
• 被处罚原因：一、未及时披露关联方非经营性资金占用 2023 年，黑芝麻的子公司广西南方食养工厂有限公司（2023 年12 月更名为南方黑芝麻(广西)健康粮仓工厂有限公司）通过预付第三方公司账款等方式转出资金，部分款项最终被黑芝麻关联方非经营性占用，非经营性资金占用累计发生18,592.64 万元，占最近一期经审计净资产的 7.51%，黑芝麻未及时履行信息披露义务。 二、2023 年年度报告存在重大遗漏 2023 年，黑芝麻累计发生关联方非经营性资金占用18,592.64 万元，占当期经审计净资产的 7.38%。2023 年末非经营性资金占用余额为12,844.81 万元，占当期经审计净资产的 5.10%。黑芝麻未在 2023 年年度报告中披露上述事项，构成重大遗漏。 截至 2025 年 12 月 31 日，关联方已归还前述全部非经营性占用资金的本金。
• 行政处罚决定：对南方黑芝麻集团股份有限公司责令改正，给予警告，并处以180万元罚款
• 作出处罚决定的机关：中国证券监督管理委员会广西监管局
• 作出处罚决定的日期：2026年5月29日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，5月26日龙净环保（600388）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：粤汕交罚[2026]00270号

• 被处罚当事人：福建龙净环保股份有限公司
• 被处罚原因：2026年05月25日10时21分,我单位执法人员在汕尾市红海湾大道张静中学路段进行日常稽查,发现当事人福建龙净环保股份有限公司使用冀B6869Y重型半挂牵引车、津BH081挂重型栏板半挂车有大件运输车辆违法超限运输行为。以上事实,有现场笔录、询问笔录、证据登记保存清单、营业执照复印件、行驶证照片、驾驶证复印件、身份证复印件等证据为证。
• 行政处罚决定：罚款人民币贰佰元整（200元）
• 作出处罚决定的机关：汕尾市交通运输局
• 作出处罚决定的日期：2026年5月26日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，5月22日东吴证券（601555）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：苏银罚决字〔2026〕18号

• 被处罚当事人：东吴证券股份有限公司
• 被处罚原因：未按照规定开展客户尽职调查；未按照规定报告可疑交易
• 行政处罚决定：警告，罚款74.3万元
• 作出处罚决定的机关：中国人民银行江苏省分行
• 作出处罚决定的日期：2026年5月22日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，5月18日ST华铭（300462）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：沪轨消行罚决字〔2026〕第0002号

• 被处罚当事人：上海华铭智能终端设备股份有限公司
• 被处罚原因：对有其他妨碍安全疏散行为的处罚
• 行政处罚决定：罚款
• 作出处罚决定的机关：上海市消防救援总队轨道交通支队
• 作出处罚决定的日期：2026年5月18日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，5月18日康力电梯（002367）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：楚江所税简罚〔2026〕138号

• 被处罚当事人：康力电梯股份有限公司
• 被处罚原因：未按照规定期限办理纳税申报和报送纳税资料
• 行政处罚决定：罚款50.0元
• 作出处罚决定的机关：国家税务总局石门县税务局
• 作出处罚决定的日期：2026年5月18日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，5月29日盛航股份（001205）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：海事罚字[2026]01072000127-2-1

• 被处罚当事人：南京盛航海运股份有限公司
• 被处罚原因：航运公司未履行安全与防污染管理责任（2026版）
• 行政处罚决定：罚款人民币贰万玖仟玖佰玖拾玖元整
• 作出处罚决定的机关：浦东海事局
• 作出处罚决定的日期：2026年5月29日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，5月26日通威股份（600438）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：成税三稽罚〔2026〕60号

• 被处罚当事人：通威股份有限公司
• 被处罚原因：其他违法
• 行政处罚决定：拟对你公司应扣未扣的税款947991.41元处以百分之五十的罚款,拟处罚金额473995.71元。拟对你公司应扣未扣的增值税144,000元处以百分之五十的罚款,拟处罚金额72,000元。
• 作出处罚决定的机关：国家税务总局成都市税务局第三稽查局
• 作出处罚决定的日期：2026年5月26日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，5月22日*ST洪涛（002325）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：深(南)劳监罚﹝2026﹞029号

• 被处罚当事人：深圳洪涛集团股份有限公司
• 被处罚原因：未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付2024年1月份至2025年12月份工资,涉及员工169人,累计1926人次,合计15993134.66元。经劳动保障部门责令限期改正,逾期未改正。
• 行政处罚决定：对该单位拖欠员工工资的违法行为,给予罚款人民币45000元整的行政处罚。
• 作出处罚决定的机关：深圳市南山区人力资源局
• 作出处罚决定的日期：2026年5月22日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，5月27日葛洲坝（600068）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：粤中城执罚字〔2026〕第1号

• 被处罚当事人：中国葛洲坝集团股份有限公司
• 被处罚原因：中山市城市管理和综合执法局于2026年3月02日对中国葛洲坝集团股份有限公司涉嫌生产经营单位未采取措施消除事故隐患案立案调查。2024年9月27日,中山市住房和城乡建设局对位于中山市南头镇东福北路与同福东路交叉口的中山市未达标水体综合整治工程（文明围）第四批河涌进行检查时发现,中国葛洲坝集团股份有限公司作为该项目的总包单位,未对作业现场安全生产工作进行统一协调、管理,未履行安全生产主体责任,对施工现场下井作业情况巡查不到位,未能彻底落实有限空间“两把锁”制度,未及时发现、制止和纠正气囊封堵工序承揽人违规作业行为。经市住房和城乡建设局认定,涉案工程中下井作业属于有限空间作业。根据《房屋市政工程生产安全重大事故隐患制定标准（2022版）》第十一条第二项“有限空间作业有下列情形之一的,应判定为重大事故隐患：（二）有限空间作业时现场未有专人负责监护工作”,涉案工程存在重大事故隐患,施工单位葛洲坝公司构成生产经营单位未采取措施消除事故隐患。
• 行政处罚决定：罚款人民币叁万伍仟元整（￥35000）
• 作出处罚决定的机关：中山市城市管理和综合执法局
• 作出处罚决定的日期：2026年5月27日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，5月27日恒工精密（301261）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：津新港关缉违字〔2026〕515号

• 被处罚当事人：河北恒工精密装备股份有限公司
• 被处罚原因：当事人申报不实
• 行政处罚决定：处罚款人民币：1.7万元
• 作出处罚决定的机关：中华人民共和国天津新港海关
• 作出处罚决定的日期：2026年5月27日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，5月18日盘江股份（600395）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：矿安监黔煤执一罚﹝2026﹞43号

• 被处罚当事人：贵州盘江精煤股份有限公司
• 被处罚原因：未按规定配备满足工作需要的安全管理人员。公司地测副总工程师、地质测量部主任高明专兼任所属松河煤业党委书记、董事长、总经理后,已到松河煤业公司任职；《盘江股份本部“三定”方案》明确,地质测量部设主任1名、副主任1名、工作人员2名,实际仅设1名副主任和1名工作人员。
• 行政处罚决定：处罚款人民币壹万伍仟元整（?15,000.00）
• 作出处罚决定的机关：国家矿山安全监察局贵州局
• 作出处罚决定的日期：2026年5月18日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，5月21日立讯精密（002475）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：国市监处罚〔2026〕26号

• 被处罚当事人：立讯精密工业股份有限公司
• 被处罚原因：部分业务涉嫌违法实施经营者集中
• 行政处罚决定：处以90万元罚款的行政处罚
• 作出处罚决定的机关：国家市场监督管理总局
• 作出处罚决定的日期：2026年5月21日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，5月18日东岳硅材（300821）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：(鲁淄桓)应急罚﹝2026﹞4号

• 被处罚当事人：山东东岳有机硅材料股份有限公司
• 被处罚原因：1.生产经营单位未按照安全风险分级采取相应管控措施（根据《淄博市人民政府关于淄博桓台山东东岳有机硅材料股份有限公司“7.20”一般火灾事故调查报告的批复》,你单位安全生产主体责任落实不到位,风险分级管控和隐患排查治理双重预防机制建设工作不深入、不细致）
• 行政处罚决定：罚款陆万元（?60000）整
• 作出处罚决定的机关：桓台县应急管理局
• 作出处罚决定的日期：2026年5月18日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，5月20日中锐股份（002374）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：(鲁烟)应急罚﹝2026﹞13号

• 被处罚当事人：山东中锐产业发展股份有限公司
• 被处罚原因：1.生产经营单位未对安全设备进行经常性维护、保养和定期检测或者检查的。
• 行政处罚决定：罚款叁万元（?30000）整
• 作出处罚决定的机关：烟台市应急管理局
• 作出处罚决定的日期：2026年5月20日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，5月20日大连圣亚（600593）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：(沙)应急罚〔2026〕004号

• 被处罚当事人：大连圣亚旅游控股股份有限公司
• 被处罚原因：在对沙河口大连云鼎文化传媒有限公司“9·19”一般物体打击事故调查期间,发现大连圣亚旅游控股股份有限公司未采取有效管理措施,及时发现并消除放倒桁架过程中存在的事故隐患;未完全防范人员违章指挥和冒险作业的风险。
• 行政处罚决定：罚款4.9万元
• 作出处罚决定的机关：大连市沙河口区应急管理局
• 作出处罚决定的日期：2026年5月20日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，5月20日明泰铝业（601677）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：豫洛孟交简罚字(2026)第0500039号

• 被处罚当事人：河南明泰铝业股份有限公司
• 被处罚原因：2026年05月05日08时17分,河南明泰铝业股份有限公司所有的豫A30177D货车违法超限运输行驶公路,违反了《河南省治理货物运输车辆超限超载条例》第十四条第一款
• 行政处罚决定：罚款壹佰元整
• 作出处罚决定的机关：洛阳市孟津区交通运输局
• 作出处罚决定的日期：2026年5月20日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，5月22日ST如意（002193）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：〔2026〕21 号

• 被处罚当事人：山东如意毛纺服装集团股份有限公司
• 被处罚原因：经查明，如意集团存在以下违法事实： 2021 年 12 月底，如意集团通过资产置换取得莱卡新材料（佛山)有限公司（以下简称佛山莱卡)25.72%股权，并将其作为长期股权投资进行核算。佛山莱卡成立以后，相关实物出资因重大纠纷而未实缴到位，现金出资被转出，佛山莱卡未实质开展生产经营。2022 年度资产负债表日，该长期股权投资已存在明显减值迹象。如意集团未对该长期股权投资计提资产减值，导致2022 年年度报告存在虚假记载，虚增利润总额 67,695.58 万元，占当期报告披露利润总额绝对值的 324.10%。2024 年 3 月 15 日，如意集团披露更正公告，对所持佛山莱卡股权计提资产减值 67,695.58 万元，并追溯调整 2022 年年度报告相关财务数据。2015 年至 2021 年，如意集团对第三方公司形成了10,427.38 万元应付款项。2024 年 8 月 30 日，如意集团在未取得充分债务豁免证据的情况下，终止确认上述应付款项并确认上半年营业外收入 10,427.38 万元，导致如意集团2024 年半年度报告存在虚假记载，虚增利润总额 10,427.38 万元，占当期报告披露利润总额绝对值的 195.74%。2025 年 4 月 30 日，如意集团披露更正公告，调减2024年半年度营业外收入 10,427.38 万元。
• 行政处罚决定：给予警告，并处以700 万元罚款
• 作出处罚决定的机关：中国证券监督管理委员会山东监管局
• 作出处罚决定的日期：2026年5月22日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，5月12日宜通世纪（300310）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：(深龙华)应急罚﹝2026﹞64号

• 被处罚当事人：宜通世纪科技股份有限公司
• 被处罚原因：在龙华大浪广州诚天通信科技有限公司“7·1”一般触电事故中,你（单位）未按《广东铁塔巡检工作规范（试行）》要求进行巡检,未及时发现并消除作业现场低洼积水、涉事配电柜警示标识缺失、孔洞未封堵、 门锁故障的生产安全事故隐患；未与广州诚天通信科技有限公司签订合同及安全管理协议；对广州诚天通信科技有限公司进行统一协调管理不到位,未督促广州诚天通信科技有限公司消除作业人员在事发当天空气湿度超过 80%带电作业及带电作业无人监护违反电力安全操作规程的生产安全事故隐患,其行为不符合《广东铁塔巡检工作规范（试行）》 （2025 修订版）第 1.1.1 条第（四） （八）项的要求,应对事故的发生负管理责任。
• 行政处罚决定：给予人民币 500000 元（伍拾万元整）罚款的行政处罚。
• 作出处罚决定的机关：深圳市龙华区应急管理局
• 作出处罚决定的日期：2026年5月12日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，5月20日ST葫芦娃（605199）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：〔2026〕3 号

• 被处罚当事人：海南葫芦娃药业集团股份有限公司
• 被处罚原因：ST 葫芦娃部分销售业务提前确认收入，部分销售业务存在通过虚增药品价格虚增营业收入，未准确计提配送费、仓储费、运输费等，导致ST 葫芦娃2023 年年度报告、2024 年半年度报告存在虚假记载。ST 葫芦娃 2023 年年度报告虚增营业收入110,019,632.03 元，占当期披露营业收入的 5.77%;虚增利润总额89,580,304.46元，占当期披露利润总额的 66.11%。ST 葫芦娃 2024 年半年度报告虚减营业收入42,600,971.32 元，占当期披露营业收入的 5.03%;虚减利润总额27,661,119.92元，占当期披露利润总额的 29.35%。2025 年 4 月 29 日，ST 葫芦娃披露《关于前期会计差错更正的公告》，对前述事项进行了追溯调整。此外，ST 葫芦娃2024 年5月14日披露的《向不特定对象发行可转换公司债券募集说明书》(以下简称《募集说明书》)，引用了 2023 年年度报告相关数据，存在虚假记载。2024 年9 月6 日，上海证券交易所终止对 ST 葫芦娃向不特定对象发行可转换公司债券审核，ST 葫芦娃未发行可转换公司债券。
• 行政处罚决定：对海南葫芦娃药业集团股份有限公司给予警告，并处以700 万元罚款。
• 作出处罚决定的机关：中国证券监督管理委员会海南监管局
• 作出处罚决定的日期：2026年5月20日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，5月21日海油发展（600968）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：海事罚字[2026]03012050005-1-1

• 被处罚当事人：中海油能源发展股份有限公司
• 被处罚原因：船舶未按规定保存污染物接收单证（2026版）
• 行政处罚决定：不予处罚
• 作出处罚决定的机关：大连海事局
• 作出处罚决定的日期：2026年5月21日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，5月12日重庆建工（600939）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：渝两江住建一片区当罚决字﹝2026﹞第000125号

• 被处罚当事人：重庆建工集团股份有限公司
• 被处罚原因：重庆建工集团股份有限公司涉嫌施工作业人员未正确使用安全防护用品案
• 行政处罚决定：合计执收：人民币伍佰元（￥500.0）。1、执收项目：罚款;执收金额：人民币伍佰元（￥500）。
• 作出处罚决定的机关：重庆市两江新区住房和城乡建设委员会
• 作出处罚决定的日期：2026年5月12日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，5月15日海马汽车（000572）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：海口龙华综执普罚决字﹝2026﹞第82号

• 被处罚当事人：海马汽车股份有限公司
• 被处罚原因：未通知城乡规划主管部门到现场核验基础轴线放线情况或者验线不合格擅自开挖基础
• 行政处罚决定：处罚款人民币壹万壹仟元整;
• 作出处罚决定的机关：海口市综合行政执法局龙华分局
• 作出处罚决定的日期：2026年5月15日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，5月14日洪城环境（600461）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：东卫水罚﹝2026﹞03-003号

• 被处罚当事人：江西洪城环境股份有限公司
• 被处罚原因：采集的出厂水、末梢水（指标）不符合卫生标准和卫生规范。
• 行政处罚决定：行政处罚决定：罚款；
• 作出处罚决定的机关：南昌市东湖区卫生健康委员会
• 作出处罚决定的日期：2026年5月14日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，5月18日悦安新材（688786）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：海事罚字[2026]14052000025-1-1

• 被处罚当事人：江西悦安新材料股份有限公司
• 被处罚原因：托运人在托运的普通货物中夹带危险货物或者将危险货物谎报为普通货物托运（2026版）
• 行政处罚决定：罚款人民币捌万柒仟伍佰元整
• 作出处罚决定的机关：南山海事局
• 作出处罚决定的日期：2026年5月18日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，5月16日电科数字（600850）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：沪证监处罚字[2026]2 号

• 被处罚当事人：中电科数字技术股份有限公司
• 被处罚原因：上海柏飞电子科技有限公司(以下简称柏飞电子)为电科数字全资子公司。2025 年 12 月 17 日 15 时 33 分、2025 年 12 月 31 日 17 时45 分，电科数字在上证 e 互动平台先后发布两份投资者关系活动记录表，称“在卫星互联网领域，柏飞电子主要提供星载高性能计算、AI 智算及射频传输三类产品”，“在卫星互联网领域，柏飞电子已成功构建了全国产化的解决方案”。2025 年12 月18 日13时 44 分、13 时 47 分，以及 2025 年 12 月 30 日 11 时18 分，电科数字在上证e互动平台针对投资者提问作出回复，称“在卫星互联网领域，柏飞电子主要提供星载高性能计算、AI 智算及射频传输三类产品”。 电科数字所称在卫星互联网领域提供的三类产品，实际系柏飞电子为客户开展特定研究提供的产品，后续发展存在较大不确定性，产品收入占公司整体业务比重不足 0.1%。柏飞电子交付的产品中，软件不涉及卫星互联网核心应用层软件，硬件选型、设计主要由客户负责，相关技术成果归属客户。电科数字所称已成功构建了全国产化的解决方案系指柏飞电子交付的产品中使用了国产化元器件，与卫星互联网领域的解决方案存在较大差距。电科数字未准确、完整披露柏飞电子在相关产品开发中的实际参与情况、产品所处开发阶段、产品收入占比较低、后续发展存在不确定性等情况，致使或者可能致使投资者作出错误判断，具有误导性。 2026 年 1 月 13 日，电科数字披露《关于股票交易风险提示公告》，对相关事项进行补充披露。
• 行政处罚决定：对中电科数字技术股份有限公司给予警告，并处以二百万元罚款；
• 作出处罚决定的机关：中国证券监督管理委员会上海监管局
• 作出处罚决定的日期：2026年5月16日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，5月15日先锋新材（300163）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：甬证监告字[2026]5号

• 被处罚当事人：宁波先锋新材料股份有限公司
• 被处罚原因：2018 年 11 月 6 日，先锋新材时任控股股东、实际控制人卢先锋与收购方贺沁铭签署《股权转让协议》，约定卢先锋将其持有的先锋新材29.8%的股权转让给贺沁铭或其指定受让人，转让价格不超过 10 亿元人民币。先锋新材未及时披露《股权转让协议》签署情况，直至 2024 年 3 月 19 日在《关于控股股东签署控股权转让协议暨涉诉的公告》中首次披露该事项。2018 年 11 月至 2019 年 3 月，公司先后多次披露卢先锋及其指定方转让先锋新材合计 11%的股权事项，但未披露实际受让人系贺沁铭。《股权转让协议》签订后，卢先锋作为时任控股股东、实际控制人，隐瞒签订《股权转让协议》情况，导致先锋新材未按规定披露上述事项。上述违法事实，有相关协议、公司公告、相关人员询问笔录等证据证明。在先锋新材信息披露违法违规期间，卢先锋于 2008 年1 月至2020 年6 月担任公司董事、董事长，2014 年 6 月至 2018 年 12 月担任公司总经理，未能保证公司依法及时披露信息，是公司信息披露违法行为直接负责的主管人员。白瑞琛于 2018 年 12 月至 2022 年 5 月担任先锋新材总经理，2018 年12 月至2022 年10月担任董事，2020 年 6 月至 2022 年 5 月担任董事长，未对股权转让事项保持审慎关注，未组织先锋新材核查并披露《股权转让协议》，是公司信息披露违法行为的其他直接责任人员。熊军于 2015 年 8 月至 2022 年6 月担任先锋新材董事会秘书，2020 年 6 月后担任董事，2022 年 5 月后担任董事长，未对股权转让事项保持审慎关注，未组织先锋新材核查并披露《股权转让协议》，是公司信息披露违法行为的其他直接责任人员。
• 行政处罚决定：拟决定给予警告，并处以200 万元罚款
• 作出处罚决定的机关：中国证券监督管理委员会
• 作出处罚决定的日期：2026年5月15日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，5月7日葛洲坝（600068）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：﹝宜﹞应急罚﹝2026﹞41号

• 被处罚当事人：中国葛洲坝集团股份有限公司
• 被处罚原因：2025年10月23日1时15分,位于长阳土家族自治县龙舟坪镇清江左岸的宜昌长阳清江抽水蓄能电站项目发生一起冒顶片帮事故,造成一人死亡、一人重伤,直接经济损失177.268307万元。中国葛洲坝集团股份有限公司作为长阳清江抽水蓄能电站项目施工总承包单位,未制定排险、支护工种等安全操作规程,未明确排险作业、支护作业流程及要求,未针对插锚杆期间存在的岩爆及岩石冒落风险制定有效的安全防范措施,未对作业人员就排险、支护作业有关安全操作规程进行培训,未对有关班组人员进行第三级安全交底,且未如实记录三级交底情况,事故当班专职安全员苗欣未取得考核合格证,未按照合同约定的安全管理职责对劳务分包单位安全生产工作统一协调、管理,对“10·23”一般冒顶片帮事故发生负有责任。上述行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第四条第一款、第四十一条第一款、第二十八条第一款、第二十七条第二款、第四十九条第二款,《建设工程安全生产管理条例》（国务院令第393号）第三十六条第一款、第二十四条第三款的规定。
• 行政处罚决定：处人民币壹佰伍拾伍万圆整（小写:155.00万元）罚款。
• 作出处罚决定的机关：宜昌市应急管理局
• 作出处罚决定的日期：2026年5月7日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，5月14日金宏气体（688106）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：海事罚字[2026]01072000071-1-1

• 被处罚当事人：金宏气体股份有限公司
• 被处罚原因：不符合《海运危险货物集装箱装箱安全技术要求》的危险货物集装箱签署《集装箱装箱证明书》（2026版）
• 行政处罚决定：罚款人民币伍仟肆佰元整
• 作出处罚决定的机关：浦东海事局
• 作出处罚决定的日期：2026年5月14日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，5月13日宁波远洋（601022）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：海事罚字[2026]06112020043-1-1

• 被处罚当事人：宁波远洋运输股份有限公司
• 被处罚原因：未采取安全航速航行、未按照要求保持了望（2026版）
• 行政处罚决定：不予处罚
• 作出处罚决定的机关：太仓海事局
• 作出处罚决定的日期：2026年5月13日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，5月8日元道通信（301139）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：处罚字【2026】14 号

• 被处罚当事人：元道通信股份有限公司
• 被处罚原因：经查明，元道通信及相关人员违法事实如下： （一）元道通信公告的证券发行文件编造重大虚假内容2020 年 10 月 12 日至 2021 年 6 月 28 日，元道通信多次披露《首次公开发行股票并在创业板上市招股说明书》(以下简称《招股说明书》)申报稿。2021年 7 月 28 日，元道通信披露《招股说明书》上会稿。2021 年11 月12 日至2022年 6 月 8 日，元道通信多次披露《招股说明书》注册稿，所涉报告期最终为2019年至 2021 年。2022 年 6 月 13 日，元道通信披露《关于同意元道通信股份有限公司首次公开发行股票注册的批复》；2022 年 7 月 7 日，元道通信披露《首次公开发行并在创业板上市公告书》，自 2022 年 7 月 8 日起在深圳证券交易所创业板上市交易，发行募集资金总额为 116,918.40 万元。 经查，2019 年至 2021 年，元道通信通过虚构工作量确认单等方式虚增营业收入 65,902,640.59 元、160,688,291.80 元、263,632,076.14 元，分别占《招股说明书》(申报稿、上会稿、注册稿)披露的 2019 年度至2021 年度营业收入的 8.75%、13.12%、16.23%。元道通信在公告的证券发行文件中编造重大虚假内容。 （二）元道通信 2022 年年度报告信息披露存在虚假记载经查，2022 年元道通信通过虚构工作量确认单等方式虚增营业收入166,218,396.33 元，占 2022 年年度报告披露营业收入的7.87%。李晋时任元道通信董事长，在元道通信《招股说明书》、2022 年年度报告等信息披露文件上签字，保证文件内容的真实、准确、完整。李晋全面负责元道通信经营管理，未对前述涉案事项进行审慎关注和有效监督。燕某时任元道通信总经理，在元道通信《招股说明书》、2022 年年度报告等信息披露文件上签字，保证文件内容的真实、准确、完整。燕某主持元道通信日常经营工作，参与元道通信虚增收入事项。 曹亚蕾时任元道通信副总经理、财务总监、董事会秘书，在元道通信《招股说明书》、2022 年年度报告等信息披露文件上签字，保证文件内容的真实、准确、完整。曹亚蕾主管元道通信财务、融资和信息披露工作，组织、安排元道通信虚增收入事项。 吴志锋时任元道通信董事、副总经理，在元道通信《招股说明书》、2022年年度报告等信息披露文件上签字，保证文件内容的真实、准确、完整。吴志锋分管主要涉案业务，未对前述涉案事项进行审慎关注。
• 行政处罚决定：对元道通信股份有限公司责令改正，给予警告，并处以23,883.68 万元罚款
• 作出处罚决定的机关：中国证券监督管理委员会
• 作出处罚决定的日期：2026年5月8日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，5月8日剑桥科技（603083）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：沪龙吴关缉违字〔2026〕2号

• 被处罚当事人：上海剑桥科技股份有限公司
• 被处罚原因：经我关调查，当事人有以下违法行为：2025年4月至2025年11月，当事人以一般贸易方式向海关申报进口集成电路等货物，申报进口完税价格总计人民币6710.93万元，申报原产地为中国台湾、马来西亚、泰国等，申报总价合计426013.6美元，涉及报关单220920251000001136等5票。经查，上述5票报关单项下部分集成电路、硅光芯片实际原产地为美国，涉及对美加征关税，经核定上述货物漏缴税款人民币314.284744万元；另有13票报关单（报关单号220920251000001255等）存在原产地申报错误情形，申报总价合计318146美元，但不涉及对美加征关税。
• 行政处罚决定：决定对当事人科处罚款人民币142.7万元
• 作出处罚决定的机关：中华人民共和国龙吴海关
• 作出处罚决定的日期：2026年5月8日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，5月8日ST清越（688496）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：处罚字[2026]13 号

• 被处罚当事人：苏州清越光电科技股份有限公司
• 被处罚原因：经查明，清越科技及相关人员违法事实如下： 一、清越科技公告的证券发行文件编造重大虚假内容2021 年 12 月 21 日，清越科技披露《首次公开发行股票并在科创板上市招股说明书》（以下简称《招股说明书》）申报稿；2022 年8 月22 日，清越科技披露《招股说明书》上会稿，将报告期更新为 2019 年至2021 年；2022 年9月9日，清越科技披露《招股说明书》注册稿；2022 年 11 月11 日，清越科技披露《关于同意清越科技首次公开发行股票注册的批复》；2022 年12 月27 日，清越科技披露《首次公开发行股票科创板上市公告书》，2022 年12 月28 日起在上交所科创板上市交易，发行募集资金总额为 82,440 万元。经查，2021 年，清越科技通过故意少计存货跌价准备、虚假销售芯片等方式虚增利润总额 10,654,935.32 元，占《招股说明书》上会稿、注册稿披露的2021年度利润总额的 21.72%。清越科技在公告的证券发行文件中编造重大虚假内容。二、清越科技未按规定披露重大事项，2022 年年度报告、2023 年半年度报告信息披露存在虚假记载 2022 年至 2023 年上半年，清越科技因故意少计存货跌价准备、少计应收账款减值损失、虚假销售显示模组、未及时对补缴税款进行会计处理等事项，导致2022 年度利润总额虚增 45,402,098.54 元、占 2022 年年度报告披露利润总额的104.58%，导致 2023 年上半年利润总额虚增 47,535,999.83 元、占2023 年半年度报告披露利润总额绝对值的 145.10%。2023 年，清越科技未及时披露补缴44,419,917.22 元出口退税款事项，占 2022 年经审计净利润的79.74%。高裕弟时任清越科技董事长、总经理，在清越科技《招股说明书》、2022年年报、2023 年半年报等信息披露文件上签字，保证报告内容的真实、准确、完整。高裕弟全面负责清越科技经营管理，知悉、参与虚假销售芯片事项，未对少计存货跌价准备、少计应收账款减值损失、虚假销售显示模组和未及时对补缴税款事项进行会计处理和信息披露等事项进行审慎关注和有效监督。穆欣炬时任清越科技副总经理、清越科技全资子公司义乌清越光电科技有限公司总经理，在清越科技《招股说明书》、2022 年年报、2023 年半年报等信息披露文件上签字，保证报告内容的真实、准确、完整。穆欣炬组织、策划、参与虚假销售芯片；决策少计存货跌价准备和少计应收账款减值损失等事项；其分管的销售部负责显示模组销售业务，未对虚假销售显示模组事项保持合理关注。张小波时任清越科技财务总监、董事会秘书，在清越科技《招股说明书》、2022 年年报、2023 年半年报等信息披露文件上签字，保证报告内容的真实、准确、完整。张小波知悉、参与少计应收账款减值损失和虚假销售芯片等事项；知悉少计存货跌价准备事项；作为财务总监，未对虚假销售显示模组事项保持合理关注，未及时对补缴税款事项进行会计处理和信息披露。吴磊时任清越科技监事会主席、总监（管理销售部），在清越科技《招股说明书》、2022 年年报、2023 年半年报等信息披露文件上签字，保证报告内容的真实、准确、完整。吴磊组织、参与少计应收账款减值损失事项，知悉虚假销售芯片、少计存货跌价准备事项；作为清越科技总监管理销售部，未能对虚假销售显示模组事项保持合理关注。
• 行政处罚决定：对苏州清越光电科技股份有限公司责令改正，给予警告，并处以17,288万元罚款
• 作出处罚决定的机关：中国证券监督管理委员会
• 作出处罚决定的日期：2026年5月8日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，4月28日ST臻镭（688270）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：〔2026〕14号

• 被处罚当事人：浙江臻镭科技股份有限公司
• 被处罚原因：2022年，臻镭科技全资子公司杭州城芯科技有限公司（以下简称城芯科技）在与深圳睿开电子有限公司的相关交易中，通过提前确认收入等方式虚增营业收入842.65万元，占公司当期披露营业收入的3.47%；虚增利润总额672.08万元，占公司当期披露利润总额的6.24%，导致公司2022年年度报告存在虚假记载。2025年12月25日，臻镭科技发布《关于前期会计差错更正的公告》，对前述事项进行了追溯调整。
• 行政处罚决定：对浙江臻镭科技股份有限公司给予警告，并处以200万元罚款
• 作出处罚决定的机关：中国证券监督管理委员会浙江监管局
• 作出处罚决定的日期：2026年4月28日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，5月6日中洲特材（300963）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：2262400447

• 被处罚当事人：上海中洲特种合金材料股份有限公司
• 被处罚原因：未按照规定的周期和频次进行车辆检验检测
• 行政处罚决定：罚款1000元
• 作出处罚决定的机关：嘉定区交通委员会
• 作出处罚决定的日期：2026年5月6日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，4月24日强达电路（301628）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：深宝卫职罚﹝2026﹞1号

• 被处罚当事人：深圳市强达电路股份有限公司
• 被处罚原因：本机关依法查明：2025年12月8日,我局接到深圳市职业病防治院发来的《职业病病例报告卡》和《职业病诊断证明书》,载明劳动者为唐某钧,用人单位为深圳市强达电路股份有限公司,诊断结论为职业性轻度噪声聋（诊断日期：2025年11月28日）。 2026年1月19日、2026年1月29日,我局行政执法人员前往你单位对唐某钧确诊职业病一事进行调查,经询问唐某钧、你单位被委托人唐某兴,查阅唐某钧职业健康监护资料及上班打卡记录、你单位2024年《工作场所职业病危害因素检测与评价报告》（报告编号：WTH24H04094320H）、《深圳市强达电路股份有限公司2025年度职业病危害现状评价报告》（报告编号：WTH25H05112767H）,确认唐某钧于2020年10月26日至2025年11月2日为A3栋2楼生产车间清洗线操作工,该岗位为噪声作业岗位,而唐某钧于2024年11月14日被确认为噪声职业禁忌人员（职业禁忌告知卡编号2024097）。 后续调查中发现,你单位被授权人陈某娟于2024年12月5日领取了唐某钧的《职业禁忌告知卡》（编号：2024097）,且你单位被委托人唐某兴确认你单位于2024年12月5日获知唐某钧有噪声职业禁忌。2025年11月3日,你单位将唐某钧调离至非噪声作业岗位。 经深圳市工伤职工劳动能力鉴定,唐某钧伤残等级鉴定结论为十级伤残（深劳鉴初字〔2026〕第1472420号）。 综上,你单位于2024年12月6日至2025年11月2日,存在安排有噪声职业禁忌的劳动者唐某钧从事噪声作业的违法行为。
• 行政处罚决定：罚款人民币50000元
• 作出处罚决定的机关：深圳市宝安区卫生健康局
• 作出处罚决定的日期：2026年4月24日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，4月27日华林证券（002945）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：〔2026〕3号

• 被处罚当事人：华林证券股份有限公司
• 被处罚原因：经查，你公司存在以下问题： 一是在往年开展经纪业务时存在与第三方机构分佣、营销方案激励与开户数直接挂钩、对证券开户渠道二维码管理使用存在漏洞等情形。二是对经纪人管理不到位，存在经纪人合同管理不规范等情形。三是对分支机构营销活动管理不到位，合规管理要求未能贯穿分支机构营销业务各环节。
• 行政处罚决定：采取出具警示函的监督管理措施并记入证券期货基金市场诚信档案。
• 作出处罚决定的机关：中国证券监督管理委员会西藏监管局
• 作出处罚决定的日期：2026年4月27日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，4月29日*ST云创（920305）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：〔2026〕13 号

• 被处罚当事人：南京云创大数据科技股份有限公司
• 被处罚原因：经查明，你们涉嫌存在以下违法事实： 一、云创数据 2020 年至 2023 年年度报告、2024 年半年度报告涉嫌存在虚假记载 （一）2020 年至 2024 年 6 月，公司在相关业务未实际执行或无商业实质的情况下确认收入，虚增收入和利润 2020 年至 2024 年 6 月，云创数据及其子公司海南云创大数据科技有限公司与相关客户开展销售业务，前述业务未实际执行，或者相关业务的合同、资金流转形成异常闭环，无商业实质。云创数据通过前述方式虚增相关年度收入和利润。2020 年至 2024 年上半年，云创数据分别虚增营业收入8,390.91 万元、14,728.14万元、24,021.45 万元、19,587.59 万元、10,013.45 万元，占当期报告记载营业收入金额的 23.09%、30.90%、64.06%、66.25%、81.83%；分别虚增利润总额3,241.93万元、6,674.04 万元、8,855.36 万元、4,997.25 万元、1,878.14 万元，占当期报告记载利润总额（绝对值）的 40.41%、91.57%、405.10%、63.31%、127.90%。上述行为导致云创数据 2020 年至 2023 年年度报告、2024 年半年度报告存在虚假记载。 （二）2022 年，公司通过虚假处置在建工程的方式虚减利润2022 年 12 月，云创数据通过虚假处置在建工程的方式虚减利润总额522.71万元，占当期报告记载利润总额（绝对值）的 23.91%，导致2022 年年度报告存在虚假记载。 二、云创数据公开发行文件涉嫌编造重大虚假内容2020 年 12 月 25 日，云创数据披露《向不特定合格投资者公开发行股票说明书（申报稿）》等材料，申请向不特定合格投资者公开发行股票并在精选层挂牌。2021 年 7 月 7 日，证监会作出《关于核准南京云创大数据科技股份有限公司向不特定合格投资者公开发行股票的批复》（证监许可〔2021〕2324 号）。2021 年 7 月 29 日，云创数据披露《向不特定合格投资者公开发行股票说明书》（以下简称《公开发行说明书》）等发行材料。公司本次公开发行股票1,740万股，发行价格 20 元/股，募集资金总额为人民币 34,800 万元。云创数据《公开发行说明书》“主要财务数据和财务指标”部分公开披露了公司 2020 年度财务数据。如前所述，云创数据 2020 年虚增营业收入8,390.91万元，虚增利润总额 3,241.93 万元，占当期报告记载相应科目的比例分别为23.09%、40.41%。上述行为导致公司公开发行文件编造重大虚假内容。
• 行政处罚决定：责令改正，给予警告，并处以1,000万元罚款
• 作出处罚决定的机关：中国证券监督管理委员会江苏监管局
• 作出处罚决定的日期：2026年4月29日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，4月30日际华集团（601718）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：处罚字〔2026〕19 号

• 被处罚当事人：际华集团股份有限公司
• 被处罚原因：经查明，际华集团及相关人员违法事实如下： （一）际华集团跨期确认土地出售收入导致虚减利润际华集团全资子公司跨期确认襄阳土地出售收入，导致际华集团2020 年年度报告虚减利润总额 502,111,658.99 元，占当期对外披露利润总额的60.26%。（二）际华集团通过开展融资性贸易虚增营业收入、营业成本2018 年至 2019 年，际华集团子公司新兴际华国际贸易有限公司（以下简称际华国贸）与多家公司开展融资性贸易业务，并对此确认营业收入和营业成本，导致际华集团 2018 年、2019 年分别虚增营业收入5,098,495,638.15 元、2,997,624,845.12 元，占各期对外披露营业收入的 22.48%、14.17%，虚增营业成本 5,078,563,183.57 元、2,980,144,144.24 元，占各期对外披露营业成本的22.29%、14.04%。 （三）际华集团通过开展代理业务虚增营业收入、营业成本2020 年至 2021 年，际华集团二级子公司际华岳阳新材料科技有限公司（以下简称际华新材料）与多家公司开展代理业务并用总额法确认收入，导致际华集团 2020 年、2021 年分别虚增营业收入 550,776,959.10 元、1,013,129,465.60元，占各期对外披露营业收入的 3.68%、6.54%，虚增营业成本550,776,959.10元、1,013,129,465.60 元，占各期对外披露营业成本的3.60%、6.51%。综 上 ， 际 华 集 团 2018 年 至 2021 年 年 度 报告分别虚增营业收入5,098,495,638.15 元 、 2,997,624,845.12 元 、550,776,959.10 元、1,013,129,465.60 元，占各期对外披露营业收入的 22.48%、14.17%、3.68%、6.54%，虚增营业成本 5,078,563,183.57 元、2,980,144,144.24 元、550,776,959.10元、1,013,129,465.60 元，占各期对外披露营业成本的22.29%、14.04%、3.60%、6.51%。同时，2020 年年度报告虚减利润总额 502,111,658.99 元，占当期对外披露利润总额的 60.26%。 李义岭时任际华集团董事长，未对际华国贸实施有效管控，在知悉际华国贸案涉业务实质后仍对相关会计核算未予关注，在 2018 年至2019 年年度报告中保证所披露信息的真实、准确、完整，是际华集团 2018 年至2019 年违法行为直接负责的主管人员。 袁海黎时任际华集团总经理、董事长，未对际华集团跨期确认土地出售收入事项履行纠正职责，未对际华国贸、际华新材料实施有效管控，在知悉际华国贸案涉业务实质后仍对相关会计核算未予关注，在 2018 年至2020 年年度报告中保证所披露信息的真实、准确、完整，是际华集团 2018 年至2020 年违法行为直接负责的主管人员。段银海时任际华集团副总经理、总经理，未对际华集团跨期确认土地出售收入事项履行纠正职责，未对际华国贸、际华新材料实施有效管控，在知悉际华国贸案涉业务实质后仍对相关会计核算未予关注，在 2019 年至2020 年年度报告中保证所披露信息的真实、准确、完整，是际华集团 2019 年违法行为的其他直接责任人员，2020 年违法行为直接负责的主管人员。 何华生时任际华集团总会计师，知悉际华集团跨期确认土地出售收入仍未予以纠正，未审慎核查际华国贸、际华新材料案涉业务实质，管理和监督其进行正确会计核算，且在知悉际华国贸案涉业务实质后仍对相关会计核算未予关注，在2018 年至 2020 年年度报告中保证所披露信息的真实、准确、完整，是际华集团2018 年至 2020 年违法行为的其他直接责任人员。 容三友时任际华集团副总经理，未审慎核查际华国贸案涉业务实质，且在知悉际华国贸案涉业务实质后仍对相关会计核算未予关注；知悉际华新材料案涉业务实质但对相关会计核算未予关注，在 2018 年至 2020 年年度报告中保证所披露信息的真实、准确、完整，是际华集团 2018 年至 2020 年违法行为的其他直接责任人员。 邱卫兵时任际华集团副总经理，在知悉际华国贸案涉业务存在风险后仍未审慎核查该业务实质，未对际华新材料实施有效管控和审慎核查，在2019 年至2021年年度报告中保证所披露信息的真实、准确、完整，是际华集团2019 年至2021年违法行为的其他直接责任人员。 彭长清时任际华国贸执行董事，决策并组织际华国贸开展案涉业务，与际华集团 2018 年至 2019 年年度报告虚假记载存在直接关联，是际华集团2018 年至2019 年违法行为的其他直接责任人员。 吴同兴时任际华集团董事长，未对际华新材料实施有效管控，在2021 年年度报告中保证所披露信息的真实、准确、完整，是际华集团2021 年违法行为直接负责的主管人员。 夏前军时任际华集团总经理，未对际华新材料实施有效管控，在2021 年年度报告中保证所披露信息的真实、准确、完整，是际华集团2021 年违法行为直接负责的主管人员。 刘改平时任际华集团总会计师，未审慎核查际华新材料案涉业务实质，并管理和监督其进行正确会计核算，在 2021 年年度报告中保证所披露信息的真实、准确、完整，是际华集团 2021 年违法行为的其他直接责任人员。邓晓霞时任际华新材料总经理，组织际华新材料开展案涉业务，放任其进行错误的会计核算，与际华集团2020年至2021年年度报告虚假记载存在直接关联，是际华集团 2020 年至 2021 年违法行为的其他直接责任人员。王静疆时任际华集团董事会秘书，在知悉际华国贸案涉业务存在风险后仍未审慎核查该业务实质，在 2019 年年度报告中保证所披露信息的真实、准确、完整，是际华集团 2019 年违法行为的其他直接责任人员。马建中时任际华集团职工监事、审计风险部部长，在知悉际华国贸案涉业务实质后仍对相关会计核算未予关注，在 2019 年年度报告中保证所披露信息的真实、准确、完整，是际华集团 2019 年违法行为的其他直接责任人员。
• 行政处罚决定：责令际华集团股份有限公司改正，给予警告，并处以700 万元罚款
• 作出处罚决定的机关：中国证券监督管理委员会
• 作出处罚决定的日期：2026年4月30日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，4月30日*ST天喻（300205）新增1件行政处罚如下：

• 被处罚当事人：武汉天喻信息产业股份有限公司
• 被处罚原因：经查明，天喻信息存在以下违法事实： 一、天喻信息未按规定披露关联交易，2023 年年度报告存在重大遗漏(一)关联人情况 2022 年 10 月 20 日，天喻信息与深圳市锦瑞通信息科技有限公司(以下简称锦瑞通)签署的《模块产品供货协议》中约定，生效订单发货前锦瑞通向天喻信息支付全部货款，天喻信息在未收到锦瑞通货款的情况下发货，亦未要求锦瑞通承担违约责任。在与锦瑞通的业务中，天喻信息承担客户导入和维护、生产、发货、质量保证等责任，货物不经过锦瑞通，锦瑞通不承担货品损毁、灭失的责任，锦瑞通仅起到销售通道的作用。天喻信息在违反内部《客户信用分类管理办法》（2022 年 3 月修订）规定的授信标准和审批程序的情况下，于2023 年2 月17日与锦瑞通再次签订《模块产品供货协议》，仅增加授信相关条款。根据《上市公司信息披露管理办法》（证监会令第 182 号）第六十二条第四项“实质重于形式的原则”，锦瑞通为天喻信息的关联法人。 (二)天喻信息未按规定披露与关联人锦瑞通关联交易，2023 年年度报告存在重大遗漏 2022 年 10 月至 2023 年 12 月，天喻信息与关联人锦瑞通开展模块产品交易合计 18,762.58 万元，构成关联交易。其中 2022 年关联交易金额2,794.85 万元，占上市公司最近一期经审计净资产的比例为 2.00%；2023 年关联交易金额15,967.74 万元，占上市公司最近一期经审计净资产的比例为10.73%，占上市公司当期报告记载的净资产的比例为 10.79%。 (三)天喻信息未按规定披露实际控制人非经营性资金占用，2023 年年度报告存在重大遗漏 2022 年 11 月至 2024 年 4 月，实际控制人闫春雨通过截留锦瑞通应付给上市公司的货款及指使上市公司并表范围内合伙企业划转资金的方式，形成对上市公司非经营性资金占用。 2022 年非经营性资金占用发生额为 1,620 万元，占上市公司最近一期经审计净资产的比例为 1.16%。占用资金已于 2024 年归还。2023 年非经营性资金占用发生额为 10,037 万元，期末余额11,657 万元，占上市公司最近一期经审计净资产的比例分别为 6.75%、7.83%，占上市公司当期报告记载的净资产的比例分别为 6.78%、7.88%。占用资金已于2024 年归还。2024 年非经营性资金占用发生额为 4,000 万元，占上市公司最近一期经审计净资产的比例为 2.70%。根据 2025 年 12 月 30 日上市公司发布的公告，天喻信息已将相关债权转让，并收回全部债权转让款。 二、天喻信息未按规定披露重大担保，2024 年半年度报告存在重大遗漏2024 年 4 月 22 日，天喻信息向杭州越秀贸易有限公司(以下简称杭州越秀)出具《承诺函》，承诺对杭州越秀向锦瑞通、深圳市铺行网科技有限公司、闫春雨等主体提供的 6,000 万元借款本息承担连带清偿责任。2024 年4 月23 日，天喻信息与湖州市民间融资服务中心股份有限公司(以下简称湖州民融)签订《保证合同》，合同约定天喻信息为湖州民融向张某、潘某伟提供的20,000 万元借款提供连带责任保证。2024 年 4 月 23 日，天喻信息与湖州民融签订《保证合同》，合同约定天喻信息为湖州民融向闫春雨提供的 3,000 万元借款提供连带责任保证。上述担保金额总计 29,000 万元，占上市公司最近一期经审计净资产的比例为 19.50%，占上市公司当期报告记载的净资产的比例为20.11%，其中向实际控制人闫春雨提供担保的金额为 9,000 万元，占上市公司最近一期经审计净资产的比例为 6.05%，占上市公司当期报告记载的净资产的比例为6.24%。天喻信息已在 2024 年年度报告中披露相关情况。
• 行政处罚决定：责令改正，给予警告，并处以600 万元罚款
• 作出处罚决定的机关：中国证券监督管理委员会湖北监管局
• 作出处罚决定的日期：2026年4月30日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星消息，根据企查查数据显示，4月28日*ST海钦（600753）新增1件行政处罚如下：

行政处罚决定书文号：中国证券监督管理委员会福建监管局行政处罚决定书〔2026〕11号

• 被处罚当事人：福建海钦能源集团股份有限公司（原庚星能源集团股份有限公司）
• 被处罚原因：经查明， 庚星股份 存在以下违法事实：一、未按规定披露关联交易及 2020 年年度报告、 2021 年年度报告存在重大遗漏（一）庚星股份关联方情况2018年至2021年，中庚集团是庚星股份控股股东，梁某锋担任庚星股份董事长和中庚集团执行董事兼法定代表人，为公司实际控制人。期间，中庚集团持有中庚汇建设发展有限公司（以下简称中庚汇）40%股份。根据《中华人民共和国公司法》（2018年修正）第二百一十六条第四项、《上市公司信息披露管理办法》（证监会令第40号，以下简称2007年《信披办法》）第七十一条第三项和《上市公司信息披露管理办法》（证监会令第182号，以下简称《信披办法》）第六十二条第四项规定，中庚集团、中庚汇为庚星股份的关联法人。（二）庚星股份未按规定披露关联交易2020年9月至12月，经梁某锋介绍，中庚汇通过时任董事林某春控制的福州乾筑贸易有限公司、福建集采供应链管理有限公司，与庚星股份全资子公司福州星庚供应链管理有限公司（以下简称福州星庚）开展自卖自买的钢材贸易业务，占用庚星股份资金2,829.20万元，占公司2019年度经审计净资产的12.19%，根据2007年《信披办法》第七十一条第三项规定，形成关联交易。2021年2月8日，庚星股份安排福州星庚与中庚集团推荐的福建铁润实业有限公司开展无商业实质的钢材贸易业务，为中庚集团垫付工程款2,023.20万元，占公司2019年度经审计净资产的8.71%，根据《信披办法》第六十二条第四项规定，形成关联交易。根据《证券法》第八十条第一款、第二款第三项规定，庚星股份应当及时披露中庚汇及中庚集团上述非经营性资金占用相关关联交易，但公司迟至2023年4月28日才予披露。（三）2020年年度报告及2021年年度报告存在重大遗漏2020年底，中庚汇非经营性占用庚星股份的资金余额为2,829.20万元，占公司2020年年度报告披露净资产的11%；2021年底，中庚汇及中庚集团非经营性占用庚星股份的资金余额为3,122.40万元，占公司2021年年度报告披露净资产的10.22%。庚星股份未按照《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第2号——年度报告的内容与格式（2017年修订）》（证监会公告〔2017〕17号）第三十一条第一款、《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第2号——年度报告的内容与格式（2021年修订）》（证监会公告〔2021〕15号）第四十五条第一款的规定，在2020年年度报告、2021年年度报告中披露中庚汇、中庚集团非经营性占用资金余额等情况，构成重大遗漏。2022年12月底，中庚集团、中庚汇已归还庚星股份全部被占用资金。
• 行政处罚决定：对福建海钦能源集团股份有限公司（原庚星能源集团股份有限公司）责令改正，给予警告，并处以五百万元罚款
• 作出处罚决定的机关：中国证券监督管理委员会福建监管局
• 作出处罚决定的日期：2026年4月28日

数据来源：企查查

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。