周二上交所发布《关于证券公司创设武钢权证有关事项的通知》,虽然该通知针对特定对象,但是仍然可以视为此后其它权证创设的标准。而其中部分条款将可能对市场中既有权证的股票和具备权证发行的股票价格形成直接影响。
《通知》第一条设定:“取得中国证券业协会创新活动试点资格的证券公司可按照本通知的规定创设权证”;第三条规定:“创设认购权证的,创设人应在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司开设权证创设专用帐户和履约担保证券专用帐户,并在履约担保证券专用帐户全额存放武钢股份股票,用于行权履约担保。” “创设认沽权证的,创设人应在中国结算上海分公司开设权证创设专用帐户和履约担保资金专用帐户,并在履约担保资金专用帐户全额存放现金,用于行权履约担保。 ”
一、当前创设权证的风险非常低
由于创设权证在中国尚属于创始阶段,因此上交所提出了无条件全额履约担保的保守规定。在此规定之下,创设权证在规模上将受到极大的限制,而如果创设权证的规模不是足够大,那么就难以达到令权证价格向其理论价值靠近的目的。按照目前的市场现状,由于权证产品呈现供不应求状况,权证产品市场价格远远高于其理论价值。导致创设认购权证和认沽权证的风险都非常小。例如,假设创设券商在2.6元(当前市场价格)购入G武钢,并创设同等数量认购权证,同时假设认购权证按照1.3元价格抛售,如果权证存续期创设券商不进行再创设或注销,那么创设券商的风险只有在G武钢股价跌破1.3元(2.6元-1.3元)时才存在。而创设认沽权证者,假设在1.5元卖出,如果权证存续期创设券商不进行再创设或注销,那么只有在G武钢股价股价跌破1.63元(3.13元-1.5元)时才存在。但是创设认沽权证的收益率水平将比创设认购权证低。
二、创设权证过程对G武钢形成支持
由于创设权证者必须购入全额本股作为履约担保,那么买入G武钢成为唯一途径,那么对于本股而言无疑会形成股价支持。目前可以创设武钢权证的创新类券商共有13家,分别是国泰君安、国信证券、光大证券、东方证券、华泰证券、东海证券、国元证券、海通证券、长江证券、中信证券、招商证券、广发证券和中金公司。但是在G武钢三季度前十大流通股股东中,只有长江证券以2763万股排名第六(其它券商持股数量未见公告。而第十名持股1735万股,那么其它创新类券商的持股数量应该在此水平之下)。因此,长江证券占据了成为首家创设认购权证者的先机。但是对于总规模4.74亿份武钢认购权证而言,长江证券以既有持股数量2700多万股创设同数量权证,在预期武钢权证(包括认购权证和认沽权证)上市后仍然将大幅度高于理论价值假设下,对武钢认购权证价格的影响力度将相当小。同时也正是因为认购权证将远高于其理论价值,留下了极大的获利空间,这将诱发具有创设资格者的创设热情。从而进一步对股价形成支持。
三、认沽权证将首先创设、并将形成“创设板块”
由于创设认沽权证以现金为履约担保,不存在在市场中收集股份的难题,因此认沽权证首先推出的可能性更高。且可能由多家券商同时推出。而由于上述创设权证对本股的支持作用,将可能导致市场出现对具备发行权证资格公司股票的追捧——或者将在弱势之中降低该类个股的下跌动力。这类公司首先是已经推出权证者,包括G武钢、G宝钢、G新钢钒、万科、G长电和白云机场等,同时也包括按照目前相关规定,可以推出权证的公司,其中深发展和中集集团由于非流通股或者大股东持股比例过低,选择推出权证的可能性最高。值得关注的是,虽然推出权证与股改本身没有必然联系,但是在股改特殊背景下,因为非股改因素推出权证的可能性偏小。因此在下表中,我们将已经股改且没有在股改中推出权证的公司剔除。
已经推出权证和具备推出权证公司名单:(G板块已完成股改,按全流通计)
代 码 股票名称 非流通股占比(%)
600019 G 宝 钢 0.00
600900 G 长 电 0.00
600005 G 武 钢 0.00
000629 G新钢钒 0.00
000002 万 科 A 16.56
000001 深发展A 27.57
600664 哈药集团 34.76
000039 中集集团 35.08
000402 金 融 街 44.12
600839 四川长虹 56.04
600004 白云机场 60.00
600009 上海机场 60.72
000792 盐湖钾肥 60.91
600717 天 津 港 61.38
000063 中兴通讯 62.21
000898 鞍钢新轧 63.63
600320 振华港机 64.04
000069 华侨城A 64.59
600050 中国联通 69.33
600015 华夏银行 71.43
000858 五 粮 液 71.83
600036 招商银行 73.48
600795 国电电力 74.05
600000 浦发银行 77.01
000866 扬子石化 84.98
600028 中国石化 96.00