AI眼镜爆发的催化剂是什么？

从Google Glass到Vision Pro，智能眼镜的探索之路虽屡有尝试但尚未取得广泛成功，直到Ray-Ban Meta的出现，才为这个行业重新点燃了希望。进入2024年下半年，随着AI大模型技术的不断深入应用，智能眼镜领域又焕发了新的生机。

百度与国内领先的智能眼镜品牌Rokid携手，发布了具备AI功能的智能眼镜产品。此外，小米和苹果也被传将加入智能眼镜的研发行列。同时，OPPO、vivo、华为、腾讯、字节跳动等众多科技巨头也都在积极评估AI眼镜项目，智能眼镜市场呈现出一片蓬勃发展的态势。

目前，AI眼镜的销量相较于智能手机行业的庞大规模而言，仍只是“沧海一粟”。那么，推动AI眼镜渗透率进一步提升的关键催化剂究竟是什么呢？

AI眼镜目前仍较“鸡肋”

近一年来，Meta Rayban眼镜销量破百万的消息让众多公司兴奋不已，“AI眼镜”这一被寄予厚望的新品类再次成为热议焦点。在美国的街头巷尾，不时可见有人佩戴着这款配备双摄像头和音频功能的眼镜，彰显着科技与时尚的融合。

所谓的“AI眼镜”，硬件上其实就是带了音频和摄像头功能的眼镜。这一理念并非新鲜事物，早年间Bose的BoseAR眼镜就实现了音频功能，相当于一个墨镜形态的耳机；Snap也推出了第一代带摄像头的Spectacle眼镜，让用户能够轻松拍摄短视频。然而，为什么“AI眼镜”突然又火了呢？

原因很简单，因为大模型的出现。

现在，大家主打的概念是用手机上的大模型(通常是一个APP，如字节的豆包)来“赋能”眼镜，使其不仅仅是一个简单的佩戴设备，而是成为了真正的AI智能硬件。

然而，笔者认为，目前的所谓“AI眼镜”必然会在短时期内全面过渡到AR眼镜，即从“音频+摄像头”过渡到“音频+摄像头+近眼显示”。因为，在实际使用中，当你被迫掏出手机的那一瞬间，“AI眼镜”就失去了其作为独立智能设备的存在意义。

对于一个产品来说，场景至关重要。以百度的小度AI眼镜为例，它据称具备第一视角拍摄、边走边问、卡路里识别、识物百科、视听翻译、智能备忘等功能。这些功能听起来很吸引人，但仔细分析，其实都可以在手机上实现。AI眼镜无非就是把手机上的音频和摄像头“搬”到了头上，方便某些特定场景(如双手被占用时的导航、拍摄等)的使用。然而，这并不能完全体现AI眼镜的独特优势。

在实际使用中，使用者与AI的交互大多还是在手机上进行。当你需要了解某样东西时，你会问AI，AI会给你发一大段文字。但在AI眼镜上，这种交互方式就显得有些笨拙了。想象一下，你戴着AI眼镜走在路上，问一些问题，AI的回答你可能根本记不住，也没耐心听它说完。因为大脑理解文字或图片信息的效率远远大于声音，你更希望眼睛一扫就能看完内容，然后马上进入下一个问题。此外，语音交互还存在滞后性的问题，你必须把整个句子说完整，AI才能理解并作出反应，这经常导致回应错误或答非所问。

再说说摄像头功能。虽然眼镜上的摄像头给用户提供了一个更优雅的拍照选择，但在实际操作中却存在诸多不便。拍照时你仍然需要参考手机取景框里的框格，而且很多时候可能还要蹲下来、摆各种奇怪的角度才能拍好。这用现在的AI眼镜几乎是不能做到的，何况AI眼镜的摄像头性能也必然远低于手机。

因此，笔者认为AI眼镜要想真正普及和发展，就必须向AR眼镜过渡，增加近眼显示功能。只有这样，AI眼镜才能真正发挥出其独特的优势，成为独立于手机的智能设备，为人们的生活带来更多便利和乐趣。

向AR过渡或是催化剂

智能眼镜发展至今，已逐渐分化为三条清晰的技术路线：具备AR功能的智能眼镜、无显示屏的AI眼镜，以及侧重于音频体验的音频眼镜。目前，AR眼镜与AI眼镜的核心差异，除了显示能力外，更体现在交互方式上。AI眼镜采用VUI(语音交互界面)，主要依赖语音、TTS(文本转语音)及指示灯进行反馈交互；而AR眼镜则采用GUI(图像交互界面)，通过显示、触控以及语音和TTS进行综合交互。

然而，无论是AR眼镜还是AI眼镜，都面临着续航、重量和算力的“不可能三角”难题。与所有智能终端一样，功能越多，能耗越高，而扩大电池容量又会增加眼镜的重量。这一点在AR眼镜上尤为突出，其笨重的头套式设计让许多潜在用户望而却步。尽管无显示屏的AI眼镜在一定程度上减轻了重量，但相比普通眼镜20-30克的轻盈，其45克左右的重量(未配镜片)仍显沉重，配上镜片后重量更是增加，长时间佩戴易感不适。

此外，续航问题也是AI眼镜的一大痛点。相较于手机、相机等手持拍摄设备，Meta等AI眼镜的持续拍摄时间最长也仅约3小时，远不能满足用户长时间使用的需求。

这表明，智能眼镜产品尚未完全定型，无论是AR眼镜还是AI眼镜，在行业真正爆发前，都还有诸多技术问题亟待解决。值得注意的是，AR眼镜正积极融入AI技术，以拓展应用场景；而部分AI眼镜厂商则在努力加强显示能力，以弥补自身短板。

这种趋势的背后，是行业对AR眼镜作为智能眼镜最终形态的普遍认同。有专业人士指出，人类八成以上的信息通过视觉接收，若缺乏影像交互，仅凭AI能力难以成为人类获取信息和服务的新入口。XREAL创始人兼CEO徐驰也曾表示，AR是AI的最佳载体，AI是AR的最优交互方式，这两者很可能是未来十年最能改变消费电子和终端体验的核心技术。

展望未来，智能眼镜的AR与AI技术或许将融为一体。但就目前而言，两者都需面对如何实现规模化、快速渗透市场的挑战。毕竟，即便是行业内的爆款产品Ray-Ban Meta，一年销量也仅100多万台，这一数字对于手机厂商而言，不过是新品发布后几天的销量而已。

在短期内 AR 眼镜用户画像较为模糊背景下，智能音频眼镜以替代耳机功能为切入口，以眼镜(矫正视力/装饰)为载体，搭配 AI 提高体验与卖点，有望开辟音频新赛道。

在“百镜大赛”背景下，目前很难判断谁是赢家，所以机构投资者仍在关注进入各产品供应链或有相关技术储备厂商。如，光学：水晶光电、歌尔股份、欧菲光、韦尔股份；组装：歌尔股份、亿道信息、天健股份、龙旗科技、佳禾智能等；存储：兆易创新；摄像头：韦尔股份、舜宇光学科技等；SoC：恒玄科技、瑞芯微、中科蓝讯、炬芯科技等；结构件：杰美特、长盈精密；屏幕：京东方-A、华灿光电、JBD(未上市)；终端厂：Rokid(未上市)、雷鸟创新(未上市)、Xreal(未上市)、影目(未上市)。