均线和趋势同级印证法则,是我们均线理论的重要法则之一。从这一法则出发,可引出很多有意义的分析角度,提供一些有价值的市场信息。
前两期通过100天均线,我们推论沪指仍在5178点以来的A浪中;又根据50日均线,印证2638点和2850点是同一级别反弹,由此提出形态上的两种可能:一是5178点下跌可能会以高低点互相重叠的“abcde”5浪形态完成,3097点就是e浪,也就是最后一段下跌;二是将2638点视作B浪起点,因2638点至3097点与2850点至3684点级别相同,所以,大盘将在2638点之上进入B浪的第二个反弹波。
两种划分,大轮廓相同,区别只在下一个反弹起点在哪里,应是殊途同归。对此,有些读者提出了一些疑问,尤其是:2638点反弹的高点超过了2850点,这种高低点互相重叠的5浪形态能否成立?
当然能。
波浪理论是艾略特在海滨长达一年的养病中,受自然界和股市走势的双重启发研发出来的一种理论,和很多自然现象有关。比如,在平坦的沙滩上,前浪总是扑上沙滩,冲得很远,稍有一点回水也会被后面涌上来的水覆盖,消弭于无形,因此浪与浪之间不会重叠。但在岩礁耸立的海岸,受岩礁阻挡,前浪总是会奋力撞上岩礁,然后又迅速卷身,反扑回去,打在后浪头上。因此,4浪和1浪不能重叠本不在波浪理论原意上——不同的背景条件,能量会做出不同的功,产生不同的表现形式,3浪不能是最短的一个浪,是必须遵循的一个规则,4浪和1浪不能重叠则不能成为规则。
看一下325点到2245点:325点至1052点,1浪;1052点至512点,2浪;512点至1510点,3浪;1510点至1025点,4浪;1025点至2245点,5浪。这组5浪形态的内部结构非常严整,反映在分部结构上:1浪1波到顶,3浪3波到顶,5浪5波到顶,呈现结构上的扩展性。在空间结构上:1浪起点到1浪高点,涨727点;1浪起点到3浪高点,涨1185点,为前者的1.63倍;根据这一空间比例,我们可非常轻松地算出:1185×1.63+325=2256点,和最终见顶的2245点仅差11点。这样的波浪幅度比在教科书上没见到过吧?但它是当年我们判断2245点为顶的重要依据。“永远有一种看不见的结构,影响着能量运动的方式”,关键是,数浪标准客观统一,内部结构具有自生的规则性、空间的蔓生性和自相似性。但是,这组5浪中的4浪底1025点和1浪顶1052点是重叠的。这样的重叠在实际走势中并不少见,尤其在高投机的期货市场里。
应该说,迄今为止,我们所知的波浪规则大多来自帕彻特和弗罗斯特,这两位大师为波浪理论的普及应用做出了很大贡献,但也给波浪理论定了很多可笑程式,比如牛市5浪,每一个升浪又可进一步划分5个浪来,一波完整的牛市由89个细浪组成……但偏偏在最关键的一点上——波浪划分的标准,付之阙如。因此,主观数浪+机械硬套,成为波浪分析的一大害,其本身也深受其害——因预言并坚持1987年股灾是美股超长期牛市结束,进入百年黑暗期的起点,并从股灾后的2000点一路唱空,最终被市场抛弃。因此,回到原点,重新思考并梳理这两位仁兄的规则,是一切波浪爱好者的唯一可行之途,尽管这对习惯了阿宝背书式的应试教育的人来说很难。
现在我们来看一个有趣现象:
2850点反弹,50天均线在2015年11月10日出现上升拐点,该日上证指数收盘3640点;60日均线在11月24日由跌转升,该日是3614点,距最高点3684只剩几十点。
2638点反弹,60日均线于4月12日出现上升拐点,是日沪综指报收3023点;50日均线在3月30日出现上升拐点,其时沪综指报收3000点,距最高点3097点只剩几十点。
这是怎么回事?教科书上不是说“均线上升意味着趋势向上”吗?其实很简单:任何一段趋势,都会在它同级别的均线上留下拐点。只要和它同级别的均线还没出现拐点,这段趋势就不会结束。一旦拐点出现,这段趋势在均线上得到了确认,其结束的起码条件也就具备了。这原理和我们4月讲分形时,“短波段反弹,以月线出现上升分形为标志,进入尾声”是一样的。
5178点调整,不管结局如何,我们都可以把它先看做是1849点以来一个单一的基钦周期循环。由于一个基钦周期最长800个交易日,所以反映在800天均线上,就只有一个上升波段,不会有下降波段。也就是说,调整一定会在800天均线出现下降拐点之前结束,这是毫无疑问的。
但它的半周期线——400天或360天线(一个基钦周期长度36到40个月,所以也可以把360天线作为它的半周期线)则会有两波,一波上涨,一波下降。按均线拐点原理,360天或400天线掉头向下,就是调整结束的最重要条件。
有些读者可能会不理解:既如此,你为什么又早早提出“启动逢低建仓模式”?这就涉及到分析和策略双重考虑问题。
短期技术方面,从3097点到我上周写《市场天平向收益倾斜》时,5日均线已走出5个下降波,按均线和波浪同级印证原理,这代表着一组下跌5浪完成,因此我们需要提防e浪就这样,以极端失败的形态告终。
中期技术方面,继1、2月之后,6月中下旬和9月是今年最重要的两个时间窗口,如果持续下跌,那见底的时间就是6月中下旬,反之则有可能拖到9月。这样就形成了一个自我博弈:提前抄底,失败,最多套4周;万一提早起来,一根长阳拉上去,错过了这个时点,很可能就要等4个月才有新的机会降临,除非你冒更大风险去追高。
由于至2800点,中期的风险收益比已偏向收益,两相比较,提前建仓就成了最好的策略选择。在一定时空条件下,策略比分析预测更重要。本周的大盘只是再次证明了这一点而已。
千古艰难唯转势。虽然本周长阳大大提高了e浪以失败形态告终的概率,但360天、400天线都还在上涨,所以,大盘还需要一段时间来完成转势以及蓄势工作。
相关新闻: