权证投资,与股票投资不同,前者潜在风险来源,来自股价、引伸波幅的变化及年期日渐缩短,而后者价格较受市场供求变化影响.中国香港权证市场发展,一日千里,截止12月14日,市面约接近1900只权证;为从客观层面,去量化来自权证有效杠杆、引伸波幅敏感度及时间值损耗的潜在风险程度,比联金融产品早于数年前独创比联“3个1”风险指标,目的是协助投资者容易了解认股证的风险,该数据于比联认股证网页发放。
比联“3个1”风险指标,快速反映认股证技术风险指标,风险指标越高,认股证的技术风险越高。“3个1”风险指标是有效杠杆、引伸波幅变化的敏感度以及1周时间损耗的总和,即是当正股股价下跌1%、隐含波幅下跌1%及持仓1周时间值损耗,3个不利认购权证投资者的现象同时发生,对认购权证价格的影响;而认沽权证的3个不利现象,是股价上升1%、隐含波幅下跌1%及持仓1周对轮价的潜在损耗,对认沽权证价格的影响。
一般而言,当投资者准备买入权证之前,普遍只从正股走势如预期般发展,去估计潜在回报,而较少从潜在风险出发评估风险。当投资者买入认购权证后,如不幸正股后市走势未如投资者预期般发展,投资者却决定继续持有该权证,除了要再三评估正股能否在短期内上升之外,我们建议最少评估持货1周的潜在风险,如个别证技术风险极高;较坏的假设,如正股中长线走势没有很大变化幅度、更朝不利方向,或者横盘,则投资者或需要面对更多潜在风险。
假设,1只贴价国寿认购权证有效杠杆4.1倍、引伸波幅敏感度2.6%及1周时间值损耗1.8%,以上3个技术数据总和计出,比联“3个1”风险指标等于9(4.1加2.6,再加1.8),当三个不利因素同时发生,即是当国寿下跌1%、隐含波幅下跌1%及持仓1周时间值损耗,则相关权证理论价格在1周内应该下跌9%;也就是说,一旦个别权证年期越短、越处于价外水平,则其技术风险极高,假设个别即将到期权证(俗称末日权证)“3个1”风险指标为30,若然投资者仍打算持仓1周,将需要承受极大的潜在风险。
若从理论出发,有效杠杆对价格的影响,可以用有效杠杆评估。表现为如果正股下跌1%,为认购权证带来的风险,或者正股上涨1%,为认沽权证带来的风险。有效杠杆意味着,如果正股股价变动1%,认股权证的理论价格将会变动多少百分比。认股证的有效杠杆放大了股价的回报,也放大了股价对认股证持有者不利方向变动时候的损失。因此,有效杠杆是双刃剑。有效杠杆随着正股的变动而不断变化。假设到期日不变,正股上升,则认购证逐渐趋于价内,价内程度越深,有效杠杆越低。也即意味着同样的资金量,认股证能为投资者放大收益与风险的倍数降低。反之,如果正股价格下跌,则认购证渐趋价外,有效杠杆升高。如果此时正股下跌速度加快,则有效杠杆会变得很大,投资者的损失也被放大很多。
再从年期出发,有效杠杆也和认股证的存续期间有关。若两只权证行使价相近,认股证的存续期越短,有效杠杆则越高。因为短年期认股证股价的微小变动即对引伸波幅影响相对较大,也就在很大程度上影响了认股证价格。相对而言,如果认股证存续期很长,存续期越长,有效杠杆相对会低一些。再比较有效杠杆与溢价的关系,有效杠杆也要与溢价等因素综合在一起考虑认股证的收益与风险。在相同的存续期情况下,权证的溢价率和有效杠杆比率呈正比关系,如溢价率愈高,其有效杠杆比率亦愈高;如果认股证处于深度价内,溢价率较低,有效杠杆也很低。
综合考虑,有效杠杆作为比联“3个1”风险的因素之一,衡量了正股朝着对投资者不利的方向变动时,投资者与直接投资正股比较,风险被放大了多少倍的指针。投资者需要与另外两个风险以及溢价率等指标综合考虑,才能得出正确的风险及收益结论,并以此来指导自己的投资。