首页 - 热点报道 - 财经聚焦 - 正文

A股再临重大变盘周期 地雷频爆危机四伏?

来源:广州万隆 2018-05-28 17:05:14
关注证券之星官方微博:

券商:当前创业板是否具备反转走牛的条件?

00年纳斯达克VS 15年创业板

纳斯达克与创业板见顶前均已出现大量的负面信号,但市场选择对负面信息正反馈带来成长股估值泡沫。在纳指00年与创业板15年见顶时,盈利与流动性环境逆转,并购火爆积累商誉减值隐忧。

纳指00-02年下跌中出现4轮 “熊市反弹”,均由贴现率下行驱动

纳指4次幅度超过20%的熊市反弹均来自于贴现率下行(流动性改善OR风险偏好抬升),但贴现率驱动的成长股反弹需要盈利来“夯实”。由于00-02年美国经济复苏不确定、科网企业“盈利拐点”尚未明确,仅靠投资者博弈流动性拐点,难以驱动反弹行情最终走成反转。

纳指02年Q3见底时,市场DDM三因素形成有效共振

02年10月纳指触底时DDM三因素共振,估值处于历史底部,且盈利底、利率底和政策底先后确认。其中“盈利底”是板块反转的“必要条件”,市场见底距离纳指标杆龙头股的业绩改善信号滞后一年,而相比板块整体的EPS改善亦滞后半年。叠加新政府对科技行业的 “政策底”出现,市场确认纳斯达克板块盈利修复的可持续性,纳指正式开启十余年的慢牛“反转”。

纳指见底前已有行业与个股率先走出:新技术、新产业、新业态、新模式

但在板块见底前,纳斯达克已经有一些行业与个股率先走出困局,成为拉动指数上涨“先行军”:第一类是政府针对科技产业政策回暖,红利率先释放、投资加速的新产业与新业态,如生物科技与信息安全的公司;第二类是寻求新技术、新模式转型的传统科网龙头,如亚马逊与Ebay。

纳指的并购高峰出现在泡沫破灭后的01年,01-02年商誉自高点减值超过四分之一

在牛市进程中,创业板公司主要依靠并购实现转型与扩张,而纳斯达克更多企业是通过IPO的方式实现上市融资。与创业板不同,纳指的并购规模与数量高峰反而出现在01年企业大量破产倒闭的时期。商誉同为并购高峰的“后遗症”,纳斯达克商誉高点占净资产的比重超过20.9%,随后触及商誉减值高峰,01-02年商誉减值消化超四分之一。

当前创业板是否具备反转走牛的条件?贴现率中期趋势已向下,但盈利拐点尚未出现

15年至今创业板与00-02年的纳指很相似,反弹行情多由贴现率驱动,而“盈利拐点”的必要条件尚未出现。创业板当前具备“反转”条件欠佳——“政策拐点”出现,科创行业政策回暖是一个积极信号;“利率拐点”出现,18年利率中枢相比17年会有温和放缓;“盈利底”不明确,借鉴纳指经验,创业板的商誉非但没有减少、18年Q1仍有21%的增长,因此创业板商誉减值压力还未消化。

借鉴纳指经验,转型“新模式”的个股和行业较板块整体更具先机。左侧关注创业板的新产业、新技术、新业态公司,结合广发各行业分析师给出推荐组合。

 

 

核心假设风险:利率中枢持续上移、创业板中报业绩预告低于预期。

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
APP下载
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示沙河股份盈利能力一般,未来营收成长性一般。综合基本面各维度看,股价合理。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-