新三板定增失意榜:有人完成率不到1%,有人只融到28万

来源:读懂新三板 作者:高哲 2017-03-28 14:20:00
关注证券之星官方微博:
有人霸气拿走上百亿,有人却只融到28万。

(原标题:新三板定增失意榜:有人完成率不到1%,有人只融到28万)

新三板定增市场也是个江湖,其中充满着“贫富分化”,有人霸气融走上百亿,有人却只融到28万。

根据读懂新三板研究中心数据,2015年以来约有3966家新三板公司进行过5629次股票发行,其中的4035次完成了计划的募资总额(涉及3089家公司,还有15家新三板公司没有设置募资上限),占比72%。

还有1594次未完成计划的募资总额,涉及1096家公司。

在这1096家企业中,融资完成率低于10%的有9家,分别是:卡司通(832971.OC)、富源科技(834315.OC)、星火环境(430405.OC)、欧泰科(832473.OC)、恒拓开源(834415.OC)、崇德动漫(833355.OC)、住百家(837077.OC)、东展科博(430192.OC)、富电绿能(430087.OC)。其中完成率最低的是卡司通,该公司2015年12月发起的定增中,原计划融资上限为3000万,但是最终只融到28.16万元,完成率仅为0.94%。

从募资金额来看,与原发行计划相比融资金额相差超过5亿元的有6家,分别是体育之窗(834358.OC)、ST亚锦(830806.OC)、富电绿能(430087.OC)、新生飞翔(832297.OC)、大象股份(833738.OC)、大力神(834441.OC)。

我们今天就来看看这些定增市场上的失意者。

一、6家新三板公司融资金额与原计划相差超5亿

1、 体育之窗——与原计划相差22.03亿元,只完成了 37.06%。

体育之窗是1096家融资企业中,融资金额与原计划相差最多的。

2016年6月1日,体育之窗发布股票发行方案,计划以每股106.00元的价格发行471.70万股至1886.80万股股票,计划募资金额为5亿元到20亿元。后来对原方案进行了调整,计划以每股68.50元的价格募资不超过35亿元。这次发行于2016年12月27日完成,实际募资金额仅为12.97亿元,比原计划少22.03亿元,最终完成金额仅为原计划的37.06%。

2、 ST亚锦——相差7.32亿元,完成了 61.41%。

ST亚锦的情况稍微好一点。

2016年2月24日,ST亚锦计划以每股2.50元的价格发行不超过18亿股股票,计划募资不超过45亿元。但是最终融到27.63亿元,与原计相差17.37亿元,仅达到原目标的61.41%。

3、 富电绿能——相差7.32亿元,仅完成 8.47%。

富电绿能是上榜的企业中最惨的。

2016年1月26日,富电绿能公布股票发行方案,计划以每股15-20元的价格发行不超过4000万股股票,募资不超过8亿元。但是截止2017年1月13日,只完成了原计划的8.47%,仅募资6779.95万元,与原计划相差了7.32亿元。

4、.新生飞翔——相差6.23亿元,完成了58.45%。

新生飞翔的情况也好不到哪里。

2015年11月30日,新生飞翔公布的股票发行方案显示,公司计划募资15亿元,但是到2016年4月20日,仅仅完成了58.45%的目标,实际融资8.77亿元,与原计划也相差了6.23亿元。

5、大象股份——相差5.55亿元,仅完成11.15%。

2015年11月23日,大象股份公布股票发行方案,2016年3月9日发行完成。原本计划融资6.25亿元,但是只融到了6970万元,完成了目标的11.15%。

6、大力神——相差5.20亿元,仅完成 25.71%。

大力神于2016年1月25日公布股票发行方案,计划融资不超过7亿元。但是到2016年8月5日股票发行情况报告书公布时,也仅完成1.8亿元的融资金额,仅为原计划的25.71%。

与这6家“倒霉”公司相比,还有些新三板公司就幸运多了,无论融资金额和融资完成率都很高。读懂君选出了融资超过2亿元,完成率80%以上的23家公司:华龙证券、首航直升、易建科技、开源证券、联创投资、颖泰生物、西部超导、航天凯天、钢银电商、汇量科技、阿波罗、如涵控股、九州量子、川山甲、摩诘创新、华绿生物、欧美城、阿尔特、有米科技、树业环保、嘉行传媒、润建通信、和创科技。

二、5家公司融资完成率不足6%,

1096家新三板公司中融资完成率最低的5家公司是卡司通(832971.OC)、富源科技(834315.OC)、星火环境(430405.OC)、欧泰科(832473.OC)和恒拓开源(834415.OC),这5家新三板公司融资完成率都不足6%。

1、 卡司通——融资完成率不到1%

卡司通2015年11月27日发布预案,原计划以每股10—12元的价格发行不超过250万股,融资不超过3000万元。但直到2016年1月25日公司发布股票发行情况报告书为止,也仅仅融到28.16万元,与原计划相差2971.84万元,实际融资总额只占计划总额的0.94%,连1%都不到。

那么为什么卡司通的融资完成率如此之低呢?看看它的股价就知道了,发行期间公司股价一直维持在5.5元左右。计划以每股10—12元的价格发行,而最终实际认购价为8元。

这么高的溢价也难怪外部投资者都撤出了。原来原计划发行对象除公司高管、核心员工之外,还有拟做市商、及其他外部投资者,可最终的发行情况报告书显示只有31名公司高管及核心员工参与,也就是说计划中的外部投资者并没有参与。

资料显示,卡司通于2015年8月6日挂牌新三板,主营业务是为客户提供展示策划、形象设计、展品呈现、展具和展台构建、运营管理等一体化的综合解决方案和体验式服务。2016年上半年,公司营业收入9976.23万元,同比增长34.78%;净利润667.32万元,同比增长12.28%。

2、富源科技---融资完成率为2.00%

富源科技2015年12月3日发起融资,原计划以6 元/股——10 元/股的价格发行不超过7000万股,融资不超过5亿元,结果只融到了1000万元,不到原计划的2.00%。

富源科技的情况和卡司通类似,由公司的控股股东深圳市富源实业(集团)有限公司出资1000万元,认购了125万股,没有其他投资者认购,算下来价格为8元/股。而当时公司股价在1元左右。虽然公司是协议转让,但定增价是股价的8倍,看起来还是有点高。

读懂新三板研究中心数据显示,富源科技于2015年11月16日挂牌新三板,主营业务是蓝宝石晶体及相关产品的研发、制造和销售。2016年上半年,公司营业收入为6738.19万元,同比下降52.46%;净利润报告期亏损1146.92万元。

3、星火环境——融资完成率3.79%

星火环境的定增从2015年4月22日开始,原计划以40元/股的价格融资不超过2.64亿元,截止2016年3月25日,只完成了1000万,占3.79%。值得一提的是,星火环境是协议转让。

这次定增也是只有一个认购人——公司原股东赵一聪,一人出资1000万元。星火环境当时的股价都在20元以下,5月11日收盘价为14.69元,2016年3月25日收盘价则为19.55元。

根据读懂新三板研究中心数据,星火环境于2014年1月24日挂牌新三板,主营业务是从事危险废物的处理;工业废液工业污水的净化;工业固体废 物处置;其他资源的加工、回收处理及绿化管理。2016年上半年,公司营业收入3369.07万元,同比增长11.89%;净利润2486.91万元,同比增长33.13%。

4、欧泰科---融资完成率为4.90%。

欧泰科计划在2016年1月至5月期间发起定增,计划以每股11—17元的价格募资不超过4080万元,但是最终完成了200.04万元,仅占原计划的4.90%。

欧派克的这次发行中也是只有一个人认购——一位名为张爱华的新增自然人股东,认购了200.04万元,认购价格为每股16.67元。

值得注意的是,发行期间公司的股价为每股8.34元,期间只有一个交易日有过成交记录,成交量为36万,成交金额为300万元。发行价较股价高出99.88%。

读懂新三板研究中心数据显示,欧泰科于2015年5月15日挂牌新三板,主营业务是从事智能服装吊挂系统的研发、生产、销售以及相关技术服务。2016年上半年,公司营业收入5127.61万元,同比增长3.71%;净利润502.14万元,同比下降33.35%。

5、恒拓开源---融资完成率为5.02%。

恒拓开源2015年12月10日发起预案,原计划以不低于 31.5 元/股(含)、不超过 56.6 元/股(含),募集不超过 634.92 万股股票,募资不超过2亿元,但最后只完成了1004.85万元的目标,只有计划的5.02%。公司于2016年1月29日做市。

只有两个投资者认购,认购最多的还是公司控股股东---北京盈辉互联科技有限公司,共计出资804.83万元认购22.55万股,认购价格为每股31.50元(这也是恒拓开源本次计划发行价格的最低值)。而2015年12月9日恒拓开源的收盘价为每股16.11元,2016年4月29日公司完成股票发行之后的收盘价为10.47元。发行价是股价的三倍。

读懂新三板研究中心数据显示,恒拓开源于2015年12月7日挂牌新三板,主营业务是为企业客户提供软件开源化技术服务及为软件开发者提供社区、 云平台、招聘和众包等服务。2016年上半年,公司营业收入为2563.95万元,同比增长117.37%;净利润报告期亏损370.03万元。

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
APP下载
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-