首页 - 股票 - 公司新闻 - 正文

从分仓减持到重组、租壳失败 龙星化工资本运作“局中局”

来源:上海证券报 作者:徐锐 2018-07-31 10:07:15
关注证券之星官方微博:

分仓减持刻意隐身 涉嫌“蒙面举牌”

除了王斌,还有两位自然人早前也借道大宗交易,接盘了龙星化工不少股权,并刻意隐身,其股份最终来源均为刘江山。

刘江山此前是通过两笔股权交易减持了龙星化工大额股权,当时接盘方除了金鹰基金旗下资产管理计划(金鹰后又将持股转让给王斌为B类委托人的信托产品)外,另一家则是长安基金-长安秣马优选1期分级资产管理计划。同样,长安基金该资管计划也未“留恋”该部分持股,随后在2017年3月23日和3月28日分别减持了龙星化工5%股权(合计10%股权对应4800万股)。

不得不提的是,尽管长安基金相关资管计划每一次均减持了5%股权,但受让方却未触及举牌线。记者进一步查询发现,这两笔定向减持交易都经过了精心的设计,即将每5%股权都平均分拆成2352万股和48万股两份,从而使得受让方持股比例精确控制在举牌线以下,无需披露受让方权益变动报告书。

但根据龙星化工2017年一季报所列示股东名单,自然人方晓晴、林史艺分别以4.9%的持股比例出现在十大流通股东名单中,两人持股数量也同为2352万股,故方晓晴、林史艺正是长安基金所减持股份的主要受让方。而上述两人持股至今未有变动,又是在等待这什么?

记者进一步调查发现,方晓晴、林史艺并非相互独立的个体。除龙星化工外,两人还在不同时点投资过中捷资源,且龙星化工和中捷资源也是两人仅有的进驻过十大流通股东的个股。

利用同样的股权分拆套路规避举牌,避免暴露身份,且在龙星化工之外还相继投资过中捷资源,如此的协同操作很难用巧合来解释,而若两人出自同一投资主体,那么其对龙星化工的投资则构成了“蒙面举牌”的违规操作,幕后真相有待监管部门查实。

尽管刘江山当时是以引进战略投资者的名义实施的大笔减持。但如今看来,这些最终接盘方,无论是王斌控制的信托产品,还是方晓晴、林史艺,三者对龙星化工的投资入股均有规避监管政策的动机,耗资如此巨大,又刻意隐藏身份,其背后是否藏有外人不知的资本暗局?

再看龙星化工近期的股价走势,在上述三位自然人锁定了大量筹码后,公司股价走势已呈现出庄股化趋势,近期绝大部分时间每日成交额均不足千万元,且每天振幅波动极小,股价一直在11元附近窄幅震荡。

那么,在这一价位横盘是巧合还是有意控制的结果?

7月30日,龙星化工收盘报10.85元/股,成交金额仅720万元。这股价已日趋逼近王斌所控制信托产品的警戒线。

无论是王斌选择“死扛”,还是已经增加资金降低了杠杆抑或与信托公司达成了某种协议,出于保护投资者的角度,龙星化工当前理应全面了解、查实该信托产品的最新动态、细节,及时充分披露,以规避潜在的风险。

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
APP下载
相关股票:
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示中捷资源盈利能力较差,未来营收成长性较差。综合基本面各维度看,股价偏高。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-