报告导读我们认为,公司基于在模具、注塑、分子改性等领域的技术积累,从通用医疗耗材(如真空采血管等)向多应用领域(如IVD 配套耗材、生物实验耗材、药包材等)、从标品转向定制,逐步提升产品附加值、打开增长空间。
投资要点 拱东医疗:从规模优势,到品类扩张;从标品,到定制我们认为,公司是国内领先的一次性医疗塑料耗材龙头供应商,不考虑新冠相关耗材收入(2020年收入占比15.9%、2021年收入占比8.8%),公司2017-2021年收入CAGR 为26.1%,收入结构的边际变化是真空采血系统耗材收入占比下降、新应用场景(IVD、药包材等)收入占比明显提升,定制化SKU 明显增加,2021年公司IVD 配套耗材收入占比32%、药企收入(主要由药包材贡献)占比5.5%,我们预计在2022年后半年募投产能释放(年底相比2021年产能翻倍以上)的背景下,公司新业务有望保持较快速增长(SKU 扩张)、真空采血耗材市占率有望提升(规模优势),增长的核心是下游商业化放量带动上游增长。
行业:大空间,模具及注塑具有壁垒市场容量:我们估算拱东医疗几个业务国内市场容量之和约480-550亿元,但各品类竞争格局分散,从几个应用场景市场分别看,估算2021年中国:国内IVD 配套耗材市场规模30-55亿元、真空采血耗材市场规模18-20亿元、药品聚合物包材市场规模300-350亿元、生物实验耗材130-140亿元。海外IVD 配套耗材OEM/ODM 看,根据Kalorama Information 等数据估算,全球不含中国、不含新冠的IVD 耗材约130-250亿元,构成中国供应商中长期可开拓空间。
商业模式&竞争壁垒:医疗塑料耗材壁垒远高于其他塑料耗材,集中在模具设计、注塑工艺、材料改性、自动化生产等,模具和注塑机产能是重要跟踪指标。
可比公司:2021年增速放缓、单产提升。我们选择拱东医疗、昌红科技、洁特生物、硕华生命(未上市)、凯实生物(未上市)等作为可比公司,2021年可比公司净利率和ROE 同比下滑(2021年净利润率平均值为19.5%,同比2020年下降6.2pct)。以“收入/专用设备”衡量资产盈利能力,2017-2021年平均值:拱东医疗>凯实生物>硕华生命>昌红科技>洁特生物;以人均创收看,2021年平均值:拱东医疗>凯实生物>洁特生物>昌红科技。我们认为,各公司单位产出的差异源于①收入结构差异(IVD 和生物实验耗材收入占比差异较大)、②公司在模具等环节的生产效率。
公司:从标品到定制,产品升级持续供给端产能释放:IPO 募投项目产能释放后,我们预计公司几个厂区总医用塑料制品产能达到1.75万吨/年、真空采血管10亿支以上,预计2022年中旬产能陆续投出、2022年后旬产能利用率逐步提升,2022年底产能同比翻倍以上,公司“收入/专用设备”估算产值,我们预计新产能有望贡献18-20亿产值增量。
新SKU 之IVD 耗材:我们认为,公司的核心增长驱动源于客户增加+IVD 试剂/设备国产化下上游放量。我们认为封闭体系下的IVD 定制耗材在耗材试剂一对一匹配、供应商考核周期等领域要求更高,我们预计在新产能释放下公司在全国IVD 配套耗材市占率有望达到15-20%,对应公司2022-2024年IVD 配套耗材收入CAGR 在30-35%。
新SKU 之药包材:我们认为,公司的核心增长驱动源于更换粘性下,培育客户/关联产品放量。我们假设公司每年新增2-4个新关联品种、单品种创收不变,对应公司2022-2024年药包材收入CAGR 在35%+。
新SKU 之生物实验耗材:我们认为,公司的核心增长驱动源于基于模具、注塑和改性技术,推出新SKU 上市。
核心竞争力:模具和注塑奠定多SKU 拓展的基础。通过分析公司的专利和资料,我们认为公司在模具等领域的优势体现在提高注塑效率和质量、降低生产成本等,从研发项目储备看,我们期待公司在高分子材料改性领域的新突破。
盈利预测与投资建议我们预计公司2022-2024年EPS 分别为3.56、4.56和5.86元/股,2022年6月2日收盘价对应公司2022年PE 为30倍。我们认为,公司基于在模具、注塑、分子改性等领域的技术积累,从真空采血耗材向多应用领域(如IVD、生物实验、药包材等)、从标品转向定制,逐步提升产品附加值、打开增长空间,考虑到公司在多个领域的客户基础及产品培育阶段,我们看好公司2022-2024年增长的持续性,首次覆盖,给予“增持”评级。
风险提示新产品推进速度不及预期的风险、上游原材料价格快速上涨的风险、贸易摩擦的风险等。