华亿创新已收到审核问询函：北京市专精特新“小巨人”，在体育场馆领域深耕多年

（原标题：华亿创新已收到审核问询函：北京市专精特新“小巨人”，在体育场馆领域深耕多年）

北京华亿创新信息技术股份有限公司于10月25日在北交所更新上市申请审核动态，该公司已收到审核问询函，问题主要有，公司实际控制人及一致行动关系认定的准确性，核心竞争力与市场空间，与国安电气、海格曼的合作模式及相关合规问题等。

同壁财经了解到，公司是一家专注于智慧文体场馆专业系统研发、生产和销售的高新技术企业，运用新一代信息技术，结合先进的智慧场馆专业系统设计理念，提供以行业应用软件为核心的智慧场馆专业系统和体育工艺设计咨询服务。

关于公司实际控制人及一致行动关系认定的准确性。根据申请文件：（1）发行人董事长陈国荣先生直接持有公司 20,767,522 股股份，占公司总股本的 41.54%，为公司控股股东、实际控制人；陈国荣之子陈思南直接持有公司1,521,002 股股份，占公司总股本的 3.04%，为陈国荣的一致行动人。（2）陈思南在 2017 年曾为员工代持公司用于股权激励的股份，2021 年为公司董事，2023 年辞去董事职务，目前担任公司产品研发部产品研发负责人；陈思南被认定为公司关联方，其于 2019 年向公司借款 50.00 万元用于购房，已于2020 年 11 月还清，该笔借款为无息借款。

需要发行人结合陈思南在发行人处持股、任职、领薪、实际参与重大事项决策与日常经营管理的情况，说明未将其认定为实际控制人的依据是否充分，是否存在规避股份限售、关联交易与同业竞争等监管要求的情形；说明陈国荣与陈思南签署的一致行动协议是否存在争议解决机制。

关于核心竞争力与市场空间。根据申请文件：公司主营业务收入来源于智慧场馆专业系统与体育工艺设计咨询服务，其中智慧场馆专业系统，报告期内收入金额为 4,377.06 万元，8,325.67 万元，12,078.35万元，1,098.00 万元，占比为 96.85%，97.48%，97.49%，98.64%，体育工艺设计咨询服务报告期内收入金额为 142.43 万元，215.19 万元，311.09 万元，15.09 万元，占比为 3.15%，2.52%，2.51%，1.36%。

关于业务模式披露不清晰。根据申请文件，发行人将智慧场馆系统分为赛事专项系统和场馆专业系统两类：赛事专项系统主要包括比赛设备集成管理系统、竞赛实时信息发布系统、赛事计时记分系统以及自动升降系统、现场影像采集及回放系统以及赛事综合管理系统等；场馆专业系统主要包括电视转播及评论布线系统、物联网标准时钟系统、场馆运营服务管理系统、售检票系统、场馆指挥调度集成管理系统以及场馆内通系统等。

需要发行人根据赛事专项系统和场馆专业系统的分类，说明公司是否涉及自主开发软件，发行人针对不同系统提供的软硬件和系统集成情况，公司收入附加值主要来自于通用软件产品开发（如有）、定制化开发软件开发（如有）还是系统集成能力；说明体育工艺设计咨询服务的主要服务客户、服务标的及采购内容；对比同行业可比公司，说明现有收入分类方式是否可以准确反映公司业务情况，如不能，请调整收入分类方式。

关于与国安电气、海格曼的合作模式及相关合规问题。根据申请文件：北京国安电气有限责任公司（以下简称国安电气）为华亿创新报告期内前五大客户之一，2020年度、2021 年度对其销售收入占同期营业收入的比例均超过50%，合计确认营业收入 8,152.58 万元。上述销售收入主要来源于西安奥体中心项目，但其中有 3,799.09 万元销售收入的合同相对方非国安电气，而是海格曼商贸有限公司（以下简称海格曼）。

关于发行人与国安电气、海格曼合作模式的合规性。需要发行人说明①与国安电气、海格曼的合作模式，包括但不限于发行人与国安电气及海格曼与发行人等四方签署合同的标的金额，标的产品是否存在区别，相关采购合同金额调整的原因，一揽子合同中各方的权利义务安排。②对比同行业可比公司情况，说明海格曼为公司提供营运资金支持的合规性，公司客户存在非场馆业主方的合理性，发行人为海格曼提供报酬的金额及合理性；公司是否存在设置多层代理商的情况。