随着 2025 年年报、2026 年一季报完整披露,母婴零售头部企业孩子王营收规模突破百亿元,归母净利润同比增速表现突出,在消费修复周期中,业绩增长速度在行业内具备一定优势。
但《眼镜财经》结合财报细分数据、同业经营指标、门店拓展路径综合梳理发现,公司营收与利润增长背后存在多重经营结构性特征:母婴核心品类营收增长速度平缓,线下实体门店持续扩张背景下单店产出指标逐年走低;
此外,通过收购、跨界业态拓展形成大额商誉资产;利润增长较多由理财投资收益、政府补助等非经常性损益贡献,母婴主业盈利空间尚未出现持续性改善。
当前行业整体呈现新生儿出生规模回落、线上渠道持续分流线下客流、同业普遍推进精细化运营的环境,孩子王多门店快速拓展的经营模式逐步显现适配性短板,百亿营收规模暂未充分转化为稳定的核心经营优势,中长期经营层面存在需要持续改善的经营指标信号。
主业增长节奏偏缓
营收盈利质量有待提升
从营收规模数据看,孩子王 2025 年全年营业收入达 102.73 亿元,实现小幅同比增长;2026 年一季度营业收入 24.62 亿元,同比增速 2.46%,营收扩张速度有所放缓。对比爱婴室等区域母婴零售同行稳定的同店销售、线上渠道增长表现,公司母婴商品、到店服务等原生业务内生增长空间相对有限。
《眼镜财经》注意到,公司整体营收规模扩容,增量主要来源于养发加盟门店拓展、对外并购标的并表贡献,奶粉、纸尿裤、婴童日用品等核心母婴品类营收增长幅度有限,业务收入结构存在主业、外延业务占比失衡的特征。
账面净利润高增长不具备长期延续基础。2026 年一季度公司归母净利润同比增幅超 56%,扣除非经常性损益后净利润同比增长仅一成左右,两类利润指标增速存在明显分化。
复盘 2025 全年财务数据,母婴核心品类毛利率连续小幅回落;奶粉作为营收占比最高的核心品类,上游品牌方议价能力较强,门店租金、人力、仓储等运营成本难以通过终端售价调整完全消化,主业毛利空间持续收窄。
从销售净利率维度观察,即便账面净利润保持增长,公司整体净利率长期处于行业偏低区间,营收转化为主营经营利润的效率一般。
值得注意的是,资本市场较为关注的经营性现金流规模波动有所增加,企业资金较多配置于理财、跨界业态门店拓展,分配至母婴业务数字化改造、会员精细化运营的资金相对有限,一定程度约束主业中长期增长空间。当期盈利改善更多依靠投资、补助等副业收益补充,难以单独支撑长期估值稳定逻辑。
母婴门店单店产出下行
规模扩张与运营效率匹配度不足
孩子王初始以直营大型线下母婴门店为核心模式,依托商超店中店、购物中心门店布局一二线城市母婴客群。受线下消费分层、线上电商、直播、社区团购多渠道分流影响,高投入大店模式的经营压力逐步显现。
为扩大整体业务体量,公司同步推进两类扩张:一是持续新增直营母婴门店、开放加盟渠道布局三四线市场;二是通过收购、新设布局养发、美妆等非母婴业态门店。截至 2025 年末,全部门店总量突破 3700 家,其中传统母婴亲子服务门店占比不足三分之一,新增门店多数与母婴核心客群服务关联度较弱,业务布局逐步拓宽原有母婴家庭服务边界。
不过,《眼镜财经》注意到,门店数量快速增长并未同步带动运营效率提升,出现规模扩张与单店效益不匹配的特征。
财报及行业监测数据显示,母婴核心门店坪效连续多年回落,单店平均营收持续下降;购物中心门店租金、全职导购、育儿顾问人力形成固定刚性成本,部分门店营收难以覆盖固定运营开支;下沉市场加盟门店存在标准化管理、产品品控、服务流程统一度有待优化等情况。
同业多数企业选择缩减低效门店、关停亏损大型门店、转向社区小型便民母婴店的调整思路;孩子王持续拓展门店总量,推高整体销售、管理类费用,成本优化进度慢于同行。
跨界布局养发、美妆业务的客群协同效果不及前期规划预期。公司原计划依托母婴门店宝妈客群实现跨界业态流量互通、渠道共享,但实际经营中两类消费场景区分度较高,母婴消费客群转化至养发、美妆业务的比例偏低。跨界门店多独立运营,既未形成对母婴主业的流量反哺,也分散管理层运营资源、占用企业流动资金。
行业内多数同业聚焦母婴全周期配套服务,深耕产后修复、亲子游乐、早教、育儿咨询等延伸业务稳固核心客群;对比来看,孩子王对外业务布局赛道较为分散,内部母婴精细化服务体系打磨投入偏少,用户留存与复购提升速度落后同业,门店总量持续增长的同时,母婴核心消费业务增长空间持续承压。
大额商誉资产叠加数字化投入有限
中长期存在多项待改善经营指标
持续对外并购快速抬升公司营收规模,同时资产端形成大额商誉资产,该类资产存在后续减值计提的可能性。
截至 2025 年末,公司账面商誉余额规模较高,收购乐友、丝域等主体形成的商誉金额,高于全年归母净利润总额。
若并购标的、跨界子公司未能完成业绩承诺,企业存在计提商誉减值、当期利润承压的潜在变量。叠加公司整体资产负债率偏高,门店租赁负债、并购融资、加盟保证金持续占用流动资金,企业同时面临债务运营、商誉减值两类财务调节压力;对比同业轻资产、少大额并购的经营主体,公司资产结构优化空间较大。
同时,数字化、产品研发投入不足是业务转型升级的主要制约因素。财报数据显示,公司研发费用率长期处于低位,研发团队人员规模有限;母婴会员管理系统、线上私域运营、智能供应链、自有产品研发等板块资源投入偏少,线上商城、直播、社群运营多依托第三方工具搭建,自主数字化体系建设相对滞后。
更重要的是,近年来,线上投诉平台持续出现消费者相关反馈,内容涵盖商品品质争议、售后处理分歧、储值会员卡纠纷、服务人员专业度不足等类型,奶粉异物、儿童用品工艺瑕疵、游乐设施安全相关反馈偶有出现,加盟门店分散化运营进一步增加全链路品控管理难度。
母婴消费群体对产品安全、专业服务敏感度较高,品牌口碑修复周期较长;同业普遍搭建常态化供应链抽检、门店巡检、快速售后响应机制稳定品牌口碑,但孩子王在规模扩张阶段门店、供应链全流程管控体系仍有完善空间。
因此,在新生儿出生总量下行、存量母婴市场竞争加剧的行业环境下,孩子王正面临数字化建设不足、门店品控管理待完善、大额商誉资产等多项经营变量叠加。
孩子王若后续未能合理精简低效跨界业务、加大母婴主业深耕力度、调整资产结构、提升门店运营效率,现有营收规模增长的可持续性将面临挑战,同时会持续受到区域连锁门店、线上垂直母婴品牌的市场竞争冲击。
(文章来源:眼镜财经)
