2018世界人工智能大会刚落幕，科大讯飞却陷入了“AI同传造假”的风波。
9月20日，一位同传译员在知乎上发文称，在上海的一场会议中，讯飞的翻译其实为人工同传，并非机器智能翻译，并且译文由机器进行朗读。
这容易让观众产生“都是人工智能翻译”的错觉，而忽略背后同传译员们的劳动成果。对此，9月21日，科大讯飞的回复是，“科大讯飞从来没有把同传翻译包装成机器翻译。”
9月21日，科大讯飞董秘、高级副总裁江涛接受21世纪经济报道记者采访时说道：“尽管机器翻译获得发展，明年能达到英语专业8级的水平，但依然没办法代替同传。科大讯飞没有提到AI同传，并没有造假吹牛，目前的情况是一个误会。”
他进一步解释道，科大讯飞的智能会议系统有两种工作模式，一种是全自动翻译，系统识别中文并转化成英语、日语、韩语等同步显示在屏幕上；另外一种就是在专业的会议上，直接获取现场同传的声音，再同步到大屏幕上。“科大讯飞没有做混淆，而同传的对接是由会议主办方联系的。”
科大讯飞方面还提到，当机器同时提供转写和翻译服务时，文字展示区Logo显示为“讯飞听见—离线翻译系统”；机器仅提供转写服务时，文字展示区Logo显示为“讯飞听见”。讯飞听见是科大讯飞旗下提供语音转写、翻译的平台。
尽管目前语音识别成为AI的先行领域，但是语音翻译依旧是一大难题，现阶段无法精准翻译属正常现象。据21世纪经济报道记者了解，识别同传的译文在业内属于普遍的做法，不少公司以此进行夸大宣传。
人工还是智能？
谈及人工智能时代，机器能否代替人工是关注焦点。在语音领域，科大讯飞表示，希望通过语音转写和翻译技术帮助同传提高工作效率、减少失误，形成人机耦合的同传新模式，并不是去替代同声传译。而科大讯飞董事长刘庆峰在不同场合均表示，人机协同、人工智能+行业，才是未来人工智能最有希望做成的。
在走向人机耦合的操作过程中，智能固然离不开人工，但是，双方在配合工作中发生了“摩擦”。
对于此次同传译者的“投诉”，Ledge同声翻译创始人王民杰告诉21世纪经济报道记者：“除了用机器人的声音把译文读出来不太普遍之外，其他(机器识别同传译文)都很普遍。对于外国人的英文演讲，基本上采取的模式就是由我们人工同传翻译成中文，然后他们再把我们的中文从声音转换成文字显示在大屏幕上。”
“因此，同传界的很多人都觉得是科大讯飞剽窃了我们的劳动成果，让观众误以为是机器在同传，而不是人工同传。”王民杰继续说道，“但是我们在处理问题上也是两难，我们希望科技能够发展，帮助我们进行翻译。但是现在人工智能被过度夸大，我们身份特殊，也担心外界说自己由于害怕失业而进行攻击。”
王民杰的翻译公司和科大讯飞合作密切，此次事件发酵后，他也向科大讯飞提出意见，希望对方在大屏幕上显示他们只是语音识别，声音来自同传。
另一位资深同传译者告诉21世纪经济报道记者：“个人觉得机器代替人工同传还要很长时间，人机结合更实际。”
讯飞翻译产品经理刘晨璇则向21世纪经济报道记者复盘道：“事情发生在9月19-20日举行的2018创新与新兴产业发展国际会议上，我们向主办方提供了两种方案，一种是自动翻译，另一种是对同传语音进行识别，屏幕是转写的同传语音，我们并没有对此进行包装。”
也有人工智能业内人士告诉21世纪经济报道记者，其实大家都用这种方式进行，有“偷换概念”的嫌疑。但是同传译者的知识产权有待商榷，一般其产权属于雇用了同传的公司。
在近年来大众对于人工智能、人工翻译的期望颇高。而反观公司，也有将产品“赶鸭子上架”的情况出现。当然，语音方面有不少成熟的解决方案，然而观众的预期和企业产品效果之间差异过大，也导致此次风波发酵。
首页
微信公众号
证券之星APP
