用市场化手段纾解股权质押平仓风险

股市的持续震荡让一些公司的股价跌破股权质押预警线或平仓线，使得股权质押风险再度受到市场关注。包括监管层、上市公司股东、券商在内的市场参与各方都在寻找方法化解平仓风险。

最值得关注的是用市场化手段化解股票质押风险的做法，目前已有的例子是科陆电子。该公司因大股东补仓能力有限，平仓风险一触即发，大股东饶陆华与5家有入股意向的机构协商，最终与深圳市国资委下属国有资本企业达成一致，转让科陆电子10.78%股份，转让价款10.34亿元，这笔款项最终被用于偿还股票质押贷款，不仅释缓了上市公司的股票质押风险，多家银行还恢复了对科陆电子的授信。

没有行政指导、没有监管介入，科陆电子股权转让及定价是完全通过市场化方式协商确定的，这一操作值得有同样风险处置要求的上市公司借鉴。

部分实际控制人风险控制失当是导致股票质押风险产生的根本原因，由于部分上市公司股东对自身资金实力评估不充分，风险防范意识不强，股票质押比例较高，风险相对突出，在市场波动加剧之时，难免会出现部分股东难以补仓的情况。在现有规则和监管指导下，此类合约在实践中，资金融出方主要通过与融入方协商，通过合同延期、补充担保等多种方式进行处理，在一定时间内逐步化解风险，而对于实在难以补仓的，需要引入新股东纾困，而具有国资背景的战略投资方成为首选。一方面，此类民企自身资产质量不差，多因一时流动性困难而陷入困境，估值较低，国资在此时接盘成本较低，也能够帮助上市公司渡过难关；另一方面，国资的进入能够形成对民营控股股东“一股独大”适度约束和制衡，优化公司治理结构，提振市场信心。除困难期引援外，当前地方国资的运作趋于活跃，民营企业牵手国资增强实力也是不错的选择。

在引入国资股东之外，还有一些质押比例不算高的上市公司提前嗅到了风险的味道，主动解除股权质押。仅这几日就有几十家上市公司发布股东解除股权质押的公告，其中不少是提前解押，在去杠杆的大趋势下，这些企业的股东一改以往冒进行为，筹措资金、清理变现部分资产，主动降低股票质押比例减压。

总体来看，股权质押风险低于预期。不强制平仓缓解了股权质押风险的短期冲击，更多的应是寻找有意整体承接股权的主体，通过协议转让达成交易。即便最终确实需要进行违约处置的，受股份减持规定等因素影响，直接从二级市场减持的金额较为有限。加之监管层密切监控个别上市公司的高比例质押情况，通过穿透式披露、逐周压力测试等方式预判风险，已做好了风险预案，投资者切不可夸大股权质押风险，造成误解。