B股之皮，能附几多毛？

在某些炒B股的股民眼中，格林斯潘是他们做多的坚强后盾，美联储每降一次利息，他们对B股行情的前景就加多一份乐观。用利息的高低来衡量市盈率的合理标准之升降，是我们的许多股评家甚至是著名的经济学家之所好，利息不断下降，他们对股价水平的评估分值也就不断担高，从前大家公认20倍的市盈率才具有投资价值，可到了今天，市盈率升至50倍仍然有人在大谈投资价值。如果人民币或美元的利息降至日元利息的水平，A股和B股的指数恐怕得翻几番才能稍慰他们那颗热烈的做多之心。利息有多少下降空间，指数就有多少上升空间，这种形式逻辑上似是而非的观点，运用在我们日常生活中，就是书呆子一个。
格林斯潘又让美联储降了一次息，可惜B股行情并没有随之而上升，这颇让一些人失望，利息是调控工具之一，是经济杠杆，通过利息的升降可以影响经济的运行，但如果以为凭借利息就可以立竿见影地实现调控者的意愿，那真的是治大国如烹小鲜了。降息能不能激活经济是一个未知数，同样降息能不能刺激股市上扬也是一个未知数。更何况降息的是美国人，炒中国B股也是跟着起哄，未免有些自作多情。
炒股票究竟是炒股票还是炒钞票？恐怕在不少人心目中是炒钞票，行情能不能涨，能涨多高，大家关心的不是股票，而是钞票，诚然钞票体现的是供求关系，但股市最根本的基础还是股票。股票是皮，钞票是毛，皮之不存毛将焉附？炒B股用的是美金，所以美元一降息，B股股东就认为美金会多出来，B股行情就应该涨，关注点仍是钞票。股票好坏暂且不说，股票多少有直接作用，股票这张皮越大，吸附的钞票之毛就越多。B股市场现在最大的问题不是毛多毛少的问题，而是皮大皮小的问题。
A股市场的发展历程已经向我们展示了关注皮和毛的辨证关系，讨论这个问题并非是在探讨马尾巴的功能这类脱离现实的课题。股谚云：做大势者赚大钱，做B股，关心降息，关心市盈率，只是一种短线行为。从战略上来讲，关心管理部门意欲将这张B股之皮做成多大，这才是最重要的。
B股是张皮，美钞是毛，毛多毛少取决于皮大皮小，市盈率，利息等，美元工具而已。