一、战略主题演变:从"格局重构期承压"到"量稳面增下的攻守并行"
2025年年报将经营环境定性为"全球新型显示产业格局加速重构",管理层把当年收入下降、由盈转亏归结为行业竞争充分、南京翔辉光电光电薄膜器件生产项目转固推高成本、汇兑损失增加三重因素,并强调"业绩变化符合行业整体发展情况及阶段性特征"。2026年半年报对行业的定性转为"量稳面增、大尺寸化驱动、盈利分化、产能向中国大陆集聚":上半年全球大尺寸液晶电视面板出货面积同比增长2.8%,中国大陆四家面板厂合计市占率升至72.4%,LCD龙头盈利亮眼,而国内OLED主导面板企业普遍亏损。
战略主线的连续性体现在两方面。其一,公司在年报中确立"巩固既有市场份额、积极布局新的业务增长点"的方向,半年报中将其落地为三条产品线各自明确的进攻动作。其二,风险应对框架自年报的"客户、成本、风控、新业务开发"四大维度,延展至半年报中针对新产能、汇率、存货的具体化安排,攻守并行的特征更加明显。
二、业务结构变化:偏光片触底回升,功能性胶粘接力放量,增长引擎出现切换迹象
两份财报的收入构成显示,产品结构在收入修复过程中发生明显再平衡:
| 产品 | 2025年度收入 | 2025年度占比 | 2025年度同比 | 2026年上半年收入 | 2026年上半年占比 | 2026年上半年同比 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 光学膜片 | 3.39亿元 | 59.22% | -1.04% | 1.91亿元 | 58.73% | +13.38% |
| 功能性胶粘类产品 | 1.22亿元 | 21.26% | -2.61% | 0.73亿元 | 22.49% | +34.57% |
| 偏光片 | 1.08亿元 | 18.84% | -36.11% | 0.60亿元 | 18.58% | +9.53% |
偏光片是2025年收入下滑的最大拖累项(同比-36.11%),管理层解释为行业竞争更趋充分、销售规模与综合毛利率承压;2026年上半年该业务增速转正,管理层归因于公司"成功切入国内知名OLED面板厂商维信诺供应链并实现批量供货",并将其表述为"偏光片产品在OLED显示领域取得重大突破"。功能性胶粘材料则在两个报告期持续扮演结构性亮点:2025年度收入降幅仅-2.61%,2026年上半年增速达到+34.57%,管理层将之与"持续深化群创光电体系全面合作、拓展新机种与新应用场景增量订单"直接挂钩。光学膜片收入占比稳定在59%附近,是基本盘但毛利率修复乏力。
区域结构上,外销(含保税区销售)地位进一步上升:2025年度外销占比63.64%(同比-9.33%),2026年上半年占比升至66.16%,且同比+23.05%,显著快于内销的+5.42%。外销占比扩大也放大了汇率敞口,与公司当期汇兑损失增加相互印证。
三、关键措施执行情况:年报经营计划在半年报中的验证
2025年年报"经营计划"提出五方面任务:扩大既有客户份额并开拓车载、工控、电竞等消费电子以外领域;依托新工艺新设备开发新产品业务;择机外延式发展;信息化与降本增效;生产制造自动化改造。对照2026年上半年经营结果:
四、核心能力建设:研发投入由降转增,工艺储备向OLED与车载延伸
| 指标 | 2025年 | 2024年 | 变动 | 2026年上半年 | 同比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 研发投入 | 0.17亿元 | 0.18亿元 | -6.10% | 963.35万元 | +20.17% |
| 研发投入占营业收入比例 | 3.02% | 2.88% | +0.14个百分点 | — | — |
| 研发人员数量 | 64人 | 62人 | +3.23% | — | — |
| 研发人员数量占比 | 13.36% | 12.86% | +0.50个百分点 | — | — |
2025年度研发投入金额同比下降6.10%,但占营收比例逆势提升,全年已结案项目集中于OLED方向(OLED显示屏功能部件SCF制备工艺、OLED保护膜TPF/BPF制备工艺)与车载方向(高性能车载OCA、高辉度车载光学膜片),另有低温增强型铝箔胶带、真空贴合薄膜成盒、高增益微结构增光膜等在研项目,对应新能源电池、户外储能、调光器件等储备领域。2026年上半年研发投入同比增长20.17%,与半年报中"重视技术研发、持续提升产品性能与品质"的应对表述一致,且直接支撑了维信诺OLED供应链的导入。年报与半年报均将"质量控制、多品类供应、客户服务、规模化、生产工艺"列为五大竞争优势,表述基本未变,公司护城河描述的重心仍是加工精度与多品类协同,而非材料端自主研发。
五、财务表现与经营质量:收入修复与现金流的背离值得关注
| 指标(单位:亿元) | 2025年度 | 同比 | 2026年上半年 | 同比 |
|---|---|---|---|---|
| 营业收入 | 5.73 | -10.48% | 3.24 | +16.46% |
| 归母净利润 | -0.35 | -382.52% | -0.23 | -93.08% |
| 扣非归母净利润 | -0.36 | -417.88% | -0.23 | -98.28% |
| 经营活动现金流量净额 | -0.20 | -120.68% | -0.44 | -460.02% |
收入端已走出2025年的下行通道:2025年度销售量同比增长16.41%而收入下降10.48%,量价背离印证面板材料环节价格竞争;2026年上半年收入增速回升至+16.46%(一季度+12.85%),其中外销贡献23.05%的增量,但管理层同时提示"下游终端需求整体疲软"与"部分原材料成本上涨"。盈利端仍在恶化:上半年归母净利润-0.23亿元,较上年同期的-0.12亿元扩大93.08%,且2025年度四个季度净利润均为负的格局在上半年延续。
管理层对亏损原因的解释在年报与半年报中高度一致且逐步细化:一是光电薄膜器件生产项目2025年内分批转固并陆续投产,固定资产折旧、水电气等成本费用增加(2025年度制造费用同比增长12.78%);二是人民币升值带来汇兑损失增加(2025年度财务费用同比+119.01%,2026年上半年财务费用655.07万元、同比+5,338.49%);三是竞争加剧下销售费用扩张(2026年上半年+47.22%,系市场推广费增加)。毛利率印证上述判断:2025年度偏光片毛利率-8.51%(同比下降13.00个百分点)、功能性胶粘毛利率25.57%(同比下降6.73个百分点);2026年上半年光学膜片毛利率5.42%、偏光片毛利率-7.37%,同比分别下降2.92个和3.03个百分点,仅功能性胶粘毛利率同比回升2.40个百分点至25.54%。
经营质量层面存在三点需要跟踪的迹象:其一,经营现金流由2024年的+0.95亿元转为2025年的-0.20亿元后,2026年上半年进一步降至-0.44亿元,管理层解释为"销售收入上升但部分应收款项尚未到约定回款期限",期末应收账款2.70亿元、占总资产比例由年初的24.72%升至27.14%;其二,期末存货0.80亿元,占总资产比例由年初6.61%升至8.07%,2025年度库存量已同比增加44.21%,一季度资产减值损失同比增加40.20%系计提存货跌价准备增加;其三,期末货币资金1.33亿元、交易性金融资产2.10亿元,后者占总资产比例升至21.10%,系购买结构性存款增加所致,公司无短期借款与长期借款。
六、风险认知的演进:产能利用率与汇率风险显性化,对冲工具落地
年报与半年报均列示了相同的七类风险(下游行业波动、行业竞争加剧、经营业绩变动、毛利率波动、技术迭代、汇率波动、存货跌价),但半年报的风险表述出现两处实质性细化:一是"经营业绩变动风险"中新增"产线产能利用率不足进而导致固定资产减值"的情形,直接对应新工厂爬坡期折旧刚性;二是"汇率波动风险"的应对从年报的"适时、适度开展外汇衍生品交易"表述,落实为上半年实际发生的掉期交易。存货跌价风险中引用的存货规模由2025年末的0.66亿元(占总资产6.61%)升至2026年半年末的0.80亿元(占8.07%)。管理层对行业风险的判断呈现"外紧内松"特征:对外强调终端需求疲软、存储涨价压制与OLED面板企业亏损扩散,对内则确认LCD大尺寸化红利与大陆面板厂份额提升对自身产业链位置的支撑。
综合结论
翔腾新材2026年上半年完成了收入端的修复与业务结构的再平衡:营收同比+16.46%、外销+23.05%,偏光片借OLED供应链突破实现增速转正,功能性胶粘以+34.57%的增速成为第一增长引擎,2025年年报提出的多项经营计划(OLED导入、客户深化、汇率对冲)在半年报中均有对应落地证据。但盈利端仍处于"新产能折旧+价格竞争+汇兑成本"的三重挤压中,归母净利润亏损扩大93.08%,经营现金流由正转负并伴随应收账款占比上行,翔辉光电产能爬坡与研发中心项目延期表明新增长曲线尚处于从"订单导入"走向"利润贡献"的过渡阶段,偏光片毛利率为负与功能性胶粘毛利率的回升并存,显示产品间盈利能力的修复并不均衡。
郑重声明:相关内容不构成任何投资建议,股市有风险,投资需谨慎。
