大类资产配置专题：美联储换帅是美元与黄金的趋势拐点还是短期扰动？

（以下内容从中国银河《大类资产配置专题：美联储换帅是美元与黄金的趋势拐点还是短期扰动？》研报附件原文摘录）
核心观点
特朗普为什么提名沃什：1月30日，特朗普提名美联储前理事凯文·沃什为下任美联储主席，提名待获参议院的批准。这不仅是一次普通的人事变动，而是吹响了美元保卫战的冲锋号，维护美元美债信用，市场用脚投票，当日美元指数即上涨1个百分点。当前提名案已停滞在参议院委员会阶段。
沃什的货币政策观点：沃什是美联储当前路线最清晰的批评者。其批评既涉及短期政策决策，例如在市场动荡时仍坚持量化紧缩（QT）政策及2018年末加息，以及2024年9月降息50个基点，同时批评也涵盖对央行的长期考量，制度漂移与美联储未能满足其法定职权的一个重要部分即价格稳定相吻合，美联储指标的频繁变化，包括首选通胀指标，有损央行的崇高地位。沃什还质疑了美联储制定和解释货币政策的诸多方面，包括错误地认为：“货币政策与货币无关”。他同时批评“黑箱DSGE模型与现实脱节”，美联储始终过度依赖数据，缺乏前瞻性眼光。沃什强调货币政策可信度，倾向缩表和回归正常化，极度反感无限QE。
沃什关于美联储改革主张：对于美联储的未来，沃什主张复兴而革命，保留核心框架，修修补补剔除过去错误政策，核心在于缩减资产负债表，抑制通胀，这反过来可能为降低利率创造空间。对于财政与货币的协调配合，沃什强调美联储和财政部必须各自履行职责，呼吁美联储重新审视1951年签署的《财政部-美联储协议》，即美联储负责管理利率，财政部负责管理财政账户。在美联储独立性方面，沃什强调美联储过度扩张的职能削弱了货币政策独立性。
对利率的影响：从宏观视角来看，美联储主席换帅是市场借此检验美联储独立性及其实现通胀目标承诺的可信度的良好时机。如果沃什上台，若央行独立性丧失迫使美联储将关键利率维持在过低水平，可能引发政治压力。在政策决策方面，沃什更偏向“鹰派平衡术”、“先紧后松”的货币政策路径。“沃什难题”的本质在于：推动降低准备金要求，从“充足准备金框架”转换为“短缺准备金框架”这类重大的金融监管改革。我们认为货币政策路径采取渐进、谨慎降息，可能在6-7月首次降息，随后观察1-2季度，若通胀无反复，下半年或年底进行第二次降息，全年降息2次，每次25BP。
对大类资产的影响：不应将“美联储换帅”自动等同于市场趋势的大拐点，其政策如何影响美国经济的根本面才是美元定价的基石。一个由沃什领导的美联储，或将开启央行角色的深刻转变：从金融危机后深度介入、为市场提供支持的“后盾”，转向更为传统、注重规则与纪律约束的“制度锚”。美元预计短期走强，长期呈“慢熊”格局；美债短期收益率上行，价格承压，中长期若政策可信，长期通胀预期锚定在2%附近。全球股市短期承压，长期美股先破后立。黄金中长期牛市的核心逻辑依然稳固，央行购金将持续增加，美元信用的任何瑕疵也会加速全球多极化储备体系的构建。
风险提示：海外降息不确定风险；特朗普新政策不确定风险；地缘因素扰动风险；市场情绪不稳定风险；国内政策落地效果不及预期风险。