宏观经济点评：外需韧性与“抢出口”效应同在

（以下内容从开源证券《宏观经济点评：外需韧性与“抢出口”效应同在》研报附件原文摘录）
事件：以美元计，中国12月出口同比+10.7%，前值+6.7%；12月进口同比+1.0%，前值-3.9%；12月贸易顺差1048.4亿美元，前值为974.4亿美元。
外需韧性放缓趋势未变，“抢出口”助力出口增速回升
1.出口回升主因或在于“抢出口”效应与外需韧性。(1)12月韩国出口同比+6.6%，较前值(+1.4%)回升，存在基数变化的影响，越南出口同比+8.0%，较前值(+8.5%)略有回落，从整体趋势看，外部领先指标指向外需韧性放缓。(2)2024年12月出口逆势回升，值得怀疑的主要原因有二：一是2025年春节阳历日期为1月，存在春节前的12月企业集中发货的可能性；二是面对未来可能的外部关税冲击，企业“抢出口”。数据验证发现，春节前1个月可能并不存在大规模集中发货现象；而从出口地区结构看，对美出口明显超出季节性，因此我们推测出口逆势回升主因或在于“抢出口”效应。
2.地区结构看，对美国、东盟等地区出口环比明显超季节性。从边际变化来看，除日本、印度外，对其他主要地区出口增速均边际回升。此外，12月对美国、东盟出口明显超出季节性，其中对美出口环比特征或表明存在一定的“抢出口”影响，若按季节性平均值测算出口美国金额，则12月总出口同比+9.8%，低于实际出口同比0.9个百分点。另外需要注意的是出口东盟、拉美环比超季节性，目前尚难以确定是否亦受关税预期影响，若将美国、东盟、拉美超季节性金额一并排除，则12月出口同比+8.5%，低于实际出口2.2个百分点。排除“抢出口”影响后，出口同比读数同样较高，或表明外需仍具韧性。3.产品结构看，多数产品出口同比均边际回升。从边际变化来看，除消费电子产品外，其他多数产品出口同比均边际回升，其中生产设备、零部件、汽车回升较为显著。
4.量价拆分来看，12月多数产品出口价格贡献边际回升，实际外需仍具一定韧性。边际贡献方面，在纳入统计的16类产品中，8类产品出口数量贡献边际回升，11类产品出口价格贡献边际回升。出口价格边际回升的产品种类多于出口数量，或同样表明即便排除抢出口带来的数量影响，实际外需仍具一定韧性。
进口：同比有所回升
12月进口同比有所回升，较前值回升4.9个百分点至1.0%，主因国际大宗品价格回升影响。后续来看，随着海外大宗品价格企稳回升及国内增量政策发力，预计进口同比或将稳中有升。
高频指标指向1月出口回落，但中短期外需或仍具韧性
1.短期看，1月出口同比或有回落。根据截至1月12日的数据，港口集装箱吞吐量与AIS高频数据一致性回落，同时1末为春节，因此我们预期1月出口同比大概率回落。
2.中短期外需韧性与“抢出口”或将共同支撑出口，预计2025年出口节奏或受关税因素扰动。2024年12月美国ISM制造业PMI录得49.3%，较前值有所回升，指向当前外需仍具一定韧性，且从剔除“抢出口”效应后的高出口增速及出口量价结构来看，可以得到同样的结论。中长期看，美国大选尘埃落定，2025年对美出口或面临一定关税压力，从历史经验看，其一，外部关税政策执行或需一定时间，且或将视施行效果渐进式推进；其二，关税政策施行前存在“抢出口”效应，将短期内抬高出口增速。初步预计2025年出口节奏或受关税政策扰动，但年内总体出口金额下行压力仍然可控，中性条件下，2025年出口同比仍有望实现正增长。
风险提示：外需回落超预期，政策变化超预期。