(以下内容从开源证券《银行:监管研究系列二-央行工具箱对流动性监管指标的影响》研报附件原文摘录)
流动性监管指标的构成:LCR和NSFR
流动性覆盖率(LCR)=合格优质流动性资产(HQLA)/未来30天内现金净流出,净稳定资金比例(NSFR)=可用的稳定资金/所需的稳定资金,监管要求不低于100%。LCR分子由现金、超储和各类债券组成,分别适用不同的折算率计入。此外:(1)抵(质)押融资交易中向交易对手提供的HQLA应当从分子部分扣除。(2)买断式逆回购和证券借入中收到的未再抵质押的HQLA可纳入计算。
从上市银行数据来看,国有行LCR距离监管要求较近,股份行NSFR略承压。
央行操作对LCR的影响:买断式逆回购更利于银行优化LCR
1、OMO:LCR无影响。
2、MLF/买断式逆回购:以一级资产作为质押物时,LCR不变,以二级资产或非HQLA作为抵押物时,LCR变大。MLF操作均为30天以上,不影响LCR分母。分子端现金(折算率100%)增加,同时质押的债券从HQLA中扣除。
3、央行公开市场买卖国债:LCR无影响。国债期限均为30天以上,不影响LCR分母;现金和国债折算率均为100%,买卖国债对LCR分子无影响。
央行操作对NSFR的影响:央行卖出国债更利于银行优化NSFR
1、OMO:(质押1Y以上国债):NSFR下降。来自央行和金融机构的融资小于6个月,折算系数为0%,分子(可用的稳定资金)不变;质押的国债变成有变现障碍的资产,折算系数增加(5%→100%),分母(所需的稳定资金)增加。
2、MLF/买断式逆回购(6M-1Y):以HQLA作为质押物/回购标的时,若NSFR>1,下降;以同业存单作为质押物/回购标的时,NSFR上升。
3、买断式逆回购(6M以内):以HQLA作为回购标的,NSFR下降。以同业存单作为回购标的时,NSFR不变。
4、央行买卖国债:买入国债时,银行NSFR下降;卖出国债时,NSFR上升。
同业资金融入与央行买断式逆回购对银行流动性指标影响基本一致
1、银行向同业融入资金时,买断式和质押式回购在计算流动性指标时对押券的
处理方式是一致的,因此质押式和买断式回购对流动性指标的影响是相同的。
(1)资金融入对LCR的影响:期限<30天:当LCR>1时,LCR下降;反之上升。期限>30:以一级资产质押,LCR不变;以二级资产或非HQLA质押LCR上升。
(2)资金融入对NSFR的影响:期限一般为6M以内,以合格优质流动性资产作为回购标的,NSFR下降。以同业存单作为回购标的时,NSFR不变。
(3)同业资金融入与央行买断式逆回购对银行LCR及NSFR的影响基本一致;但央行买断式逆回购的期限更长,利好中小型银行补充中长期流动性缺口。
2、商业银行融出资金时,由于买断式回购收到的债券可以相应折算率计入
HQLA,因此买断式比质押式更利好LCR的改善。
风险提示:宏观经济增速不及预期;政策落地不及预期。