(以下内容从信达证券《策略周观点:经济弱复苏对风格解释力有多大?》研报附件原文摘录)
核心结论:部分投资者对今年风格的解释是,因为经济弱复苏,所以和经济相关的板块都比较弱,而和经济相关性弱的TMT、中特估等主题则比较活跃。但是根据我们回顾历史的发现,最近10年,几乎大部分强势的赛道,均会被投资者解读为“受益于经济增速放缓”。可通过对比历史表现,能够看到,经济下降初期(GDP增速放缓,PPI还在上行期),消费周期和成长均能有所表现,稳定类和金融类最差。经济下降中前期(GDP增速放缓,PPI同步下行,且没有宽松政策),金融类和稳定类板块最强,消费也能有一定表现。而这一轮经济增速放缓期中,稳定类、周期类比历史同期表现得更强,说明行业逻辑层面Alpha最强,消费的Alpha最弱,金融和成长整体表现符合预期。综合考虑Beta和Alpha,我们认为如果年底到明年经济有一次回升的话,在回升初期,最强的可能是周期(较强的Alpha和反转之后的Beta),其他风格均略有瑕疵,金融类Alpha和Beta强度均为中等,消费Beta强,Alpha弱,成长Alpha中等偏弱,Beta中等偏强,当然其中的AI相关行业Alpha较强,稳定类板块Alpha较强,但如果经济回升,Beta可能会偏弱。
(1)经济增速放缓的影响有多大?我们以区间超额收益、月度超额收益、胜率三种统计方法,统计经济下降周期中各个阶段不同风格的超额收益,从正文中的图1-4能够看到,经济下降初期(GDP增速放缓,PPI还在上行期),消费周期和成长均能有所表现,稳定类和金融类最差。经济下降中前期(GDP增速放缓,PPI同步下行,且没有宽松政策),金融类和稳定类板块最强,消费也能有一定表现。经济下降中后期(GDP增速放缓、PPI下行,但有政策),金融类和稳定类板块最强,消费周期最弱。经济下降末期(GDP增速放缓、PPI还在下降,但部分领先指标开始企稳),稳定类板块最弱,成长最强,消费金融周期逐渐出现机会。
(2)这一次的不同:消费更弱,成长正常,稳定和周期类更强。所以金融类和稳定类板块在经济下降期强是符合历史规律的经济Beta,特别是经济下降中期。但是从金融类和稳定类板块走强的力度来看,这一次经济下降期,稳定类板块超额收益幅度超过了2008年、2011-2012年,仅次于2014-2015年,这反映出了中特估逻辑的强Alpha。金融类板块略偏强,幅度略小于历史同期,但偏差不大。
(3)如果未来进入经济上行期。综合考虑Beta和Alpha,我们认为如果年底到明年经济有一次回升的话,在回升初期,最强的可能是周期(较强的Alpha和反转之后的Beta),其他风格均略有瑕疵,金融类Alpha和Beta强度均为中等,消费Beta强,Alpha弱,成长Alpha中等偏弱,Beta中等偏强,当然其中的AI相关行业Alpha较强,稳定类板块Alpha较强,但如果经济回升,Beta可能会偏弱。
风险因素:房地产市场超预期下行,美股剧烈波动。
相关附件