前端:明确经营门槛,提出资本实力、行为规范、风险防控等持续性要求。根据19Q4-20Q3偿付能力充足率和风险评级,复星联合、弘康、百年、光大永明、信泰、瑞泰、国富、三峡、阳光、华贵人寿等定价激进的险企将面临整改、或无法继续销售极致性价比长期产品(以定期重疾和定期寿险为主),利好头部险企。
1)经营互联网人身险:持续性指标规范包括①偿付能力充足率(综合≥120%、核心≥75%)、②风险评级(B 及以上)、③准备金和④公司评级(C 以上)。
2)经营十年期及以上互联网普通寿险和年金险:持续性指标规范包括①偿付能力充足率(综合≥150%、核心≥100%)、②综合偿付能力溢额(≥50亿元)、③风险评级(A 及以上)和④公司评级(B 以上)等。
3)根据 19Q4-20Q3偿付能力充足率和风险评级,当前热销定期重疾和定期寿险公司大多不符合要求,需整改:网红爆款定期重疾主要集中于光大永明、信泰、瑞泰、国富、三峡、百年人寿等,定期寿险主要集中于阳光、华贵人寿等。百万医疗主要集中于众安、人保健康、各类头部险企等,目前均符合要求。
后端:互联网定性为直营渠道,销售专属人身险产品,实行定价回溯。
1)专属产品:主要包括意外险、健康险(除护理险)、定期寿险、十年期及以上普通型人寿保险和年金保险等。具体来看,①将互联网定性为直营渠道,一年期以上专属产品附加费用率低于传统产品,体现渠道优势:新规要求一年期及以下专属产品平均预定费用率≤35%(与传统产品一致);一年期以上专属产品不得设置直接佣金和间接佣金,首年预定附加费用率≤60%、平均附加费用率≤25%,总体低于传统产品,具备一定价格优势、让利于民。除险企直营外,互联网渠道参与者主要分为两类:蚂蚁保险、水滴保险和微保等互联网巨头属于平台直营,并无代理人分佣,产品销售以短险居多;
而 i云保、慧择及旗下齐欣云服等垂直互联网中介平台主要通过微信、知乎等“大V”的公众号宣传等方式获客引流,长险销售居多、佣金率较高,收取除代理人直佣外的剩余佣金作为技术服务费。我们认为,新规下,两类业务模式均不会受影响,但相应地,预定附加费用率降低的同时,大概率伴随佣金率的下滑,或在一定程度上影响销售动力。