商业贸易行业:消费升级水平区域分化明显为零售企业市场下沉提供空间和方向

一周指数运行

本周(11/26-11/30)商业贸易(sw)指数上涨-0.92%,同期沪深300上涨0.93%,上证综指上涨0.34%,深证成指上涨0.59 %,中小板指数上涨0.87%,创业板指数上涨1.58%。商业贸易板块跑输大盘,商贸板指相较沪深300指数上涨-1.85%。商贸申万一级行业指数周涨跌幅排名26名(上周14名),板块估值15.90,上证综指估值11.42。

苏宁发布消费升级报告消费升级潜力依然看好

我国居民消费升级综合指数加速攀升,从2013年的0.341上升至2018年的0.376,京沪浙苏粤五省市消费升级水平继续领跑全国。 2013-2018年全国居民消费升级整体综合指数稳步改善,改善幅度最大的是服务类消费升级指数,但消费升级最大短板也是服务类和与服务业相关的消费业态指数。除少数发达地区外,我国大多数地区居民消费升级水平不高,消费升级潜力依然看好,没有出现消费降级的趋势。

消费向发展和享受型倾斜,“懒人经济”时代到来。

具体来说,85后与90后已成长为中国新的消费主体,这一“懒人群体”喜爱电子化、智能化、互联网化兼顾娱乐性、趣味性、科技性的家电产品,由此引领了一波个性化、多样化消费需求的兴起。

消费升级水平区域分化明显为零售企业市场下沉提供空间和方向 发达地区消费升级水平遥遥领先,各个分项指标中无明显短板。而天津、福建、山东三省市虽紧随其后,但在某些分项指标方面有一定的短板。其他省市,西部、东北地区普遍落后于中部地区,区域内差异不明显。 在消费升级中实物类消费升级差距较小,这消费品极大丰富趋势一致;服务类消费升级指标差异较大,全国大多数地区服务消费处于起步阶段,交通、医疗、文化消费和产业发展空间和潜力较大。发达地区与欠发达地区在消费业态的巨大差距,与商业企业区域布局关系密切,也与各地区互联网和电商发展水平密不可分。

消费升级区域分化明显,区域内差异不大。零售无论线上还是线下仍存较多发展方向和下沉空间。线上将生鲜等传统非标品进行标品化跟踪服务配送,培养线上消费生鲜习惯。线下则通过提高实体消费体验,打造线下浸入式消费氛围,培养消费者消费升级。线上线下除了在深入挖掘发达地区消费升级,还有提高弥补欠发达地区消费欠缺这一空间。零售区域龙头,板块细分子行业龙头,更有利于在当前复杂的行业发展趋势中,认清不同市场不同区域开发和布局路径,值得投资者持续关注其布局发展。

行业新闻及产业动态

阿里调整组织架构永辉整合彩食鲜业务(联商网) 国美零售前三季度巨亏8.96亿股价成仙商誉高于市值(网经社) 保利旗下若比邻超市青岛、成都、北京等地陆续关店(零售圈)

风险提示:宏观经济风险;消费下行风险;公司业绩不及预期