转债“大时代”系列专题之十七:转债择券策略系列,基于行业公司和转债的综合评分体系

转债择券体系构建 本文是转债择券策略系列的完结篇,综合前三篇的行业、公司和转债选择方法,根据最新数据汇总得到三张综合评分表,其中一张全市场总表,两张子表(分为偏股型和偏债型)。

综合评分方法 系列开篇《转债择券策略系列:基于量、价、投资指标体系的行业选择》中,我们分别用工业增加值增速、PPI增速、固定资产投资增速衡量行业的产销量情况、价格情况和未来产能预期情况。系列第二篇《转债择券策略系列:基于财务指标体系的正股选择》中,我们分别用ROE、应收账款周转率、资产负债率、经营现金流动负债比、PE/G衡量公司包括盈利能力、营运能力、财务杠杆、偿债能力在内的基本面情况和正股估值情况。系列第三篇《转债择券策略系列:基于价格、溢价率和流动性的转债选择》中,我们分别用转债绝对价格、溢价率、换手率来衡量转债投资性价比及流动性等方面。

本篇中我们将以上三个层面进行汇总,得出基于行业、公司、转债三维度的转债综合评分,评分方法如下: 首先,由于行业评分、转债评分均采用Z-score打分,为统一量纲,我们将二者转换成分位数打分。其中,行业指标的工业增加值增速、PPI增速、固定资产投资增速和转债指标的换手率为正向打分,即指标排序越高,打分越高;转债指标的绝对价格、溢价率为负向打分,即指标排序越低,打分越高。 第二步,对转债进行分类。我们根据平价债底溢价率来区分偏股型、平衡型和偏债型,其中平底溢价率>20%为偏股型,平底溢价率<-20%为偏债型,平底溢价率在-20%至20%区间为平衡型。

第三步,对各项指标按照一定权重加总,形成综合总表。对于行业评分(评分1),我们的选择是工业增加值权重1/3、PPI权重1/3、固定资产投资权重1/3。对于公司评分(评分2),我们的选择是四个财务指标等权分配,总权重2/3,权重1/3。对于转债评分(评分3),我们的选择是价格1/3、溢价率1/3、换手率1/3。最后将行业、公司评分按权重加总得到正股综合评分,将行业、公司、转债评分按权重加总得到转债综合评分,我们的选择是行业权重30%、公司权重50%、转债权重20%,

第四步,调整内部权重,形成偏股型子表。由于偏股型和平衡型转债更应关注企业盈利营运能力和正股估值,因此我们调整公司评分内部权重,调高盈利营运指标权重,调低偿债指标权重,我们的选择是ROE、应收账款周转率、PE/G权重各1/3,不考虑资产负债率、经营现金流动负债比。

第五步,调整内部权重,形成偏债型子表。偏债型转债则更应关注企业信用风险,因此我们调低盈利营运指标和股票估值权重,调高偿债现金流指标权重,我们的选择是ROE、应收账款周转率、PE/G等权分配,总权重1/3,资产负债率权重1/3,经营现金流动负债比权重1/3。