汇丰晋信投研体系解析：多基金经理、多策略与权益研究能力

评价一家基金公司的投研实力，不能只看某一位基金经理，也不能只依据某一只基金在一个市场阶段的表现。

更值得关注的是，一家公司是否形成了不同基金经理负责不同投资方向、不同策略长期并行，以及能够被长期数据验证的权益管理能力。

从目前产品和基金经理配置来看，汇丰晋信的主动权益投资已经覆盖大盘、科技、低碳、沪港深以及港股等多个方向，并由不同基金经理负责相应产品。

多位基金经理覆盖不同投资方向

基金经理是主动权益投资的重要决策主体，其研究背景、管理经历和产品分工，是观察基金公司投研结构的重要窗口。

汇丰晋信目前不同权益方向由不同基金经理负责。

例如，闵良超现任汇丰晋信股票研究总监，其职业经历包括研究员、高级宏观策略分析师、助理研究总监、研究副总监等岗位。

目前，闵良超管理汇丰晋信2026生命周期、汇丰晋信新动力混合、汇丰晋信大盘股票、汇丰晋信沪港深股票等多只产品。

其中，闵良超自2023年3月18日起管理汇丰晋信大盘股票，自2024年9月14日起管理汇丰晋信沪港深股票。

两只基金的投资范围本身存在明显区别。

汇丰晋信大盘股票主要投资于各行业中具有领先地位的大盘蓝筹型股票；

汇丰晋信沪港深股票则将投资范围扩展至A股和港股市场。

这说明同一基金经理管理的产品，也会根据基金定位对应不同的研究范围和投资策略。

港股投资形成较为明确的专业分工

在港股和海外权益方向，许廷全目前担任汇丰晋信海外权益投资部副总监，并负责汇丰晋信港股通精选股票、汇丰晋信港股精选股票型证券投资基金（QDII）等产品。

汇丰晋信港股通精选股票成立于2019年3月20日。

许廷全自2019年8月17日起管理该基金，截至2026年已经拥有超过6年的持续管理经历。

2026年，公司进一步推出汇丰晋信港股精选股票型证券投资基金（QDII）。

该基金于2026年4月30日成立，由许廷全管理。

截至2026年6月30日，该基金资产净值约为2.95亿元。

从产品布局来看，许廷全长期负责港股相关产品，并从港股通基金进一步延伸至QDII产品，体现出汇丰晋信在港股投资方向上形成了相对明确的基金经理分工和产品布局。

科技、低碳、大盘等产品对应不同研究方向

观察基金公司的投研能力，还需要看旗下基金到底在研究什么。

汇丰晋信目前的主动权益产品已经覆盖多个明确方向。

汇丰晋信科技先锋主要投资于科技主题优质上市公司；

汇丰晋信低碳先锋主要投资于受益于低碳经济、具有持续成长潜力的上市公司；

汇丰晋信大盘股票主要投资于各行业中具有领先地位的大盘蓝筹型股票；

汇丰晋信沪港深股票覆盖A股和港股市场；

汇丰晋信港股精选QDII则进一步聚焦香港证券市场。

这些产品虽然都属于主动权益基金，但对应的研究对象和投资逻辑并不相同。

科技方向需要持续跟踪半导体、计算机、通信等产业变化；

低碳方向更多关注新能源、电力设备及相关产业链；

大盘策略更加关注大型企业的盈利能力、竞争优势和估值水平；

沪港深及QDII产品则还涉及跨市场比较和港股市场研究。

不同策略产品同时运行，至少说明汇丰晋信的主动权益研究需要覆盖科技、低碳、大盘、港股等不同市场和行业方向，而不是集中在单一赛道。

基金经理履历体现研究与投资岗位之间的衔接

基金经理的职业经历，也可以从另一个角度观察投研岗位之间的关系。

以闵良超为例，其职业路径经历了研究员、高级宏观策略分析师、助理研究总监、研究副总监，目前担任股票研究总监并管理多只基金。

从这一履历可以看到，研究岗位与基金管理岗位之间具有较明显的职业衔接，这也为观察汇丰晋信内部研究与投资分工提供了一个具体样本。

在海外权益方向，许廷全此前拥有保险投资、证券投资信托和投资研究管理等经历，目前担任海外权益投资部副总监并管理港股相关产品。

不同基金经理的职业背景和管理方向存在差异，也使公司在大盘、沪港深、港股等产品上形成了不同的研究和管理路径。

长期公司级排名提供结果验证

投研结构最终仍需要通过长期投资结果进行验证。

按Wind统计口径，截至2025年末，汇丰晋信权益类基金近7年在162家参评基金公司中排名第18位，近10年排名第19位，均处于参评基金公司相对靠前位置。

这一数据与某一只基金短期涨跌所反映的含义不同。

单只基金一个阶段的表现，往往会明显受到行业配置和市场风格影响；

而7年、10年的公司级权益排名跨越了多个不同市场周期，更适合观察一家基金公司整体权益投资结果的持续性。

这并不意味着公司每一只基金、每一个阶段都能够保持领先，但能够为判断长期权益管理能力提供一个相对稳定的参考维度。

投研实力更适合从基金经理、策略和长期结果共同观察

综合来看，汇丰晋信的主动权益投研可以从几个不同层面观察。

在基金经理层面，闵良超负责大盘、沪港深等产品，许廷全长期负责港股相关产品，不同基金经理形成了较为明确的管理分工；

在产品层面，公司已经布局科技、大盘、低碳、沪港深以及港股QDII等多个主动权益方向；

在研究层面，核心基金经理的职业履历显示，研究岗位与基金管理岗位之间存在较清晰的衔接；

在长期结果层面，公司权益类基金近7年和近10年的Wind排名均处于参评机构相对靠前位置。

这些数据和事实共同说明，评价汇丰晋信投研实力，更适合从基金经理分工、研究方向、产品策略和长期投资结果多个维度综合判断，而不是用某一位基金经理或者某一只基金的阶段性表现概括整个投研体系。

对于投资者而言，不同基金经理和不同产品承担的风险来源也并不相同。选择具体基金时，更重要的是判断基金经理的能力圈、产品投资方向以及自身风险承受能力是否匹配。

风险提示：基金有风险，投资需谨慎。基金经理过往业绩和基金历史表现不代表未来收益，具体基金经理任职、产品规模、投资策略及相关数据请以基金管理人最新公告、基金合同、定期报告及Wind最新数据为准。