首页 - 股票 - 数据解析 - 个股概念 - 正文

银行等高息板块逆势走强,市场进入防御阶段?

(原标题:银行等高息板块逆势走强,市场进入防御阶段?)

7月17日上午,A股市场出现显著风格切换:科技股大面积下挫,而银行、电力等高息板块逆势活跃,避险资金加速涌入。这一信号表明,在市场波动加剧、风险偏好急剧回落的背景下,资金正从高弹性成长股向高确定性红利资产迁移,市场或已正式进入防御阶段。

当前市场的核心特征是什么?

从资金流向看,7月17日银行板块指数盘中上涨近1%,电力板块同步走强,而科技类指数普遍下跌超过2%。这种分化并非短期偶发,而是连续数个交易日的延续。数据显示,近一周银行板块累计涨幅已超过2.5%,而同期科技板块跌幅超过4%。资金呈现出明显的“弃高弹、求稳健”特征。

从宏观背景看,二季度经济增速放缓至4.3%,社融存量增速降至7.4%,有效需求不足的现实促使市场重新审视资产配置。贷款“降速提质”成为新常态,企业中长期信贷需求疲弱,居民存款加速“脱媒”流向表外资管产品。这些因素共同催化了市场对确定性收益的渴求。

高息板块的估值与股息吸引力如何?

当前,银行板块的估值与股息率均处于历史极值区间,成为资金防御配置的核心吸引力。以下为关键指标对比:

指标 银行板块 科技板块 全市场平均水平
市盈率(PE) 约6.7倍 约35倍 约15倍
市净率(PB) 约0.6倍 约4倍 约1.5倍
近12个月股息率 约5.1% 约0.8% 约2.5%
近1年估值分位 低于82%时间 高于70%时间

银行板块市盈率仅6.7倍,处于近一年历史低位,股息率超过5%,相对十年期国债收益率溢价达3.3个百分点。这种“低估值+高股息”组合在低利率环境下显得尤为稀缺,成为防御资金的核心锚点。

机构如何评估银行板块的配置价值?

多家主流券商在近期研报中表达了对银行板块的积极看法。中信证券指出,银行股作为稳健、具备回报确定性的权益资产,对资金端配置吸引力长期提升。展望2026—2027年,银行板块步入风险周期尾部区间,ROE一阶导已改善,预计行业ROE绝对数企稳在8%—9%,有望向“高确定性权益资产”重估。

万联证券认为,外部地缘风险造成的市场波动,短期有利于防御资产。2026年政策改革有望推动新旧动能平稳转换,高股息风格仍有阶段性机会。综合考虑银行股当前的股息率以及估值水平,板块仍具有配置价值。

国盛证券强调,当前银行板块投资核心聚焦营收恢复性增长带来的估值修复主线,银行板块具备盈利修复的强确定性与高股息属性,攻守兼备的配置性价比凸显。

投资者该如何应对当前行情?

面对科技与高息板块的剧烈分化,投资者需重新审视组合的防御属性。以下几个要点值得关注:

第一,红利资产从“可选”变“必选”。 在利率中枢长期低位运行的背景下,红利低波资产正从组合底仓的“优选品种”逐步向提供基础收益的“核心基石”演进。当前红利低波指数近12个月股息率达5.2%,市净率仅0.8倍,估值与股息双重优势显著。

第二,银行板块内部或呈现结构性行情。 若市场波动进一步放大,资金可能从业绩与股息兼具的区域性银行,逐步向流动性更好、稳定性更强的国有大行及优质股份行扩散。板块内部的差异化特征要求投资者关注基本面韧性、分红稳定性以及估值安全边际。

第三,控制仓位,聚焦确定性。 低利率环境下,高股息资产的防御价值是当前市场确定性较高的主线。机构普遍认为,中长期资金入市和公募基金改革的核心逻辑未变,银行板块的欠配幅度仍然较大,配置机会值得重视。

总体而言,科技股的短期回调并不意味着成长逻辑的终结,但在市场波动加剧、风险偏好下行的阶段,高息板块的防御属性与确定性收益更具吸引力。投资者应结合自身风险承受能力,在组合中适当增加高股息资产的权重,以应对市场的不确定性。

APP下载
广告
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示国盛证券行业内竞争力的护城河一般,盈利能力较差,营收成长性良好,综合基本面各维度看,估值合理。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。如该文标记为算法生成,算法公示请见 网信算备310104345710301240019号。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-