首页 - 股票 - 证券要闻 - 正文

机构:ASICs有望从CoWoS部分转向EMIB技术

来源:证券时报网 媒体 2025-11-25 20:29:24
关注证券之星官方微博:

(原标题:机构:ASICs有望从CoWoS部分转向EMIB技术)

11月25日,TrendForce集邦咨询发布的最新研究显示,AI HPC(高效能运算)对异质整合的需求依赖先进封装达成,其中的关键技术即是TSMC(台积电)的CoWoS解决方案。然而,随着云端服务业者(CSP)加速自研ASIC(专用集成电路),为整合更多复杂功能的芯片,对封装面积的需求不断扩大,已有CSP开始考量从TSMC的CoWoS方案,转向Intel(英特尔)的EMIB技术。

TrendForce集邦咨询表示,CoWoS方案将主运算逻辑芯片、存储器、I/O等不同功能的芯片,以中介层(Interposer)方式连结,并固定在基板上,目前已发展出CoWoS-S、CoWoS-R与CoWoS-L等技术。随着NVIDIA(英伟达) Blackwell平台2025年进入规模量产,目前市场需求已高度倾向内嵌硅中介层的CoWoS-L,NVIDIA下世代的Rubin亦将采用,并进一步推升光罩尺寸。

上述研究显示,AI HPC需求旺盛导致CoWoS面临产能短缺、光罩尺寸限制,以及价格高昂等问题。TrendForce集邦咨询观察,除了CoWoS多数产能长期由NVIDIA GPU占据、其他客户遭排挤,封装尺寸以及美国制造需求,也促使Google(谷歌)、Meta等北美CSP开始积极与Intel接洽EMIB解决方案。

TrendForce集邦咨询认为,相较于CoWoS,EMIB拥有数项优势:首先是结构简化,EMIB舍弃昂贵且大面积的中介层,直接将芯片使用内嵌在载板的硅桥(Bridge)方式进行互连,简化整体结构,相对于CoWoS良率更高。其次是热膨胀系数(Coefficient of Thermal Expansion, CTE)问题较小,由于EMIB只在芯片边缘嵌硅桥,整体硅比例低,因此硅与基板的接触区域少,导致热膨胀系数不匹配的问题较小,较不容易产生封装翘曲与可靠度挑战。

同时,EMIB在封装尺寸上也较具优势,相较于CoWoS-S仅能达到3.3倍光罩尺寸、CoWoS-L目前发展至3.5倍,预计在2027年达9倍;EMIB-M已可提供6倍光罩尺寸,并预计2026年到2027年可支援到8倍至12倍。价格部分,因EMIB舍弃价格高昂的中介层,能为AI客户提供更具成本优势的解决方案。

不过,EMIB技术也受限于硅桥面积与布线密度,可提供的互连带宽相对较低、讯号传输距离较长,并有延迟性略高的问题。因此,目前仅ASIC客户在较积极评估洽谈导入。

TrendForce集邦咨询指出,Intel自2021年宣布设立独立的晶圆代工服务事业群,耕耘EMIB先进封装技术多年,已应用至自家Server CPU平台Sapphire Rapids和Granite Rapids等。随着Google决定在2027年TPUv9导入EMIB试用,Meta亦积极评估规划用于其MTIA产品,EMIB技术有望为IFS业务带来重大进展。至于NVIDIA、AMD(超威)等对于带宽、传输速度及低延迟需求较高的GPU供应商,仍将以CoWoS为主要封装解决方案。

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
APP下载
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。如该文标记为算法生成,算法公示请见 网信算备310104345710301240019号。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-