汉兴能源一名实控人涉及的“10年禁止”条款谜团

（原标题：汉兴能源一名实控人涉及的“10年禁止”条款谜团）

以工程设计咨询、制氢装备集成、工业气体投资和运营管理为主营业务的上海汉兴能源科技股份有限公司(下称“汉兴能源”)，日前更新了招股书，并回复了深交所的审核问询函。

汉兴能源此次拟登陆创业板，计划募集资金2.85亿元，其中近九成的募集资金拟用来补流，比例如此之高令人侧目。另外，公司独董独立性问题以及公司一位实控人前夫与公司的交集也颇惹人关注。

《大众证券报》记者还发现，汉兴能源实控人之一的纪志愿与子公司上海汉兴原控股股东成都华西化工科技股份有限公司(下称“成都华西”)曾存股权纠纷，双方和解时签署了涉及公司从业的相关“禁止条款”，但是禁止期内公司及子公司仍然参与了PSA(变压吸附技术)相关项目的招投标。

签和解协议时附“禁止”条款

根据公司披露，汉兴能源全资子公司上海汉兴(原名“上海华西化工科技有限公司”，以下统称“上海汉兴”)于2003年10月成立时，成都华西是其持股90%的控股股东，此外，纪志愿(汉兴能源实控人之一)、廖启芳、侯世杰(汉兴能源另一实控人吴芳前夫)分别持有上海汉兴3.33%的股权。

2010年6月，因成都华西拟将其持有的90%的股权作价270万元转让给成都华西工业气体有限公司(下称“华西气体”)，纪志愿因优先购买权与成都华西产生纠纷进而对簿公堂。

经过法院二审发回重审后，双方于2013年3月达成和解协议——除了约定纪志愿同意除按重审判决以270.00万元购买上海汉兴90%的股权，其另行向成都华西支付1730.00万元商业赔偿金(其中1400.00万元以上海汉兴分红形式分四期完成，330.00万元以上海汉兴债务豁免的形式支付)外,和解协议还附有对纪志愿及其控制企业的从业禁止条例。

上述和解协议授权纪志愿免费使用成都华西PSA氢提纯技术，并同时约定股权转让后，纪志愿及其所控制企业将在10年内不参与中国石化、中国石油的单纯PSA氢提纯项目中有成都华西、华西研究所、华西气体参与的项目。

2013年4月2日，成都华西与纪志愿签订《股权转让协议》 。

如果根据上述和解协议的相关约定，意味着纪志愿及其控制的企业(包括“汉兴能源”及其控股子公司)，应在2023年4月前，不会与成都华西、华西研究所、华西气体同时出现在中国石化、中国石油的单纯PSA氢提纯项目的参与名单中。

禁止期内仍参与相关PSA项目

然而，中国石化物资招标投标网2019年9月2日由中国石化国际事业有限公司发布的《中石化广州工程有限公司北海炼化结构调整改造工程总承包项目其他化工单元设备招标结果公示》显示：相关“PSA吸附剂及相关设备1.00套”招投标，入围投标人为成都华西和上海汉兴。

无独有偶，中国石化物资招标投标网2020年6月4日由中国石化国际事业有限公司发布的《中国石化扬子石油化工有限公司2020年炼化三剂集中招标(邀请，PSA专用吸附剂\总包 茂名)PSA专用吸附剂评标结果公示》，显示该项目招投标入围供应商为成都华西和上海汉兴。

此外， 中国石化物资招标投标网在2020年6月7日由中国石化国际事业有限公司发布的《中国石化扬子石油化工有限公司2020年炼化三剂集中招标(邀请，PSA专用吸附剂\总包 茂名)专用吸附剂招标结果公告》,显示相关“PSA专用吸附剂、611.00 吨物资”项目，入围投标人同样为成都华西和上海汉兴。

通过企查查查询的招投标信息还显示， 2022年9月16日开标的“中国石油四川石化生产三部PSA变压吸附装置大修用吸附剂采购重新招标项目”，投标人包括上海汉兴、西南化工、成都华西。

2022年9月30日公示的“中石化广州工程有限公司镇海基地二期渣油加氢丙烷脱氢项目EPCPSA工艺包以及相关设备、吸附剂1套评标结果”显示：项目投标人包括成都华西、上海汉兴。

2022年10月21日，中国石油化工股份有限公司洛阳分公司芳烃部用PSA专用吸附剂采购预案PSA专用吸附剂评标结果公示，中标候选人包括成都华西、四川省达科特能源科技股份有限公司、上海汉兴。

除此以外，汉兴能源在回复交易所问询时曾表示：经核查，报告期内，公司确认收入的项目中，参与中国石化、中国石油的PSA招投标项目共4个：分别为中国石化工程建设公司的SEI PSA项目、浙江巴陵恒逸内酰胺有限责任公司巴陵恒逸5万煤制氢PSA项目、中石化宁波工程有限公司榆林神化8.5万高压PSA项目、中国石油天然气股份有限公司辽河石化分公司2022年装置大检修-2#制氢装置用PSA吸附剂供货。

报告期内突签和解协议补充协议

2013年纪志愿与成都华西签订和解协议时，其中这些条款颇值得关注：授权纪志愿免费使用成都华西PSA氢提纯技术，并同时约定股权转让后，纪志愿及其所控制企业将在10年内不参与中国石化、中国石油的单纯PSA氢提纯项目中有成都华西、华西研究所、华西气体参与的项目。

然而，上述协议签署8年后、10年禁止期未满、公司IPO的前夕，即2021年11月15日，纪志愿与成都华西签订《和解协议之补充协议》，解除免费使用 PSA 技术的授权，并说明纪志愿及纪志愿控制的企业与成都华西拥有的和/或其生产经营过程中使用的 PSA 氢提纯技术的归属、授权、使用不存在任何争议、纠纷或潜在纠纷。

对于免费使用PSA技术的授权为何说解除就解除，同时伴随上述技术授权的解除，两者此前约定的“纪志愿及其所控制企业将在10年内不参与中国石化、中国石油的单纯PSA氢提纯项目中有成都华西、华西研究所、华西气体参与的项目”的条款是否也一并解除，汉兴能源并没有进行明确披露。

不过，汉兴能源回复函披露：在报告期内，公司确认收入的项目中参与中国石化、中国石油的PSA招投标项目为4个。

汉兴能源还表示：“根据保荐人及发行人律师对成都华西董事长侯世杰、董事杨炯良的访谈， 成都华西与纪志愿及发行人就《和解协议》中的上述禁止竞争义务的事项不存在任何争议、纠纷或潜在纠纷，并通过中国裁判文书网、全国法院被执行人信息查询网、中国执行信息公开网、全国法院失信被执行人信息、信用中国进行网络检索，发行人与成都华西不存在其他潜在的股权或技术纠纷，且不存在其他可能对发行人生产经营产生影响的潜在股权或技术纠纷。”

以上种种情形，不免让人心中疑窦丛生：在实控人纪志愿与成都华西达成和解的协议中，约定了纪志愿及其所控制企业在10年内，不参与中国石化、中国石油的单纯PSA氢提纯项目中有成都华西、华西研究所、华西气体参与的项目后，公司披露报告期参与中石化、中石油的PSA项目且确认收入的项目有4个，而中石化、中石油公示文件以及通过企查查查询资料又显示，在10年禁止期内， 公司及子公司与成都华西参与同台竞标的中石化、中石油公司的PSA项目有多个(多次招投标发生在《和解协议之补充协议》之前)，甚至有多个项目的投标人仅为上海汉兴和成都华西。这是否意味着涉及双方巨大利益的上述禁止条款，曾被协议双方“无视多年”，实际上自签订之后就“形同虚设”?

特别值得注意的是，与纪志愿签署相关协议的成都华西，其董事长兼总经理及法定代表人为侯世杰，正是汉兴能源另一名实控人吴芳的前夫。

纪志愿为实控人的汉兴能源及其控股子公司为何在10年禁止期内，可以确认参与4个中国石化、中国石油的PSA招投标项目?虽然在2021年签署的补充协议中，双方称不存在争议和潜在纠纷，但是相关条款的规定不是以争议及潜在纠纷为基点，根据相关约定实为10年禁止参与条款，公司的相关项目是否与上述“不参与”条款相抵触?

在上述10年禁止期内，纪志愿又与成都华西为何在2021年11月签订《和解协议之补充协议》，解除免费使用PSA技术的授权，上述条款签署背后的动机和目的又是什么?纪志愿与成都华西和解时，成都华西为何同意竞争对手免费使用PSA技术?与授权相伴的禁止条款，在8年后协议解除免费使用PSA技术授权时，禁止条款是否同时解除也令人疑惑。成都华西曾是上海汉兴原控股股东，如今又是公司业务上的竞争对手，成都华西的董事长还是汉兴能源一实控人的前夫，如此复杂关系背后是否存在“抽屉”协议?

就上述相关疑问，《大众证券报》记者曾通过电邮致函汉兴能源，截至发稿未收到回复。 记者 王君

上海汉兴与成都华西参与的中石化投标部分项目截图

公司参与中国石化、中国石油的 PSA 招投标相关项目