首页 - 股票 - 公司新闻 - 正文

未按期进行股份补偿 ST华泽实控人补偿承诺恐成空

来源:大众证券报 作者:陈刚 2016-06-17 13:18:53
关注证券之星官方微博:

财信网问题缠身的ST华泽又“摊”上事了。ST华泽实际控制人王辉、王涛在数年前重大资产重组时,承诺业绩不达标时将进行股份补偿,如今标的资产业绩已然未达承诺,但却未按协议在6月15日前将其持有的全部1.92亿股向上市公司进行补偿。

数年前重组业绩不达标

公开资料显示,成都华泽钴镍材料股份有限公司 (以下简称 “ST华泽”)2013年实施重大资产重组时,标的资产陕西华泽及全资子公司平安鑫海均签订过盈利预测承诺,承诺年限为2013年、2014年和2015年,最终的业绩完成情况都十分糟糕。

陕西华泽2013年度、2015年度实现的净利润数未能达到业绩承诺,例如陕西华泽预计2015年实现归属于母公司股东的净利润约为2.22亿元,最终去年亏损约1.2亿元,两者相差高达3.42亿元,完成率为-54.23%。

平安鑫海的业绩承诺更是三年都未实现。如平安鑫海预计2015年实现归属于母公司股东的净利润约为1.75亿元,最终净利润为1572.73万元,差额金额约为1.59亿元,完成率不足9%。

实控人股份补偿爽约

而根据当时的盈利补偿协议,若当时收购的标的资产业绩未达标,ST华泽目前的三位实际控制人中的两位,即王辉、王涛将继以持有的ST华泽股份进行补偿。同时,测算得出2013、2014、2015年度,王辉、王涛合计应补偿的股份数为2.28亿股。

值得注意的是,两位实际控制人目前持有1.92亿股ST华泽股份,已经明显少于应补偿的上述股份,但截至昨日,王辉、王涛依然未能在规定时间内将其股份向上市公司进行补偿。

今年4月30日,ST华泽发布公告显示王辉、王涛应该在会计师事务所出具专项审核意见之日起30个工作日内,即2016年6月15日前将其持有的全部公司股份划转至董事会所设立的专门账户,并承诺上述股份不拥有表决权且不享有股利分配的权利。

为此,深交所昨日发出监管函表示王辉、王涛上述行为违定,要求严格按照承诺及时履行重组业绩补偿义务。

昨日,大众证券报和财信网记者致电ST华泽,一位相关工作人员表示,深交所的监管函公司已经收到,至于两实控人没有按期进行股份补偿的原因以及公司如何处理,公司董秘出差不在,自己只是工作人员也并不清楚。

麻烦缠身补偿恐成空

不过记者查阅发现,此前在5月26日,ST华泽披露的风险提示公告显示,因与中国信达资产管理股份有限公司甘肃省分公司的合同纠纷案,ST华泽实际控制人王辉、王涛、王应虎旗下资产均被甘肃高院司法冻结,包括王辉、王涛合计持有ST华泽1.92亿股,解冻日期为2016年12月31日。

一位不愿具名的法律人士称,这意味着,至少在解冻前,王辉、王涛是无法履行股份补偿的义务。王辉、王涛若从ST华泽解除其股份的司法冻结,考虑补罚息的话下需要4.6亿元。

更值得注意的是,根据ST华泽公告显示,王辉、王涛目前持有的ST华泽股份几乎被全部质押,解除质押需要25.65亿元(未含利息)。同时,王辉、王涛及其控制的陕西星王还占用ST华泽资金高达14.97亿元。

上述人士称,这意味着王辉、王涛资金压力极大,极可能无力进行股份补偿。实际上,ST华泽6月15日在回复深交所关注函的公告中,已透露王辉、王涛当前状态下存在已无有效资产可以用来担保业绩补偿承诺的履行可能,且暂未提出有效的、明确的资金筹集方案。

如今又在谋划重组的ST华泽已问题缠身,不到一月里,深交所连发五道关注函,公司所涉问题包括被证监会立案调查、控股股东违规占用资金、前次重组业绩承诺不达标、高管接连离职等。

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
APP下载
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-