大洲兴业与律所纠纷败诉 将提请二审

大洲兴业（个股资料 操作策略 咨询高手 实盘买卖）

大洲兴业(600603)周一晚间公告称，公司已于近日收到上海市静安区人民法院初审民事判决书，公司与大明律所合同纠纷诉讼案败诉，公司将提请二审，并积极准备应诉。

公告显示，2013年4月15日公司就5个案件委托静安法院执行一案(下称委托执行案)委托大明律所代理，并签订一年期风险代理合同书，约定律所代理费采取风险收费方式：1、以宁波中院委托执行标的5900万元为基数，以结案时公司实际确认委托执行案减少履行部分金额的10%作为公司支付大明律所代理费的金额；2、结案时，公司一次性支付应付的代理费；3、合同签订后，公司应预付大明律所代理费35万元作为前期费用，委托事项结案结算或本协议履行完毕时，该35万元折抵相应律师代理费；4、该合同有效期限自签订之日起暂定一年(自2013年4月15日至2014年4月15日止)，委托期满时如案件未完成，经协商一致双方可以延长合同期限。

大洲兴业在合同签订后在2013年4月18日按约向大明律所支付35万元代理费，并在2014年4月28日向其提前预支风险代理费200万元。后因级别管辖原因，静安法院宣布不再执行上述宁波中院委托其执行的案件，并解除公司在国际丽都份额为10%的股权及其孳息的查封。

2014年11月7日，大明律所以委托案件已全部完成，向公司催讨未果为由，就公司风险代理费支付事项向静安法院提起诉讼，要求公司支付剩余的费用355万元及逾期利息。就该风险代理费支付事项，公司认为，该委托案件涉及的债务金额并未减少，委托案件并未实际终结，合同目的未实现，不具备结算及付款条件。并以双方约定的结算及付款条件尚不成就对为由，向静安法院提出反诉，要求大明律所返还提前支付的200万元预付款。

上海市静安区人民法院判决书显示，大洲兴业应在本判决生效之日起十日内支付原告(上海市大明律师事务所)剩余代理费人民币355万元及逾期利息，对大洲兴业提出的反诉请求不予以支持。

大洲兴业表示，该次诉讼对公司的影响需要进一步根据案件的诉讼情况判断。