瑞茂通供应链管理股份有限公司(600180)因2025年度财务会计报告被出具无法表示意见的审计报告、财务报告内部控制被出具否定意见的审计报告,自2026年4月30日起被实施退市风险警示并叠加其他风险警示,股票简称变更为"*ST瑞茂"。本文以2026年半年报"管理层讨论与分析"(下称中报MD&A)为主线,对照2025年年度报告同章节,追踪公司经营策略的延续、转向与执行落差。中报未经审计。
一、战略主题演变:从"稳健经营"退守为"保障持续经营"
2025年年报将当年定性为"复杂多变的市场环境中经历了严峻挑战",经营主轴围绕"能源安全"和"粮食安全",并把"业务聚焦、降本增效"与"风险处置、稳健复苏、合规经营"写入2026年经营计划。到2026年中报,这组方针由"计划语言"直接转为当期执行纲领:管理层开篇即以"业务聚焦、降本增效"为指导、"风险处置、稳健复苏、合规经营"为核心主线,落脚点是"努力保障持续经营,稳定业务开展"。
值得注意的张力在于外部与内部判断的方向背离。中报MD&A对行业的定性明显转暖:全球天然气价格走高催生气转煤替代需求,国际煤炭市场供需偏紧、煤价高位运行;国内原煤供给阶段性收缩、供需缺口扩大、煤价重心较上年同期显著上移。而公司自身经营结果则全面收缩,管理层将收入下滑归因于"债务逾期相关事项影响,煤炭国内业务、煤炭进口业务、农产品加工业务等均已暂停经营"。2025年报解释收入下滑时还并列"市场行情波动"与"债务逾期事项"两类因素,中报的归因已收敛为单一的内部债务与流动性因素——行业叙事与公司叙事由此分层。
二、业务结构变化:三引擎收缩为海外煤炭单一支点
| 业务板块 | 2025年度收入 | 占营收比 | 2026年上半年收入 | 占营收比 | 状态变化 |
|---|---|---|---|---|---|
| 煤炭供应链 | 172.28亿元 | 79.98% | 6.81亿元 | 84.81% | 国内业务与进口业务暂停,聚焦印度尼西亚、澳洲等海外区域 |
| 石油化工品供应链 | 18.11亿元 | 8.41% | 1.18亿元 | 14.69% | 进一步缩减,仅保留生物柴油品类(印尼采购原料、代加工后销往中国香港) |
| 农产品 | 24.08亿元 | 11.18% | 仅依托存量库存销售 | — | 大豆采购加工自2025年第四季度暂停,粮油加工厂未开机 |
2025年公司煤炭发运量为3,609.04万吨;2026年上半年煤炭销量157.57万吨,约为前值的4%量级。煤炭板块收入占比由79.98%升至84.81%,并非源于煤炭扩张,而是其他板块更大幅度收缩后的被动集中。管理层在2025年报中仍以"深入布局大豆产业链"描述农产品业务,并计划通过第三方代加工"维持基本运转";至中报,该表述已变为"力争在保障资产安全的前提下,实现农产品业务的开机运转"。石油化工品板块的经营模式亦从2025年报的"现货贸易+套期保值、基差交易"收缩为中报仅存的一条生物柴油代加工链路。产业互联网平台(易煤网)收入2025年约0.31亿元,未再进入中报MD&A的板块叙述。
三、关键措施执行:海外聚焦兑现,代加工与债务处置待落地
对照2025年报经营计划与2026年中报复盘,可识别出以下执行轨迹:
四、核心能力与组织建设:网络叙事收窄,研发表述退出当期讨论
核心竞争力表述在两个报告期出现明显收窄。2025年报列举业务覆盖印度尼西亚、澳大利亚、韩国、日本、越南、巴西、荷兰等17个国家和地区;中报对网络的描述简化为"覆盖国内煤炭资源主产地和主要消费地"及"积累了印度尼西亚、澳大利亚等海外渠道资源",并强调这些积累"为公司调整经营策略、保障境外业务稳健运营提供支撑"——网络资源的表述功能已从"扩张版图"转为"风险缓冲"。
研发维度可参照的是2025年报口径:2025年研发投入合计290.38万元、全部费用化,占营业收入比例0.01%;研发人员9人、占员工总数2.58%,较2024年减少19人(其中被动离职14人),学历全部为本科,主要承担易煤网系统与内部信息化系统维护。进入2026年半年报,管理层讨论的重心集中于业务收缩与风险处置,未再单独展开研发投入与人员结构。组织层面,中报期内总经理胡磊离任,实际控制人万永兴以董事长身份兼任总经理,公司解释此举"有助于保持战略决策与日常经营管理的连贯性";多家子公司层面则完成了对两家主体的注销。
五、财务与经营质量:规模收缩与"被动改善"的现金流
| 指标 | 2026年上半年 | 2025年上半年 | 变动比例 | 2025年度 |
|---|---|---|---|---|
| 营业收入 | 8.03亿元 | 94.64亿元 | -91.51% | 215.41亿元(-31.61%) |
| 归属于上市公司股东的净利润 | -10.61亿元 | 0.57亿元 | -1,963.90% | -31.30亿元(-4,800.74%) |
| 扣非净利润 | -10.13亿元 | 0.49亿元 | -2,172.97% | -31.50亿元(-2,095.99%) |
| 经营活动现金流量净额 | -0.79亿元 | -2.03亿元 | / | -5.48亿元 |
| 基本每股收益 | -0.9845元 | 0.0528元 | -1,964.58% | -2.9037元 |
| 加权平均净资产收益率 | -26.13% | 0.72% | 减少26.85个百分点 | -49.95% |
资产负债端的变动同样指向经营冻结与风险显性化。归母净资产34.77亿元,较2025年末46.47亿元下降25.18%;总资产186.49亿元,较2025年末214.70亿元下降13.14%。货币资金由2025年末4.33亿元降至1.27亿元(-70.59%),其中约0.46亿元受限(承兑汇票、信用证保证金及账户冻结)。应付票据由19.06亿元降至0(-100%),管理层说明系到期未兑付后分别转入短期借款与应付账款核算;一年内到期的非流动负债+543.35%,源于应付债券一年内到期部分重分类;预计负债+227.16%,源于未决诉讼增加。截至中报期末,受限资产合计101.43亿元,其中长期股权投资受限94.07亿元(提供担保出质股权、股权冻结);境外资产38.54亿元,占总资产20.67%。
现金流层面,中报经营活动现金流量净额-0.79亿元,较上年同期-2.03亿元收窄,但管理层将原因归于"业务量减少导致购买商品、接受劳务支付的现金减少较多",与2025年报"采购付现下降幅度大于销售回款减少幅度"的解释一脉相承——净流出收窄是业务冻结的伴生结果而非造血能力修复。盈利端的主要拖累之一是权益法核算的投资收益:2026年上半年对联营、合营企业的投资收益合计-3.61亿元(2025年度为-13.76亿元)。主要参控股公司中,子公司郑州嘉瑞净利润由2025年-5.66亿元收窄至-1.57亿元,参股公司河南物产由-20.12亿元收窄至-2.98亿元,联营企业亏损幅度环比收敛但仍为负值。此外,中报非经常性损益合计-0.48亿元,其中与正常经营无关的或有事项损益-0.29亿元、其他营业外收支-0.23亿元。2025年度亏损中则包含当年12月1日起应收款项预期信用损失计提比例调整带来的影响,该会计估计变更影响信用减值损失-15.36亿元。
六、风险认知演进:从"可能被警示"到"已戴帽并进入重组不确定性"
2025年报列示六类风险,退市相关表述归入"其他风险",措辞为"公司股票可能存在被实施风险警示";2026年中报将风险清单扩充为七类,并发生两处结构性变化:一是"退市风险"单列为第七条,明示退市风险警示与叠加的其他风险警示已于2026年4月30日起实施;二是新增"庭外重组实施相关风险",提示事项能否达成一致、能否顺利推进及是否进入重整程序均存在重大不确定性。
在延续性风险条目的内部,表述也出现细化:经营风险中,2025年报侧重"子公司及客户涉诉导致应收款项收回不确定、计提信用减值";中报补充了"公司因自身涉及诉讼产生利息、罚息等财务成本"以及权益法确认联营亏损对资金流动性的二次影响。行业竞争风险的应对措辞在两个报告期保持一致——"力求保住主营业务的造血能力,为后续脱困奠定基础"。整体来看,管理层的风险识别正从"可能性管理"转向"已发生事项的处置管理",对策重心由经营调整转向法律程序与资产保全。
七、综合结论
两份报告共同勾勒出同一主体由"遭遇严峻挑战的正常经营"滑向"以风险处置为前提的存续经营"的过程:2025年报以"能源安全、粮食安全"双主线完成全年215.41亿元收入并承受-31.30亿元亏损,经营困境在四季度集中爆发;2026年中报的MD&A则呈现为一部收缩记录——三大业务板块中两个停摆或近停摆、营收降至8.03亿元(-91.51%)、管理层首次将庭外重组写入经营叙事。行业侧判断转暖(国际煤价高位、供需偏紧)与公司侧结果恶化(债务逾期引发业务暂停)的背离,说明当前经营结果的约束变量是资产负债表而非需求曲线。可验证的执行落差集中在农产品代加工模式尚未落地、国内及进口煤炭业务未恢复;海外煤炭聚焦与费用压降则取得账面进展。净资产半年内再降25.18%、受限资产超过百亿元、货币资金降至1.27亿元,叠加庭外重组尚未达成有效协议与审计意见所涉事项的处理进展,构成观察公司后续经营走向的主要变量。
郑重声明:相关内容不构成任何投资建议,股市有风险,投资需谨慎。
