高金牵头发布《2026上海ESG发展报告》 成熟实践集中在少数头部企业

（原标题：高金牵头发布《2026上海ESG发展报告》 成熟实践集中在少数头部企业）

10月20日，以“共筑韧性未来：全球治理、创新驱动与产业升级”为主题的2026可持续全球领导者大会在上海开幕。大会期间，由高金牵头联合多家机构合作撰写的《践行可持续发展之路——2026上海ESG发展报告》（以下简称“报告”）正式发布。

报告指出，上海将ESG纳入国有企业核心竞争力评价体系，相关指标参考权重达到10%，并强化碳市场、产品碳足迹、绿色供应链、绿色金融等政策工具的协同联动。

目前，上海企业ESG建设已经形成一定的先发优势，但不同企业间发展差距仍然较大。报告显示，2025年，上海上市公司独立发布ESG报告占比为61.2%，其中上市国有企业披露率达94.9%，上市非国有企业披露率为48.8%；依据Wind（万得）ESG评级体系，上海上市公司ESG平均评分优于市场整体水平，但获得AA级及以上评级的企业仅有约9.6%；部分企业的ESG实践已从信息披露和单项环境治理行动，延伸至能源管理、产品全生命周期管理、供应链治理和气候风险管理，并将ESG要求逐步纳入采购、研发和投资等核心经营环节。

不过，成熟实践仍集中在少数头部企业，不少企业仍依托专项项目和试点场景推进ESG工作，中小企业则受专业能力不足、数据基础薄弱、实施成本偏高等现实因素制约，ESG建设推进阻力较大。

金融服务方面，报告指出，上海金融机构持续推动将ESG要求转化为资金配置和风险管理工具。银行、券商、基金、保险等机构逐步将ESG信息用于授信、承销、投资、承保及存续期管理，积极探索转型金融、尽责管理、风险减量、跨境绿色融资等创新机制。截至2026年6月末，上海ESG基金数量已达479只，管理规模为7090亿元，可持续投资产品已形成可观的市场底盘；绿色金融服务平台认证项目由首批11个扩充至153个，融资对接功能持续拓展。

报告指出，各类交易平台依托碳资产的确权定价和绿色燃料交易业务，推动环境绩效与金融资源有效对接。但受数据标准不统一、转型路径核验机制不完善、实际绩效跟踪能力不足等因素影响，企业ESG表现与融资定价、资金投向、风险准入条件之间尚未构建稳定的传导关系，金融ESG服务亟待从规模扩张转向应用质量提升。

报告还探讨了科技创新与ESG建设的双向赋能。报告指出，企业与金融体系ESG实践的不断深化，对技术支撑能力提出更高要求。科技产业沿着“向外赋能、向内治理”双路径持续演进：人工智能、物联网、数字孪生和生物技术广泛应用于工业减碳、精准农业、医疗服务与城市治理场景，推动ESG管理模式从事后统计复盘转向实时动态优化；绿色算力建设、AI赋能科研创新和能源系统优化等举措，则助力科技企业降低自身运营与研发环节的资源消耗。但人工智能在释放效率红利的同时，也衍生出算力能耗压力、数据安全隐患、算法偏见、数字鸿沟等风险，科技赋能必须与责任治理协同推进。

报告总结认为，上海ESG发展正在由早期的框架构建和参与主体扩展，进一步向生态质量、决策应用和实际效能提升延伸。如何将已有制度、产品和服务进一步转化为稳定的实施能力，并形成可观察、可比较和可持续的实际效果，正是下一阶段上海ESG建设需要回答的核心问题。