年内新三板股权质押市值高达734亿 52家公司面临强平风险

去年，A股大跌，引发不少使用杠杆的投资者最终被“强平”。而今，在新三板，一些进行了股权质押的“老板”，同样承受着源自“强平”的压力。

质押市值约为734亿元

《证券日报》记者通过Chioce数据统计显示，截至8月3日，年内7个月时间内，共有1595条新三板公司股权质押的公告，而这一数字超过去年全年新三板公司发布股权质押公告的总和。其中，有100条股权质押公告已经达到预警线至平仓线区间或达到平仓线，共涉及52家新三板公司。

根据统计显示，今年1月-7月，新三板公司股东股权质押累计数量约为261.5亿股，而据不完全统计，1595条股权质押的数据所涉及的股权质押市值约为734.12亿元。

据记者统计发现，新三板公司将股权做出质押的理由，主要是向银行抵押以寻求贷款。也有股东及个人将股权质押给公司，用于个人借款。而从股权质押数量占公司总股本情况来看，有的新三板公司股权质押占总股本的比例甚至接近了100%。

而根据上述股权质押的状态来看，据Choice数据统计显示，截至目前，共有100条股权质押公告已经达到预警线至平仓线区间或达到平仓线，其他股权质押的预警状态则显示“未到预警线”。

而记者梳理这100多条股权质押出现预警的新三板公司，共涉及新三板公司52家，质押股份数量为14.86亿股，质押市值约为55.02亿元。

不过，在业内人士看来，新三板股权质押一般会有较大折扣率，所以股价即使跌破基准价、也应该还不会跌破折扣价，所以只能说质押方爆仓但不意味着质押股权跌穿。

52家公司面临强平风险

记者通过采访众多新三板公司相关负责人发现，新三板公司多数是抱着去资本市场融资的心态而挂牌的。但是，新三板流动性差让许多新三板公司的融资梦变得渺茫。不过，有了新三板的背书，银行为它们提供资金支持的力度也在增加。在当前经济环境下，就有了大量的新三板公司将股权质押给银行以获得更多的资金。

但是，资本市场中的事谁也无法提前预知。受资本市场行情低迷影响，A股上市公司控股股东因股价持续下跌而爆仓的事情时有发生。同样，在新三板，似乎也没有谁能幸免。

新三板公司壮元海，其控股股东将股权质押就是为了用于大连壮元海生态苗业股份有限公司(质押人)的流动资金贷款，而公司股权质押状态显示为已经达到平仓线。

根据公司公告显示，公司控股股东孙刚于2016年2月1日质押公司股票2000万股，占公司总股本35.09%。质押股份用于大连壮元海生态苗业股份有限公司(质押人)的流动资金贷款，质押权人为中国光大银行股份有限公司大连金州支行。

而像壮元海这样的新三板公司因股价下跌面临平仓风险的公司还有许多。根据统计显示，长潮股份、云天软件、越洋科技、优诺股份、银发环保、银都传媒、壹加壹、亚太能源、兴和鹏、鑫航科技、新绿股份、天维尔、天开园林、索尔科技、上陵牧业、森瑞新材、三重股份、赛浪车联、赛格导航、润港林业、民生冷链、绿网天下、联飞翔、蓝波绿建、建装业、浩博新材、广建装饰、格纳斯、枫盛阳、春盛中药、奔腾集团、奥盖克、傲基电商、ST春秋等家公司股权质押状态为已经达到平仓线。

另外，中标集团、智冠股份、温迪数字、天友园林、山水环境、尚品汇、欧讯体育、民生冷链、迈科网络、陆海石油、楼兰股份、吉玛基因、汇量科技、华宏医药、恒安兴、国科海博、桂祥电力、博雅科技等公司的股东质押状态已经达到预警线至平仓线区间或达到平仓线。

值得一提的是，ST春秋因为有刘岩而被资本市场及娱乐圈关注。

资料显示，刘岩曾经是秦海璐的“准老公”，他旗下的影视公司春秋鸿，去年投资拍摄了《王朝的女人杨贵妃》。为了拍摄这部电影，春秋鸿把子公司春秋恒泰文化传播有限公司66%的股权质押给北京先锋创影投资管理中心，以为后者在电影中的投资提供担保。

而ST春秋公告显示，股东刘岩两次股权质押股份合计1413万股，质押日公司股价为6.9元/股，平仓线价格为3.86元/股，而目前公司的最新收盘价为1.55元/股。

值得注意的是，春秋鸿2015年7月下旬启动做市转让，初始做市商包括招商证券、东莞证券和万联证券，做市商初始库存股成本价格14元，做市转让第一天开盘价25元，收盘价22元。

从目前股价来看，公司股东刘岩已经到了平仓线。而公司的做市商招商证券于7月27日表示，退出为ST春秋股票提供做市报价服务。

面对众多的新三板公司因股权质押而遭遇强平的风险逐渐显现，香颂资本执行董事沈萌接受《证券日报》记者采访时表示，新三板公司股东质押股权，目的是改善自身的资金链状况，很少会用于促进挂牌企业的业务发展或业绩提升，因此挂牌企业的股价并不会因为质押而改善，当股东纷纷通过股权质押获得资金去进行其他投机行为时，挂牌企业的运营势必会受到一定程度的影响，当经济大环境疲软、企业营销压力增大时，股价下跌就成为必然，股东也通过质押而将风险转嫁给银行（最终转嫁给银行储户）。另外，也不能排除通过在二级市场操纵股价再进行质押以套取资金而存在的违规行为。