北京市中伦律师事务所
关于山东潍坊润丰化工股份有限公司
法律意见书
二〇二六年六月
北京 • 上海 • 深圳 • 广州 • 武汉 • 成都 • 重庆 • 青岛 • 杭州 • 南京 • 海口 • 东京 • 香港 • 伦敦 • 纽约 • 洛杉矶 • 旧金山 • 阿拉木图
Beijing • Shanghai • Shenzhen • Guangzhou • Wuhan • Chengdu • Chongqing • Qingdao • Hangzhou • Nanjing • Haikou • Tokyo • Hong Kong • London • New York • Los Angeles • San Francisco • Almaty
法律意见书
北京市中伦律师事务所
关于山东潍坊润丰化工股份有限公司
法律意见书
致：山东潍坊润丰化工股份有限公司
北京市中伦律师事务所（“本所”）接受山东潍坊润丰化工股份有限公司
（“公司”）的委托，根据《中华人民共和国公司法》（“《公司法》”）、《中
华人民共和国证券法》《上市公司股东会规则》（“《股东会规则》”）等法律、
法规、规范性文件及《山东潍坊润丰化工股份有限公司章程》
（“《公司章程》”）
的有关规定，就公司 2026 年第二次临时股东会（“本次股东会”）有关事宜出
具本法律意见书。
本法律意见书仅就本次股东会的召集人资格、召集和召开程序、出席本次股
东会人员的资格（但不包含网络投票股东的资格）、会议表决程序是否符合法律、
法规、规范性文件及《公司章程》的规定以及表决结果是否合法有效发表意见，
而不对本次股东会所审议的议案内容以及该等议案所表述的相关事实或数据的
真实性、准确性或合法性发表意见。
本法律意见书仅供本次股东会之目的而使用，未经本所书面同意，不得用作
其他任何目的。
为出具本法律意见书，本所委派律师（“本所律师”）列席了本次股东会，
法律意见书
并根据有关法律、法规、规范性文件的规定和要求，按照律师行业公认的业务标
准、道德规范和勤勉尽责精神，对公司提供的与本次股东会有关的文件和事实进
行了核查和验证。在本所律师对公司提供的有关文件进行核查和验证的过程中，
本所假设：
本提供给本所的文件都是真实、准确、完整的；
为已获得恰当、有效的授权；
完整、准确的；
且不存在任何虚假、隐瞒或重大遗漏的情况。
基于上述，本所律师对本法律意见书出具之日及以前所发生的事实发表法律
意见如下：
一、关于本次股东会的召集人资格、召集和召开程序
（一）本次股东会的召集人
本次股东会的召集人为公司董事会。公司董事会作为本次股东会召集人，符
合《公司法》《股东会规则》等有关法律、法规、规范性文件及《公司章程》的
有关规定。
（二）本次股东会的通知
公司于 2026 年 6 月 11 日在巨潮资讯网（http://www.cninfo.com.cn/）披露的
《山东潍坊润丰化工股份有限公司第五届董事会第六次会议决议公告》《山东潍
坊润丰化工股份有限公司关于召开 2026 年第二次临时股东会的通知》
（“《股东会
通知》”）。
法律意见书
经本所律师核查，上述关于 2026 年第二次临时股东会的相关通知载明了本
次股东会的召集人、会议时间、会议地点、审议议案、出席会议人员资格、现场
会议登记办法、网络投票程序等内容。《股东会通知》的刊登日期距本次股东会
通知召开时间十五日以上，且股权登记日与会议日期之间的间隔不多于七个工作
日。
本所律师认为，本次股东会的通知符合《公司法》《股东会规则》等有关法
律、法规、规范性文件及《公司章程》的规定。
（三）本次股东会的召开
本次股东会采取现场投票与网络投票相结合的方式，现场会议于 2026 年 6
月 26 日 14:00 在山东省济南市高新区汉峪金融商务中心五区 5 号楼 30 层大会议
室召开，会议由董事长王文才先生主持；通过深圳证券交易所交易系统进行网络
投票的时间为 2026 年 6 月 26 日 9:15-9:25，9:30-11:30 和 13:00-15:00；通过深圳
证券交易所互联网投票系统投票的时间为 2026 年 6 月 26 日 9:15-15:00 期间的任
意时间。
本次股东会召开的时间、地点、方式及会议内容与《股东会通知》载明的相
关内容一致，符合《公司法》《股东会规则》等有关法律、法规、规范性文件及
《公司章程》的规定。
本所律师认为，本次股东会的召集人资格、召集和召开程序符合《公司法》
《股东会规则》等有关法律、法规、规范性文件及《公司章程》的有关规定。
二、出席本次股东会人员的资格
（一）出席本次股东会的股东
经核查，出席本次股东会的股东及股东代理人共 81 人，代表有表决权股份
数额 299,237,507 股，所持有表决权股份数占公司股份总数（为剔除股权登记日
的回购专户股份数后的总股本，下同）的 82.4690%（按四舍五入保留四位小数
方式计算，下同），其中：
法律意见书
经核查，出席本次股东会现场会议的股东及股东代理人共 0 人，代表公司有
表决权的股份 0 股，占公司股份总数的 0.0000%。
根据深圳证券交易所交易系统及互联网投票系统最终确认，在本次股东会确
定的网络投票时段内，通过深圳证券交易所交易系统、深圳证券交易所互联网投
票系统投票的股东共 81 人，代表公司有表决权的股份 299,237,507 股，占公司股
份总数的 82.4690%。本所律师无法对网络投票股东资格进行核查，网络投票股
东资格由深圳证券交易所交易系统和互联网投票系统进行认证。
通过现场和网络投票的中小股东 75 人，代表股份 52,358,010 股，占公司总
股份的 14.4297%。其中：通过现场投票的中小股东 0 人，代表公司有表决权的
股份 0 股，占公司股份总数的 0.0000%。通过网络投票的中小股东 75 人，代表
股份 52,358,010 股，占公司总股份的 14.4297%。中小股东是指以下股东以外的
其他股东：
（1）公司的董事、监事、高级管理人员；
（2）单独或者合计持有公司
（二）出席、列席本次股东会的其他人员
出席、列席本次股东会的其他人员包括公司的董事、高级管理人员及本所律
师。
综上，本所律师认为，出席本次股东会的人员资格符合《公司法》《股东会
规则》等有关法律、法规、规范性文件及《公司章程》的有关规定。
三、本次股东会的表决程序和表决结果
（一）本次股东会以现场投票与网络投票相结合的方式进行表决。本次股东
会所审议的议案与会议通知所述内容相符，本次股东会没有对会议通知中未列明
的事项进行表决，也未出现修改原议案和提出新议案的情形。网络投票按照《股
法律意见书
东会通知》确定的时段，通过网络投票系统进行。
（二）本次股东会投票表决结束后，公司根据有关规则合并统计现场投票和
网络投票的表决结果。为保护中小企业投资者利益，本次股东会采用中小股东单
独计票。根据会议宣布的经合并统计后的表决结果，本次股东会对议案的表决情
况如下：
及拟注销相关募集资金专户的议案》
表决结果：同意 299,224,617 股，占出席会议股东有效表决权股份总数的
弃权 0 股（其中，因未投票默认弃权 0 股），占出席会议股东有效表决权股份总
数的 0.0000％。
其中，中小股东表决情况为：同意 52,345,120 股，占出席会议中小股东有效
表决权股份总数的 99.9754％；反对 12,890 股，占出席会议中小股东有效表决权
股份总数的 0.0246％；弃权 0 股（其中，因未投票默认弃权 0 股），占出席会议
中小股东有效表决权股份总数的 0.0000％。
的议案》
表决结果：同意 299,224,917 股，占出席会议股东有效表决权股份总数的
弃权 0 股（其中，因未投票默认弃权 0 股），占出席会议股东有效表决权股份总
数的 0.0000％。
其中，中小股东表决情况为：同意 52,345,420 股，占出席会议中小股东有效
表决权股份总数的 99.9760％；反对 12,590 股，占出席会议中小股东有效表决权
股份总数的 0.0240％；弃权 0 股（其中，因未投票默认弃权 0 股），占出席会议
中小股东有效表决权股份总数的 0.0000％。
本所律师认为，本次股东会表决程序符合《公司法》
《股东会规则》等法律、
法律意见书
法规、规范性文件及《公司章程》的有关规定，表决结果合法有效。
四、结论意见
综上，本所律师认为，公司本次股东会的召集、召开程序、召集人资格、出
席会议人员资格、表决程序及表决结果等事宜符合《公司法》等相关法律、法规、
规范性文件和《公司章程》的规定。公司本次股东会决议合法有效。
本所同意本法律意见书随本次股东会其他信息披露资料一并公告。
（以下无正文）
法律意见书
首页
微信公众号
证券之星APP
