公司代码:600655 公司简称:豫园股份
上海豫园旅游商城(集团)股份有限公司
上海豫园旅游商城(集团)股份有限公司全体股东:
根据《企业内部控制基本规范》及其配套指引的规定和其他内部控制监管要求(以下简称企业内部
控制规范体系),结合本公司(以下简称公司)内部控制制度和评价办法,在内部控制日常监督和专项
监督的基础上,我们对公司2025年12月31日(内部控制评价报告基准日)的内部控制有效性进行了评价。
一. 重要声明
按照企业内部控制规范体系的规定,建立健全和有效实施内部控制,评价其有效性,并如实披露内
部控制评价报告是公司董事会的责任。审计委员会对公司建立和实施内部控制进行监督。经理层负责组
织领导企业内部控制的日常运行。公司董事会及董事、高级管理人员保证本报告内容不存在任何虚假记
载、误导性陈述或重大遗漏,并对报告内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带法律责任。
公司内部控制的目标是合理保证经营管理合法合规、资产安全、财务报告及相关信息真实完整,提
高经营效率和效果,促进实现发展战略。由于内部控制存在的固有局限性,故仅能为实现上述目标提供
合理保证。此外,由于情况的变化可能导致内部控制变得不恰当,或对控制政策和程序遵循的程度降低,
根据内部控制评价结果推测未来内部控制的有效性具有一定的风险。
二. 内部控制评价结论
□是 √否
√有效 □无效
根据公司财务报告内部控制重大缺陷的认定情况,于内部控制评价报告基准日,不存在财务报告内
部控制重大缺陷,董事会认为,公司已按照企业内部控制规范体系和相关规定的要求在所有重大方面保
持了有效的财务报告内部控制。
□是 √否
根据公司非财务报告内部控制重大缺陷认定情况,于内部控制评价报告基准日,公司未发现非财务
报告内部控制重大缺陷。
□适用 √不适用
自内部控制评价报告基准日至内部控制评价报告发出日之间未发生影响内部控制有效性评价结论
的因素。
√是 □否
√是 □否
三. 内部控制评价工作情况
(一). 内部控制评价范围
公司按照风险导向原则确定纳入评价范围的主要单位、业务和事项以及高风险领域。
尚集团有限公司(包括管理范围内公司及相关资产) 、上海老城隍庙餐饮(集团)有限公司、苏州
松鹤楼饮食文化有限公司、苏州松鹤楼饮食集团股份有限公司、上海老城隍庙食品(集团)有限公
司、如意情生物科技股份有限公司、上海豫园美丽健康管理(集团)有限公司(包括管理范围内公
司及相关资产)、上海童涵春堂药业股份有限公司、上海汉辰表业集团有限公司(包括管理范围内
公司及相关资产)、Kabushiki Kaisha Kiroro Holdings(包括管理范围内公司及相关资产)、上海
豫园商城房地产发展有限公司、上海豫泰房地产有限公司、上海确诚房地产有限公司、上海复地产
业发展集团有限公司(包括管理范围内公司及相关资产) 、上海策源置业顾问股份有限公司(包括
管理范围内公司及相关资产) 、上海豫园商业发展集团有限公司(包括管理范围内公司及相关资产) 、
上海豫瑢跃城市运营管理有限公司(包括管理范围内公司及相关资产) 。
指标 占比(%)
纳入评价范围单位的资产总额占公司合并财务报表资产总额之比 83.85
纳入评价范围单位的营业收入合计占公司合并财务报表营业收入总额之比 100
公司组织架构、股权投资管理;采购、销售、合同管理;资金、存货、应收账款管理;固定资产、
工程项目管理;财务报告、全面预算、资金活动、研究与开发、成本核算管理、审计、信息系统、担保、
税务管理等事务和事项。
销售收入确认和收款风险、采购和付款风险、存货管理及成本核算风险、资金风险、投资型房地产
管理及核算风险等。
在重大遗漏
□是 √否
√是 □否
本年度,公司根据《关于2012年主板上市公司分类分批实施企业内部控制规范体系的通知》财办会
(2012)30号、《上市公司实施企业内部控制规范体系监管问题解答(2011 年第1期,总第1期)》的相
关规定,未将2025年度公司投资收购的目标公司纳入内部控制评价范围。
无。
(二). 内部控制评价工作依据及内部控制缺陷认定标准
公司依据企业内部控制规范体系及公司内部相关规章制度,组织开展内部控制评价工作。
□是 √否
公司董事会根据企业内部控制规范体系对重大缺陷、重要缺陷和一般缺陷的认定要求,结合公司规
模、行业特征、风险偏好和风险承受度等因素,区分财务报告内部控制和非财务报告内部控制,研究确
定了适用于本公司的内部控制缺陷具体认定标准,并与以前年度保持一致。
公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下:
指标名称 重大缺陷定量标准 重要缺陷定量标准 一般缺陷定量标准
公司确定的财务 当内控缺陷的存在,在报 当内控缺陷的存在,在报 对不构成重大缺陷和重要
报告内部控制缺 告期内,有合理的可能性 告期内,有合理的可能性 缺陷之外的其他缺陷被视
陷评价的定量标 导致无法及时地预防或发 导致无法及时地预防或发 为一般缺陷,出现损失或
准 现财务报告中出现损失或 现财务报告中出现损失或 错报的累计金额低于 2000
错报的累计金额高于 5000 错报的累计金额低于 5000 万元(不含 2000 万元)。
万元(含 5000 万元)的情 万元(不含 5000 万元),
形,被认定为重大缺陷。 但高于一般性水平的金额
情形,被认定为重要缺陷。
说明:
无。
公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定性标准如下:
缺陷性质 定性标准
重大缺陷 公司董事、高级管理人员舞弊并给企业造成重要损失和不利影响、未被公司内部控
制识别或需要更正已经公告的财务报表;重要业务缺乏内部控制或控制系统失效;
重大或者重要内部控制缺陷未能在合理时间内得到整改。当期财务报告中的重大错
报、董事会或其授权机构及内审部门对公司的内部控制监督无效。
重要缺陷 未依照公认会计准则选择和应用会计政策、未建立反舞弊程序和控制措施、对于非
常规或特殊交易的账务处理没有建立相应的控制机制或没有实施且没有相应的补
偿性控制、对于期末财务报告过程的控制存在一项或多项缺陷且不能合理保证编制
的财务报表达到真实、准确的目标。
一般缺陷 是指除上述重大缺陷、重要缺陷之外的其他控制缺陷。
说明:
无。
公司确定的非财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下:
指标名称 重大缺陷定量标准 重要缺陷定量标准 一般缺陷定量标准
公司确定的非财 报告期内累计损失或错报 2000 万元≤报告期内累计 报告期内累计损失或错报
务报告内部控制 金额≥5000 万元 损失或错报金额<5000 万 金额<2000 万元
缺陷评价的定量 元
标准
说明:
无。
公司确定的非财务报告内部控制缺陷评价的定性标准如下:
缺陷性质 定性标准
重大缺陷 重大决策程序不科学、重要业务缺乏制度控制或系统性失效、内部控制评价的结果
特别是重大缺陷未得到整改、其他对公司产生重大负面影响的情形。
重要缺陷 公司民主决策程序存在但不够完善;公司决策程序导致出现一般失误、重要业务制
度控制或系统性控制存在缺陷、内部控制评价的结果特别是重要缺陷未得到整改、
其他对公司产生较大负面影响的情形。
一般缺陷 公司决策效率不高、公司一般业务制度或系统存在缺陷、违反内部规章,但未形成
较大损失、媒体出现负面新闻,但影响不大、公司一般缺陷未得到整改、公司存在
其他缺陷。
说明:
无。
(三). 内部控制缺陷认定及整改情况
报告期内公司是否存在财务报告内部控制重大缺陷
□是 √否
报告期内公司是否存在财务报告内部控制重要缺陷
□是 √否
内部控制流程在日常运行中存在少量一般缺陷,由于公司内部控制设有自我评价和内部审计的双重
监督机制,内控缺陷一经发现确认即采取更正行动,使得风险可控,对公司财务报告不构成实质性影响。
该缺陷不影响公司内部控制目标的实现。
缺陷
□是 √否
缺陷
□是 √否
报告期内公司是否发现非财务报告内部控制重大缺陷
□是 √否
报告期内公司是否发现非财务报告内部控制重要缺陷
□是 √否
评价过程中发现公司存在少量一般缺陷,由于公司内部控制监督机制较为完善,故内部缺陷一经发
现已及时整改。该缺陷不影响公司财务报告内部控制目标的实现。
大缺陷
□是 √否
要缺陷
□是 √否
四. 其他内部控制相关重大事项说明
√适用 □不适用
发现的一般缺陷已按照《企业内部控制规范》进行整改。
√适用 □不适用
本年度内部控制运行情况良好,风险基本上控制在可承受范围以内。下一年度通过进一步建立和完
善内部风险控制管理,防止出现重大的内部控制缺陷,同时及时解决一般风险控制缺陷。
□适用 √不适用
董事长(已经董事会授权):黄震
上海豫园旅游商城(集团)股份有限公司