证券代码：000909 证券简称：ST 数源 公告编号：2026-006
数源科技股份有限公司
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导
性陈述或重大遗漏。
特别提示：
开发有限公司（以下简称“中兴房产”）所处的当事人地位：被申请人（一审原
告、二审被上诉人）；
尚存在不确定性，目前无法预计对本公司本期及期后利润的影响，以最终年报审
计结果为准。根据法律规定，本次再审目前不影响公司子公司中兴房产已经申请
的强制执行程序。公司将积极采取各项措施，维护公司和股东的合法权益，敬请
投资者注意投资风险。
民申 465 号《应诉及告知合议庭成员通知书》，俞建午、杭州宋都房地产集团有
限公司、杭州幸福健控股有限公司因与中兴房产及舟山宸都置业有限公司合同纠
纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院作出的（2025）浙 01 民终 3140 号《民
事判决书》，向浙江省高级人民法院申请再审。具体情况如下：
一、诉讼的基本概述
公司全资子公司中兴房产 2024 年就与杭州宋都房地产集团有限公司、俞建午、
《舟山市普陀区东港沿山单元 R2/R22 地块合作协议》
杭州幸福健控股有限公司关于
及《舟山市普陀区东港沿山单元 R2/R22 地块补充协议》产生的纠纷向杭州市上城
区人民法院提起诉讼，要求杭州宋都房地产集团有限公司支付股权回购款、投资
收益以及承担相应的费用，同时要求俞建午、杭州幸福健控股有限公司对前述费
用承担连带责任。具体内容详见公司于 2024 年 6 月 28 日披露于巨潮资讯网
（公告编号：2024-055）。
（www.cninfo.com.cn）的《关于全资子公司提起诉讼的公告》
浙 0102 民初 9678 号《民事判决书》，一审判决结果为：1、被告杭州宋都房地产
集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州中兴房地产开发有限公司
股权回购款 18,000 万元及投资收益 5,004 万元（投资收益暂计算至 2024 年 1 月 22
日，此后以未付回购款为基数，按年利率 12%的标准计算至实际付清之日止）；2、
被告俞建午、杭州幸福健控股有限公司对上述第一项付款义务承担连带清偿责任。
如果被告杭州宋都房地产集团有限公司、俞建午、杭州幸福健控股有限公司未按
本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百六十四条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费 1,192,000
元，由被告杭州宋都房地产集团有限公司负担，被告俞建午、杭州幸福健控股有
限公司承担连带清偿责任。具体内容详见公司于 2024 年 12 月 28 日披露于巨潮资
讯网（www.cninfo.com.cn）的《关于子公司收到<民事判决书>暨诉讼进展的公告》
（公告编号：2024-088）。
随后，杭州宋都房地产集团有限公司不服浙江省杭州市上城区人民法院（2024）
浙 0102 民初 9678 号民事判决，向浙江省杭州市中级人民法院提起上诉。2025 年
号《民事判决书》，判决结果为：驳回上诉，维持原判。案件受理费 1,192,000 元，
由被告杭州宋都房地产集团有限公司负担。本判决为终审判决。具体内容详见公
司于 2025 年 6 月 20 日披露于巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn）的《关于子公司
诉讼事项收到终审判决的公告》（公告编号：2025-031）。
见公司于 2025 年 8 月 5 日披露于巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn）的《关于子公
司重大诉讼进展暨申请强制执行的公告》（公告编号：2025-040）。
二、本次收到再审应诉通知书的情况
（一）案件当事人
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杭州宋都房地产集团有限公司，杭
州幸福健控股有限公司，俞建午
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杭州中兴房地产开发有限公司
原审第三人：舟山宸都置业有限公司
（二）再审请求
及浙江省杭州市上城区人民法院（2024）浙 0102 民初 9678 号民事判决，改判驳
回被申请人（一审原告、二审被上诉人）中兴公司的全部诉讼请求；
三、其他尚未披露的诉讼仲裁事项
截至本公告披露日，公司及控股子公司不存在应披露而未披露的重大诉讼、
仲裁事项，其他诉讼及仲裁情况参见公司披露的定期报告。
四、对公司的影响
本案处于再审已受理阶段，但最终审理结果尚存在不确定性，目前无法预计
对本公司本期及期后利润的影响，以最终年报审计结果为准。根据法律规定，本
次再审目前不影响公司子公司中兴房产已经申请的强制执行程序。公司将积极采
取各项措施，维护公司和股东的合法权益，敬请投资者注意投资风险。
五、备查文件
特此公告。
数源科技股份有限公司董事会
首页
微信公众号
证券之星APP
