ST景谷: 关于公司涉及诉讼的公告

来源:证券之星 2026-01-06 18:15:09
关注证券之星官方微博:
证券代码:600265        证券简称:ST 景谷        公告编号:2026-001
              云南景谷林业股份有限公司
  本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述
或者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。
  重要内容提示:
  ●案件所处的诉讼阶段:法院已立案受理,尚未开庭。
  ●上市公司所处的当事人地位:被告。
  ●涉案的金额:公司本次收到河北省高碑店市人民法院(以下简称“高碑店
法院”)的《民事起诉状》《应诉通知书》等相关法律文书,涉案金额包括本金
  ●是否会对上市公司损益产生负面影响:本次诉讼案件尚未开庭审理,诉讼
的结果尚存在不确定性,最终影响以法院判决为准。
  一、本次涉及诉讼的基本情况
业”)原控股子公司唐县汇银木业有限公司(以下简称“汇银木业”)收到沧州银
行股份有限公司白沟新城支行(以下简称“沧州银行”)发来的《宣布贷款提前
到期通知书》,宣布将汇银木业原定于 2026 年 3 月到期的合计人民币 14,825 万
元贷款于 2025 年 11 月 2 日提前到期。详情可见公司于 2025 年 11 月 7 日披露于
上海证券交易所网站(www.sse.com.cn)的《关于控股子公司部分银行贷款提前
到期的公告》(公告编号:2025-103)。
  近日,公司收到高碑店法院送达的《民事起诉状》等相关法律文书,沧州银
行因汇银木业金融借款合同纠纷,以汇银木业、崔会军、王兰存、景谷林业为被
告向高碑店法院提起诉讼。截至本公告披露日,该案已经高碑店法院立案,但高
碑店法院尚未开庭审理。
  此外,经公司向汇银木业核实,汇银木业近日收到高碑店法院出具的《民事
裁定书》((2025)冀 0684 民初 7769 号),高碑店法院裁定冻结公司所持有的汇
银木业 51%股权,期限为一年,冻结期间公司不得转让其持有的股权。
   二、本次诉讼事项的事实、理由和请求情况
   (一)诉讼当事人
   根据《民事起诉状》,诉讼当事人情况如下:
   原告:沧州银行
   被告 1:汇银木业
   被告 2:崔会军
   被告 3:王兰存
   被告 4:景谷林业
   (二)诉讼请求
   根据《民事起诉状》,原告的诉讼请求如下:
                               (合同编号
为:2023 年借字第 03300001 号)立即清偿原告剩余借款本金 92,150,000 元及利
息(自 2025 年 10 月 20 日起至 2025 年 11 月 2 日利息按照年利率 4.5%计算,自
开发区、唐王路西侧抵押的一般厂房及工业用地(不动产登记证号:冀(2022)
唐县不动产权第 0003919 号)以及坐落于唐县唐王公路路西、纬三路南侧、纬四
路北侧工业用地(不动产登记证号:冀(2022)唐县不动产权第 0002115 号)折
价或拍卖、变卖所得价款在抵押合同约定的担保范围内享有优先受偿权;
                               (合同编号
为:2023 年借字第 03300002 号)立即清偿原告剩余借款本金 20,000,000 元及利
息(自 2025 年 10 月 20 日起至 2025 年 11 月 2 日按照年利率 4.5%计算,自 2025
年 11 月 3 日至全部款项还清之日止按照年利率 6.75%计算);
                               (合同编号
为:2023 年借字第 03300003 号)立即清偿原告剩余借款本金 36,100,000 元及利
息(自 2025 年 10 月 20 日起至 2025 年 11 月 2 日按照年利率 4.5%计算,自 2025
年 11 月 3 日至全部款项还清之日止按照年利率 6.75%计算);
产(详见抵押财产清单)折价或拍卖、变卖所得价款在抵押合同约定的担保范围
内享有优先受偿权;
   (三)原告列举的事实与理由
   根据《民事起诉状》,原告列举的事实与理由如下:
材料”与原告签订三份《流动资金借款合同》,合同编号分别为 2023 年借字第
同二”)、2023 年借字第 03300003 号(以下简称“合同三”),借款总金额高达
   合同一约定被告 1 向原告借款人民币 97,000,000 元,借款期限为 36 个月,
被告 1 与原告签订《最高额抵押合同》,合同编号为 2023 年抵字第 03300286 号
(抵押财产详见抵押清单),被告 1 以清单财产为本笔借款提供抵押担保;被告
签订《保证合同》,合同编号为 2023 年保字第 03300288 号,被告 2、被告 3 对
上述债权承担连带保证责任。按照双方签订的《还款协议书》被告 1 已经偿还原
告贷款 4,850,000 元及截止起诉日之前的贷款利息,尚欠原告贷款 92,150,000 元。
   合同二约定被告 1 向原告借款金额为 65,000,000 元,借款期限为 36 个月,
被告 2 与原告签订《保证合同》,合同编号为 2023 年保字第 03300295 号;被告 3
与原告签订《保证合同》,合同编号为 2023 年保字第 03300296 号,被告 2、被
告 3 对上述债权承担连带保证责任。按照双方签订的《还款协议书》被告 1 已经
偿 还原告 贷款 45,000,000 元 及截止起诉 日之前的 贷款利 息,尚欠原 告贷 款
   合同三约定被告 1 向原告借款金额为 38,000,000 元,借款期限为 36 个月,
被告 1 与原告签订《最高额抵押合同》(抵押财产详见抵押清单),合同编号为
原告签订《保证合同》,合同编号为 2023 年保字第 03300300 号,被告 2、被告 3
对上述债权承担连带保证责任。
  借款存续期间,由于被告 1 贷款金额巨大,为了保障资金安全原告在合同履
行期间持续对信贷资产风险进行动态监测,发现被告 1 出现重大经营以及资金隐
患,被告 1 已经全面停工停产,被告 2、被告 3 已经失联,被告 4 亦已经对外公
布转让持有的被告 1 的股权,且被告 1 面临多起且数额巨大的诉讼。被告 1 的上
述情形符合双方约定的第 12.1(2)、12.1(4)、12.1(6)、12.1(7)、12.1.(9)
的约定,具体包括但不限于:(1)借款人的盈利能力、偿债能力、营运能力和现
金流量等财务指标突破约定标准,或发生恶化已经或可能影响到其在本合同项下
义务的履行的;
      (2)借款人股权结构、生产经营、对外投资等发生重大不利变化,
已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行的;
                     (3)借款人涉及或可能涉及重
大经济纠纷、诉讼、仲裁,或资产被查封、扣押或被强制执行,或被司法机关或
行政机关依法立案查处或依法采取处罚措施,或因违反国家有关规定或政策被媒
体曝光,已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行的;
                         (4)借款人主要投资
者个人、关键管理人员异常变动、失踪或被司法机关依法调查或限制人身自由,
已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行的。并且根据合同 10.5 的约定,
被告 1 的股权变动应事先征得原告的同意,现被告 4 已经对外公告出售被告 1
的股权,构成重大违约。原告有权据此要求被告 1 的贷款提前到期,并要求被告
  另,2023 年 2 月 28 日被告 1 向原告出具两份股东会决议:由被告 4 承诺分
别对合同一、合同二的债务承担连带保证责任。被告 4 在对被告 1 进行重大资产
重组过程中:第一,被告 4 存在以巨额债务资金替代向被告 1 出资的情况,属于
资本不足;第二,被告 4 与被告 2、被告 3 签订对赌协议属于隐瞒被告 1 经营风
险的事实,被告 4 与被告 2、被告 3 存在恶意串通损害原告债权人的行为。据此,
被告 4 应当对被告 1 的债务承担连带清偿责任。
  三、本次诉讼对公司的影响
  经公司内部审慎核查,公司认为,公司未就汇银木业上述贷款向沧州银行出
具任何具有法律效力的担保文件,亦未以任何形式为其上述贷款提供担保,公司
依法不承担任何担保或赔偿责任。
  公司已于 2025 年 12 月 22 日召开 2025 年第三次临时股东会,审议通过《关
于<云南景谷林业股份有限公司重大资产出售暨关联交易报告书(草案)(修订
稿)>及其摘要的议案》等与本次重大资产出售相关的议案。鉴于前述诉讼事项
涉及重大资产重组工商变更事宜,且因汇银木业股权被冻结、其股东崔会军、王
兰存失联,相关工商变更登记手续暂时无法办理,导致后续工商变更及重组进展
存在重大不确定性。公司正针对该事项开展专项评估与核查工作,并将采取包括
依法提起反诉或另行起诉等正当法律途径,妥善解决上述事宜,切实维护公司及
全体股东的合法权益。
  截至目前,案件尚未开庭审理,诉讼结果存在不确定性,最终影响以法院判
决为准。公司将密切关注该事项进展,并根据进展情况及时履行信息披露义务。
公司指定信息披露媒体为《中国证券报》
                 《证券时报》
                      《上海证券报》及上海证券
交易所网站(www.sse.com.cn),有关信息均以公司指定媒体披露为准,敬请广
大投资者谨慎投资,注意投资风险。
  特此公告。
                       云南景谷林业股份有限公司董事会

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
相关股票:
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示ST景谷行业内竞争力的护城河较差,盈利能力较差,营收成长性较差,综合基本面各维度看,股价偏高。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。如该文标记为算法生成,算法公示请见 网信算备310104345710301240019号。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-