法律意见书
浙江天册律师事务所
关于
浙江海翔药业股份有限公司
法律意见书
浙江省杭州市杭大路 1 号黄龙世纪广场 A 座 11 楼 310007
电话：0571-87901111 传真：0571-87901500
法律意见书
浙江天册律师事务所
关于浙江海翔药业股份有限公司
法律意见书
编号：TCYJS2025H1877 号
致：浙江海翔药业股份有限公司
浙江天册律师事务所（以下简称“本所”）接受浙江海翔药业股份有限公司
（以下简称“海翔药业”或“公司”）的委托，指派本所律师姚毅琳、傅剑参加
公司 2025 年第一次临时股东大会，并根据《中华人民共和国证券法》（以下简称
“《证券法》”）、《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）和
《上市公司股东会规则》（以下简称“《股东会规则》”）等法律、法规和其他
有关规范性文件的要求出具本法律意见书。
在本法律意见书中，本所律师仅对本次股东大会召集、召开程序、出席人员
的资格、召集人的资格、表决程序及表决结果的合法有效性发表意见，不对会议
所审议的议案内容和该等议案中所表述的事实或数据的真实性和准确性发表意见。
本法律意见书仅供公司 2025 年第一次临时股东大会之目的使用。本所律师同
意将本法律意见书随海翔药业本次股东大会其他信息披露资料一并公告，并依法
对本所在其中发表的法律意见承担法律责任。
本所律师根据《股东会规则》的要求，按照律师行业公认的业务标准、道德
规范和勤勉尽责的精神，出席了海翔药业 2025 年第一次临时股东大会并对本次股
东大会所涉及的有关事项和相关文件进行了必要的核查和验证，同时听取了公司
就有关事实的陈述和说明。现出具法律意见如下：
一、本次股东大会召集、召开的程序
（一）经本所律师核查，公司本次股东大会由董事会提议并召集，召开本次
股东大会的通知已于 2025 年 10 月 29 日在指定媒体及深圳证券交易所网站上公告。
（二）本次股东大会采取现场投票与网络投票相结合的方式。
根据本次股东大会的会议通知，本次股东大会现场会议召开的时间为 2025 年
法律意见书
进会议室。经本所律师的审查，本次股东大会现场会议召开的实际时间、地点与
本次股东大会的会议通知中所告知的时间、地点一致。
通过深圳证券交易所系统进行网络投票的具体时间为 2025 年 11 月 18 日
具体时间为 2025 年 11 月 18 日 9:15 至 15:00 的任意时间。
（三）根据本次股东大会的议程，提请本次股东大会审议的议案为：
本次股东大会的上述议题及相关事项与本次股东大会的通知中列明及披露的
一致。
（四）本次股东大会由公司董事长主持。
本所律师认为，本次股东大会召集人资格合法有效，本次股东大会按照公告
的召开时间、召开地点、参加会议的方式及召开程序进行，符合法律、行政法规、
法律意见书
《股东大会规则》和《公司章程》的规定。
二、本次股东大会出席会议人员的资格
根据《公司法》《证券法》和《公司章程》及本次股东大会的通知，出席本
次股东大会的人员为：
司深圳分公司登记在册的公司全体普通股股东，并可以以书面形式委托代理人出
席会议和参加表决。该股东代理人不必是公司股东；
根据现场出席会议的股东、股东代理人的身份证明、授权委托证明及股东登
记的相关资料并经本所律师核查，出席本次股东大会现场会议的股东及股东代理
人共计 9 人，代表股份 649,721,647 股，占公司有效表决权股份总数（公司总股本
为 1,618,715,253 股，其中存放于公司回购专用证券账户中的回购股份为 35,888,531
股，公司有效表决权股份总数已扣除回购账户中股份）的 41.0482％。
结合深圳证券信息有限公司（以下简称“信息公司”）在本次股东大会网络
投票结束后提供给公司的网络投票统计结果，参加本次股东大会网络投票的股东
共 54 名，代表股份 18,755,113 股，占公司有效表决权股份总数的 1.1849％。通过
网络投票参加表决的股东的资格，其身份已由信息公司验证。
本所律师认为，出席本次股东大会的股东、股东代理人及其他人员的资格符
合有关法律、法规及规范性文件和《公司章程》的规定，该等股东、股东代理人
及其他人员具备出席本次股东大会的资格。
三、本次股东大会的表决程序和表决结果
（一）本次股东大会的表决程序
经查验，本次股东大会按照法律、法规和《公司章程》规定的表决程序，采
取现场记名投票与网络投票相结合的方式就本次股东大会审议的议题进行了投票
表决，并按《公司章程》规定的程序进行监票，当场公布表决结果，出席本次股
东大会的股东和股东代理人对表决结果没有提出异议。
法律意见书
（二）表决结果
根据公司股东及股东代理人进行的表决以及本次股东大会对表决结果的统计，
本次股东大会审议的议案的表决结果如下：
本次股东大会以累积投票表决方式选举王扬超先生、许国睿先生、姚冰先生、
陈光顺先生、陈方琪先生为公司第八届董事会非独立董事，表决结果分别为：
的98.1605%。
的98.1560%。
的98.1560%。
的98.1979%。
本次股东大会以累积投票表决方式选举俞永平先生、钱建民先生、梁超女士
为公司第八届董事会独立董事，表决结果分别为：
的98.1560%。
的98.1560%。
同意656,657,535股，占出席本次会议有效表决权股份总数的98.2319%；反对
出席本次会议有效表决权股份总数的0.0058%。
法律意见书
同意650,275,288股，占出席本次会议有效表决权股份总数的97.2772%；反对
出席本次会议有效表决权股份总数的0.0058%。
同意650,245,947股，占出席本次会议有效表决权股份总数的97.2728%；反对
出席本次会议有效表决权股份总数的0.0064%。
同意650,248,447股，占出席本次会议有效表决权股份总数的97.2732%；反对
出席本次会议有效表决权股份总数的0.0060%。
同意650,243,347股，占出席本次会议有效表决权股份总数的97.2724%；反对
出席本次会议有效表决权股份总数的0.0060%。
同意656,657,535股，占出席本次会议有效表决权股份总数的98.2319%；反对
出席本次会议有效表决权股份总数的0.0058%。
同意650,243,347股，占出席本次会议有效表决权股份总数的97.2724%；反对
出席本次会议有效表决权股份总数的0.0060%。
同意650,248,447股，占出席本次会议有效表决权股份总数的97.2732%；反对
出席本次会议有效表决权股份总数的0.0060%。
同意650,248,447股，占出席本次会议有效表决权股份总数的97.2732%；反对
法律意见书
出席本次会议有效表决权股份总数的0.0054%。
本次股东大会审议影响中小投资者利益的重大事项时，已对中小投资者的表
决单独计票（中小投资者是指除公司董事、监事、高级管理人员以及单独或者合
计持有公司5%以上股份的股东以外的其他股东）。本次股东大会没有对本次股东
大会的会议通知中未列明的事项进行表决。
本所律师认为，本次股东大会的表决程序符合《公司法》《股东会规则》和
《公司章程》的有关规定，审议议案均获得通过，选举的董事均获当选，表决结
果合法有效。
四、结论意见
综上所述，本所律师认为，公司本次股东大会的召集与召开程序、召集人与
出席会议人员的资格、会议表决程序均符合法律、行政法规和《公司章程》的规
定；表决结果合法、有效。
（以下无正文，下接签署页）
法律意见书
（本页无正文，为编号 TCYJS2025H1877 号的《浙江天册律师事务所关于浙江海
翔药业股份有限公司 2025 年第一次临时股东大会的法律意见书》之签署页）
本法律意见书正本一式三份，无副本。
本法律意见书出具日为二〇二五年十一月十八日。
浙江天册律师事务所
负责人：章靖忠
签署：
承办律师：
签署：
承办律师：
签署：
首页
微信公众号
证券之星APP
