北京市中伦(广州)律师事务所
关于广东海川智能机器股份有限公司
法律意见书
二〇二五年八月
北京市中伦(广州)律师事务所
关于广东海川智能机器股份有限公司
法律意见书
致:广东海川智能机器股份有限公司
北京市中伦(广州)律师事务所(以下简称“本所”)接受广东海川智能机
器股份有限公司(以下简称“公司”)委托,指派章小炎律师和曾思律师(以下
简称“本所律师”)对公司 2025 年第二次临时股东会(以下简称“本次股东会”)
的合法性进行见证并出具法律意见。
本所及本所律师依据《中华人民共和国证券法》(以下简称“《证券法》”)、
《律师事务所从事证券法律业务管理办法》和《律师事务所证券法律业务执业规
则(试行)》等规定及本法律意见书出具日以前已经发生或者存在的事实,严格
履行了法定职责,遵循了勤勉尽责和诚实信用原则,进行了充分的核查验证,保
证本法律意见所认定的事实真实、准确、完整,所发表的结论性意见合法、准确,
不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并承担相应法律责任。
本法律意见书根据《中华人民共和国公司法》
(以下简称“《公司法》”)、
《证
券法》等现行有效的法律、法规、规范性文件以及《广东海川智能机器股份有限
公司章程》
(以下简称“《公司章程》
”)、
《广东海川智能机器股份有限公司股东会
议事规则》(以下简称“《股东会议事规则》”)的规定而出具。
-1-
法律意见书
为出具本法律意见书,本所律师审查了公司本次股东会的有关文件和材料。
本所律师得到公司如下保证,即其已提供了本所律师认为出具本法律意见书所必
需的材料,所提供的原始材料、副本、复印件等材料、口头证言均符合真实、准
确、完整的要求,有关副本、复印件材料与正本原始材料一致。
在本法律意见书中,本所律师仅对本次股东会的召集、召开程序、出席会议
人员资格、召集人资格及会议表决程序、表决结果是否符合《公司法》
《证券法》
等法律、法规、规范性文件及《公司章程》
《股东会议事规则》的规定发表意见,
不对会议审议的议案内容以及这些议案所表述的事实或数据的真实性及准确性
发表意见。
本法律意见书仅供见证公司本次股东会相关事项的合法性之目的使用,不得
用作任何其他目的。
本所律师根据法律的要求,按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉
尽责的精神,对公司所提供的相关文件和有关事实进行了核查和验证,现出具法
律意见如下:
一、本次股东会的召集程序
了《关于非独立董事与高级管理人员薪酬管理办法的议案》《关于公司独立董事
《关于提请召开公司 2025 年第二次临时股东会的议案》等议案。
津贴标准的议案》
发布了《广东海川智能机器股份有限公司关于召开 2025 年第二次临时股东会的
通知》
,就本次股东会的召开日期、时间及地点、会议审议事项、会议出席对象、
会议登记方法、会议联系人和联系方式等事项以公告形式通知了全体股东。
经核查,公司本次股东会审议的各项议案已获得公司于 2025 年 7 月 25 日召
开的第五届董事会第一次会议审议通过,会议决议公告已在符合中国证监会规定
-2–
法律意见书
的信息披露网站与媒体披露。
经核查,本所律师认为,公司本次股东会的通知时间、通知方式和内容,以
及公司本次股东会的召集程序符合《公司法》《证券法》等法律、法规、规范性
文件和《公司章程》《股东会议事规则》的相关规定,合法有效。
二、股东会的召开
镇黄龙村委会龙展路 3 号召开。会议召开的实际时间、地点与股东会通知所披露
的一致。
进行,其中通过深圳证券交易所交易系统的投票时间为 2025 年 8 月 12 日 9:15-
经审查,本所律师认为,本次股东会的召开符合《公司法》《证券法》等法
律、法规、规范性文件以及《公司章程》《股东会议事规则》的规定。
三、出席本次股东会人员及会议召集人资格
东郑锦康、郑雪芬、吴桂芳放弃表决权的股份数量,下同)。
出席现场会议的股东及股东委托代理人共 4 人,所持有表决权的股份总数为
名,所持有表决权的股份总数为 437,960 股,占公司有表决权股份总数的 0.2798%。
经本所律师核查确认,出席现场会议的股东及股东代理人的身份资料及股东
-3–
法律意见书
登记的相关资料合法、有效。本所律师无法对网络投票股东资格进行核查,在参
与网络投票的股东资格均符合法律、行政法规、规范性规定及《公司章程》规定
的前提下,相关出席会议股东符合资格。
了本次股东会,见证律师列席了本次股东会。
本所律师认为,本次股东会的出席人员资格及召集人资格均符合《公司法》
《证券法》等法律、法规、规范性文件和《公司章程》《股东会议事规则》的相
关规定。
四、本次股东会的表决程序
本次股东会对列入股东会通知的议案进行了审议,并以现场投票和网络投票
相结合的方式进行了表决。监票人、计票人共同对现场投票进行了监票和计票。
投票活动结束后,公司统计了现场投票的表决结果并根据深圳证券交易所交易系
统和互联网投票系统提供的数据统计了网络投票的表决结果,并予以公布。对于
涉及中小投资者的重大事项的议案,已对中小投资者表决情况单独计票并公布。
本次股东会审议的议案表决结果1如下:
表决结果:同意 13,055,750 股,占出席会议的股东及股东代理人所持有效表
决权股份的 99.6843%;反对 37,150 股,占出席会议的股东及股东代理人所持有
效表决权股份的 0.2837%;弃权 4,200 股,占出席会议的股东及股东代理人所持
有效表决权股份的 0.0321%。
其中中小股东表决情况:同意 398,110 股,占出席会议中小股东及其代理人
-4–
法律意见书
所持有效表决权股份的 90.5907%;反对 37,150 股,占出席会议中小股东及其代
理人所持有效表决权股份的 8.4536%;弃权 4,200 股,占出席会议中小股东及其
代理人所持有效表决权股份的 0.9557%。
本议案关联股东苏州中晶智芯半导体合伙企业(有限合伙)、郑贻端已回避
表决。
本议案经出席会议股东及股东代理人所持有效表决权的过半数同意,表决通
过。
表决结果:同意 85,763,729 股,占出席会议的股东及股东代理人所持有效表
决权股份的 99.9502%;反对 38,850 股,占出席会议的股东及股东代理人所持有
效表决权股份的 0.0453%;弃权 3,900 股,占出席会议的股东及股东代理人所持
有效表决权股份的 0.0045%。
其中中小股东表决情况:同意 396,710 股,占出席会议中小股东及其代理人
所持有效表决权股份的 90.2722%;反对 38,850 股,占出席会议中小股东及其代
理人所持有效表决权股份的 8.8404%;弃权 3,900 股,占出席会议中小股东及其
代理人所持有效表决权股份的 0.8875%。
本议案经出席会议股东及股东代理人所持有效表决权的过半数同意,表决通
过。
经核查,本所律师认为,本次股东会的表决程序、表决结果符合《公司法》
《证券法》等法律、法规、规范性文件和《公司章程》《股东会议事规则》的相
关规定,合法有效。
五、结论意见
综上所述,本所律师认为,本次股东会的召集、召开程序符合法律、法规及
-5–
法律意见书
《公司章程》《股东会议事规则》规定;召集人资格和出席会议人员的资格合法
有效;表决程序及表决结果符合法律、法规及《公司章程》《股东会议事规则》
规定,本次股东会通过的有关决议合法有效。
本法律意见书正本一式二份,经本所律师签字并加盖公章后生效。
【以下无正文】
-6–
法律意见书
(本页无正文,为《北京市中伦(广州)律师事务所关于广东海川智能机器股
份有限公司 2025 年第二次临时股东会的法律意见书》的签章页)
北京市中伦(广州)律师事务所(盖章)
负责人: 经办律师:
胡铁军 章小炎
经办律师:
曾思