国浩律师（杭州）事务所 法律意见书
国浩律师（杭州）事务所
关 于
浙江晶盛机电股份有限公司
之
法律意见书
地址：杭州市上城区老复兴路白塔公园 B 区 2 号、15 号国浩律师楼 邮编：310008
Grandall Building, No.2＆No.15, Block B, Baita Park, Old Fuxing Road, Hangzhou, Zhejiang 310008, China
电话/Tel: (+86)(571) 8577 5888 传真/Fax: (+86)(571) 8577 5643
电子邮箱/Mail：grandallhz@grandall.com.cn
网址/Website：http://www.grandall.com.cn
二〇二五年七月
国浩律师（杭州）事务所 法律意见书
国浩律师（杭州）事务所
关 于
浙江晶盛机电股份有限公司
之
法律意见书
致：浙江晶盛机电股份有限公司
国浩律师（杭州）事务所（以下简称“本所”）接受浙江晶盛机电股份有限
公司（以下简称“公司”）的委托，指派律师出席贵公司 2025 年第二次临时股
东大会（以下简称“本次股东大会”），并依据《中华人民共和国公司法》（以
下简称“《公司法》”）、《中华人民共和国证券法》（以下简称“《证券法》”）
《深圳证券交易所上市公司自律监管指引第 2 号—创业板上市公司规范运作》
（以下简称“《规范运作指引》”)等法律法规和规范性文件以及《浙江晶盛机
电股份有限公司章程》（以下简称“《公司章程》”）的规定，就本次股东大会
有关事宜出具法律意见书。
为出具本法律意见书，本所律师列席了公司本次股东大会，审查了公司提供
的本次股东大会的有关文件的原件及复印件，包括但不限于公司召开本次股东大
会的各项议程及相关决议等文件，同时听取了公司就有关事实的陈述和说明。
公司已向本所承诺，公司所提供的文件和所作陈述及说明是完整的、真实和
有效的，有关原件及其上面的签字和印章是真实的，且一切足以影响本法律意见
书的事实和文件均已向本所披露，无任何隐瞒、疏漏之处。
本所律师仅根据本法律意见书出具日以前发生或存在的事实及有关法律、行
政法规、规范性文件及《公司章程》的规定发表法律意见。在本法律意见书中，
本所律师仅对本次股东大会表决程序及表决结果的合法有效性发表意见，不对会
议所审议的议案内容和该等议案中所表述的事实或数据的真实性和准确性发表
意见。
国浩律师（杭州）事务所 法律意见书
本法律意见书仅用于为公司本次股东大会见证之目的，不得用于其他任何目
的或用途。本所同意，公司将本法律意见书作为公司本次股东大会的公告材料，
随其他需公告的信息一起向公众披露，并依法对本所在其中发表的法律意见承担
法律责任。
本所律师根据现行有效的中国法律法规及中国证监会相关规章、规范性文件
要求，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，出具本法律意
见书如下：
一、关于本次股东大会的召集和召开
（一）本次股东大会的召集
通讯相结合的方式召开公司第五届董事会第二十次会议，审议通过了《关于召开
上刊登了《关于召开 2025 年第二次临时股东大会的通知》，会议通知中载明了
本次股东大会的会议召开时间、会议召开地点、会议召集人、会议表决方式、会
议审议事项、会议出席对象、会议登记办法、会务联系方式等事项，说明了股东
有权亲自或委托代理人出席本次股东大会并行使表决权。由于本次股东大会采取
现场投票和网络投票相结合的方式，公司在会议通知中还对网络投票的投票时间、
投票程序等有关事项做出了明确说明。
经本所律师核查，公司本次股东大会召集人的资格、会议通知的时间和方式、
通知的内容符合《公司法》等法律、行政法规、规范性文件及《公司章程》《股
东大会议事规则》的规定。
（二）本次股东大会的召开
平区顺达路 500 号公司 2 楼会议室召开，由公司董事长曹建伟主持。
统进行。通过深圳证券交易所交易系统进行网络投票的时间为 2025 年 7 月 15 日
为 2025 年 7 月 15 日 9:15 至 15:00。
经本所律师核查，公司本次股东大会召开的实际时间、地点和审议的议案内
国浩律师（杭州）事务所 法律意见书
容与会议通知所载一致，公司本次股东大会召开程序符合《公司法》等法律、行
政法规、规范性文件及《公司章程》《股东大会议事规则》的规定。
二、出席本次股东大会的人员资格
根据本次股东大会的会议通知，有权出席本次股东大会的人员为深圳证券交
易所截至 2025 年 7 月 9 日下午收市时，在中国证券登记结算有限责任公司深圳
分公司登记在册的持有公司股份的全体股东或其委托的代理人，公司的董事、监
事、高级管理人员、公司聘请的见证律师以及根据相关法规应当出席股东大会的
其他人员。
（一）出席本次股东大会的股东及股东代理人
根据现场出席会议的股东、股东代理人的身份证明、授权委托证明及股东登
记的相关资料等，现场出席本次股东大会的股东及股东代理人共 12 名，代表有
表决权的公司股份数 724,684,876 股，占贵公司有表决权股份总数的 55.4312%。
根据深圳证券信息有限公司提供的数据并经本所律师核查确认，在网络投票
期间通过网络投票系统进行表决的股东共 529 名，代表有表决权的公司股份数
上述现场出席本次股东大会及通过网络出席本次股东大会的股东合计 541
名，代表有表决权的公司股份数 763,281,405 股，占公司有表决权股份总数的
监事、高级管理人员以及单独或合计持股 5%以上股份的股东以外的其他股东及
其代理人）共计 531 名，拥有及代表的股份数 38,674,729 股，占公司有表决权股
份总数的 2.9582%。
（二）出席、列席本次股东大会的其他人员
出席、列席本次股东大会的人员还有公司的部分董事、监事、高级管理人员
以及本所律师。
经本所律师核查，出席、列席本次股东大会的股东、股东代理人及其他人员
符合《公司法》等法律、行政法规、规范性文件及《公司章程》《股东大会议事
规则》的规定，该等股东、股东代理人及其他人员具备出席、列席本次股东大会
的资格。本次股东大会出席、列席人员的资格合法、有效。
国浩律师（杭州）事务所 法律意见书
三、关于本次股东大会的表决程序和表决结果
（一）本次股东大会的表决程序
本次股东大会就会议通知中列明的议案进行了审议，采取现场投票和网络投
票相结合的方式就审议的议案投票表决。本次股东大会按照《公司章程》《股东
大会议事规则》规定的程序进行了计票和监票，并统计了投票的表决结果。网络
投票按照会议通知确定的时段，通过深圳证券交易所股东大会网络投票系统进行，
深圳证券信息有限公司提供了网络投票的股份总数和网络投票结果。本次股东大
会投票表决结束后，公司合并统计了现场和网络投票的表决结果，形成本次股东
大会的最终表决结果，当场公布了表决结果。
（二）表决结果
根据公司股东及股东代理人进行的表决以及本次股东大会对表决结果的统
计，本次股东大会审议的议案的表决结果如下：
专户管理的议案》
表决结果：同意 762,187,530 股，占出席会议股东所持有表决权股份总数的
弃权 126,430 股，占出席会议股东所持有表决权股份总数的 0.0166%。
其中中小股东表决情况为：同意 31,466,545 股，占出席本次股东会中小股东
有效表决权股份总数的 97.5742%；反对 579,600 股，占出席本次股东会中小股东
有效表决权股份总数的 1.7973%；弃权 202,700 股，占出席本次股东会中小股东
有效表决权股份总数的 0.6286%。
经本所律师核查，本次股东大会审议的议案为普通决议事项，须经出席股东
大会有表决权的股东（包括股东代理人）所持有效表决权的二分之一以上表决通
过生效。
综合现场投票、网络投票的投票结果，本次股东大会表决结果如下：
本次股东大会审议的议案获得通过。
本所律师认为，本次股东大会的审议议案与本次股东大会的通知相符，表决
程序符合《公司法》和《公司章程》的有关规定，表决结果为合法、有效。
若相关数据合计数与各分项数值之和不等于 100%系由四舍五入造成。
国浩律师（杭州）事务所 法律意见书
四、结论意见
综上所述，本所律师认为：
浙江晶盛机电股份有限公司本次股东大会的召集和召开程序，参加本次股
东大会人员资格、召集人资格及会议表决程序和表决结果等事宜，均符合《公司
法》《规范运作指引》等法律、行政法规、规范性文件和《公司章程》的规定，
本次股东大会通过的表决结果为合法、有效。
（以下无正文）
国浩律师（杭州）事务所 法律意见书
（本页无正文，为《国浩律师（杭州）事务所关于浙江晶盛机电股份有限公司 2025
年第二次临时股东大会之法律意见书》之签署页）
国浩律师（杭州）事务所
负责人：颜华荣_______________ 经办律师：张 峥_______________
王晓波_______________
首页
微信公众号
证券之星APP
