证券代码：688525 证券简称：佰维存储 公告编号：2025-037
深圳佰维存储科技股份有限公司
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈
述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性依法承担法律责任。
重要内容提示：
? 案件所处的诉讼阶段：法院已立案受理，尚未开庭审理。
? 上市公司所处当事人地位：深圳佰维存储科技股份有限公司（以下简称“公
司”）为被告一。
? 涉案金额（原告诉讼请求）合计：每个案件律师费等合理开支暂计人民币
? 对上市公司的影响：考虑到公司遵守 FRAND 原则（公平、合理、无歧视
原则）且没有明显过错及涉案专利即将保护期届满等因素，本案预计不会影响公
司向客户持续供货能力，涉案金额较低，预计该诉讼事项对公司本期及期后利润
影响较小，最终实际影响以诉讼结果为准。
? 公司经初步评估认为，此次诉讼不会对公司生产经营和财务状况造成重大
不利影响。为防止信息被误读或引发不当舆论，维护投资者知情权，公司秉承诚
信、审慎原则，特此对上述诉讼事项及时进行自愿性披露。
? 公司密切关注和高度重视该事项，将依法坚决主张自身合法权益，积极应
诉并采取相关法律措施，通过合法途径切实维护公司名誉和股东的利益。后续公
司也会根据《上海证券交易所科创板股票上市规则》的有关规定，就上述诉讼案
件的进展情况及时履行信息披露义务，敬请投资者注意投资风险。
一、本次诉讼的基本情况
深圳佰维存储科技股份有限公司（以下简称“公司”）于 2025 年 6 月 24
日收到江苏省南京市中级人民法院送达的《传票》（案号：（2025）苏 01 民初
预知技术（深圳）有限公司就两起侵犯发明专利权纠纷向公司提起诉讼，经核实，
原告系深圳市江波龙电子股份有限公司全资子公司。公司经初步评估认为，此次
诉讼不会对生产经营和财务状况造成重大不利影响。
截至本公告披露日，该两案件尚未开庭审理。
二、案件的基本情况
（一）案件一
案号：（2025）苏 01 民初 1539 号
案由：侵害发明专利权纠纷
原告：元预知技术（深圳）有限公司
被告一：深圳佰维存储科技股份有限公司
被告二：江苏金震手机连锁商贸有限公司（以下简称“金震公司”）
诉讼请求：
括但不限于停止制造、销售、许诺销售侵犯原告专利权的 eMMC 产品，销毁库
存产品。
利权的中兴“畅行 50”（4GB 版）手机，销毁库存产品。
计人民币 608,425 元。
主要的事实与理由：
涉案专利为第 200680051271.3 号、名称为“从 MMC/SD 设备引导主机设备
的方法，可从 MMC/SD 设备引导的主机设备以及可以从其引导主机设备的
MMC/SD 设备方法”的发明专利，该专利的申请日为 2006 年 11 月 27 日，专利
到期日为 2026 年 11 月 27 日。
涉案专利的原始申请人为诺基亚公司，此后该专利先后被转让给内存技术有
限责任公司（Memory Technologies LLC）、江波龙电子（香港）有限公司、埃
姆梯尔存储技术（深圳）有限公司（以下简称“埃姆梯尔公司”）。
下称“元预知公司”）签署《专利实施许可合同》，约定埃姆梯尔公司将涉案专
利以普通许可的方式许可给元预知公司使用，许可期限自 2025 年 4 月 21 日起至
涉案专利到期、失效或丧失之日止，元预知公司有权以自己的名义单独对《专利
实施许可合同》签订前后的第三方侵权行为提起诉讼。
原告主张涉案专利是 JEDEC 协会制定的 eMMC 标准的必要专利，所有符合
eMMC 标准的产品均落入专利的保护范围，并主张公司未经原告许可，制造、
许诺销售和销售侵害了涉案专利权的 Biwin eMMC 产品，金震公司销售以 Biwin
eMMC 产品作为零部件的畅行 50 手机，均构成对涉案专利权的侵犯。原告认为
其履行了标准必要专利权人的 FRAND（公平、合理、无歧视）义务，而公司在
许可谈判中的行为存在明显过错，应当承担停止侵权、赔偿合理支出的侵权责任。
（二）案件二
案号：（2025）苏 01 民初 1541 号
案由：侵害发明专利权纠纷
原告：元预知技术（深圳）有限公司
被告一：深圳佰维存储科技股份有限公司
被告二：江苏金震手机连锁商贸有限公司
诉讼请求：
括但不限于停止制造、销售、许诺销售侵犯原告专利权的 eMMC 产品，销毁库
存产品。
利权的中兴“畅行 50”（4GB 版）手机，销毁库存产品。
计人民币 608,425 元。
主要的事实与理由：
涉案专利为第 201110159902.6 号、名称为“从 MMC/SD 设备引导主机设备
的方法及相关设备”的发明专利，该专利的申请日为 2006 年 11 月 27 日，专利
到期日为 2026 年 11 月 27 日。
涉案专利的原始申请人为诺基亚公司，此后该专利先后被转让给内存技术有
限责任公司（Memory Technologies LLC）、江波龙电子（香港）有限公司、埃
姆梯尔存储技术（深圳）有限公司。
《专利实施许可合同》，约定埃姆梯尔公司将涉案专利以普通许可的方式许可给
元预知公司使用，许可期限自 2025 年 4 月 21 日起至涉案专利到期、失效或丧失
之日止，元预知公司有权以自己的名义单独对《专利实施许可合同》签订前后的
第三方侵权行为提起诉讼。
原告主张涉案专利是 JEDEC 协会制定的 eMMC 标准的必要专利，所有符合
eMMC 标准的产品均落入专利的保护范围，并主张公司未经原告许可，制造、
许诺销售和销售侵害了涉案专利权的 Biwin eMMC 产品，金震公司销售以 Biwin
eMMC 产品作为零部件的畅行 50 手机，均构成对涉案专利权的侵犯。原告认为
其履行了标准必要专利权人的 FRAND（公平、合理、无歧视）义务，而公司在
许可谈判中的行为存在明显过错，应当承担停止侵权、赔偿合理支出的侵权责任。
三、本次公告的诉讼对公司的影响
自成立以来，公司坚持自主创新研发，高度重视知识产权保护并尊重他人知
识产权。近年，公司技术实力及专利研发能力取得了快速发展，截至 2024 年 12
月末，公司拥有 404 项境内外专利，其中发明专利 150 项，为保持公司技术领先
奠定了坚实的基础。
涉 诉 专 利 原 由 注 册 地 位 于 美 国 的 内 存 技 术 有 限 责 任 公 司 （ Memory
Technologies LLC）持有，后由江波龙电子（香港）有限公司通过受让方式取得
该专利权。专利权人主张涉案专利属于标准必要专利。根据《最高人民法院关于
审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，
推荐性国家、行业或者地方标准明示所涉必要专利的信息，专利权人、被诉侵权
人协商该专利的实施许可条件时，专利权人故意违反其在标准制定中承诺的
FRAND（公平、合理、无歧视）的许可义务，导致无法达成专利实施许可合同，
且被诉侵权人在协商中无明显过错的，对于权利人请求停止标准实施行为的主
张，人民法院一般不予支持。
在涉案专利的许可谈判过程中，公司始终秉持 FRAND 原则（公平、合理、
无歧视原则），积极配合协商，展现出充分善意与合作意愿，未存在明显过错。
基于上述司法解释及相关事实，公司及其委托的法律顾问团队认为，对于原告元
预知技术（深圳）有限公司主张要求公司停止相关产品制造或销售的诉讼请求，
缺乏法律支持。此外，两件涉案专利的保护期均将于 2026 年 11 月 27 日届满，
届满后，原告亦无权再主张公司停止制造和销售被诉产品。故考虑到公司遵守
FRAND 原则（公平、合理、无歧视原则）且没有明显过错及涉案专利即将保护
期届满等因素，本案预计不会影响公司向客户持续供货能力，由于涉案金额较低，
预计对公司本期及期后利润影响较小。
下一步，公司将就涉案专利是否构成标准必要专利以及公司是否构成侵权提
出合理抗辩，并将依法向国家知识产权局提起针对涉案专利的无效宣告请求程
序。由于本案正在审理过程中，本次涉及的诉讼最终实际影响以诉讼结果为准。
目前公司研发、生产、经营均正常，公司相关产品的生产和销售均不会受到未决
诉讼的影响，本次诉讼不会对公司造成重大不利影响。
公司一向高度重视知识产权保护，尊重他人合法权利，持续倡导公平、有序
的市场竞争秩序，并坚持通过合法合规手段维护自身合法权益。
公司将密切关注和高度重视该事项，积极应诉，依法主张自身合法权益，采
取相关法律措施，切实维护公司名誉和股东的利益。后续公司将根据有关规定及
时对该等涉诉案件的进展情况履行信息披露义务，敬请投资者注意投资风险。
特此公告。
深圳佰维存储科技股份有限公司董事会
首页
微信公众号
证券之星APP
