国浩律师（杭州）事务所
关 于
浙报数字文化集团股份有限公司
法律意见书
地址：杭州市上城区老复兴路白塔公园 B 区 2 号、15 号国浩律师楼 邮编：310008
Grandall Building, No.2＆No.15, Block B, Baita Park, Old Fuxing Road, Hangzhou, Zhejiang 310008, China
电话/Tel: (+86)(571) 8577 5888 传真/Fax: (+86)(571) 8577 5643
电子邮箱/Mail：grandallhz@grandall.com.cn
网址/Website：http://www.grandall.com.cn
二〇二五年六月
国浩律师（杭州）事务所 股东会法律意见书
国浩律师（杭州）事务所
关 于
浙报数字文化集团股份有限公司
法律意见书
致：浙报数字文化集团股份有限公司
国浩律师（杭州）事务所（以下简称“本所”）接受浙报数字文化集团股份
有限公司（以下简称“公司”或“浙数文化”）的委托，指派律师对公司于 2025
年 6 月 23 日召开的 2025 年第一次临时股东会（以下简称“本次股东会”）的合
法性进行见证，并依据《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）、
中国证券监督管理委员会（以下简称“中国证监会”）发布的《上市公司股东会
规则》（以下简称“《股东会规则》”）和上海证券交易所发布的《上海证券交
易所股票上市规则》（以下简称“《上市规则》”）、《上海证券交易所上市公
司自律监管指引第 1 号——规范运作》（以下简称“《规范运作指引》”）等法
律、行政法规、部门规章、规范性文件及现行有效的《浙报数字文化集团股份有
限公司章程》（以下简称“《公司章程》”）、《浙报数字文化集团股份有限公
司股东大会议事规则》（以下简称“《股东大会议事规则》”）的有关规定，出
具本法律意见书。
为出具本法律意见书，本所律师现场出席并全程参与了本次股东会，对公司
本次股东会所涉及的有关事项进行了审查，查阅了本所律师认为出具本法律意见
书所必须查阅的文件，并对有关问题进行了必要的核查和验证。
公司已向本所承诺，公司向本所律师所提供的文件和所作的陈述和说明是完
整的、真实的和有效的，有关原件及其上面的签字和印章是真实的，且一切足以
影响本法律意见书的事实和文件均已向本所披露，且无任何隐瞒、疏漏之处。
在本法律意见书中，本所律师根据《股东会规则》的要求，仅就本次股东会
的召集、召开程序是否符合有关规定、出席会议人员资格和会议召集人资格的合
法有效性、会议表决程序和表决结果的合法有效性发表意见，而不对本次股东会
所审议的议案内容和该等议案中所表述的事实或数据的真实性和准确性发表意
见。
国浩律师（杭州）事务所 股东会法律意见书
本法律意见书仅供公司为本次股东会之目的而使用，不得被任何人用于其他
任何目的。本所同意，公司可以将本法律意见书作为公司本次股东会公告材料，
随其他需公告的信息一起向公众披露，并依法对本所在其中发表的法律意见承担
责任。
本所律师根据中国现行有效的法律、行政法规、部门规章及规范性文件的要
求，按照中国律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，对本次股东
会所涉及的有关事项出具如下法律意见：
国浩律师（杭州）事务所 股东会法律意见书
一、本次股东会的召集、召开程序
（一）本次股东会的召集
本次股东会由公司董事会召集。公司于2025年6月6日召开了第十届董事会第
二十七次会议，会议审议通过了《关于召开2025年第一次临时股东大会的议案》，
决定于2025年6月23日召集召开本次股东会。
（www.sse.com.cn）上发布了《浙报数字文化集团股份有限公司关于召开2025年
第一次临时股东大会的通知》（公告编号：2025-034），公告了本次股东会的会
议召集人、会议召开时间、现场会议召开地点、会议审议事项、出席对象、会议
登记办法以及会议联系方式等。
本所律师认为，本次股东会召集人的资格及会议通知的时间、方式以及通知
的内容符合《公司法》《股东会规则》等法律、行政法规、部门规章、规范性文
件及《公司章程》《股东大会议事规则》等有关规定。
（二）本次股东会的召开
本次股东会现场会议于2025年6月23日14:30时在浙江省杭州市拱墅区储鑫
路15号浙报数字文化科技园A座3楼306会议室如期召开。公司半数以上董事共同
推举董事兼总经理何锋先生主持本次会议。会议实际召开的时间、地点与公告内
容一致。
本次股东会网络投票系统采用上海证券交易所网络投票系统。其中，通过上
海 证 券 交 易 所 交 易 系 统 投 票 平 台 的 投 票 时 间 为 2025 年 6 月 23 日 9:15-9:25 ，
年6月23日9:15-15:00。
本所律师认为，本次股东会的召开程序符合《公司法》《股东会规则》等法
律、行政法规、部门规章、规范性文件以及《公司章程》《股东大会议事规则》
等有关规定。
二、出席或列席本次股东会会议人员的资格
（一）出席本次股东会的公司股东及股东委托代理人
出席本次股东会现场会议的股东及股东委托代理人共计 2 名，代表公司股份
司股东。
经查验出席本次股东会现场会议的股东或股东委托代理人的身份证明、持股
第 3页
国浩律师（杭州）事务所 股东会法律意见书
凭证和授权委托书，本所律师认为，出席本次股东会的股东身份真实有效，具备
出席本次股东会的合法资格，有权对本次股东会的审议事项进行审议并表决。
根据本次股东会的网络投票结果，在本次股东会确定的网络投票时段内，通
过网络有效投票的股东共980名，代表有表决权的公司股份数9,467,060股，占公
司有表决权股份总数的0.75%。以上通过网络投票进行表决的股东，由上海证券
交易所身份验证机构验证其股东身份。
（二）出席或列席本次股东会的其他人员
除股东或股东委托代理人出席本次股东会外，出席或列席本次会议的其他人
员为公司董事、监事、高级管理人员、本所律师及其他人员。本所律师认为，该
等人员均具备出席或列席本次股东会的合法资格。
综上，本所律师认为，出席或列席本次股东会人员的资格均合法、有效，符
合《公司法》《股东会规则》等法律、行政法规、部门规章、规范性文件以及《公
司章程》《股东大会议事规则》等有关规定。
三、本次股东会审议的议案
经本所律师核查，本次股东会审议的全部议案，与公司会议通知中列明的议
案内容一致。本次股东会不存在对召开本次股东会的会议通知中未列明的事项进
行表决的情形。
四、本次股东会的表决程序和表决结果
本次股东会对列入会议通知中的议案进行了审议，采用现场投票和网络投票
相结合的方式进行表决。在现场投票全部结束后，本次股东会按《公司章程》
《股
东大会议事规则》规定的程序进行计票和监票，并统计了投票的表决结果。网络
投票按照会议通知确定的时段，通过上海证券交易所网络投票系统进行。本次股
东会投票表决结束后，形成最终表决结果如下：
同意622,267,738股，占有效表决权股份的99.0334％；反对5,859,158股，占
有效表决权股份的0.9324％；弃权214,000股，占有效表决权股份的0.0342％。
等制度并废止<监事会议事规则>的议案》
同意622,194,138股，占有效表决权股份的99.0217％；反对5,897,958股，占
有效表决权股份的0.9386％；弃权248,800股，占有效表决权股份的0.0397％。
本次股东会审议的议案均无涉及关联股东回避表决的议案。本次股东会对中
第 4页
国浩律师（杭州）事务所 股东会法律意见书
小投资者的投票进行了单独计票和公告。
会议主持人、出席会议的股东及股东委托代理人均未对上述表决结果提出任
何异议。会议通知中所列全部议案已获本次股东会有效通过。本次股东会决议与
表决结果一致。本次股东会的召开情况已作成会议记录，由出席或列席会议的董
事、监事以及董事会秘书签字。
本所律师认为，本次股东会的表决程序和表决结果均符合《公司法》《股东
会规则》《规范运作指引》等法律、行政法规、部门规章、规范性文件以及《公
司章程》《股东大会议事规则》等有关规定，均合法有效。
五、结论意见
综上所述，本所律师认为，公司本次股东会的召集、召开程序、会议召集人
的主体资格、出席或列席本次股东会的人员、本次股东会的议案以及表决程序、
表决结果，均符合《公司法》《股东会规则》《规范运作指引》等法律、行政法
规、部门规章、规范性文件以及《公司章程》《股东大会议事规则》的有关规定，
本次股东会通过的决议合法有效。
本法律意见书一式贰份。
（以下无正文）
第 5页
国浩律师（杭州）事务所 股东会法律意见书
（本页无正文，为《国浩律师（杭州）事务所关于浙报数字文化集团股份有限公
司 2025 年第一次临时股东会的法律意见书》之签署页）
国浩律师（杭州）事务所 经办律师：柯 琤
负责人：颜华荣 范洪嘉薇
年 月 日
首页
微信公众号
证券之星APP
