证券代码：688420 证券简称：美腾科技 公告编号：2025-016
天津美腾科技股份有限公司
关于对2024年年度报告信息披露监管问询函的
回复公告
本公司董事会及全体董事保证公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或
者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性依法承担法律责任。
天津美腾 科技 股份有限公司（以下简称“公司”或“ 美腾科技 ”）于
腾科技股份有限公司2024年年度报告的信息披露监管问询函》（上证科创公
函【2025】0069号），以下简称“《监管问询函》”）。根据《监管问询函》
的要求，公司会同年审会计师容诚会计师事务所（特殊普通合伙）及持续督
导机构华泰联合证券有限责任公司就《监管问询函》中所列问题进行了认真
核查落实，现将有关问题答复如下：
问题1、关于客户和供应商。
报告期内，公司前五名客户销售额22,687.09万元，占年度销售总额41.53%，
限公司（以下简称大 地 公 司 ） ， 系 公 司 实 际 控 制 人 的 一 致 行 动 人 ， 销 售 额
限公司、陕西腾达智选科技有限公司等4家参股公司关联销售合 计 5,488.86
万 元 ， 规 模 有 所 增 长 。 公 司 前 五 名 供 应 商 采 购 额 6,821.99万元，占年度采
购总额18.73%，2名供应商发生变动，其中不 存在关联采购 。公司应 付票 据期
末余额5,065.77万元，均为银行承兑汇票。
请公司：（1）说明公司与本年增减的前五大客户销售合同签署和履行情
况，新增前五大客户销售内容和收入、截至目前产品交付和销售回款等情况；
（2）说明公司实际控制人与大地公司签署一致行动协议的期限及有无续签安
排，相关情况对公司控制权稳定、业务合作稳定性等方面的影响；（3）说明
公司上市以来各年度同大地公司、参股公司等关联方关联销售情况，并分析
说明交易必要性及定价公允性，收入确认政策有无变化、和非关联客户有无
差异，相关销售是否均系终端销售，各年度产品交付及回款情况；（4）说明
公司采用票据结算的主要供应商、采购内容、截至目前票据背书贴现及产品
采购入库情况，应付票据均采用银行承兑汇票的主要考虑及合理性；（5）结
合新增前五大供应商的业务范围、公司采购内容、采购招标程序、和公司预
付款匹配性、截至目前的货物入库和公司付款情况等，说明公司前五大供应
商变动原因和合理性。
公司说明
一、说明公司与本年增减的前五大客户销售合同签署和履行情况，新增前五
大客户销售内容和收入、截至目前产品交付和销售回款等情况
（一）本年新增前五大客户情况
源集团有限责任公司（以下简称“冀中能源”或“冀中能源集团”），公司与相关客
户销售合同签署和履行情况、销售内容和收入、截至目前产品交付和销售回款情
况具体如下：
截至
客户名 合同金额 截至2024/12/31产品交 2025/5/16 累计回
项目名称 签订日期 销售内容 验收日期 认收入金额
称 （万元） 付及履行情况 回款金额 款占比
（万元）
（万元）
已完成产品交付，并
万福TDS项目 2018/5/7 两产品TDS*2台 1,719.16 2024/6/28 1,482.03 1,285.62 74.78%
完成安装调试验收
硫磺沟煤矿建筑安装及材 土建安装工程及
料工程项目 材料
伊犁一矿建筑安装工程及 土建安装工程及 已完成产品交付，并
材料工程项目 材料 完成安装调试验收
大地工 已完成产品交付，并
程开发 大海则TDS项目 2023/12/18 两产品TDS*1台 330.00 2024/12/10 292.04 165.00 50.00%
完成安装调试验收
（集团 已完成产品交付，并
）有限 秦华TDS项目 2024/5/15 两产品TDS*1台 260.00 2024/8/23 230.09 78.00 30.00%
完成安装调试验收
公司 已完成产品交付，并
甜水堡灰分仪项目 2023/3/11 灰分仪*3台 161.00 2024/5/15 142.48 96.60 60.00%
完成安装调试验收
沙曲TDS项目 2024/11/16 两产品TDS*2台 759.00 已完成生产，待发货 / - - -
主要项目收入合计 / / / / / 2,910.54 / /
主要项目收入占比 / / / / / 98.44% / /
已完成产品交付，并
邢台井下TDS项目 2024/4/11 井下TDS 1,488.21 2024/7/26 1,317.00 - -
完成安装调试验收
已完成产品交付，并
冀中能 邢东井下TDS项目 2024/3/28 井下TDS 1,187.63 2024/12/28 1,051.00 - -
完成安装调试验收
源集团
已完成产品交付，并
有限责 西庞井井下TDS项目 2024/6/20 井下TDS 639.58 2024/11/20 566.00 - -
完成安装调试验收
任公司
主要项目收入合计 / / / / / 2,934.00 / /
主要项目收入占比 / / / / / 99.87% / /
上表可见，公司本年前五大客户中新增大地工程开发（集团）有限公司主要
原因系万福 TDS 项目，该项目于 2018 年发货，由于终端业主万福煤矿发生井下
透水事故，井下工作需要重建，导致前期矿井不具备出煤条件，2024 年度业主井
下恢复工作已完成，故重新对设备进行了带煤调试并最终通过终端业主验收。
上表项目中，大地公司部分项目及冀中能源集团回款比例较低的原因主要系：
上述硫磺沟煤矿建筑安装及材料工程项目、伊犁一矿建筑安装工程及材料工
程项目，秦华TDS项目系大地公司作为总包方，其向公司回款节奏受其终端业主
回款进度影响，大地公司是我国煤炭行业规模较大、与公司稳定合作的总承包商，
与其合作的其他项目均正常回款，历史合作过程中亦不存在坏账情况，相关坏账
风险较小，且上述三个项目的终端客户均为山东能源集团有限公司，为国有大型
能源集团，回款风险较小。
邢台井下TDS项目、邢东井下TDS项目和西庞井井下TDS项目尚未回款，主要
系客户冀中能源系隶属于河北省国资委的大型国企，其集团内部挂账及资金支付
审批流程较为繁琐且周期较长，且上述项目均系下半年验收，导致实际回款较慢，
根据合同约定，项目验收后公司开具发票，冀中能源挂账后开始付款，目前邢台
井下TDS项目、邢东井下TDS项目挂账手续已经完成，西庞井井下TDS项目正在推
进签字挂账流程，预计近期可开始陆续回款。
公司本年减少的前五大客户为晋能控股集团有限公司和山西焦煤集团有限责
任公司，其中，与晋能控股集团有限公司签署的合同在 2024 年度交付并通过业主
验收的金额为 1,265.23 万元，截至 2024 年 12 月 31 日，公司在手订单中包含
集团有限责任公司签署的合同在 2024 年度交付并通过业主验收的金额为 1,012.10
万元，截至 2024 年 12 月 31 日，公司在手订单中包含 8,797.23 万元与山西焦煤集
团有限责任公司签署但尚未交付完毕的订单。
公司 TDS 等设备的销售主要来源于下游客户的固定资产投资，受客户新建、
改造项目的规模及执行进度影响，公司的主要客户销售收入存在一定波动性，符
合公司所属行业特征和业务特点。在合作中客户对公司产品及服务认可，与客户
维持了长久合作关系，具有较强的客户黏性，相关订单具有持续性和稳定性。
二、说明公司实际控制人与大地公司签署一致行动协议的期限及有无续签安
排，相关情况对公司控制权稳定、业务合作稳定性等方面的影响
（一）公司实际控制人与大地公司签署一致行动协议的期限及有无续签安排
公司在 IPO 审核期间，根据《上市公司收购管理办法》的相关规定，基于审
慎考虑，将王冬平、谢美华和大地公司认定为李太友的一致行动人，王冬平、谢
美华、大地公司和李太友于 2021 年 12 月 30 日签署《关于在天津美腾科技股份有
限公司行使股东权利相关事宜的协议》，王冬平、谢美华和大地公司均确认：（1）
将作为李太友的一致行动人，就美腾科技重大事项行使股东权利（包括股东大会、
董事会提案权、表决权）时，与李太友保持一致；（2）本协议有效期为协议签署
生效至美腾科技于科创板上市后满 3 年；（3）认可李太友对美腾科技的控制权，
无谋求美腾科技控制权的意愿，亦不会谋求美腾科技控制权。此外，李太友和王
冬平、谢美华、大地公司均在协议中明确上述一致行动关系仅限于在行使美腾科
技股东权利事项上保持一致行动，不影响各自主体及其所投资企业（重点指：美
腾科技及其控股企业与大地公司及其控股企业）的独立性，包括但不限于独立进
行投资决策、业务投标等。
根据协议约定，上述协议有效期至美腾科技于上海证券交易所科创板上市后
满 3 年之日，即上述协议将于 2025 年 12 月 9 日到期失效，协议到期后各方将综
合考虑，是否安排续签。
（二）相关情况对公司控制权稳定、业务合作稳定性等方面的影响
若相关方在一致行动协议到期后续签，该情形将延续目前的状态，不会对公
司控制权的稳定性、业务合作稳定性产生影响，故以下仅论述协议到期后各方未
安排续签的情形下对公司的影响：
实际控制人李太友在 IPO 报告期至今控制的股份表决权比例变化情况如下：
时间区间 控股比例 说明
一致行动协议签署之前李太友控制公司的股份表决
权比例为51.30%
因与大地公司、王冬平、谢美华签署一致行动协议
，控股比例增加至70.47%
时间区间 控股比例 说明
因公司IPO首发新增股本2,211万股，控股比例稀释
至52.77%
失效后 比例下降至38.47%
如上表所示，美腾科技实际控制人李太友在一致行动协议签署之前即为公司
的第一大股东，合计持有公司 51.30%的表决权，为公司的实际控制人；一致行动
协议签署后进一步提高了李太友的控股比例；2025 年 12 月 9 日，一致行动协议
期满失效后，李太友合计控制公司 38.47%的表决权，根据中国证监会《上市公司
收购管理办法》第 84 条规定的控制权认定情形，实际支配公司表决权超 30%以上，
即可认定为公司实际控制人。因此，一致行动协议期满失效，对于李太友为公司
实际控制人的事实无实质影响，公司控制权相对稳定。
美腾科技与大地公司的业务合作模式主要为“总包商-设备和服务供应商”，双
方业务合作主要是基于美腾科技自身在智能干选领域的突出表现和较高的行业知
名度，以及大地公司系国内规模较大、专业程度较高的总承包机构等背景形成；
与公司实际控制人和大地公司签署的一致行动协议并无本质关联，美腾科技已建
立独立、完善、有效的销售体系，形成了成熟的客户开拓和业务开发模式，具备
独立获取订单的能力。
公司 IPO 审核期间，公司股东大地公司出具承诺：“将尽可能避免和减少与美
腾科技之间的关联交易，对于无法避免或者有合理原因而发生的关联交易，将遵
循市场交易的公正、公平、公开的原则，依法签订协议，履行合法程序，按照相
关法律法规及美腾科技《公司章程》的规定履行信息披露义务和办理相关手续，
保证不通过交易、垫付费用、对外投资、担保和其他方式直接或间接侵占美腾科
技资金、资产，或者利用控制权操纵、指使美腾科技或者美腾科技董事、监事、
高级管理人员以及其他方式从事损害美腾科技及其他股东的合法权益的行为”。
万福项目影响后，2024 年向大地进行关联销售占总营业收入比重仅为 2.07%；截
至 2025 年 4 月 30 日，公司在手订单金额为 8.57 亿元，其中与大地公司的销售订
单金额为 1,085.80 万元，占在手订单的比例为 1.27%，占比较 2024 年度的关联销
售比例进一步降低。因此，在目前一致行动协议未失效的情况下，美腾科技在业
务获取方面对大地公司及其关联方不存在依赖，一致行动协议到期失效后，对公
司的业务合作稳定性也不会造成实质性影响。
综上，实际控制人与大地公司签署的一致行动协议将于 2025 年 12 月 9 日到
期失效，到期后各方将综合考虑是否续签；一致行动协议到期失效且各方不续签
的情况下，对于李太友为公司实际控制人的事实不构成实质影响，公司控制权相
对稳定；在一致行动协议有效期内，公司与大地公司的业务均为市场化合作，且
关联销售占比逐年降低，公司对与大地公司的合作不存在重大依赖，一致行动协
议失效且各方不续签的情况下，公司与大地公司也将持续遵循市场化原则，根据
双方实际经营业务需要开展合作，不影响公司业务合作的稳定性。
三、说明公司上市以来各年度同大地公司、参股公司等关联方关联销售情况，
并分析说明交易必要性及定价公允性，收入确认政策有无变化、和非关联客户有
无差异，相关销售是否均系终端销售，各年度产品交付及回款情况
（一）公司上市以来各年度同大地公司、参股公司等关联方关联销售情况及
交易必要性
公司于 2022 年 12 月在科创板上市，2022 年度至 2024 年度公司与大地公司、
参股公司等关联方关联销售情况如下：
单位：万元
关联方
交易额 交易额 交易额
大地工程开发（集团）有限公司 2,956.67 2,286.16 6,867.71
大地公司占营业收入比重 5.41% 4.01% 14.04%
参股公司：
晋城金腾智控科技有限公司 772.25 1,625.20 -
海纳美腾智能制造（山东）有限公司 2,446.98 117.33 -
陕西腾达智选科技有限公司 1,980.45 - -
西藏美腾工业技术有限公司 289.17 - -
参股公司收入合计（A） 5,488.86 1,742.53 -
未实现内部交易损益（B） 1,050.74 - -
合并层面确认参股公司收入（C=A-B） 4,438.12 1,742.53 -
参股公司收入占营业收入比重 8.12% 3.06% -
注 1：2024 年度销售给陕西腾达智选科技有限公司（以下简称“陕西腾达”）的TGS设备及琴弦
筛（收入金额 1,980.45 万元）和销售给西藏美腾工业技术有限公司（以下简称“西藏美腾”）的
XRT设备（收入金额 274.34 万元），参股公司购入设备后作为固定资产核算管理，为其终端业主
提供选煤或选矿运营服务，在服务期内按照实际运营量结算运营收入，因此公司将未实现收入分
别乘以相应持股比例于合并报表层面进行抵消，合计抵消营业收入 1,050.74 万元、营业成本
注 2：上述表格中的企业，晋城金腾智控科技有限公司、海纳美腾智能制造（山东）有限公司、陕
西腾达智选科技有限公司仅为会计准则角度的关联方。下同。
上述可见，2022 年度至 2024 年度，公司向大地公司销售金额占营业收入比
重分别为 14.04%、4.01%和 5.41%。通过前期合作，公司与大地公司已建立了相
互信任、配合默契的合作关系，一方面，大地公司一般为终端客户提供工程总包
服务和设计服务，根据终端客户的需求，向美腾科技采购 TDS 设备和 TCS 设备
等，双方合作存在协同效应；另一方面，基于公司自身在智能干选领域的突出表
现和技术积累，公司生产的 TDS 设备、TCS 设备等产品技术较为成熟，在满足终
端客户对于选煤或选矿技术的各种定制化需求的同时能够保证产品品质。因此，
大地公司根据自身业务需求，综合考虑性能、价格、供货质量等因素选择与公司
合作，相关关联交易具有合理商业背景及必要性。
企业的主要目的系充分发挥协同效应进行资源整合，从而为公司获取更多订单。
例如，与晋控集团合资设立晋城金腾智控科技有限公司（以下简称“金腾智
控”）、与济宁能源集团合资设立海纳美腾智能制造（山东）有限公司（以下简
称“海腾智造”），均系为了充分发挥国企内部企业名录的优势，在大型国企集
团内部推广公司及其子公司的产品，进一步开拓国企优质客户；与外部第三方共
同合资设立陕西腾达和西藏美腾，由参股公司使用向公司采购的设备为其终端业
主提供煤炭及矿物加工分选运营服务，可以将公司的设备技术优势与合资方的项
目资源及运营经验进行充分整合，实现多方共同获益。公司与上述参股公司的合
作产生于公司多措并举进行市场开拓，且已逐渐为公司创造了一定的经济价值及
未来订单储备，相关关联交易具有商业合理性和必要性。
（二）关联交易定价公允性
自公司上市以来，公司同大地公司、参股公司等关联方实现的关联销售情况
如下表所示：
单位：万元
产品类型
金额 占比 金额 占比 金额 占比
TDS、XRT 3,922.95 53.05% 1,476.27 36.64% 1,040.81 15.16%
TGS 919.99 12.44% - - - -
智能装备
TCS 111.10 1.50% 746.86 18.54% - -
其他 604.76 8.18% - - - -
智能系统与仪器 1,471.50 19.90% 1,772.30 43.99% 5,826.90 84.84%
其他业务 364.48 4.93% 33.26 0.83% - -
合计 7,394.78 100.00% 4,028.69 100.00% 6,867.71 100.00%
由上表可知，公司向关联方销售的产品主要包括 TDS、XRT、TGS、TCS 和
智能系统与仪器，合计占各期关联销售的比例分别为 100.00%、99.17%和 86.89%。
公司销售 TDS、XRT 设备的定价原则主要为考虑市场情况的成本加成模式，
并结合公司对客户的议价能力、市场竞争激烈程度以及终端客户所处煤矿的选煤
难易程度等对销售价格进行调整。同时，公司的产品具备定制化属性，在不同销
售项目中的供货产品范围差别较大，从而产品单价波动较大，因此以下选取关联
销售毛利率和非关联销售毛利率进行比较，具体分析如下：
XRT 设备的情况如下表所示：
单位：万元
TDS、XRT收入
项目 综合毛利率
向大地公司销售金额 2,301.71 932.57 1,040.81 55.84%
向参股公司销售金额 1,621.24 543.70 - 55.14%
向关联客户销售金额小计 3,922.95 1,476.27 1,040.81 55.61%
向其他非关联客户销售金额 22,624.57 30,627.52 28,347.36 50.23%
TDS、XRT收入合计 26,547.52 32,103.79 29,388.17 50.62%
公司向关联方客户销售的产品平均毛利较高，主要因项目一系 2018 年签订合
同，因业主原因项目不具备验收条件，直至 2024 年才完成验收并确认收入，毛利
率相较于同期验收项目较高，近年来市场竞争不断加剧，TDS 产品市场售价下滑
明显，2018 年签订的合同销售单价已不具备可比性，剔除项目一后向关联方销售
的综合毛利率为 52.01%，与非关联销售毛利率 50.23%差异较小。
综上，公司向关联方客户销售 TDS、XRT 产品的定价不存在重大异常。
非关联方销售 TCS 设备的情况如下表所示：
单位：万元
TCS收入
项目 综合毛利率
向大地公司销售 111.10 746.86 48.53%
向其他非关联客户销售 76.99 - 28.62%
TCS收入合计 188.09 746.86 46.89%
谈判方式取得，除美腾科技外还有 3 家公司参与竞标，竞争压力较大，为取得订
单在投标议价中进行降价，故毛利偏低。
综上所述，公司向关联方客户销售 TCS 设备的定价不存在重大异常。
公司仅 2024 年对关联方销售 TGS 产品，2024 年对关联方和非关联方销售
TGS 的分析如下：
单位：万元
项目 2024 年TGS收入 2024年综合毛利率
向参股公司销售 919.99 43.50%
向其他非关联客户销售 4,013.33 35.00%
TGS收入合计 4,933.32 36.59%
户销售的 TGS 设备中项目三的毛利率较低仅为 9.65%，主要系该项目包含指定其
他品牌的分选机设备占比较高影响整体毛利率，剔除项目三后公司向非关联方客
户销售的平均毛利率为 45.16%，与关联方客户的毛利率差异较小。
综上所述，公司对关联方客户销售 TGS 产品的定价不存在重大异常。
能系统与仪器的收入及综合毛利率情况如下表所示：
单位：万元
智能系统与仪器收入
项目 综合毛利率
向大地公司销售金额 104.05 606.73 5,826.90 39.13%
向参股公司销售金额 1,367.45 1,165.58 - 50.53%
向关联客户销售金额小计 1,471.50 1,772.30 5,826.90 42.31%
向其他非关联客户销售金额 10,165.07 15,666.05 9,815.18 30.01%
智能系统与仪器收入合计 11,636.57 17,438.35 15,642.08 32.51%
上述可见，报告期内，公司向非关联方客户销售的智能系统与仪器收入金额
较高、涉及项目数量较多，受销售给非关联方客户的个别项目由于项目难度较大、
周期较长及业主需求变更等因素影响，导致成本投入较高，毛利较低，拉低了向
非关联方客户销售的整体毛利。整体而言，公司向关联方客户销售智能系统与仪
器产品的毛利率处于合理水平，不存在重大异常。
（三）收入确认政策有无变化、和非关联客户有无差异
根据《企业会计准则第 14 号—收入》及《企业会计准则第 36 号—关联方披
露》相关规定，公司对关联方及非关联方客户的销售收入确认政策保持完全一致
且各期内未发生变更：收入确认以客户取得相关商品控制权为判断基准，对于智
能装备项目和智能系统与仪器项目，公司根据合同约定将产品交付给客户且客户
接受该产品，产品进行安装调试并经客户（公司是分包商时，验收主体为终端客
户）最终验收时，确认销售收入；对于备品备件，公司将备品备件发出至客户指
定地点，由客户进行到货签收时，确认销售收入。针对关联方交易，公司严格遵
循独立交易原则确定公允价格，信用政策及收入确认时点均与非关联方交易执行
同一标准，各期内收入确认政策保持一贯性，不存在通过关联方交易调节收入或
变更会计政策的情形。
（四）相关销售是否均系终端销售
公司根据下游终端客户（一般为选煤厂或煤炭加工厂）的具体要求，可以将
煤炭分选设备直接销售给终端客户，或通过工程总承包商间接销售给终端客户。
大地公司是我国煤炭行业内规模较大、经验丰富以及与公司具有良好合作关系的
工程总承包商，双方形成了“工程总承包商-设备供应商”的业务合作模式，故销售
给大地公司的设备并非终端销售，终端客户为整体工程的发包方，2022 年度至
单位：万元
终端客户所属集团 2024年度 2023年度 2022年度 总计
山东能源集团有限公司 2,548.70 1,115.89 5,826.90 9,491.49
中国大唐集团有限公司 - - 1,040.81 1,040.81
晋能控股集团有限公司 - 675.93 - 675.93
中国华电集团有限公司 142.48 256.64 - 399.12
中国神华能源股份有限公司 292.04 - - 292.04
中国华能集团有限公司 - 237.70 - 237.70
国家能源投资集团有限责任公司 -26.55 - - -26.55
总计 2,956.67 2,286.16 6,867.71 12,110.54
占比 100.00% 100.00% 100.00% 100.00%
注：上述国家能源集团 2024 年发生-26.55 万元负冲主要系由于项目最终工期超出约定，签订
补充协议调减了合同额，公司对应调减合同额并冲减已确认的收入。
公司参股金腾智控及海腾智造的主要目的为通过其进入国企内部企业名录，
即金腾智控及海腾智造并非设备实际使用方，向美腾科技采购设备后主要销售至
其集团内部终端客户，自 2022 年度至 2024 年度，公司销售给金腾智控的项目
由于陕西腾达、西藏美腾的主营业务系煤炭及矿物分选运营，其向美腾科技
采购的分选系统及配套设备会作为其自身的生产工具并用于向其客户提供选煤或
选矿加工运营服务，故公司对陕西腾达、西藏美腾的销售均为终端销售。
报告期内，上述销售大地公司、金腾智控和海腾智造的项目虽不属于终端销
售，本公司均以终端业主出具的收入确认单据作为收入确认依据，于取得终端业
主收入确认单据时点作为收入确认时点，故上述交易均已实现了终端销售。此外，
报告期内对于上述关联企业的销售项目不存在因销售退回冲销收入成本的情况。
（五）各年度产品交付及回款情况
根据公司收入确认政策，公司销售给关联方客户的产品收入确认均以相关产
品交付客户且经客户（或终端业主，如有）验收或签收为前提，因此各年度关联
交易涉及的标的产品均已实现交付。
截至 2025 年 4 月 30 日，公司 2022 年度至 2024 年度与大地公司和参股公司
关联交易金额及对应的回款情况如下：
单位：万元
关联方 年累计交 4月30日累 款占交
易额 易额 易额
易额 计回款 易额比
大地工程开发（集团）有限公司 2,956.67 2,286.16 6,867.71 12,110.54 7,590.32 62.68%
晋城金腾智控科技有限公司 772.25 1,625.20 - 2,397.46 650.29 27.12%
海纳美腾智能制造（山东）有限公司 2,446.98 117.33 - 2,564.31 1,836.29 71.61%
陕西腾达智选科技有限公司 1,980.45 - - 1,980.45 - -
西藏美腾工业技术有限公司 289.17 - - 289.17 193.47 66.90%
合计 8,445.53 4,028.69 6,867.71 19,341.93 10,270.37 53.10%
公司自2022年至2024年对大地公司及参股公司关联方累计销售金额为
总交易金额比例为53.10%。
（1）对陕西腾达销售的项目是公司技术产业化的探索与尝试，该联营公司主
要为业主提供选煤运营服务，项目推进过程中因煤炭价格持续走低，且终端客户
（四川国开城投实业有限公司府谷县分公司，母公司为地方国资控股）来料涉及
多个品种，双方需对不同品种结算单价、生产考核指标等进行调整（预计于2025
年6月签署补充协议），该项目处于低产量运营阶段，导致其自身收到的运营收入
回款较少，故暂未向公司支付设备款，目前业主方在努力解决煤源采购、产品销
售网络搭建等经营问题，后续随着其分选产量提升，将逐步向公司回款，预期信
用风险较小；
（2）销售给金腾智控的项目累计回款比例较低，主要系受到终端业主回款节
奏的影响，与金腾智控合作的项目终端客户均系晋能控股集团旗下公司，资金管
控较为严格，资金批复流程较长，导致回款节奏较慢，但金腾智控收到终端客户
回款后均会及时向公司结算支付，考虑到金腾智控终端客户均为晋能控股集团旗
下公司，晋能控股集团为大型国企且公司与晋能控股集团历史合作过程中不存在
坏账情况，预期违约风险无明显增加，相关坏账风险较小。
公司综合评估上述客户信用风险、预期信用损失，并结合账龄分析，评估发
生坏账的可能性，以上客户应收款项公司不涉及单项计提坏账准备。
四、说明公司采用票据结算的主要供应商、采购内容、截至目前票据背书贴
现及产品采购入库情况，应付票据均采用银行承兑汇票的主要考虑及合理性
（一）公司采用票据结算的主要供应商、采购内容、截至目前产品采购入库
情况
本期公司采购付款总额为 31,691.52 万元（包含票据结算金额），其中，采用
票据结算的金额为 15,454.48 万元，占采购付款总额的 48.77%。公司采用票据结
算的前十大供应商，占报告期内票据结算总额的 31.56%。
公司采用票据结算的前十大供应商，采购内容、截至目前（2025 年 4 月 30
日）产品采购入库情况如下：
单位：万元
截至2025年4月30日 产品入库、服务进
序号 供应商名称 票据结算金额 付款条款 采购内容
入库金额 度（%）
备件类：到货款100%；
质保10%
到货2个月支付75%，6个月支付
合计 4,878.13 / / 4,878.13 /
注：上表中票据结算金额和产品入库金额为含税金额
（二）截至目前票据背书贴现情况
公司开具银行承兑汇票，供应商接受票据后，公司无法从相关系统中获取供
应商对票据背书/贴现的相关情况，上述票据也不存在由供应商贴现后退还给公司
的情形，如供应商贴现，不存在公司承担贴现息的情况。
（三）应付票据均采用银行承兑汇票的主要考虑及合理性
公司采用银行承兑汇票与供应商结算，主要系银行承兑汇票有银行信用作为
担保，流动性高、手续费低，与公司的资金支付策略匹配且供应商接受程度高，
有利于采购业务的正常开展，应付票据均采用银行承兑汇票具有合理性。
五、结合新增前五大供应商的业务范围、公司采购内容、采购招标程序、和
公司预付款匹配性、截至目前的货物入库和公司付款情况等，说明公司前五大供
应商变动原因和合理性
（一）新增前五大供应商的业务范围、公司采购内容、采购招标程序、和公
司预付款匹配性、截至目前的货物入库和公司付款情况
报告期内，公司前五大供应商新增三家，分别为山东莱芜煤矿机械有限公司、
山东宏远矿山工程有限公司和伟杰科技（苏州）有限公司。
山东莱芜煤矿机械有限公司业务范围：压力容器设计、制造。机械产品、矿
用产品制造、安装、维修；矿物洗选工程项目的设计、承建和专业化技术服务。
矿井、矿物洗选、冶金烧结、快速定量装车站的自动化控制系统和交流低压成套
设备、低压成套开关设备、工业调度大屏监控产品及程控电话调度系统的设计、
制造、安装、维修。滤板、钢丝网骨架聚乙烯复合管、塑料管的制造、销售等。
山东宏远矿山工程有限公司业务范围：专用设备修理、制造；机械设备租赁；
普通机械设备安装服务；劳务服务（不含劳务派遣）；许可项目：建设工程施工；
建设工程勘察；建设工程设计；特种设备制造；特种设备安装改造修理；矿产资
源勘查等。
伟杰科技（苏州）有限公司业务范围：生产、销售、使用二类射线装置，研
发、组装生产球阵排列芯片返修台。
新增前五大三家供应商对应的公司采购内容、采购招标程序、公司预付款情
况以及截至 2025 年 4 月 30 日货物入库和公司付款情况列示如下：
单位：万元
截至
期末应 2025年
本期采购 期末预付
新增三家供应商 公司采购内容 采购招标程序 付款金 4月末
金额 款金额
额 付款金
额
安保服务、厂房租 未招标，采取
山东莱芜煤矿机械有限公司 赁、设备租赁、运 2,848.37 年度合作协议 无预付款 556.45 556.45
营服务费 形式
山东宏远矿山工程有限公司 建安工程施工 831.24 招标管理规定 无预付款 459.77 112.75
未招标，采取
伟杰科技（苏州）有限公司 射源等 667.36 年度合作协议 无预付款 93.89 93.89
形式
注：上表报告期采购金额为不含税金额、截至2025年4月末付款金额为含税金额。
截至报告期末，上述三家供应商均无预付款余额，故不涉及期后入库金额。
（二）前五大供应商变动原因和合理性分析
莱芜煤矿机械有限公司主要采购内容如下表所示：
采购内容 采购金额（万元） 占比（%）
劳务费 1,819.82 63.89
厂房租赁 480.43 16.87
生产设备租赁 466.79 16.39
安保服务 54.81 1.92
采购材料 23.38 0.82
水电费 3.14 0.11
合计 2,848.37 100.00
注：上表报告期采购金额为不含税金额。
由上表可见，2024年，公司向山东莱芜煤矿机械有限公司采购主要内容为劳
务费、厂房以及设备租赁费。公司控股子公司莱煤智能自2024年1月12日成立后，
为满足后续生产计划和业务发展，租赁山东莱芜煤矿机械有限公司的厂房和设备，
同时考虑到莱煤智能刚开始运营，尚处于成长期，劳务外包更能满足公司对人力
的灵活需求，且相关人员业务较为熟练，2024年公司向山东莱芜煤矿机械有限公
司采购劳务。因此，山东莱芜煤矿机械有限公司2024年成为新增五大供应商之一，
具有合理性。
货商，过往年度有合作记录，2024 年，该供应商根据公司招标管理程序投标公司
多个大型项目的土建安装业务，公司对多家投标公司报价进行比较，并结合以往
年度业务配合程度和业务能力，将塔中 XRT 项目和邢东井下 TDS 项目土建安装
工作分包给该供应商。因此，山东宏远矿山工程有限公司 2024 年成为新增五大供
应商之一，具有合理性。
货商，过往年度有合作记录，主要采购内容为射源。公司综合考虑产品适配度、
历史合作良好程度以及成本管控等，选择伟杰科技（苏州）有限公司为主要射源
供应商，近三年，公司向伟杰科技（苏州）有限公司的采购金额逐年增加，因此
伟杰科技（苏州）有限公司 2024 年成为新增五大供应商之一，具有合理性。
中介机构核查意见
一、持续督导机构核查意见
（一）核查程序
针对上述事项，持续督导机构履行了以下核查程序：
收单，了解2024年增减的前五大客户签署和履行情况、新增前五大客户的产品交
付情况；取得期后回款明细表，了解销售回款情况；
解不续签一致行动协议对公司控制权稳定和业务合作稳定性等方面的影响；
非关联方交易价格的公允性；取得公司收入明细表及说明，了解关联销售的必要
性、终端销售情况，各年度产品交付情况，取得关联销售回款明细，了解关联销
售的回款情况；
购内容、产品入库情况等；取得公司说明，了解目前票据背书贴现情况和应付票
据采用银行承兑汇票的主要考虑；
购内容是否匹配；取得并查阅公司2024年供应商采购明细表，取得公司说明，了
解采购内容、采购招标程序、和公司预付款情况、截至目前的货物入库和公司付
款情况等。
（二）核查意见
经核查，持续督导机构认为：
常，新增前五大客户销售内容、收入、产品交付不存在重大异常，部分项目销售
回款较少，相关原因具有合理性，不存在重大异常，本年度新增前五大客户销售
收入真实、准确；
效，协议到期后各方将综合考虑，是否安排续签；相关情况对公司控制权稳定、
业务合作稳定性等方面不存在重大不利影响；
性，定价不存在重大异常；收入确认政策未发生变化，和非关联客户不存在差异；
公司对陕西腾达、西藏美腾的销售为终端销售，对大地公司、金腾智控和海腾智
造的关联销售项目虽不属于终端销售，但均以终端业主出具的收入确认单据作为
收入确认依据，于取得终端业主收入确认单据时点作为收入确认时点，故关联销
售均已实现了终端销售；关联销售各年度产品交付及回款不存在重大异常；报告
期内公司与关联方大地公司、参股公司等发生的关联销售交易真实、收入金额准
确；
供应商接受票据后，公司无法从相关系统中获取供应商的票据背书/贴现的相关进
展；应付票据均采用银行承兑汇票的主要系考虑到银行承兑汇票流动性高、手续
费低，与公司的资金支付策略匹配且供应商接受程度高，有利于采购业务的正常
开展，具有合理性；
记录及业务能力满足公司要求、公司销售订单增加对相关产品需求增加等，具有
合理性。
二、年审会计师核查意见
（一）核查程序
针对上述事项，年审会计师履行了以下核查程序：
收单，了解2024年增减的前五大客户签署和履行情况、新增前五大客户的产品交
付情况；取得期后回款明细表，核查销售回款情况；了解本期新增及减少前五大
客户的原因并判断其合理性；
议对公司控制权稳定和业务合作稳定性等方面的影响；
交易价格的公允性；取得公司收入明细表及说明，了解关联销售的必要性、终端
销售情况，各年度产品交付情况，取得关联销售回款明细，核查关联销售的回款
情况；
购内容、产品入库情况等；取得公司说明，了解应付票据采用银行承兑汇票的主
要考虑；
购内容是否匹配；获取并核查公司采购招标文件及内部审批文件，判断是否符合
公司内部控制流程要求；获取采购入库明细及期后付款明细等，判断付款进度与
向供应商采购规模是否存在异常情形。
（二）核查意见
经核查，年审会计师认为：
常，新增前五大客户销售内容、收入、产品交付不存在重大异常，部分项目销售
回款较少，相关原因具有合理性，不存在重大异常，本年度新增前五大客户销售
收入真实、准确；
效，协议到期后各方将综合考虑，是否安排续签；相关情况对公司控制权稳定、
业务合作稳定性等方面不存在重大不利影响；
性，定价不存在重大异常；收入确认政策未发生变化，和非关联客户不存在差异；
公司对陕西腾达、西藏美腾的销售为终端销售，对大地公司、金腾智控和海腾智
造的关联销售项目虽不属于终端销售，但均以终端业主出具的收入确认单据作为
收入确认依据，于取得终端业主收入确认单据时点作为收入确认时点，故关联销
售均已实现了终端销售；关联销售各年度产品交付及回款不存在重大异常；报告
期内公司与关联方大地公司、参股公司等发生的关联销售交易真实、收入金额准
确；
供应商接受票据后，公司无法从相关系统中获取供应商的票据背书/贴现的相关进
展；应付票据均采用银行承兑汇票的主要系考虑到银行承兑汇票流动性高、手续
费低，与公司的资金支付策略匹配且供应商接受程度高，有利于采购业务的正常
开展，具有合理性；
记录及业务能力满足公司要求、公司销售订单增加对相关产品需求增加等，具有
合理性。
问题2、关于主营业务。
公 司 收 入 来源 既 包 括 商品销 售 ，也包 括 提供服 务。提供 服务 合同中，
部分按月确认收入、部分按服务期平摊收入。公司 本年新增产销调车绞车、
刮板式 清仓机、过滤机、破碎机、琴弦筛等产品。其他流动资产中，预付居间
费期末余额456.38万 元 ，同 比 增长 约 185.02%，销 售 费 用中包 含市 场 居间 费
有所增长。
请公司：（1）说明提供服务合同的具体内容和主要客户、业务模式、
收入和毛利等主要财务数据，结合大额服务合同内容说明不同收入确认方式
的服务合同收入确认政策及依据、相关会计处理是否符合企业会计准则规定；
（2）说明公司本年新增产销商品是否均为公司自主研发、销售金额及对公
司盈利贡献、是否属于公司新业务、目前相关产品在手订单及执行情况，收
入确认政策及依据是否符合企业会计准则规定；（3）结合产品国际竞争优
势、境外市场开拓等，说明公司境外订单主要分布地区、本年度订单大幅增
长的原因、主要订单履约进度、未来产品交付及收入转化和回款有无风险、
采取经销模式的境外订单金额、不同销售模式下收入确认政策以及和境内销
售有无差异；（4）说明居间费的具体含义、对应订单、相关会计处理及是
否符合企业会计准则规定，居间费支付对象及是否系公司关联方，截至目前
采购居间服务的履约进展和对应订单执行情况；（5）说明报告期内公司分
销产品构成、主要客户及有无关联方、产品终端销售情况，上市以来公司分
销业务规模增长的原因和合理性，分销业务收入确认政策有无变化。
公司说明
一、说明提供服务合同的具体内容和主要客户、业务模式、收入和毛利等主
要财务数据，结合大额服务合同内容说明不同收入确认方式的服务合同收入确认
政策及依据、相关会计处理是否符合企业会计准则规定
公司服务合同包含运营服务及运维服务，其中，运营服务是指公司向客户提
供生产性服务，即公司派驻人员为业主提供煤矿洗选、设备维修、日常保养及技
术升级等服务；运维服务是指公司在向业主销售设备后，为客户提供现场技术支
持或远程技术指导、在产品出现故障时提供解决方案等售后服务，该类型服务仅
在部分设备销售合同中作为单项履约义务单独约定，按照固定总价在服务期限内
摊销确认服务收入。
报告期内，公司按服务期摊销确认收入仅涉及运维类收入，本年度公司运维
类收入发生额仅为 55.40 万元，金额较小。
服务类收入以运营合同为主，2024 年度，公司运营收入涉及 3 个项目，合同
的具体内容、主要客户、业务模式、收入和毛利数据情况如下：
业务 收入确认
项目名称 客户名称 具体服务内容 结算方式 收入金额 毛利率
模式 方式
(万元)
项目四 客户一 运营 运营阶段公司负责地面干 生产加工煤量以 根据运营 1,388.63 57.38%
业务 收入确认
项目名称 客户名称 具体服务内容 结算方式 收入金额 毛利率
模式 方式
(万元)
选系统建设范围内全部设 进入干选系统皮 量按月确
备、设施的运营，系统区 带秤计量，按照 认收入
域及周边的综合服务，包 每月运营量*固
含煤尘清理、洒水降尘等 定单价结算
环保工作。
负责运营范围内的系统生
产，负责所有机电设备的 产品煤量以当月
中修、小修，维护和保养 生产报表数据为
根据运营
，负责运营范围内系统设 依据，运营费用
项目五 客户二 运营 量按月确 338.51 47.69%
备的日常维护、保养、卫 每月按照产品煤
认收入
生清理以及生产班中出现 量*固定单价结
的机械事故和电气事故的 算
抢修等
排出的矸石量以
负责运营范围内的生产、 矸石皮带秤数据
配电、控制、系统检测、 为准，运营费用 根据运营
项目六 客户三 运营 仪表仪器，所涉及的机电 按照排出的矸石 量按月确 243.36 41.89%
设备中修、小修、维护、 量*固定单价进 认收入
保养及文明生产管理要求 行结算，每月结
算一次
上表可见，公司运营类服务合同均系在运营期内根据各月实际运营服务量及
固定单价进行结算，属于在时段内履行的履约义务，按照时段法确认收入，根据
财政部发布的《企业会计准则第 14 号—收入》第十一条的规定，企业在判断每一
单项履约义务是否属于在某一时段内履行履约义务时，需要考虑以下因素：1、客
户在企业履约的同时即取得并消耗企业履约所带来的经济利益；2、客户能够控制
企业履约过程中在建的商品；3、企业履约过程中所产出的商品具有不可替代用途，
且该企业在整个合同期内有权就累计至今已完成的履约部分收取款项。满足上述
条件之一的，属于在某一时段内履行履约义务，否则，属于在某一时点履行的履
约义务。
根据上述主要服务合同结算方式条款可知，业主可以在公司提供服务的同时
取得其将分选出的煤/矿石进一步加工或直接对外出售所产生的经济利益，且公司
所提供的运营服务在业主的生产流程方面具有不可替代用途，公司在整个合同期
限内有权就累计已提供的服务结算款项，故公司按照实际结算的运营量按月确认
收入具有合理性，符合企业会计准则的规定。
截至 2024 年 12 月 31 日，根据运营服务合同约定的结算单价及保底量或预估
产量计算的运营服务在手订单金额为 14,795.04 万元。
二、说明公司本年新增产销商品是否均为公司自主研发、销售金额及对公司
盈利贡献、是否属于公司新业务、目前相关产品在手订单及执行情况，收入确认
政策及依据是否符合企业会计准则规定
（一）本年新增产销商品的业务背景，是否为公司自主研发，是否属于公司
新业务
公司山东能源集团装备制造（集团）有限公司签署《合资合作框架协议》，协议
约定双方共同出资成立山东莱芜煤机智能科技有限公司（以下简称“莱煤智能”）
，美腾科技持股比例为66%，能够对合资公司进行控制。公司成立莱煤智能的初
衷是为了拓宽公司的业务规模以及产品种类，更好的利用母公司的技术赋能优势
和山东莱芜煤矿机械有限公司的行业口碑，打造出更具有市场竞争力的智能煤机
公司，以服务于山能和其他的煤炭集团客户。莱煤智能成立之初，一方面承接山
东能源集团装备制造（集团）有限公司下属子公司山东莱芜煤矿机械有限公司原
有产品加压过滤机、破碎机、刮板式清仓机等产品的生产及研发迭代；同时承接
了一部分美腾科技原TCS粗煤泥分选机、复式筛（琴弦筛）等高端筛分设备、火
车自动平煤装置、滤筒及塑烧板除尘器等产品的生产及研发任务。
加压过滤机、破碎机为煤炭及矿业领域的传统常用设备，莱煤智能公司成立
后在天津及莱芜两地组建了联合研发团队，在传统加压过滤机的基础上研发出了
高压节能过滤机，该技术可实现单台设备处理能力增加1.5~2倍，产品水分从
作；刮板式清仓机为行业新技术，主要应用于矿井下涌水中粗粒煤泥回收，实现
清水入水仓功能，以解决矿井下水仓清理困难及成本高的问题，设备已经在新疆
伊犁、陕西燕家河矿成功应用，并已得到用户的认可。琴弦筛是为配套美腾科技
干选梦工厂而研发的细粒脱粉用新设备，细粒脱粉一直是行业难题，该技术采用
三维弹性筛面，具有激振强度高、开孔率高、不堵筛孔等优点，该设备已经在硫
磺沟、永春项目上应用，并不断进行技术迭代升级。莱煤智能研发出带飞轮储能
功能的棍式破碎机，可实现节能30%。以上产品均已进入市场推广阶段。
莱煤智能的产品主要应用于煤炭及矿业领域，属于公司业务延伸，不属于与
公司主营业务无关的新业务，同时公司将利用研发创新能力，通过技术升级迭代，
以提升上述产品的价值。
（二）本年新增产销商品的具体情况销售金额及对公司盈利贡献，目前相关
产品在手订单及执行情况
单位：万元
截至2025年4月
在手订单 已发货金
产品名称 收入 毛利贡献 毛利率 30日在手订单
执行情况 额占比
金额（含税）
生产中，
加压过滤机 3,536.48 133.25 3.77% 6,673.50 26%
部分发货
生产中，
破碎机 602.32 185.27 30.76% 172.61 30%
部分发货
琴弦筛 119.45 13.24 11.08% - - -
绞车 418.25 51.67 12.35% - - -
刮板式清仓 生产中，
机 尚未发货
合计 4,764.82 429.16 9.01% 7,046.11 - -
上述本年新增产销产品中，收入占比较高的主要系加压过滤机及破碎机，其
中，加压过滤机毛利率仅为3.77%，主要系由于主要系承接了山东莱芜煤矿机械有
限公司原有加压过滤机订单1,589.27万元，订单毛利率较低；且传统加压过滤机属
于成熟产品，自身溢价能力较低；另外莱煤智能成立首年，产能陆续起步阶段产
品承担厂房、设备等固定制造费用分摊较高。经过产品迭代升级加压过滤机的溢
价能力在逐步增强，同时通过成本管控，加压过滤机新订单毛利已经大幅提高至
对于琴弦筛产品，主要是由于该产品刚投入现场应用，产品升级迭代及人员投入
都比较高，所以毛利暂时会比较低。
（三）本年新增产销商品收入确认政策及依据，符合企业会计准则规定
根据财政部 2017 年发布的《企业会计准则第 14 号—收入》，企业需要在客
户取得相关商品控制权时确认收入。对于本年新增的调车绞车、刮板式清仓机、
过滤机、破碎机、琴弦筛等产品，与公司的 TDS、XRT、TGS 等定制化产品不同，
大部分属于标准化产品，不涉及安装调试或安装调试技术难度较低，故公司在进
行收入确认时主要区分相关产品是否需要安装调试以及是否需要公司提供安装调
试服务：对于无需安装调试的产品如琴弦筛、调车绞车等，公司将相关产品发出
至客户指定地点，由客户进行到货签收时，确认销售收入；对于提供安装调试指
导的产品如压滤机和破碎机，以公司出具使用说明书、整机检验单及合格证书、
产品到达客户指定现场，经客户签收后确认收入；对于部分客户要求由公司提供
安装调试服务的产品如部分大型压滤机合同，以安装完毕，取得客户验收合格证
明时确认收入。上述收入确认方法属于行业惯例，符合企业会计准则的规定。
（四）公司的新产品布局及进展
公司通过持续两年的战略布局与业务开拓，在新产品研发方面进展明显。
型建设、锂电池回收技术、新型压滤机研发等项目加大力度，其中行业大模型研
发已实现商业化应用并产生实质订单，区别于传统打粉+湿法冶金（化学法）的锂
电回收技术，通过物理分选+正、负极直接修复，可实现废旧锂电池的回收与利用，
经济和社会价值很高，目前该技术已经完成功能验证，正在建设中试产线，预计
验机的调试及项目现场试验等，新产品、新技术的进展良好。
三、结合产品国际竞争优势、境外市场开拓等，说明公司境外订单主要分布
地区、本年度订单大幅增长的原因、主要订单履约进度、未来产品交付及收入转
化和回款有无风险、采取经销模式的境外订单金额、不同销售模式下收入确认政
策以及和境内销售有无差异
（一）结合产品国际竞争优势、境外市场开拓等，说明公司本年度订单大幅
增长的原因
富，且目前中国在部分领域的技术已领先于世界，美腾科技拥有的智能干选技术、
智能系统与仪器等技术，在海外市场有较好的竞争力；海外业务的开拓能够带来
新的业绩增长点，目前国内市场竞争日益激烈，国际化市场的开拓成为实现公司
业绩进一步增长、产品和技术不断扩展和提升的重要领域，公司将国际化战略视
为公司的中长期重要战略。
一是国际市场开拓工作显效。公司历经三年国际市场培育期，完成了重点区
域核心项目布局。2022 年公司建立了国际市场部；2023 年公司建立了覆盖蒙古、
印尼、中亚、俄罗斯、澳大利亚等区域的海外市场销售团队，全年挖掘、接触各
类海外市场项目超 20 个，完成各类海外客户不同层次的互访对接、采样试验、现
场考察和研究论证约 15 次；2024 年公司国际市场开拓力度进一步加大，建立澳
大利亚试验中心，积极参与国际矿业展览，2024 年全年新接触、挖掘的各类海外
市场项目超 45 个，完成各类海外客户不同层次的互访对接、采样试验、现场考察
和研究论证近 30 次。通过上述国际市场开拓措施，公司与蒙古、印尼、塔吉克斯
坦、澳大利亚等煤炭头部企业建立良好合作关系，并开展一系列项目沟通、试验
验证、方案优化等动作。通过前期技术储备，推动本年度订单集中释放。
二是公司具备较强的国际竞争优势。（1）基于国内成熟的技术积累迁移至境
外项目，公司依托国内 200 余个选煤厂项目数据积累，形成复杂煤质处理经验库，
为海外项目提供算法支撑。（2）此外，公司的产品和技术具有性价比高、技术和
应用成熟、精度和效率高、品质可靠等优势，在海外市场存在较好的竞争力。
（二）公司境外订单主要分布地区、销售模式、主要订单履约进度、采取经
销模式的境外订单金额
报告期内，公司共取得境外订单 1.04 亿元，均系直销模式，其中 100 万元以
上的主要销售合同金额占比 98.71%，相关情况列示如下：
单位：万元
截至2025 截至2025
序 项目所 合同签订 销售合同 销售 年4月30 年4月30 回款
项目名称 客户名称 度收入
号 在地 时间 金额 模式 日履约进 日回款/ 比例
金额
度 预收款
西藏珠峰资
塔吉克 源股份有限
塔中XRT项
目
和国 矿业有限公
司
青岛秦发物
印尼秦发 印度尼 2024-4-
TGS项目 西亚 30已验收
公司
鄂尔多斯市
金科尔TDS 金科尔工贸 2024-6-
五期项目 有限责任公 29已验收
司
山西鲁中选
鲁中印尼 印度尼 制造备货
TDS项目 西亚 阶段
有限公司
天津中矿新
俄罗斯TDS 2024-12-
项目 20已验收
限公司
截至2025 截至2025
序 项目所 合同签订 销售合同 销售 年4月30 年4月30 回款
项目名称 客户名称 度收入
号 在地 时间 金额 模式 日履约进 日回款/ 比例
金额
度 预收款
蒙古欧斯克
欧斯克全粒
级干选项目
司
合计 / / 10,361.49 / / 1,513.46 3,443.67 33.24%
公司境外订单包括：（1）公司直接与海外客户签订的订单；（2）公司与国
内客户签约，但产品最终使用方或项目实施地在海外。上述主要境外订单中，欧
斯克全粒级干选项目系公司与海外客户直接签署合同，由公司负责产品的出口报
关；其他项目均系公司与国内客户签订合同，公司不负责产品的报关及海外运输，
但对于需要安装调试或指导安装调试的设备，公司会派出专人赴项目现场进行安
装调试或指导。
（三）未来产品交付及收入转化和回款情况、采取经销模式的境外订单金额
截至 2025 年 4 月 30 日，境外项目履约进度良好，其中印尼秦发 TGS 项目、
金科尔 TDS 五期项目、俄罗斯 TDS 项目均已于 2024 年度完成验收并确认收入；
其余项目均处于分批发货或制造备货阶段，无影响项目实施进展的特殊情形，产
品交付及收入确认预计可正常推进。
截至 2025 年 4 月 30 日，公司已验收境外项目回款比例为 88%以上，回款情
况良好；未验收项目处于分批发货或制造备货阶段，也在陆续回款，其中，塔中
XRT 项目合同约定于设备正式运行后开始回款，目前设备发货尚未完成，故尚未
取得回款，预计后续随着项目交付和验收，进度款可陆续收回。上述境外项目预
计不存在回款风险。
公司针对海外销售项目回款风险主要从事前预防、事中控制、事后处理几个
方面管理：
（1）目标国风险分析：估计目标国政治稳定性（如战争、制裁）、外汇管制、
汇率波动、税收政策等；
（2）客户信用调查：选择资信实力强，资金稳定的客户进行合作，如上市公
司，大型企业，资金充足等风险低的公司；
（3）合同条款设计：存在支付风险的客户要求提供银行保函、母公司担保或
第三方信用保险（如中国信保的海外应收账款保险）；支付条件提高预付、发货
款比例，合同中设定付款时效，逾期付款违约责任，以及合同异常时的退出机制
和结算条款；争议解决约定国际仲裁（如 ICC、SIAC）及适用法律（避免当地
法）。
（1）建立项目进度与回款联动机制，延迟付款设定三级告警机制，及时预警
并处理；
（2）严格把控交货单、验收报告等文件的签署，避免因单据瑕疵影响回款，
确保法律文件齐全。
（1）出现逾期付款，根据严重程度，采用邮件/电话催收、限制服务、律师
函催收、启动法律程序等方式及时解决；
（2）法律手段与本地化应对，与当地律所合作，熟悉司法效率差异，确保底
线法律途径准备充分。
（四）不同销售模式下收入确认政策以及和境内销售无差异
角度统计，公司国外收入为 1,661.26 万元；从产品是否由公司负责报关或直接将
设备运至报关口岸角度统计，公司国外收入 1,054.73 万元。
公司不负责设备的报关及海外运输，但由于客户项目实施地点在海外，公司会派
出专业技术人员赴海外现场进行安装调试或指导，故公司于设备安装调试完毕并
经客户确认后确认销售收入。境外订单与境内订单收入确认政策及方法不存在差
异。
四、说明居间费的具体含义、对应订单、相关会计处理及是否符合企业会计
准则规定，居间费支付对象及是否系公司关联方，截至目前采购居间服务的履约
进展和对应订单执行情况
（一）居间费的具体含义，相关会计处理符合企业会计准则规定
居间费用系公司为进一步拓展市场、提高销售效率，与部分居间商建立了合
作关系，由其为公司向客户进行前期宣传、提供客户售前及售后需求信息、促成
双方交易或协助回款，公司根据与居间商签订的居间服务协议，向居间商支付相
应的市场居间费。公司在确认收入当期计提对应居间服务费。根据《企业会计准
则第 14 号-收入》第二十八条规定：“企业为取得合同发生的增量成本预期能够收
回的，应当作为合同取得成本确认为一项资产；但是，该资产摊销期限不超过一
年的，可以在发生时计入当期损益。增量成本，是指企业不取得合同就不会发生
的成本（如销售佣金等）”。根据公司与居间商的协议约定，居间商的协议核心义
务为交易的促成，公司向居间商支付的居间费系根据居间商促成的交易金额乘以
居间费率计算，属于增量成本，即“不取得合同就不会发生的成本” 。因此，公司
在向居间商支付服务费时先计入其他流动资产，待对应销售合同确认收入时将居
间费用结转入当期销售费用，相关会计处理符合企业会计准则的规定。
（二）公司居间费对应的订单、支付对象、履约进展及执行情况
支付对象及是否系公司关联方，截至目前履约进展和对应订单执行情况具体如下：
单位：万元
截至
对应销售项目名 居间费 是否系公 截至2025.4.30对应
入账科目 支付对象 2025.4.30
称 金额 司关联方 订单执行情况
履约进展
江苏长鑫自动化科技 2024年度
项目七 157.87 否 2024年度已验收
有限公司 已完成
东营市港通建筑工程 2024年度
项目八 69.31 否 2024年度已验收
有限公司 已完成
徐州翔康电机科技有 2024年度
项目九 51.33 否 2024年度已验收
限公司 已完成
项目十、项目十 山西科鑫选煤工程技 2024年度
一 术有限公司 已完成
徐州翔康电机科技有 2024年度
项目十二 41.44 否 2024年度已验收
限公司 已完成
销售费用 北京书签科技有限公 2024年度
项目十三 29.13 否 2024年度已验收
司 已完成
山东信达恒丰商务咨 2024年度
项目十四 27.33 否 2024年度已验收
询服务有限公司 已完成
河北长亮工程技术有 2024年度
项目十五 24.75 否 2024年度已验收
限公司 已完成
山西科鑫选煤工程技 2024年度
项目十六 22.02 否 2024年度已验收
术有限公司 已完成
陕西百驰实业有限公 2024年度
项目十七 18.59 否 2024年度已验收
司 已完成
合计 487.61 / / / /
截至
对应销售项目名 居间费 是否系公 截至2025.4.30对应
入账科目 支付对象 2025.4.30
称 金额 司关联方 订单执行情况
履约进展
居间费用占比 94.76% / / / /
北京瑞孚乐技术有限
项目十八 62.00 否 项目未验收 未完成
公司
东营市港通建筑工程
项目十九 59.64 否 项目未验收 未完成
有限公司
山西睿奇悦科技有限
项目二十 56.93 否 项目未验收 未完成
公司
北京瑞孚乐技术有限
项目二十一 50.00 否 项目取消，待退款 未完成
公司
山西安煤矿业设计工
项目二十二 47.84 否 2025年2月已验收 已完成
程有限公司
连云港万春矿业技术
项目二十三 40.00 否 项目未验收 未完成
有限公司
乐山普畅环保设备科
项目二十四 33.82 否 项目未验收 未完成
技有限公司
其他流动 山东信达恒丰商务咨
项目二十五 21.40 否 项目未验收 未完成
资产 询服务有限公司
①新恒泰项目一台
设备2024年12月验
河北长亮工程技术有 完成进度
项目二十六 19.98 否 收，两台设备尚未
限公司 52.83%
验收②定邦XRT项
目于2025年3月验收
山西睿奇悦科技有限
项目二十七 18.30 否 项目未验收 未完成
公司
内蒙古万成数智科技
项目二十八 15.85 否 项目未验收 未完成
有限公司
江苏旭成矿业科技有
项目二十九 12.60 否 项目未验收 未完成
限公司
合计 438.36 / / / /
居间费用占比 96.05% / / / /
五、说明报告期内公司分销产品构成、主要客户及有无关联方、产品终端销
售情况，上市以来公司分销业务规模增长的原因和合理性，分销业务收入确认政
策有无变化
（一）说明报告期内公司分销产品构成、主要客户情况及有无关联方、产品
终端销售情况
报告期内，公司智能装备及智能系统与仪器相关产品基本以直销为主，公司
分销产品主要系其他业务收入中备品备件类产品。随着公司销售规模的不断扩大，
前期销售给客户的 TDS、TCS 等设备使用年限逐渐增加，部分易损易耗备件需要
定期更换，由于终端客户对于备件的需求较为零散，公司积极通过与当地具有销
售网络和服务优势的经销商或具有国企背景的关联方公司合作，快速响应客户的
临时性需求。2024 年度公司分销收入前 10 名客户情况如下:
单位：万元
分销收入 是否关联
序号 客户名称 销售内容 终端销售情况
金额 方
合计 / 1,090.19 / /
占分销收入比例 / 63.37% / /
上述可见，除金腾智控和海腾智造为会计准则下的关联方以外，公司分销收
入中不存在其他关联方客户，销售给上述关联方客户的备品备件主要用于关联方
通过公司采购并销售给国企集团客户的 TDS、TCS 等相关设备，截至目前均已实
现终端销售；销售给非关联方经销商的备品备件中，仅太原旭宁科技有限公司存
在一批销售给汾西集团的备件，受汾西集团合同签订挂账流程较为繁琐的影响，
尚未实现最终销售，相关金额仅为 2.83 万元，影响较小。
综上，报告期内，上述主要经销客户向公司采购的产品已基本实现终端销售，
不存在期末明显大额囤货的情况。
（二）上市以来公司分销业务规模增长的原因和合理性、分销业务收入确认
政策有无变化
单位：万元
项目 2024年度 2023年度 2022年度
分销模式 1,720.33 1,686.54 1,409.28
占主营业务收入比重（%） 3.15 2.96 2.88
元、1,686.54 万元和 1,720.33 万元，占比分别为 2.88%、2.96%和 3.15%，呈逐年
小幅增加趋势，主要是随着公司销售规模的不断扩大，已销售设备数量及使用年
限逐渐增加，备件定期更换需求逐渐增多，公司备件销售业务均基于终端客户设
备生产运行需要，分销业务规模增长具备合理性。
对于公司备品备件类项目收入确认，公司严格遵循企业会计准则相关规定，
于公司将相关产品发货至客户指定地点并经客户签收后确认收入，对于需要公司
提供备品备件更换或设备维修、改造类合同，公司于将相关产品送至客户指定地
点并为终端客户进行更换或维修完毕，取得客户确认的验收单据后，确认相关收
入的实现，报告各期公司对于分销业务采取的收入确认政策及方法具有一贯性，
不存在利用会计政策或会计估计变更虚增收入的情况。
中介机构核查意见
一、持续督导机构核查意见
（一）核查程序
针对上述事项，持续督导机构履行了以下核查程序：
入金额的准确性；
年公司新增产销产品情况；取得在手订单明细；查阅审计报告，了解公司相关产
品收入确认政策及依据，分析是否符合企业会计准则规定；
目收入确认政策与境内项目是否存在区别；
关系，检查相关销售订单执行情况，判断居间合同履约进展、居间费用结转情况
与销售订单执行情况是否具有匹配性；
关联交易进行比较，核查是否存在关联方客户；取得公司说明，了解终端销售情
况，分销业务规模增长的原因；复核公司分销业务收入确认政策的合理性。
（二）核查意见
经核查，持续督导机构认为：
处理符合企业会计准则规定；
迭代，新增产销产品是公司主营业务的延展，不属于新业务；新增产销产品收入
确认及依据符合企业会计准则规定；
外订单大幅增长具有合理性；2024年度，公司海外订单均采用直销模式，公司于
设备安装调试完毕并经客户确认后确认销售收入，与境内订单不存在差异；
关联方；截至目前的居间服务履约情况和对应订单执行情况不存在重大异常；
分销收入中不存在其他关联方客户；公司向主要分销客户分销的产品基本已实现
最终销售，不存在期末大额囤货情况；上市以来公司分销业务规模增长具有合理
性，分销业务收入确认政策未发生变化。
二、年审会计师核查意见
（一）核查程序
针对上述事项，年审会计师履行了以下核查程序：
入金额的准确性；
品如压滤机、破碎机，访谈主要客户，确认相关交易业务真实性，结合访谈情况
分析公司收入确认方式的合理性；
目销售模式并判断公司境外项目收入确认政策与境内项目是否存在区别；
在关联关系，检查相关销售订单执行情况，判断居间合同履约进展、居间费用结
转情况与销售订单执行情况是否具有匹配性；
关联交易进行比较，核查是否存在关联方客户；取得公司说明，了解终端销售情
况，分销业务规模增长的原因；复核公司分销业务收入确认政策的合理性。
（二）核查意见
经核查，年审会计师认为：
计处理符合企业会计准则规定；
术迭代，新增产销产品是公司主营业务的延展，不属于新业务；新增产销产品收
入确认及依据符合企业会计准则规定；
外订单大幅增长具有合理性；2024年度，公司海外订单均采用直销模式，公司于
设备安装调试完毕并经客户确认后确认销售收入，与境内订单不存在差异；
关联方；截至目前的居间服务履约情况和对应订单执行情况不存在重大异常；
分销收入中不存在其他关联方客户；公司向主要分销客户分销的产品基本已实现
最终销售，不存在期末大额囤货情况；上市以来公司分销业务规模增长具有合理
性，分销业务收入确认政策未发生变化。
问题3、关于经营业绩。
公司实现营业收入5.46亿元，同比减少4.13%；归母净利润4,067.53万元，
同比下滑45.21%。公司发生销售费用5,703.53万元，发生管理费用5,930.97万
元，均较去年有所增长。本年计提信用减值损失合计2,922.13万元，同比增加
账2,540.52万元。本年计提存货跌价准备合计1,559.36万元，其中 在 产 品 跌
价 占 比 较 高 ， 为 1,182.47万 元 。 公 司 投 资 收 益 为 1,421.59万元，占净利润比
例为34.95%，其中对联营企业投资收益644.5万元，增幅较大。
请公司：（1）结合具体驱动因素，定性定量分析公司管理费用和销售费用
增长原因，费用支付对象有无公司关联方，如有，解释业务发生背景，相关费用
是否确系本期发生，本期确认费用是否完整、准确；（2）说明单项计提坏账对
应的订单内容、收入金额及确认依据，单项计提坏账原因和依据，公司是否按照
相同标准对全部销售合同充分识别并计提应单项计提坏账；（3）补充说明本期
转回或收回2,540.52万元的应收账款对应的主要订单和客户、前期坏账计提和本
期回款具体情况、相关事项对本年度非经常性损益金额影响及依据；（4）说明
报告期末公司存放在客户处在产品的主要构成、金额及占存货比例、均列报为在
产品的原因及合理性，本年计提跌价的原材料和在产品具体内容、存放地点、对
应合同订单、计提跌价原因，列示前五大跌价存货的计提过程和依据，年审会计
师就存货存在和跌价计提执行的审计程序及充分性；（5）结合公司对联营企业
出资情况和生产经营影响、联营企业业绩情况等，补充说明公司现有联营企业未
纳入合并报表理由及依据，公司本年对联营企业投资收益大幅增长原因，投资收
益是否剔除未实现内部交易损益影响。
公司说明
一、结合具体驱动因素，定性定量分析公司管理费用和销售费用增长原因，
费用支付对象有无公司关联方，如有，解释业务发生背景，相关费用是否确系本
期发生，本期确认费用是否完整、准确
（一）管理费用增长情况及原因分析
管理费用科目核算公司为组织和管理企业生产经营所发生的各项费用，包括
职工薪酬、劳务费、中介机构服务费及咨询费、办公费等；2023 年度及 2024 年
度，公司管理费用分别为 4,510.31 万元、5,930.97 万元，2024 年度，管理费用较
上年增加 1,420.67 万元，同比增长 31.50%，管理费用具体明细如下：
单位：万元
本期发生额 上期发生额 变动金额 变动比例
项目
（A） （B） （C=A-B） （D=C÷B）
职工薪酬 3,198.91 2,391.06 807.85 33.79%
劳务费 684.85 28.40 656.45 2,311.44%
本期发生额 上期发生额 变动金额 变动比例
项目
（A） （B） （C=A-B） （D=C÷B）
中介机构服务费
及咨询费
办公费 268.75 300.28 -31.53 -10.50%
租赁费 232.33 356.79 -124.46 -34.88%
折旧与摊销费 214.51 188.03 26.47 14.08%
差旅费 168.50 155.31 13.19 8.49%
业务招待费 166.62 158.77 7.85 4.94%
保险费 102.39 70.76 31.63 44.70%
股份支付 63.14 111.89 -48.75 -43.57%
水电 54.25 49.23 5.02 10.20%
人事费用 44.69 41.41 3.28 7.92%
其他 238.17 146.68 91.49 62.37%
合计 5,930.97 4,510.31 1,420.67 31.50%
根据上表，2024 年度，管理费用增长主要系职工薪酬、劳务费、保险费及其
他管理费用增加所致，具体原因分析如下：
织架构调整，辞退福利增加 240.67 万元；具体情况如下：
单位：万元、人
项目 2024年度 2023年度 变动金额 变动比例
职工薪酬（A） 3,198.91 2,391.06 807.85 33.79%
其中：辞退福利（B） 259.84 19.17 240.67 1255.45%
剔除辞退福利后职工薪酬
（C=A-B）
管理人员平均人数（D） 81 62 19 30.65%
管理人员平均薪酬（E=C
÷D）
注：管理人员平均人数为当年管理人员月平均人数， 管理人员平均薪酬系管理人员职工薪酬
/管理人员平均人数计算所得。
由上表可知，2024 年职工薪酬增加主要系辞退福利和管理人员人数增加所致；
煤智能，员工人数有所增加，但当地人员薪酬相对较低，因此平均薪酬呈小幅下
降，但剔除辞退福利后的职工薪酬总体呈增长趋势；
主要系本年新增控股子公司莱煤智能，该公司于 2024 年 1 月成立，考虑到公司刚
刚开始运营，尚处于成长期，劳务外包更能满足公司对人力的灵活需求，且成本
相对于正式员工更低，因此对部分管理工作予以外包，支付劳务外包人员的相关
费用 486.71 万元；同时公司生态城厂房建设陆续推进项目，增加临时劳务用工，
劳务费有所增加；
主要系：①新增董监高责任险 24.15 万元；②团体责任保险费参保人数较上年增
加 55 人，保险费用同比增加 5.3 万元；
（二）销售费用增长情况及原因分析
销售费用科目核算公司与销售活动相关的各项费用，包括职工薪酬、差旅交
通费、业务招待费、劳务费、市场居间费等。2023 年度及 2024 年度，公司销售
费用分别为 5,215.62 万元和 5,703.53 万元，2024 年度，销售费用较上年增加
单位：万元
本期发生额 上期发生额 变动金额 变动比例
项目
（A） （B） （C=A-B） （D=C÷B）
职工薪酬 2,367.46 2,088.94 278.52 13.33%
差旅交通费 670.87 690.18 -19.31 -2.80%
业务招待费 584.65 618.86 -34.21 -5.53%
劳务费 561.85 149.24 412.61 276.47%
市场居间费 514.59 617.65 -103.06 -16.69%
招投标费用 248.01 309.60 -61.59 -19.89%
办公费用 244.94 250.76 -5.82 -2.32%
方案调研及设
计费
业务宣传费 108.16 77.10 31.06 40.29%
折旧与摊销 28.45 22.89 5.56 24.29%
运输装卸费 26.50 10.60 15.90 150.04%
其他 112.95 24.74 88.21 356.53%
合计 5,703.53 5,215.62 487.91 9.35%
根据上表，2024 年度，销售费用增长主要系职工薪酬、劳务费、业务宣传费、
运输装卸费及其他销售费用的增长所致，具体原因分析如下：
主要系新增控股子公司莱煤智能，该公司于 2024 年 1 月成立，考虑到公司刚刚开
始运营，尚处于成长期，劳务外包更能满足公司对人力的灵活需求，且成本相对
于正式员工更低，因此对部分销售工作予以外包，支付劳务外包人员的相关费用
务奖励 156.83 万元，而 2023 年度无该笔费用；②随着公司业务规模扩张，市场
拓展尤其是国际市场开拓力度加大，外派销售人员的薪资、补贴等人工成本有所
增加；
展会较多，相关展位租赁、广告投放及物料制作等费用增加所致；
长 356.53%，主要系：①2024 年度，公司对部分销售人员进行股权激励，相应确
认股份支付金额 30.21 万元；②主要系随着业务规模扩张，销售前需取得的产品
检测费用及安全认证费用有所增加，2024 年度，公司发生产品检测费 48.23 万元，
较上年增加 45.63 万元。
（三）销售及管理费用中关联方支付情况及业务背景
本期费用的支付对象中存在关联方，向关联方支付的费用主要涉及职工薪酬
及员工垫支的差旅费、业务招待费等费用报销，相关费用合计金额为 653.99 万元，
除此之外，销售费用及管理费用中不存在其他向关联方支付的情况。
其中，其中向董监高和其他关联员工支付的职工薪酬 567.51 万元，该类费用
系董监高和其他关联员工在公司任职、提供服务，公司向其支付的薪酬，属于合
理支付范畴。
向董监高和其他关联员工支付的差旅费 66.32 万元、业务招待费 16.33 万元、
日常报销费用 3.83 万元，系董监高和其他关联员工在业务过程中先行垫付差旅费、
业务招待费、日常报销费用等，再提交公司报销，属于合理的支付范畴。
因此，上述费用均为公司经营过程中发生的合理费用，且均为本期发生，不
存在跨期情况，本期费用确认金额完整、准确。
二、说明单项计提坏账对应的订单内容、收入金额及确认依据，单项计提坏
账原因和依据，公司是否按照相同标准对全部销售合同充分识别并计提应单项计
提坏账
（一）单项计提坏账对应的订单内容、收入金额及确认依据，单项计提坏账
原因和依据
截至 2024 年 12 月 31 日，公司单项计提应收账款坏账准备余额为 1,405.05 万
元，对应的订单、收入金额和确认依据如下：
单位：万元
单项计提
序 合同 收入金额 应收余额
客户名称 项目名称 收入确认依据 坏账准备
号 标的 （不含税） （含税）
金额
鄂尔多斯市
东胜移动式 两产品 经客户盖章确
TDS项目 TDS 认的项目验收单
限公司
山西金晖万
两产品 经客户盖章确
TDS 认的项目验收单
公司
山西吕梁离 两产品 经客户盖章确
荣泰TDS项目 616.71 370.00 370.00
石金晖荣泰 TDS 认的项目验收单
煤业有限公 荣泰TDS备件 经客户签字确
备件 1.86 2.10 2.10
司 项目 认的到货签收单
经客户盖章且
微山崔庄煤
微矿崔庄能源 能源云 经济宁市能源局
云项目 系统 专家组签字验收
公司
的验收报告
经客户盖章且经
济宁亿金物
临矿新驿煤矿 能源云 济宁市能源局专
能源云项目 系统 家组签字验收的
公司
验收报告
华能曲阜热电 能源云
能源云项目 系统
山东动脉智
华能运河电厂 能源云 经客户盖章确
能源云项目 系统 认的项目验收单
有限公司
嘉祥电厂能源 能源云
云项目 系统
合计 2,368.60 / 1,405.05 1,405.05
上表可见，期末单项计提的应收账款对应的收入确认依据均为经客户盖章确
认的验收单据，前期收入确认具有审慎性，本期进行单项计提的具体原因及依据
为：
公司基于谨慎性原则，对存在重大信用风险的应收款项进行了单项全额计提
坏账准备。主要涉及三类情况：一是客户因经营困难导致设备停用且丧失还款能
力，虽经诉讼催收但预计可执行财产有限；二是客户因严重债务危机被列为失信
被执行人，偿债能力明显恶化；三是能源云项目客户长期拖欠款项且缺乏还款意
愿，经多次催收未果。尽管已采取诉讼、催收等措施，但综合考虑客户资信状况
和可执行财产情况，公司判断相关款项难以收回，故予以全额计提。目前公司仍
在通过多种渠道积极推动回款工作。
（二）公司是否按照相同标准对全部销售合同充分识别并计提应单项计提坏
账
公司应收账款坏账准备单项计提标准：对于存在客观证据表明存在减值，以
及其他适用于单项评估的应收账款，单独进行减值测试，确认预期信用损失，计
提单项减值准备。公司对判断其是否属于存在客观证据表明存在减值，主要考虑
是否满足以下条件：与对方存在争议或涉及诉讼、仲裁的应收款项；已有明显迹
象如对方还款能力或意愿存在显著恶化等表明债务人很可能无法履行还款义务等
情形，如果符合相应条件，公司则对该应收款项进行单独信用风险评估，以确定
是否需要单项计提。
本报告期内，公司已对全部销售合同按照相同标准进行充分识别并计提应单
项计提的坏账准备，对于不存在减值客观证据的应收账款，公司依据信用风险特
征将应收账款划分为若干组合，在组合基础上计算预期信用损失。公司应收账款
按组合计提坏账准备的比例系基于客户信用及回款、实际坏账损失情况等作出的
合理估计。公司已严格按照企业会计准则规定计提应收账款坏账准备，应收账款
坏账准备计提具备充分性，合理反映了公司应收账款余额的回收风险。
三、补充说明本期转回或收回2,540.52万元的应收账款对应的主要订单和客
户、前期坏账计提和本期回款具体情况、相关事项对本年度非经常性损益金额影
响及依据
公司应收账款坏账准备本期转回的 2,540.52 万元系按照账龄组合法测算坏账
准备，将各项目期初应收账款本期收回金额对应的期初坏账准备余额进行转回所
致，本期坏账准备转回涉及的前 10 大项目具体情况如下：
单位：万元
序 应收账款变动情况 坏账准备变动情况 对非经常性 备
项目名称 客户名称
号 期初余额 本年回款 期末余额 期初余额 本期转回 本期计提 期末余额 损益影响 注
金湘盛海TDS(XRT) 湖南金湘盛海矿业有限
项目 公司
斜沟煤矿选煤厂智能 山西西山晋兴能源有限
化建设项目 责任公司
冀中能源峰峰集团有限
公司（大社矿）
文山铝业TDS(XRT) 郑州广益达资源新技术
项目 有限公司直属分公司
寺河二号智能化工程 晋能控股装备制造集团
项目 有限公司
冀中能源峰峰集团有限
公司
贵州黔西红林矿业有限
公司
大地工程开发（集团）
有限公司
乌东智能化项目(科 国家能源集团新疆能源
研) 有限责任公司
小保当智能装车系统
陕西西煤云商信息科技
有限公司
项目(内环)
合计 / / / / 1,415.39 / / /
占比 / / / / 55.71% / / /
注：①上述金湘盛海TDS项目、文山铝业TDS(XRT）项目本期未回款原因系发生了退货，冲销收入成本的同时相应转回坏账准备计提金额；
②为促进客户尽快回款，本期减免大社项目80.54万元货款，作为债务重组损失，计入非经常性损益。
上述金湘盛海 TDS 项目、文山铝业 TDS(XRT）项目本期退货的相关情况说明如下：
单位：万元
收入确认 确认收入 确认收 冲销收入 冲销收
序号 项目名称 客户名称 销售内容 客户背景 差额/原因说明
依据 金额 入时间 金额 入时间
客户与矿方进行矿物加工合作
TDS(XRT)1 成立于2012年12月，注 ，一段时间后终止合作，一直
金湘盛海 湖南金湘 经客户盖章
TDS(XRT)1 企业，目前为存续状态 ，经过谈判，解除合同。差额
项目 有限公司 报告
总公司郑州广益达资源 客户由于采矿证到期停止生产
郑州广益
新技术有限公司成立于 ，与其他企业进行矿山股权收
文山铝业 达资源新 经客户盖章
TDS(XRT)1 2010年4月，注册资本 购事宜长期没有进展，双方协
）项目 公司直属 报告
目前为存续状态，非公 给公司的补偿款94万元（含税
分公司
司关联方。 ）。
合计 1,250.27 -998.94
文山铝业 TDS(XRT）项目，冲销收入总额占 2024 年总收入的比例为-1.83%，影
响较小，不具有重大性。
可见，本期除个别项目发生退货外，其余坏账准备转回均系期初按账龄组合
计提坏账准备的应收账款本期回款所致，对本年度非经常性损益不存在重大影响。
四、说明报告期末公司存放在客户处在产品的主要构成、金额及占存货比例、
均列报为在产品的原因及合理性，本年计提跌价的原材料和在产品具体内容、存
放地点、对应合同订单、计提跌价原因，列示前五大跌价存货的计提过程和依据，
年审会计师就存货存在和跌价计提执行的审计程序及充分性
（一）报告期末公司存放在客户处在产品的主要构成、金额及占存货比例、
均列报为在产品的原因及合理性
截至报告期末，公司存货—在产品情况如下：
单位：万元
项目 存放地点 期末在产品余额 占存货比例（%）
公司工厂 5,777.04 24.35%
在产品
客户处 14,378.87 60.62%
合计 / 20,155.91 84.97%
由上表可知，报告期末，公司存放在客户处的在产品金额为 14,378.87 万元，
占存货的比例为 60.62%，占比相对较高，主要原因系：公司的产品为非标定制化
产品，通常设备体积较大、构成部件较多，公司通常将设备构成部件分批次运送
至客户现场，在客户现场进行安装调试；在设备验收过程中，公司需结合客户现
场的环境、设施、指标要求等完成专业化的测试，直至最终通过客户验收。
截至报告期末，公司存放在客户处的主要在产品如下所示：
单位：万元
是否满足
项目合同 期末在产 占存货比 是否需要 截至2024
项目名称 终验收条
金额 品金额 例（%） 终验收 年末状态
件
已安装待
项目三十 2,847.38 986.87 4.16 是 否
调试
项目三十一 1,038.50 694.01 2.93 是 试运行 否
是否满足
项目合同 期末在产 占存货比 是否需要 截至2024
项目名称 终验收条
金额 品金额 例（%） 终验收 年末状态
件
已发货，
项目三十二 7,629.64 664.46 2.80 是 否
未安装
已安装待
项目十九 3,425.00 621.55 2.62 是 否
调试
已安装待
项目三十三 833.00 576.73 2.43 是 否
调试
已安装待
项目三十四 2,243.10 487.13 2.05 是 否
调试
已安装待
项目三十五 2,027.50 459.72 1.94 是 否
调试
已安装待
项目三十六 998.00 419.99 1.77 是 否
调试
项目三十七 474.27 386.21 1.63 是 试运行 否
已发货，
项目三十八 1,689.30 378.43 1.60 是 否
未安装
已发货，
项目三十九 816.32 359.21 1.51 是 否
未安装
已发货，
项目二十四 696.08 356.64 1.50 是 否
未安装
项目四十 635.80 314.36 1.33 是 试运行 否
已安装待
项目四十一 1,255.00 288.16 1.21 是 否
调试
已安装待
项目四十二 672.00 281.65 1.19 是 否
调试
已安装待
项目四十三 1,100.00 263.94 1.11 是 否
调试
项目四十四 476.00 253.63 1.07 是 试运行 否
已安装待
项目二十八 420.00 238.95 1.01 是 否
调试
已安装待
项目四十五 600.00 223.16 0.94 是 否
调试
已发货，
项目二十五 427.00 217.06 0.92 是 否
未安装
已安装待
项目四十六 462.40 204.88 0.86 是 否
调试
已安装待
项目二十七 485.00 198.32 0.84 是 否
调试
已安装待
项目二十二 598.00 194.75 0.82 是 否
调试
已安装待
项目四十七 396.00 192.45 0.81 是 否
调试
已安装待
项目四十八 330.00 173.65 0.73 是 否
调试
项目四十九 347.97 170.55 0.72 是 试运行 否
已发货，
项目五十 360.00 167.33 0.71 是 否
未安装
已安装待
项目五十一 460.00 163.59 0.69 是 否
调试
是否满足
项目合同 期末在产 占存货比 是否需要 截至2024
项目名称 终验收条
金额 品金额 例（%） 终验收 年末状态
件
已安装待
项目五十二 372.97 159.28 0.67 是 否
调试
已安装待
项目五十三 421.00 154.44 0.65 是 否
调试
已安装待
项目五十四 336.00 151.68 0.64 是 否
调试
已安装待
项目五十五 539.30 150.22 0.63 是 否
调试
已发货，
项目五十六 760.00 143.47 0.60 是 否
未安装
项目五十七 339.00 135.65 0.57 是 试运行 否
已安装待
项目五十八 350.00 125.50 0.53 是 否
调试
已安装待
项目二十九 280.00 121.80 0.51 是 否
调试
已安装待
项目五十九 308.07 111.24 0.47 是 否
调试
已安装待
项目六十 176.00 108.71 0.46 是 否
调试
合计 37,625.60 11,299.37 47.63 / / /
根据上表，上述已发送至客户处的在产品，均处于未安装、安装调试中、试
运行等状态，尚未达到终验收条件，因此尚未结转成本，列示在在产品中。
《企业会计准则第 1 号—存货》规定：存货，是指企业在日常活动中持有以
备出售的产成品或商品、处在生产过程中的在产品、在生产过程或提供劳务过程
中耗用的材料和物料等。其中在产品，指企业正在制造尚未完工的产品，包括正
在各个生产工序加工的产品，和已加工完毕但尚未检验或已检验但尚未办理入库
手续的产品。
公司的产品具有非标定制化的特点，产品在车间生产组装完成后，因产品特
性需发往客户指定的项目现场进行安装调试、运行测试和验收，这一过程相当于
位置转移后的继续生产，并产生相关成本支出符合在产品的核算定义；公司根据
自身业务特点，按照具体合同项目归集在产品成本，包括材料成本、人工成本、
安装费用及项目间接费用等。产品验收前归集的项目成本全部在在产品核算，待
产品通过终验收后，统一转出并结转至营业成本。
参考其他项目制且需要去现场安装调试和验收的上市公司，如：300486 东
杰智能和688211 中科微至，均将该部分存货列为在产品。
因此，公司对于在产品的认定符合业务实际情况及《企业会计准则》相关规
定，也符合行业惯例，公司对于在产品的认定依据充分，具有合理性。
（二）本年计提跌价的原材料和在产品具体内容、存放地点、对应合同订单、
计提跌价原因，列示前五大跌价存货的计提过程和依据
元，本年新增计提 1,559.36 万元，其中原材料新增计提跌价 376.89 万元，在产品
新增计提跌价 1,182.47 万元，具体情况如下：
公司原材料主要系用于项目产品的原材料，公司在估计原材料跌价准备计提
时，以所生产的产成品的估计售价减去至完工时估计将要发生的成本、估计的销
售费用和相关税费后的金额确定其可变现净值。如果用其生产的产成品的可变现
净值高于成本，则该材料按成本计量；如果材料价格的下降表明产成品的可变现
净值低于成本，则该材料按可变现净值计量，按其差额计提存货跌价准备。
本期计提的原材料，主要为库龄一年以上的部分原材料，因型号落后，已无
法投入目前公司产品的生产，且出售的可能性极低，基于谨慎性原则，对该部分
原材料全额计提跌价，计提原材料跌价的主要产品类别及库龄如下所示。
单位：万元
跌价准备金 库龄
存货类别 存放地点
额 1年以内 1-2年 2-3年 3年以上
电气设备 公司工厂 132.32 2.48 33.42 70.74 25.68
电子元件 公司工厂 115.06 - 2.74 102.55 9.77
电磁阀 公司工厂 14.15 1.95 0.42 3.10 8.68
传感器,仪
公司工厂 12.07 0.26 0.09 4.42 7.30
表,阀
轴承 公司工厂 10.24 - 5.82 1.69 2.73
截至报告期末，公司计提在产品跌价准备前五大项目具体如下：
单位：万元
在产品/原 预计未来 可变现净
合同金额 预计收入 预计销售税 计提跌价金
项目名称 存放地点 材料期末余 发生成本 值（F=C-D 计提跌价原因
(B) (C) 费(D) 额(G=A-E)
额（A) (E) -E）
该项目因客户原因双方协商一致后合同
终止，设备自客户项目现场退回至公司
文山铝业
无对应合同 ，因设备为1m的老式TDS，目前市场基
TDS(XRT) 公司工厂 537.36 - - - - 537.36
订单 本已经淘汰，再出售的可能性较低，基
项目
于谨慎性原则，对该项目全额计提跌价
。
该项目已取消，设备自客户现场退回，
根河比利亚 无对应合同 设备主要材料可用于其他项目，已转移
公司工厂 222.18 - - - - 222.18
XRT项目 订单 至其他项目成本，剩余部分无使用价值
，基于谨慎性原则全额计提跌价。
该项目上使用的设备为旧设备，该设备
原为市场拓展样机，在多个客户现场进
行性能演示，向客户提供XRT设备运行
九龙XRT试
公司工厂 178.18 72.00 63.72 1.91 35.62 26.18 152.00 状态演示，因设备陈旧，2024年底，公
验机项目
司将该旧设备折价向客户进行出售，并
按照成本与可变现净值孰低的原则计提
跌价准备。
该项目已取消，设备自客户现场退回，
金湘盛海 设备原成本为299.45万元，其中主要材
无对应合同
TDS(XRT) 公司工厂 79.10 - - - - 79.10 料可用于其他项目，已转移至其他项目
订单
项目 成本，剩余部分无使用价值，对应成本
金额为79.10万元，基于谨慎性原则全
在产品/原 预计未来 可变现净
合同金额 预计收入 预计销售税 计提跌价金
项目名称 存放地点 材料期末余 发生成本 值（F=C-D 计提跌价原因
(B) (C) 费(D) 额(G=A-E)
额（A) (E) -E）
额计提跌价。
该项目已取消，设备主要材料可用于其
安居智能化 无对应合同 他项目，已转移至其他项目成本，剩余
公司工厂 77.13 - - - - 77.13
项目 订单 部分无使用价值，基于谨慎性原则全额
计提跌价。
注：预计可变现净值=预计收入-预计销售税费-预计未来发生成本
根据上表，公司按照具体合同项目归集在产品成本，按照每个合同金额作为
预计结算金额（若客户经营不善，预计合同执行完毕的可能性较小时，则以预收
货款作为预计结算金额），以项目预计结算金额扣除预计未来发生的项目成本和
税费后的净额作为可变现净值，对成本金额高于可变现净值的部分计提存货跌价
准备，同时查看期后合同订单的执行情况，是否存在客户违约等情形，以合理评
估是否需要计提存货跌价准备。个别因设备型号落后或陈旧，无法转售给其他客
户，或仅主要材料可用于其他项目，配套材料、备品备件等因拆卸移动或型号适
配度不高等原因无法实现二次销售，故而产生较大金额的减值。
公司上市以来，共发生销售退货 9 个项目，其中有 3 个项目为退货冲销收入，
的比例为-1.83%，2023 年一个项目，冲销收入占 2023 年总收入的比例为-0.26%，
以上三个项目对当期业绩的影响较小；除以上三个项目外，其余 6 个项目均未确
认收入，6 个销售退货未确认收入的项目情况说明如下：
单位：万元
原合同金 是否确 存货跌
序号 项目名称 客户名称 存货金 货跌价准备原
额 认收入 价计提
额 因
安居智能化 济宁矿业集团有
项目 限公司安居煤矿
华瑞TDS(XRT 雷波县华瑞矿业
）项目 有限公司
根河比利亚 朝阳金鑫矿业技
XRT项目 术服务有限公司
销售退回设备经
改造后已二次销
义龙XRT运营 山西义龙耐火材 售，个别配套材
项目 料有限公司 料等因拆卸移动
等无再利用价值
计提跌价。
销售退回设备预
计未来可二次销
乐达MDS运营 岑溪市乐达建材 售，个别配套材
项目 有限公司 料等因拆卸移动
等无再利用价值
计提跌价。
销售退回设备经
东胜移动式 鄂尔多斯市万合
TDS项目 实业有限公司
售，未发生亏损
合计 5,395.00 / 792.09 315.80 /
上述 6 个销售退货未确认收入的项目合同金额占公司 2024 年底在手订单金额
的比例为 6.25%，且上述 6 个项目签订时间分布在多个年度，合同取消对于公司
整体业绩的影响较小，不具有重大影响。
综上，公司上市以来，共发生销售退货 9 个项目，其中有 3 个项目为退货冲
销收入，2024 年两个项目，冲销收入占 2024 年总收入的比例为-1.83%，2023 年
一个项目，冲销收入占 2023 年总收入的比例为-0.26%，以上三个项目对当期业绩
的影响较小，不具有重大性；除以上三个项目外，其余 6 个项目均未确认收入，
合同取消对于公司整体业绩的影响较小，不具有重大影响；以上发生销售退货的
已充分考虑并计提了跌价准备，相关跌价准备计提充分，存货计量准确。
（三）年审会计师就存货存在和跌价计提执行的审计程序及充分性
（1）获取公司存货分类及跌价准备明细表，检查是否完整；
（2）了解并检查公司存货相关的内控制度，执行穿行测试及控制测试，检查
内部控制设计是否合理，执行是否有效；
（3）查阅公司存货库龄分析表，分析存货库龄分布情况，了解长库龄存货的
具体构成及原因，并分析合理性；
（4）访谈公司财务相关负责人，了解公司存货跌价准备具体计提过程，对公
司存货跌价执行重新计算，检查报告期各期末计提的存货跌价准备的准确性；
（5）查阅在产品项目的销售合同，访谈相关业务负责人，复核并分析在产品
订单支持情况；
（6）对期末存货进行监盘，检查分析存货是否存在减值迹象以判断公司计提
存货跌价准备的合理性，截至报告期末，公司存货余额23,721.30万元，其中原材
料3,565.39万元，在产品20,155.91万元，本次存货的监盘比例为64.74%，本次监盘
过程未见异常；
（7）根据成本与可变现净值孰低的计价方法，评价存货跌价准备所依据的资
料、假设及计提方法，检查其合理性。
经核查，公司相关存货存在减值迹象，并已经计提跌价准备，相关跌价准备
计提充分，在所有重大方面符合《企业会计准则》的相关规定，公司账载存货与
实物监盘结果一致。
五、结合公司对联营企业出资情况和生产经营影响、联营企业业绩情况等，
补充说明公司现有联营企业未纳入合并报表理由及依据，公司本年对联营企业投
资收益大幅增长原因，投资收益是否剔除未实现内部交易损益影响
（一）结合公司对联营企业出资情况和生产经营影响、联营企业业绩情况等，
补充说明公司现有联营企业未纳入合并报表理由及依据
根据《企业会计准则》的相关规定，投资各方对被投资单位实施共同控制的，
被投资单位为合营企业；共同控制,是指按照相关约定对某项安排所共有的控制,并
且该安排的相关活动必须经过分享控制权的参与方一致同意后才能决策。投资方
能够对被投资单位施加重大影响的,被投资单位为其联营企业；重大影响,是指投资
方对被投资单位的财务和经营政策有参与决策的权力,但并不能够控制或者与其他
方一起共同控制这些政策的制定。
截至报告期末，公司联营企业共计 5 家，公司未纳入合并报表范围的具体原
因如下：
单位：万元
按持股 公司表 公司委
实际控制人 2024年 公司持 董事会
联营企 比例计 公司出 决权比 派董事
及持股比例 度净利 股比例 总人数 未纳入合并报表范围原因
业名称 算的投 资金额 例 人数
情况 润 （%） （名）
资收益 （%） （名）
山东海 （1）根据公司章程，股东大会作出普通决议，应当由出席股东大
济宁市人民
纳智能 会的股东（包括股东代理人）所持表决权过半数通过；股东大会作
政府国有资
装备科 出特别决议，应当由出席股东大会的股东（包括股东代理人）所持
产监督管理 2,781.04 263.09 1,841.00 9.46 9.46 5 -
技股份 表决权的三分之二以上通过。
委员会（44.
有限公 （2）公司持有其9.46%股权，未达到控制条件，因此未纳入合并
司 报表范围。
（1）根据公司章程，股东会是该公司的最高权力机构，除对公司
增加或减少注册资本作出决议、对发行公司债券作出决议、对公司
合并、分立、变更公司形式，解散和清算等事项作出决议、对修改
公司章程作出决议等特别决议事项外，普通决议事项应当由代表二
晋能控股装
分之一以上表决权的股东通过。
晋城金 备制造集团
无，委 （2）公司不设董事会，设执行董事1人，由金鼎公司推荐，股东会
腾智控 金鼎山西煤
科技有 机有限责任
理1名 （3）公司设总经理一名，由天津美腾科技股份有限公司推荐的人
限公司 公司（51%
选担任，由公司股东会聘任或解聘，对股东会负责。
）
（4）公司设置财务总监一名，由金鼎公司推荐的人选担任，公司
股东会聘任或解聘。
公司持有其49%股权，未能控制股东会，但可以任命总经理并对公
司形成重大影响，因此采用权益法核算，未纳入合并报表范围。
（1）股东会会议应对所议事项作出决议，所有股东会决议应由代
海纳美
表三分之二以上表决权的股东表决通过。
腾智能 山东海纳智
（2）董事会由5名董事组成；①审定公司的经营计划②制订公司的
制造（ 能装备科技
山东） 股份有限公
亏损方案；④制订公司增加或者减少注册资本以及发行公司债券的
有限公 司（51%）
方案；⑤制订公司股权投资方案、担保方案、资产处置方案；⑥制
司
订公司合并、分立、解散或者变更公司形式的方案；⑦聘任或者解
按持股 公司表 公司委
实际控制人 2024年 公司持 董事会
联营企 比例计 公司出 决权比 派董事
及持股比例 度净利 股比例 总人数 未纳入合并报表范围原因
业名称 算的投 资金额 例 人数
情况 润 （%） （名）
资收益 （%） （名）
聘公司总经理；决定公司总经理报酬事项；⑧决定选聘公司年度财
务决算审计中介机构事项；⑨制定公司的基本管理制度；①至⑨事
项需经全体董事的三分之二以上通过，董事会作出的其他决议，必
须经全体董事的过半数通过。
公司持有其49%股权，未能控制股东会，但可以通过派驻董事对公
司形成重大影响，因此采用权益法核算，未纳入合并报表范围。
（1）股东会会议应对所议事项作出决议，所有股东会决议应由代
表三分之二以上表决权的股东表决通过。
西藏美 （2）董事会由5名董事组成。其中：董事长1人，副董事长1人。美
腾工业 腾科技委派1名董事长及1名董事，西藏启悦实业有限公司委派1名
无实控人 61.25 24.50 140.00 40.00 40.00 5 2
技术有 副董事长，其余两股东方各委派1名董事。董事会作出的所有决议
限公司 ，必须经全体董事的三分之二以上通过。
公司持有其40%股权，未能控制股东会，但可以通过派驻董事对公
司形成重大影响，因此采用权益法核算，未纳入合并报表范围。
（1）股东会会议应对所议事项作出决议，所有股东会决议应由代
表三分之二以上表决权的股东表决通过。
陕西腾 府谷县同达 （2）董事会由5名董事组成。其中：董事长1人，副董事长1人。同
达智选 源选煤技术 达源委派1名董事长及2名董事，天津美腾智能装备有限公司委派1
-9.70 -4.75 - 49.00 49.00 5 2
科技有 有限公司（5 名副董事长及1名董事。董事会作出的所有决议，必须经全体董事
限公司 1%） 的三分之二以上通过。
公司持有其49%股权，未能控制股东会，但可以通过派驻董事对公
司形成重大影响，因此采用权益法核算，未纳入合并报表范围。
注：陕西腾达智选科技有限公司系 2024 年新成立公司，截至本问询函回复日尚未实缴出资
综上，公司对联营企业不构成控制，不符合纳入合并范围的标准。
（二）公司本年对联营企业投资收益大幅增长原因，投资收益是否剔除未实
现内部交易损益影响
单位：万元
联营企业名称
按持股比例计 按持股比例计
净利润 净利润
算的投资收益 算的投资收益
山东海纳智能装备科技股份有限公司 2,781.04 263.09 - -
晋城金腾智控科技有限公司 212.50 26.41 231.18 113.28
海纳美腾智能制造（山东）有限公司 684.21 335.27 -312.79 -153.27
西藏美腾工业技术有限公司 61.25 24.50 - -
陕西腾达智选科技有限公司 -9.70 -4.75 - -
合计 3,729.30 644.50 -81.61 -39.99
由上表可知，公司确认的联营企业投资大幅增长，主要系对山东海纳智能装
备科技股份有限公司和海腾智造投资收益增加所致，具体如下：
（1）新增山东海纳智能装备科技股份有限公司和西藏美腾两家联营企业，其
中山东海纳智能装备科技股份有限公司按权益法确认投资收益 263.09 万元，西藏
美腾按权益法确认投资收益 24.50 万元；
（2）海腾智造成立时间为 2023 年 2 月，2023 年度业务处于起步阶段，因此
盈利情况不佳，2024 年度业务逐渐稳定，净利润较上年度涨幅较大。
综上，本年度投资收益大幅上涨具有合理性。
本年对联营企业销售金额为 5,488.86 万元，内部交易溢价总计 962.88 万元，
其中按照持股比例计算的未实现内部交易损益为 462.27 万元，确认投资收益时已
剔除该部分影响。
综上所述，公司本年对联营企业投资收益已剔除未实现内部交易损益影响，
投资收益的增长具有合理性。
中介机构核查意见
一、持续督导机构核查意见
（一）核查程序
针对上述事项，持续督导机构履行了以下核查程序：
原因及合理性；查阅审计报告，分析费用支付对象是否存在关联方，了解相关业
务发生背景；
单项计提政策；
转回的应收账款情况，分析相关事项对非经常性损益金额的影响；
品情况、存货跌价情况；
况；并通过公开渠道查询联营企业的股权结构；取得公司说明，了解联营企业未
纳入合并报表理由及依据、投资收益剔除未实现内部交易损益的情况。
（二）核查意见
经核查，持续督导机构认为：
联方，关联方均为在公司任职的关联自然人，包括公司董监高及在公司任职的近
亲属，主要涉及职工薪酬、差旅费、业务招待费等，均为经营性费用往来，不涉
及非经营性资金占用，金额确认完整、准确；
客户进行了单项计提；剩余账龄较长的客户大部分系大型国企或规模较大的民营
企业，客户经营情况良好，回款能力和意愿不存在明显异常情况，公司坏账准备
已计提充分；
账准备的应收账款本期回款所致，对本年度非经常性损益不存在重大影响；公司
退货具有真实合理的交易背景，前期收入确认金额准确，冲销收入占营业收入比
重较小，相关金额可以确认；
的认定符合业务实际情况及《企业会计准则》相关规定；公司本期依据存货实际
减值情况计提减值准备，存货减值准备计提金额准确、完整，存货账载金额可以
确认；
本年对联营企业投资收益增长具有合理性，投资收益已剔除未实现内部交易损益
影响。
二、年审会计师核查意见
（一）核查程序
针对上述事项，年审会计师履行了以下核查程序：
性；对本期期间费用实施细节测试和截止性测试，判断本期入账的期间费用是否
真实、完整及准确；
经营状态、客户类型及客户规模、报告期内及期后回款情况，评估客户信用风险
变化情况，测试其他合同是否需单项计提；
影响；
提过程及依据进行复核，分析公司跌价准备计提的准确性和充分性；
影响情况，判断未将联营企业纳入合并报表的原因及合理性；获取联营企业审计
报告或财务报表，复核联营企业会计政策和会计估计与公司是否存在重大差异，
复核公司按照权益法核算的投资收益及与联营企业关联交易未实现内部交易损益
计算的准确性。
（二）核查意见
经核查，年审会计师认为：
联方，关联方均为在公司任职的关联自然人，包括公司董监高及在公司任职的近
亲属，主要涉及职工薪酬、差旅费、业务招待费等，均为经营性费用往来，不涉
及非经营性资金占用，金额确认完整、准确；
客户进行了单项计提；剩余账龄较长的客户大部分系大型国企或规模较大的民营
企业，客户经营情况良好，回款能力和意愿不存在明显异常情况，公司坏账准备
已计提充分；
账准备的应收账款本期回款所致，对本年度非经常性损益不存在重大影响；公司
退货具有真实合理的交易背景，前期收入确认金额准确，冲销收入占营业收入比
重较小，相关金额可以确认；
的认定符合业务实际情况及《企业会计准则》相关规定；年审会计师就存货存在
和跌价计提已相应执行了充分的审计程序，公司本期依据存货实际减值情况计提
减值准备，存货减值准备计提金额准确、完整，存货账载金额可以确认；
本年对联营企业投资收益增长具有合理性，投资收益已剔除未实现内部交易损益
影响。
问题4、关于经营性应收款。
公司应收票据期末余额3,279.91万元，同比 增 加 41.5%， 主 要 系 票 据 结
算 收 入 增 加 ； 应 收 账 款 期 末 余 额 52,067.23万元，同比增加37.09%，主要系
应收账款回款减少。其他应收款期末余额1,047.76万元，同比增加39.42%，主
要系押金和 备 用 金 增 加 。 因 分 期 销 售 商 品 项 目 增 加 ， 产 生 长 期 应 收 款 期 末
余额1,022.04万元，同比增加128.23%。公司经营活动现金流净额-1.02亿元，
请公司：（1）说明本年经营性应收款回款减少、结算方式改变对应的主要
客户，公司对主要客户信用政策有无调整、相关客户违约风险有无显著增加，
公司对经营性应收款坏账计提政策和有关会计估计有无变化；（2）围绕客户名
称和销售内容、收入金额、挂账各类应收款金额、回款情况、期末余额等，列
表展示近两年前五大经营性应收款和前五大销售合同的勾稽关系；（3）说明其
他应收款发生的业务背景、主要收款对象及有无关联方、本期增加原因及合理
性、是否均系经营性业务往来、未来回款安排；（4）结合分期销售商品业务背
景、主要客户、回款约定及执行情况、分期销售的必要性等，说明长期应收款
金额变动原因，相关会计处理及是否符合会计准则规定；（5）结合前述分析，
说明公司上市以来经营活动现金流净额持续为负的原因和合理性，对公司业务
开展、偿债能力等方面有无不利影响，公司加强经营性应收款运营效率的具体
举措。
公司说明
一、说明本年经营性应收款回款减少、结算方式改变对应的主要客户，公司
对主要客户信用政策有无调整、相关客户违约风险有无显著增加，公司对经营性
应收款坏账计提政策和有关会计估计有无变化
（一）本年经营性应收款回款减少、结算方式改变对应的主要客户
本年应收账款期末净值 52,067.23 万元，同比增加 37.09%，主要系应收账款
回款减少所致。应收账款期末账面余额增加前五大客户如下：
单位：万元
占本期期 期末余额 占总余额 本年度确
本期期末 上期期末 占上期期末 期末余额同 本年度回
序号 客户 末总余额 同比增长 同比增长 认收入金
余额 余额 总余额比例 比增长额 款金额
比例 率 额比例 额
山东能源集团
有限公司
国家能源投资
公司
冀中能源集团
有限责任公司
中国中煤能源
集团有限公司
陕西腾达智选
科技有限公司
合计 24,751.82 41.59% 12,112.27 28.40% 12,639.55 104.35% 74.98% 19,528.32 10,464.57
注：上述对陕西腾达智选科技有限公司确认收入金额为剔除了未实现内部交易损益后的金额。
以上五家客户应收账款余额增长合计 12,639.55 万元，占应收账款总增加额的
比重为 74.98%，上述客户回款较慢导致本年应收账款增加的主要原因具体如下：
（1）山东能源集团有限公司
山东能源集团有限公司系隶属于山东省国资委的大型能源集团，期初应收账
款余额为 5,215.11 万元，本年度与公司持续发生业务合作，新增收入 7,729.07 万
元，本年度回款金额为 4,287.29 万元，回款金额小于期初应收账款余额及本年新
增收入金额，主要系对方系大型国企，资金预算计划制度严格，审批流程和手续
较为复杂，相对延长了付款期限，但考虑对方实力雄厚，且与公司合作历史良好
不存在坏账情况，相关款项违约风险较小。
（2）国家能源投资集团有限责任公司
国家能源投资集团有限责任公司属于国务院国资委直管的国有重要骨干企业，
因其付款流程较为复杂，选煤厂作为设备实际使用方仅负责项目验收，而资金批
复为集团管控，并采取线上审批和线下多级审批形式，导致回款周期较长，但该
客户本年度累计回款 4,576.90 万元，已大于该客户期初应收账款余额 3,378.55 万
元，整体回款情况良好，剩余期末应收账款不存在坏账风险。
（3）冀中能源集团有限责任公司
冀中能源集团有限责任公司是河北省国资委直管的省属国有独资公司，综合
实力位居全国煤炭行业百强和中国工业企业 500 强前列，本年度回款金额为
视其自身资金情况，对外采购大型设备通常倾向于采用商业承兑汇票结算，公司
出于兑付风险等方面考虑，对商业承兑汇票的接受程度偏低，电汇付款申请及审
批流程较为繁琐且周期较长，故导致回款较为缓慢，考虑到客户雄厚的行业背景
及资金实力，相关应收账款违约风险较小。
（4）中国中煤能源集团有限公司
中国中煤能源集团有限公司本年度回款金额较小，主要系客户内部付款审批
流程严格且审批层级较多，导致回款周期较长，考虑其属于国务院直接管理的中
央企业，为国有重点骨干企业，整体实力雄厚，相关款项预计不存在坏账风险。
（5）陕西腾达智选科技有限公司
陕西腾达智选科技有限公司为公司的联营企业，公司基于技术产业化的探索
与尝试，腾达智选主要为业主提供选煤运营服务，项目推进过程中因煤炭价格持
续走低，且终端客户（四川国开城投实业有限公司府谷县分公司，母公司为地方
国资控股）来料涉及多个品种，双方需对不同品种结算单价、生产考核指标等进
行调整（预计于 2025 年 6 月签署补充协议），该项目处于低产量运营阶段，导致
其自身收到的运营收入回款较少，故暂未向公司支付设备款，目前业主方在努力
解决煤源采购、产品销售网络搭建等经营问题，后续随着其分选产量提升，将逐
步向公司回款，预期信用风险较小。
结合以上分析可知，公司主要客户应收账款回款较慢导致应收账款余额增加
的主要原因为公司客户大部分系大中型国有煤矿企业，该类企业的资金计划管控
严格，审批流程和手续较为复杂，集团每月拨付各矿的资金有限，导致影响付款
期限。除此之外，导致公司应收账款回款较慢的原因还包括：①终端业主向总包
方回款进度较慢，影响了总包方与公司的结算进度；②业主生产安排原因，因煤
矿改造等因素，影响了客户产量及效益，导致客户未能及时付款；③受煤炭行业
周期性调整影响，客户短期资金周转压力较大；④客户组织架构调整等。
公 司应收票据期 末账面余额 3,390.26 万元， 同比增加 42.01%，账面价值
取票据方式回款增多导致，期末应收票据账面余额增加前五大客户如下：
单位：万元
占上期 占总余
占本期期 期末余额 期末余
序 本期期末 上期期末 期末总 额同比
客户 末总余额 同比增长 额同比
号 余额 余额 余额比 增长额
比例 额 增长率
例 比例
中国煤炭科工
集团有限公司
山东能源集团
有限公司
呼图壁县煤炭
责任公司
浙江定邦全球
供应链有限公
占上期 占总余
占本期期 期末余额 期末余
序 本期期末 上期期末 期末总 额同比
客户 末总余额 同比增长 额同比
号 余额 余额 余额比 增长额
比例 额 增长率
例 比例
司
云南祥丰化肥
股份有限公司
合计 2,274.75 67.10% 476.50 19.96% 1,798.25 377.39% 179.31%
期末账面余额 3,390.26 100.00% 2,387.36 100.00% 1,002.90 42.01% 100.00%
期末账面价值 3,279.91 / 2,317.98 / 961.94 41.50% /
以上五家客户应收票据同比增长合计 1,798.25 万元，其中呼图壁县煤炭多种
经营有限责任公司、浙江定邦全球供应链有限公司、云南祥丰化肥股份有限公司
对应的票据回款均为合同预收款。
公司与客户签订的销售合同结算方式主要为电汇或承兑汇票。受煤炭行业周
期性调整影响，部分下游客户短期资金周转压力较大，更倾向于通过票据支付，
以保证充足的流动资金，具有商业合理性，符合行业惯例。
（二）公司对主要客户信用政策有无调整、相关客户违约风险有无显著增加
公司本年度对主要客户信用政策未发生重大变化，对本题第（一）小问中
“本年经营性应收款回款减少、结算方式改变对应的主要客户”涉及的主要客户
序 2024年度 2023年度
主要客户名称 变动情况说明
号 信用政策 信用政策
项目验收后支付 项目验收后支付
至总价款的90% 至总价款的90%
，质保期满后支 ，质保期满后支
付剩余10% 付剩余10%
项目验收后支付
项目验收后支付
至总价款的80%-
国家能源投资集团有限责任 至总价款的90% 部分合同质保金
公司 ，质保期满后支 比例减少
后支付剩余10%-
付剩余10%。
项目验收后累计
项目验收后开始
支付至总价款的 开始付款时点变
后支付剩余10%
序 2024年度 2023年度
主要客户名称 变动情况说明
号 信用政策 信用政策
项目验收后支付
项目验收后支付
至总价款的90%-
至总价款的90% 部分合同质保金
，质保期满后支 比例减少
后支付剩余5%-
付剩余10%
项目验收后支付
至总价款的90%
，质保期满后支
付剩余10%
项目验收后支付 项目验收后支付
至总价款的90% 至总价款的90%
，质保期满后支 ，质保期满后支
付剩余10% 付剩余10%
注：1、上述信用政策统计口径为报告期各期确认收入的项目；
行统计，能够反映公司整体的信用政策变动情况。
上表可见，公司对主要客户的信用政策整体未发生较大变化，多为项目验收
后支付至合同总价款的 90%，质保期满后支付剩余的 10%，部分合同质保金比例
稍有增加但变动比例较小，对实际回款进度不会产生实质性影响；对冀中能源集
团有限责任公司的信用政策存在起付时点的变化，主要系客户公开招标时对于付
款条件、付款方式等内容在招标文件中已明确，公司在投标时需满足招标文件规
定的相关条件；报告各期，公司均不存在主动放宽信用政策以刺激销售的情况。
综上，公司对主要客户信用政策未发生较大变化且主要客户整体财务状况稳
定，公司与主要客户保持长期稳定合作关系，客户履约意愿及能力均较强，相关
客户违约风险不存在显著增加情况。
（三）公司对经营性应收款坏账计提政策和有关会计估计有无变化
报告期内，公司严格按照《企业会计准则》及相关规定，对经营性应收款项
坏账计提政策及会计估计保持审慎性和一致性。报告期内，公司继续采用预期信
用损失模型，结合账龄分析法与单项评估法计提坏账准备，风险组合划分标准、
计提比例及会计估计假设均未发生变更，未因外部环境或客户信用状况变化调整
原有政策。公司相关会计处理符合业务实际及准则要求，坏账计提方法稳定且具
有连续性，不存在重大变化。
二、围绕客户名称和销售内容、收入金额、挂账各类应收款金额、回款情况、期末余额等，列表展示近两年前五大经营性应收款和前五大
销售合同的勾稽关系
（一）公司2023年末和2024年末前五大经营性应收款及前五大销售合同金额、回款金额及应收余额勾稽关系如下
单位：万元
合同金额 勾稽差异 2023年度客 2024年度客
序号 客户名称 项目名称 销售内容 验收时间 累计回款 账款余额（含 回款金额 余额（含合同
(a) (a-b-c-d) 户分类 户分类
金额(b) 合同资产） (c) 资产）(d)
中煤天津设计工程有 哈尔乌素（二期）
限责任公司 TDS项目
云鼎科技股份有限公
司
山东能源集团物资有 新巨龙TDS二期项
限公司鲁西分公司 目
前五大应收
大同煤矿集团同发东 晋控东周窑井下
周窑煤业有限公司 TDS项目
售合同
晋能控股煤业集团马 前五大应收
晋控马道头井下
TDS项目
司 售合同
山东能源集团物资有 前五大销售
限公司西北分公司 合同
大同兴华联合新能源 前五大销售
有限公司 合同
中煤科工集团北京华 前五大销售
宇工程有限公司 合同
前五大应收&
陕西腾达智选科技有
限公司
合同
合同金额 勾稽差异 2023年度客 2024年度客
序号 客户名称 项目名称 销售内容 验收时间 累计回款 账款余额（含 回款金额 余额（含合同
(a) (a-b-c-d) 户分类 户分类
金额(b) 合同资产） (c) 资产）(d)
中国神华能源股份有 前五大应收&
大柳塔石圪台智能 2024/1/252
- - - 2,289.00 - - 前五大销售
分选项目
司 合同
前五大应收&
兖矿新疆矿业有限公
司硫磺沟煤矿
合同
河南省许昌新龙矿业 前五大销售
有限责任公司 合同
内蒙古鲁新TDS项
内蒙古鲁新能源开发 两产品TDS 前五大销售
有限责任公司 、破碎机 合同
碎机)
注：上述晋控东周窑井下TDS项目合同金额、销售回款金额和期末应收账款及合同资产余额勾稽差异 2.37 万元系设备安装调试过程中产生的扣款，已冲减应收账款。
上述 2023 年末和 2024 年末前五大经营性应收款及各年度前五大销售合同涉及的客户中，部分客户回款情况较差，具体原因及进展如下：
支付进度较慢，截至 2025 年 4 月底，中煤天津设计工程有限责任公司已收到终端业主支付的 90%设备款，将于 2025 年 5 月-6 月份按其流程支
付给公司；
窑煤业有限公司隶属于晋能控股煤业集团有限公司，对于供应商的款项支付流程较长、节奏慢，公司已提起诉讼，目前处于庭前调解阶段，客
户正在与公司积极协商回款方案；
司隶属于晋能控股煤业集团有限公司，晋控集团对于供应商的款项支付流程较长、节奏慢，将根据东周窑井下 TDS 项目的诉讼情况开展下一步
回款工作；
幅下跌，正在构建新的销售网络，导致其自身收到的运营收入回款较少，故暂未向公司支付设备款，预计后续随着其分选产量逐步提升，将逐
步向公司进行回款；
管的国有重要骨干企业，因其付款流程较为复杂，选煤厂作为设备实际使用方仅负责项目验收，而资金批复为集团管控，并采取线上审批和线
下多级审批形式，导致回款周期较长，预计将于 2025 年 7 月陆续回款；
算计划制度严格，审批流程和手续较为复杂，相对延长了付款期限，但考虑对方实力雄厚，且与公司合作历史良好（公司与其合作的硫磺沟
TDS 项目已于 2022 年 6 月验收，2024 年 11 月完成全部回款，含质保金）不存在坏账情况，目前公司正在密切与业主沟通回款计划，回款风险
较小。
三、说明其他应收款发生的业务背景、主要收款对象及有无关联方、本期增
加原因及合理性、是否均系经营性业务往来、未来回款安排
（一）其他应收款发生的业务背景、主要收款对象及有无关联方、本期增加
原因及合理性、是否均系经营性业务往来分析如下
报告期末，其他应收款余额为 1,177.67 万元，计提坏账准备 129.91 万元，其
他应收款账面价值为 1,047.76 万元，主要包括投标保证金、履约保证金、房租押
金及个人备用金等，主要收款对象不涉及关联方。本期增加情况如下：
单位：万元
款项性质 2024年12月31日 2023年12月31日 增加额
押金、保证金 1,018.14 732.76 285.38
备用金 154.36 84.91 69.45
其他 5.17 1.17 4.00
合计 1,177.67 818.84 358.83
由上表可知，其他应收款较上年大幅增长，主要系押金、保证金和备用金的
增加，具体业务背景包括：①2024 年度，公司业务规模、在手订单及投标项目等
增多，押金及投标保证金等较上年增加 251.51 万元；②2024 年 3 月，公司设立子
公司澳大利亚美腾，因澳洲试验机项目租赁用地支付租赁保证金 50.07 万元；③
员工因出差或零星采购等业务原因申请个人备用金增加 69.45 万元。以上均为正
常的经营性业务往来，具有合理性。
单位：万元
是否
本期增 是否
款项性质 收款对象名称 期末余额 期初余额 经营性
加金额 关联方
往来
山东莱芜煤矿机械有限公司 169.59 - 169.59 否 是
内蒙古珠江投资有限公司 28.00 - 28.00 否 是
新疆义正诚矿业有限公司 22.00 - 22.00 否 是
投标保证
金 国家能源集团国际工程咨询
有限公司
河南中平招标有限公司 17.00 - 17.00 否 是
小计 257.62 7.26 250.36 / /
租赁保证 BradnicPtyLimitedATFtheB&
金 NFamilyTrust
备用金 员工一 23.36 5.25 18.11 否 是
是否
本期增 是否
款项性质 收款对象名称 期末余额 期初余额 经营性
加金额 关联方
往来
员工二 20.00 - 20.00 否 是
员工三 10.00 - 10.00 否 是
员工四 10.00 - 10.00 否 是
员工五 10.00 - 10.00 否 是
小计 73.36 5.25 68.11 / /
合计 330.98 12.51 318.47 / /
注：上表列示本期增加金额的前五大对象
由上表可知，2024 年度，公司其他应收款的增加，主要系投标保证金、租赁
保证金及备用金的支出增加所致，上述增加均具有真实、合理的业务背景，且均
为经营性业务往来。
（二）其他应收款未来回款安排
公司根据不同的其他应收款款项性质，制定不同的回款计划。押金、履约保
证金结合合同条款和项目实际交付进展制定回款计划，投标保证金随项目中标进
展跟进回收，员工备用金半年度/年度组织清理。
单位：万元
占期末余额
序 期末 款项
单位全称 合计数的比 未来回款安排
号 余额 性质
例（%）
截至2025年4月末已回款
山东莱芜煤矿机械有限 投标保
公司 证金
计2025年12月回款
山西鲁能河曲电煤开发 履约保 项目验收后一次性返还，预计
有限责任公司 证金 2026年9月回款
投标保 已回款10.8万元，剩余39.5万
证金 元预计2025年12月回款
Bradnic Pty Limited ATF 房租保
the B&N Family Trust 证金
履约保
证金
合计 375.03 / 31.85 /
四、结合分期销售商品业务背景、主要客户、回款约定及执行情况、分期销
售的必要性等，说明长期应收款金额变动原因，相关会计处理及是否符合会计准
则规定
公司 2024 年末长期应收款余额较期初增加 574.22 万元，系由于本年新增了
会东新达 XRT 分期销售项目，该项目业务背景、主要客户、回款约定及执行情况
等具体如下：
项目名称 会东新达XRT项目
客户名称/甲方 南充力朋机械有限公司
合同标的 XRT智能光电分选机及配套系统*2套
验收日期 2024年8月
腾科技提供2套XRT设备（投资金额980万元），并常驻1名技术人员
负责提供XRT智能光选机服务，运营合作时间为5年，到期后如果项
目继续运营，双方可协商续签合同；②投资费用按照入选光电设备的
块原矿吨位进行计量和收费，每吨8元，甲方（南充力朋机械有限公
司，下同）须保证每年最低50万吨的保底原矿处理量，如因甲方原因
导致达不到年保底处理量的，按照保底处理量结算，因美腾科技原因
导致年加工量达不到保底加工量的，据实结算；③若由于甲方原因运
营期间解除合同，甲方须一次性支付乙方（美腾科技，下同）总投资
金额（980万元），付清后设备所有权归甲方所有。上述2台设备分别
业务背景 于2023年底、2024年8月安装调试完成并开始正式运营，受到业主原
矿供应等自身原因的影响，导致设备实际运行效益较差，暂时无法达
到合同约定的保底原矿处理量，按照原协议约定客户将面临较大金额
的保底运营费资金压力，故客户向公司提出申请，双方经协商一致，
于2024年12月签署了《关于光电分选合作合同的补充协议》,具体内
容如下：①双方同意将原合同由运营期五年内按原块矿处理量结算运
营款，变更为设备销售固定分期付款，总投资金额调整为1,200万元,
即公司不再提供主合同所述项目的预选抛废运营服务；②付款方式变
更为：甲方分四年支付完成剩余未支付款项的支付，即每月最后一个
自然日前甲方应支付不少于24.6万元的设备款，同时应在最后一个月
的最后一个自然日前全部结清。
①按照原协议约定按照入选原矿吨位进行计量结算，累计回款14.8万
元；②按照补充协议约定，甲方须从2025年1月开始每月支付不少于
回款约定及执行情况 24.6万元的设备款，补充协议签署后因环保整改原因，间断性生产，
效益较低，目前正在推进整改事项，导致尚未实际回款。近期公司与
其沟通后，承诺将于本月开始按补充协议约定内容按月回款。
按照设备现销价格980万元结转确认设备收入，按照合同总金额1,200
账务处理情况 万元扣除累计已支付的14.8万元确认为长期应收款，合同总金额与现
销价格的差额220万元确认为未确认融资收益，分四年结转确认。
注：上述账务处理描述未体现增值税金影响，实际账务已对相关税金进行处理。
上表可见，由于业主暂时无法满足保底运营量，且无法一次性支付大额设备
款，双方协商一致后采用分期销售模式以减轻业主资金压力，分期销售模式具有
必要性及商业合理性；合同约定的总价款高于设备现销价格，内含报酬率约为
定，具有合理性。
五、结合前述分析，说明公司上市以来经营活动现金流净额持续为负的原因
和合理性，对公司业务开展、偿债能力等方面有无不利影响，公司加强经营性应
收款运营效率的具体举措
（一）公司上市以来经营活动现金流净额持续为负的原因和合理性，对公司
业务开展、偿债能力等方面有无不利影响
万元、-8,074.16 万元和-10,243.93 万元，逐年下降，主要系销售收现减少及采购付
现增加所致，具体分析如下：
公司客户多为大中型国有煤矿企业，该类客户内部采购资金审批、划拨等多需要
履行较为复杂的逐级审批程序，付款周期较长，且受煤炭行业周期性调整影响，
部分客户面临短期资金压力，导致以前年度形成的应收账款于本年收回的规模相
对有限，且当期实现的销售收入在当期转为现金流的比例有所下降。
①随着公司收入规模以及在手订单的不断扩大，需要支付的材料采购款、劳务费
用也随之增加；②上市以来，公司销售模式逐渐多元化，运营类项目占比逐渐提
升，截至 2024 年底，运营类项目在手订单金额合计 21,498.19 万元，该类项目建
设周期较长，公司在项目建设期内制造备货及工程投入垫付资金较多，待项目建
设完成正式进入运营期后，相关收益才能陆续体现，实现资金回笼；③2024 年新
成立的子公司莱煤智能作为公司的设备加工生产基地向上游进行业务延伸，2024
年度系其经营首年，厂房及设备租赁、材料采购及劳务费支出等运营成本较高。
综上所述，2023 年、2024 年公司经营活动现金流净额为负，主要原因在于公
司上下游客户及供应商实际结算进度不匹配导致。截至 2024 年末，公司货币资金
余 额 为 74,945.37 万 元 ， 其 中 用 于 现 金 管 理 尚 未 赎 回 的 暂 时 闲 置 募 集 资 金
负债率为 20.62%，偿债能力较强。故上述经营活动现金流为负对公司当前业务开
展及偿债能力方面不存在重大不利影响。
（二）公司加强经营性应收款运营效率的具体举措
度、强化催收机制等方面入手，改善经营性应收款运营效率。具体举措如下：
务等相关部门定期组织会议，定期针对不同账期和类型的应收账款制定不同的催
收计划，将计划实际完成情况纳入每周长桌会议例行议题；
大小、客户信用状况等因素，将应收账款分为不同的类别，采取差异化的管理策
略。特别是对于大额应收账款建立专项跟踪机制。安排专人负责跟踪大额应收账
款的回收情况，及时与客户沟通，了解客户的付款计划和资金状况，必要时可以
与客户协商制定分期付款计划。在应收款到期前，通过电话、邮件、短信等方式
提前提醒客户付款；对于逾期未付款的客户，根据逾期时间和金额大小，采取针
对性的催收措施，如发送催款函、上门催收、委托第三方催收机构。必要时，通
过法律诉讼途径解决；
收考核机制，将应收账款回收率、逾期应收账款比例、坏账比例等关键指标与销
售人员的绩效考核进行挂钩，激励员工积极主动开展催收工作。同时，设立专项
奖励基金，对在应收账款管理工作中表现突出的销售人员进行表彰和奖励；
训。包括信用风险的解读、如何判断识别风险款项、催收技巧、客户沟通技巧等，
培养业务人员对于坏账风险的识别反应能力及应对处理技巧。
中介机构核查意见
一、持续督导机构核查意见
（一）核查程序
针对上述事项，持续督导机构履行了以下核查程序：
客户有无违约风险； 检查公司本年度主要客户销售合同并重点关注结算条款是否
发生明显变化，分析结算条款变动的原因及合理性；复核公司本年度对经营性应
收账款坏账计提政策和相关会计估计是否存在变化；
相关合同检查主要条款，对近两年应收账款挂账金额及回款金额进行勾稽，了解
差异原因；
核查收款对象与公司是否存在关联关系；
景，分析公司采取分期销售方式的原因及合理性，评估分期销售必要性；
金流对公司业务开展、偿债能力等方面的影响，了解公司关于加强经营性应收款
运营效率的具体举措。
（二）核查意见
经核查，持续督导机构认为：
整主要系基于市场竞争压力，具有合理性，不存在主动放宽信用政策刺激销售的
情形，对于信用风险显著增加的应收账款公司已进行单项计提，公司本期对经营
性应收款坏账计提政策和有关会计估计不存在变化；
期其他应收款增加原因具有合理性，均系经营性业务往来，公司针对不同的款项
性质已制定不同的回款计划；
新达XRT分期销售项目，公司采取分期销售模式主要系由于业主资金紧张，无法
一次性支付大额设备款项，具有必要性及商业合理性；合同总价款高于设备现销
价格，本质上属于具有重大融资成分的分期销售，公司会计处理符合企业会计准
则的规定；
收款项逐年增加，且下游客户付款周期较长，同时由于本期材料及劳务采购增加、
运营类项目增多及子公司莱煤智能设立首年运营成本较高等原因，导致采购付现
增加；公司目前资金充足，流动比率及速动比率较高，经营性现金流为负对公司
当前业务开展、偿债能力等方面不存在重大不利影响；公司已采取一系列措施，
加强经营性应收款运营效率。
二、年审会计师核查意见
（一）核查程序
针对上述事项，年审会计师履行了以下核查程序：
客户有无违约风险； 检查公司本年度主要客户销售合同并重点关注结算条款是否
发生明显变化，分析结算条款变动的原因及合理性；复核公司本年度对经营性应
收账款坏账计提政策和相关会计估计是否存在变化；
相关合同检查主要条款，对近两年应收账款挂账金额及回款金额进行勾稽，了解
差异原因；
核查相关业务背景及款项形式；核查收款对象与公司是否存在关联关系；访谈公
司业务部门，了解其他应收款未来回款安排及公司的催款计划；
背景，分析公司采取分期销售方式的原因及合理性，评估分期销售必要性；复核
长期应收款现值计算及未实现融资收益分摊，确认相关账务处理的准确性；
金流对公司业务开展、偿债能力等方面的影响，访谈公司管理层，了解公司关于
加强经营性应收款运营效率的具体举措。
（二）核查意见
经核查，年审会计师认为：
整主要系基于市场竞争压力，具有合理性，不存在主动放宽信用政策刺激销售的
情形，对于信用风险显著增加的应收账款公司已进行单项计提，公司本期对经营
性应收款坏账计提政策和有关会计估计不存在变化；
期其他应收款增加原因具有合理性，均系经营性业务往来，公司针对不同的款项
性质已制定不同的回款计划；
新达XRT分期销售项目，公司采取分期销售模式主要系由于业主资金紧张，无法
一次性支付大额设备款项，具有必要性及商业合理性；合同总价款高于设备现销
价格，本质上属于具有重大融资成分的分期销售，公司会计处理符合企业会计准
则的规定；
收款项逐年增加，且下游客户付款周期较长，同时由于本期材料及劳务采购增加、
运营类项目增多及子公司莱煤智能设立首年运营成本较高等原因，导致采购付现
增加；公司目前资金充足，流动比率及速动比率较高，经营性现金流为负对公司
当前业务开展、偿债能力等方面不存在重大不利影响；公司已采取一系列措施，
加强经营性应收款运营效率。
问题5、关于其他。
公司固定资产期末余额10,338.81万元，同比增加383.91%；公司2024年在
建工程为890.1万元，同比减少74.48%，固定资产和在建工程变动受募投项目建
设、在建工程转固等影响。预付款期末余额1,178.95万元，同比增加68.79%。公
司支付关联自然人葛小冬和李太华薪酬96.17万元和3.76万元。公司于2024年12
月30日注销全资子公司山西美腾工程有限公司。
请公司：（1）结合募集资金各项目使用进度、募投项目建设进展、资产构
成的具体变动等，说明固定资产和在建工程变动原因及合理性；（2）结合公司
预付款对象及有无关联方、预付款对应的采购内容、截至目前相关产品服务提供
情况等，说明公司预付款期末余额大幅增加原因；（3）结合关联自然人和公司
的关联关系、在公司任职情况及对公司贡献、各年度薪酬变动情况等，说明公司
向关联自然人支付薪酬原因及金额确定依据、支付关联薪酬必要性及金额的公允
性、关联薪酬事项是否依规审议并披露；（4）说明公司报告期末注销全资子公
司的原因、注销时该公司的资产负债和盈利状况、有无对关联方的应收款项、对
公司业务开展有无不利影响。
公司说明
一、结合募集资金各项目使用进度、募投项目建设进展、资产构成的具体变
动等，说明固定资产和在建工程变动原因及合理性。
（一）募集资金各项目使用进度、募投项目建设进展
除补充流动资金项目外，公司募集资金各项目使用进度、募投项目建设进展
如下：
单位：万元
截至2024
募集资金承诺 截至期末投入 项目达到预
承诺投资项目 投资总额 进度 定可使用状
入金额 投入金额
(1) (3)＝(2)/(1) 态日期
(2)
智能装备生产及测
试基地建设项目
智慧工矿项目 8,841.88 310.95 765.48 8.66% 2026年1月
研发中心建设项目 17,000.00 3,640.11 7,216.47 42.45% 2026年1月
截至 2024 年末，智能装备生产及测试基地建设项目部分房屋如办公楼、综合
楼、生产车间等已转固。
截至 2024 年末，该项目募集资金投入金额为 7,966.57 万元，投入进度为
产科目进行核算，2024 年末账面金额合计为 9,513.54 万元，其中，无形资产（土
地）2,338.10 万元、在建工程 890.10 万元、固定资产-房屋及建筑物 5,966.97 万元、
固定资产-机械设备 318.36 万元，账面金额大于募集资金投入主要系（1）部分账
面投入尚未付款；（2）公司自有资产投入。
截至 2024 年末，智慧工矿项目募集资金投入金额为 765.48 万元，投入进度
为 8.66%，2023 年、2024 年主要是人员投入系统开发等，暂未涉及固定资产购置。
截至 2024 年末，研发中心建设项目募集资金投入金额为 7,216.47 万元，投入
进度为 42.45%。该项目募集资金投入主要用于场地费用、设备购置、研发人员投
入、研发领料等。
（二）资产构成的具体变动
截至 2024 年末，智能装备生产及测试基地建设项目对公司资产科目的影响包
括固定资产、在建工程和无形资产，其中无形资产为土地使用权相关支出
的具体影响如下：
（1）固定资产
单位：万元
项目 2024年 2023年 2022年
固定资产原值增加金额-智能装备生产及测试基地建设项目 - - -
其中：固定资产-房屋及建筑物 5,966.97 - -
固定资产-机器设备 246.96 71.41 -
小计（A） 6,213.93 71.41 -
固定资产原值增加金额-公司全口径（B） 9,034.82 2,103.01 -
占比（A/B） 68.78% 3.40% -
由上表可知，2023 年和 2024 年，智能装备生产及测试基地建设项目导致的
固定资产原值增加占公司固定资产原值总额的 3.40%和 68.78%，2024 年公司固定
资产变化主要受募投项目建设影响，具有合理性。
（2）在建工程
单位：万元
项目 2024年 2023年 2022年
在建工程增加金额-智能装备生产及测试基地建设项目（A） 3,377.03 3,395.59 84.46
在建工程增加金额-公司全口径（B） 3,377.03 3,395.59 84.46
占比（A/B） 100.00% 100.00% 100.00%
在建工程减少金额-智能装备生产及测试基地建设项目（C） 5,966.97 - -
在建工程减少金额-公司全口径（D） 5,966.97 - -
占比（C/D） 100.00% - -
由上表可知，公司在建工程中仅有智能装备生产及测试基地建设项目，因此
筑物等转固影响，具有合理性。
由上文可知，截至 2024 年末，智慧工矿项目募集资金投入金额为 765.48 万
元，投入主要是人员投入系统开发等，暂未涉及固定资产购置。
截至 2024 年末，研发中心建设项目募集资金投入金额为 7,216.47 万元，该项
目募集资金投入主要用于场地费用、设备购置、研发人员投入、研发领料等，其
中 2024 年度设备投入 154.12 万元，均已计入固定资产科目。
综上，固定资产和在建工程变动主要受募投项目建设、在建工程转固等影响，
具有合理性。
二、结合公司预付款对象及有无关联方、预付款对应的采购内容、截至目前
相关产品服务提供情况等，说明公司预付款期末余额大幅增加原因
（一）预付款对应的采购内容、截至目前相关产品服务提供情况
报告期末，公司预付款余额 1,178.95 万元，同比增加 68.79%。公司预付款余
额对象不涉及关联方。期末预付款余额前十大供应商其对应的采购内容、截至
单位：万元
序 是否 预付期 占预付期末 采购 截至目前 截至目前
预付对象
号 关联方 末金额 总余额比例 内容 相关产品/服务 未入库/未提供
（%） 完成情况 服务原因
截至2025年4月末已到 未全部到货，
南昌矿机集团股份有 圆振筛
限公司 等
月全部到货完成 库
已入库12万元；剩余 设备正在调试
安徽钰艺环保设备有 皮带机
限公司 等
成入库 入库
截至2025年4月末已到 未全部到货，
云南鸣鑫重工机械有 皮带机
限公司 等
月全部到货完成 库
服务期限2025
平安养老保险股份有 团体福
限公司天津分公司 利险
年12月
山西睿奇悦科技有限 居间服 项目未验收，待验收
公司 务 后转入费用
设备正在调试
苏州富加林自动化科 电池切 预计2025年5月完成入
技有限公司 割机等 库
入库
国家知识产权局专利 专利登
局天津代办处 记费
设备正在调试
航成（天津）科技有 滤扇生 预计2025年12月完成
限公司 产线等 入库
入库
设备正在调试
天津朗誉机器人有限 预计2025年7月完成入
公司 库
入库
山东察尔电气有限公 油缸改
司 造
合计 / 403.55 34.23 / / /
公司预付款项主要为预付供应商的材料款等，2024 年末，随着公司生产规模
不断扩大及在手订单持续增加，预付款项金额呈增长趋势。
（二）公司预付款期末余额大幅增加原因
单位：万元
项目 2024年度/2024年末 2023年度/2023年末 变动金额 变动比例
预付款项 1,178.95 698.46 480.49 68.79%
期末在手订单 86,326.09 65,405.98 20,920.11 31.99%
预付款项规模受在手订单及生产规模、公司资金状况等因素而影响，2024 年
末公司在手订单较 2023 年末增加 20,920.11 万元，增长 31.99%，公司在手订单充
足，同时随着公司募投项目的逐步转固，生产规模扩大，公司提前采购原材料用
于备货生产，以满足生产订单的及时交付。
三、结合关联自然人和公司的关联关系、在公司任职情况及对公司贡献、各
年度薪酬变动情况等，说明公司向关联自然人支付薪酬原因及金额确定依据、支
付关联薪酬必要性及金额的公允性、关联薪酬事项是否依规审议并披露
（一）关联自然人和公司的关联关系任职情况
姓名 关联关系 公司任职
葛小冬 董事、副总裁张淑强之妹夫 再生资源研究院副院长
李太华 董事长李太友之弟弟 内审部副部长
（二）葛小冬对公司贡献、各年度薪酬变动情况
葛小冬，2012 年 6 月毕业于中国矿业大学，硕士研究生，矿业工程（矿物加
工工程）专业；2012 年 6 月至 2015 年 1 月，在大地公司天津分公司下属的选煤
设计研究院担任工艺设计工程师，从事选煤厂的工艺设计工作，2012 年 7 月至
美腾科技之前，具备煤炭相关知识，掌握流体力学、矿物颗粒学、矿物岩石学、
仪器分析学等知识，具备良好的数学、物理、核辐射物理及探测学基础。2015 年
研发与迭代，历任研发工程师、研发部经理、事业部技术主管、研究院副院长。
序号 年度 薪酬（元） 变动比例 薪酬变动比例说明
第1台大块TDS智能干选机在赵庄
投产成功
第1台中块TDS在晋煤集团坪上
市场，订单开始放量。
TDS智能干选机持续研发突破，
像识别技术突破
矿业分选技术得到突破，结晶算
法得到突破
负责再生资源全新板块业务，开
辟新方向
注：以上薪酬除应发员工薪酬外，还包括公司因雇佣该员工向社保机构、住房公积金部门
缴纳的“五险一金”。
葛小冬目前担任公司再生资源研究院副院长，与同为再生资源研究院副院长
的公司核心技术人员王家祥轮值主持研究院工作，并向研究院院长（兼）梁兴国
（公司创始人之一，现任公司董事、总裁）汇报工作。根据公司薪酬管理制度，
葛小冬职级属于公司首席（专业技术岗最高级），职级为 T10，序列为 C，月标
准工资为 30,000.00 元，葛小冬目前月标准工资为 30,000.00 元，符合公司薪酬管
理制度。
此外，葛小冬所在的技术研发部门年终奖金由主管技术研发工作的总裁梁兴
国及董事长李太友根据研发成果结合市场表现等综合因素确定。副总裁张淑强主
管市场工作，不涉及研发部门成果评价，不会影响葛小冬的日常及年终绩效评定。
葛小冬，入职美腾科技后一直从事智能干选研发，从基础的主力研发人员，
逐步成长为智能干选研发负责人员，直接从事智能干选机核心的功能设计、识别
技术及算法研究、喷吹技术及算法研究，同时深入项目现场，主导重难点项目调
试与技术攻关，是公司智能干选机核心识别与喷吹算法研发工作的核心人员之一，
建立了智能干选机调试办法与工作体系。在技术研发方面突出贡献有：2018年完
成三产品识别算法的开发及喷吹执行系统及控制技术的研发，研发成功第一代双
源（X射线+CCD图像）识别技术；2021年，研发成功第二代X光+图像识别技术；
生资源板块业务及研发，主要研发了新一代智能化物理法锂电回收技术，该技术
为区别于传统打粉+湿法冶金（化学法），通过物理分选+正、负极直接修复，实
现废旧锂电池的回收与利用，该技术经济及社会价值非常高，目前该技术已经完
成功能验证，正在建设中试产线，预计2025年6月份可投入运行；在废杂金属分选
开拓研发了贵金属分选，铜、锌、铝分离分选，铝合金、不锈钢按牌号分选等行
业先进技术，这些技术都是再生资源回收领域的急需及难点技术。
葛小冬在公司任职期间作为主要发明人共取得 54 项专利，其中发明专利 25
项，主要集中在 TDS、三产品 TDS、井下 TDS、贵金属分选、动力电池回收等产
品或技术。葛小冬在新产品、新技术研发方面成果突出。上述 54 项专利除一项实
用新型专利为公司与业主方共同拥有外，其他 53 项专利的权利人均为公司，公司
的业务技术对葛小冬不存在重大依赖。
葛小冬的薪酬是员工为公司提供服务，公司向其支付工资性报酬，属于日常
经营活动的一部分，且公司向葛小冬支付工资薪酬具有合理性及必要性。
根据公司的薪酬管理制度，公司根据经营情况、经济效益、发展规划、同行
业发展状况等，结合员工的实际工作表现、工作岗位、职务及劳动力市场相应职
位状况等综合情况，对员工薪酬进行确定。结合葛小冬入职公司以来的薪酬变化
情况、其研发成果对公司业务的贡献情况以及其在公司任职期间的专利取得情况
等表明，随着葛小冬工作经验的积累，研发能力的不断提升，参照其研发成果对
公司主营业务的贡献，且随着其主要研发产品在市场上的成功应用，葛小冬薪酬
相应增长，在公司创业初期和后续发展的过程中，葛小冬为公司做出重要的贡献，
同时，公司也希望其能够作为长期为公司服务的人员。因此薪酬水平具有公允性，
不存在异常。
葛小冬的薪酬是员工为公司提供服务，公司向其支付工资性报酬，属于日常
经营活动的一部分，且公司向葛小冬支付的工资数额与市场水平不存在明显异常，
也不存在其他利益安排，薪酬调整过程符合公司薪酬管理制度。
（三）李太华薪酬变化情况及对公司的贡献
李太华，系公司实际控制人李太友之弟弟，于 2024 年 10 月 21 日入职公司内
审部，担任内审部副部长，汇报对象为内审部部长果治。其在内审部主要工作为
针对公司现有的运营体系，进行监督与优化，涉及采购、财务、仓储、劳务用工、
子公司审计等各个方面。
李太华自 2024 年 10 月入职至 2024 年年末，公司为获得其服务支付的总薪酬
为 37,629.84 元（含公司向社保机构、住房公积金部门缴纳的“五险一金”）。根
据公司薪酬管理制度，副部长职级属于公司 M7，序列为 C，月标准工资区间为
李太华入职公司后，在采购、财务、仓储、劳务用工、子公司审计等工作中
能够以积极主动的态度，监督公司运营体系，发现问题后积极协调沟通，优化流
程，工作表现良好，目前已通过试用期转正。其薪酬符合公司薪酬管理制度，薪
酬水平与市场水平不存在明显异常，也不存在其他利益安排。
（四）关联薪酬事项按公司薪酬管理制度执行，相关事项均已在定期报告披
露
葛小冬与李太华系公司正式员工且非董事、监事、高级管理人员，与公司签
订劳动合同，其薪酬均依据公司制定的薪酬管理 制度执行 ，严格按 照 岗位职级
工资标准发放，公司薪酬管理制度根据内、外部劳动力市场状况、地区及行业
差 异 、员 工 岗位价 值 及员 工 职业 发展生 涯 等 因 素制 定， 并 已履行相应的内部
审批程序，具备制度依据和执行规范性。
此外，在 信 息披 露 方 面 ，公 司 已 在经公司董事会、监事会、股东大会审议
通过的《关于 2025 年度日常关联交易预计的议案》中明确说明，除审议的公司向
关联人销售产品、提供服务外，公司亦存在除董事、监事、高级管理人员以外的
其他关联自然人在公司任职并根据公司薪酬管理及考核的相关制度规定领取薪酬
的情况。公司亦已在年度定期报告中对于关联薪酬事项在第十节财务报告第十四
条第五款“关联交易情况”中予以披露。
综上，公司向葛小冬与李太华支付的薪酬依据其所任职级及其取得的研发成
果、对公司作出的贡献等综合因素确定，符合公司的薪酬政策。公司向其支付的
薪酬具备必要性与公允性，不存在公司向关联方利益倾斜或利益输送的情况。关
联薪酬事项按公司薪酬管理制度执行，相关事项已在定期报告中披露。
四、说明公司报告期末注销全资子公司的原因、注销时该公司的资产负债和
盈利状况、有无对关联方的应收款项、对公司业务开展有无不利影响
（一）被注销的子公司情况
公司名称 山西美腾工程有限公司
公司性质 有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资）
法定代表人 陈平涛
注册资本 500万元人民币
成立日期 2023年3月14日
住所 山西省太原市晋源区和平南路295号富家园1号楼3单元2502
许可项目：建设工程设计；建设工程施工；建设工程勘察；建筑智能化系
统设计；职业卫生技术服务；测绘服务；人防工程设计；安全评价业务；
建设工程监理（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活
动，具体经营项目以相关部门批准文件或许可证件为准）一般项目：工程
管理服务；工程造价咨询业务；采矿行业高效节能技术研发；节能管理服
务；消防技术服务；建设工程消防验收现场评定技术服务；技术服务、技
经营范围 术开发、技术咨询、技术交流、技术转让、技术推广；工程和技术研究和
试验发展；环保咨询服务；污水处理及其再生利用；固体废物治理；土壤
污染治理与修复服务；土壤环境污染防治服务；土地整治服务；生态恢复
及生态保护服务；环境保护专用设备销售；环境应急治理服务；安全咨询
服务；网络与信息安全软件开发；软件开发；信息系统集成服务；新材料
技术研发；规划设计管理；工业工程设计服务；标准化服务；咨询策划服
务（除依法须经批准的项目外，凭营业执照依法自主开展经营活动）
股东情况 美腾科技持股100%。
最近一个会计年 山西美腾成立于2023年3月14日，注销时公司资产负债均为0元，注册资本
度主要财务数据 未实缴。存续期内未实际开展业务，未盈利，没有对关联方的应收款项。
（二）子公司注销原因、注销时该公司的资产负债和盈利状况、有无对关联
方的应收款项、对公司业务开展有无不利影响
公司主营业务为智能装备、智能系统与仪器的研发、生产、销售，下游客户
主要为各大型能源集团下属的选煤厂，公司计划开展的工程设计业务可以更加全
面的为下游客户提供服务，同时工程设计业务可以与选煤厂 EPC 总包方组成联合
体投标，拓展业务。
公司考虑在山西省设立山西美腾工程有限公司，主要考虑到山西作为煤炭资
源大省，市场空间广阔，有更多的业务机会，根据公司的业务布局，纵向拓展公
司业务，拟开展工程设计业务（煤炭行业矿井、选煤厂专业）故此在山西省设立
全资子公司。
后续在具体工作推进中，需要申请工程设计资质证书，而公司现有员工劳动
关系多在天津市，涉及劳动关系、社保、公积金等事项的转移，上述转移事项对
于部分员工较为困难，故此，公司于 2023 年 11 月在天津市设立天津美腾工程有
限公司，持续推进该业务。天津美腾工程有限公司 2024 年度取得工程设计资质证
书，后续开展工程设计业务以天津美腾工程有限公司为主。公司在天津美腾工程
有限公司成立后未及时注销山西公司，主要是鉴于注销山西美腾工程有限公司事
宜对公司的影响很小，基于事项优先级顺序，公司安排于 2024 年底完成注销山西
美腾工程有限公司。
收款项及对公司业务的影响
山西美腾工程有限公司在存续期内未实际开展业务，注销时注册资本全部未
实缴，资产、负债均为零，未盈利，不存在对关联方的应收款项。
公司计划开展的工程设计业务由公司在天津市设立子公司天津美腾工程有限
公司承接，且天津美腾工程有限公司已取得工程设计资质证书，相关业务正常推
进，山西美腾工程有限公司注销对于公司开展业务不存在不利影响。
综上，公司报告期末注销全资子公司山西美腾工程有限公司，因存续期内未
实际开展业务，注销时该公司的资产负债均为零，无盈利，不存在对关联方的应
收款项；计划开展的工程设计业务由子公司天津美腾工程有限公司承接，注销山
西美腾工程有限公司对公司业务开展无不利影响。
中介机构核查意见
一、持续督导机构核查意见
（一）核查程序
针对上述事项，持续督导机构履行了以下核查程序：
金各项目使用进度、募投项目建设进展及资产构成变动情况；
付款对象是否存在关联方；取得公司说明，了解预付款对应的采购内容、产品服
务提供情况、预付款余额变动原因等；
解关联自然人领取薪酬情况；
公司注销的原因，注销时相关财产状况及对公司业务的影响。
（二）核查意见
经核查，持续督导机构认为：
匹配，具有合理性，固定资产、在建工程的金额确认准确合理；
结转的费用，公司预付款项余额增加系业务发展需要，具有合理性；
位及其贡献相匹配，具有公允性，不存在其他利益安排；关联薪酬事项按公司薪
酬管理制度执行，相关事项已在定期报告中披露；
注销时该公司的资产负债均为零，无盈利，不存在对关联方的应收款项；计划开
展的工程设计业务由子公司天津美腾工程有限公司承接，注销山西美腾工程有限
公司对公司业务开展无不利影响。
二、年审会计师核查意见
（一）核查程序
针对上述事项，年审会计师履行了以下核查程序：
析公司本期长期资产变动与募投项目进度的匹配性；对本期新增的固定资产及在
建工程进行监盘，实地查看资产状态，判断资产规模是否相符，是否存在闲置或
减值迹象；
货物入库进度及服务进度，判断是否存在未及时办理入库的材料或未及时结转的
费用；批量查询公司预付款项供应商，重点关注大额供应商资质，以及是否与公
司存在关联关系；
献情况及薪酬金额确定依据；对比同岗位非关联员工薪酬水平，分析关联薪酬公
允性；检查薪酬审议程序及披露完整性；
及盈利情况、是否有关联方应收款项等，核查相关资产负债处置是否恰当；访谈
公司管理层，了解子公司注销的原因，注销时相关财产状况及对公司业务的影响。
（二）核查意见
经核查，年审会计师认为：
匹配，具有合理性，固定资产、在建工程的金额确认准确合理；
结转的费用，公司预付款项余额增加系业务发展需要，具有合理性；
位及其贡献相匹配，具有公允性，不存在其他利益安排；关联薪酬事项按公司薪
酬管理制度执行，相关事项已在定期报告中披露；
注销时该公司的资产负债均为零，无盈利，不存在对关联方的应收款项；计划开
展的工程设计业务由子公司天津美腾工程有限公司承接，注销山西美腾工程有限
公司对公司业务开展无不利影响。
特此公告
天津美腾科技股份有限公司董事会
首页
微信公众号
证券之星APP
