*ST通脉: 中通国脉通信股份有限公司关于累计涉及诉讼事项的公告

来源:证券之星 2025-03-28 21:10:50
关注证券之星官方微博:
证券代码:603559      证券简称:*ST 通脉       公告编号:2025-033
              中通国脉通信股份有限公司
              关于累计涉及诉讼事项的公告
     本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性
  陈述或者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。
  重要内容提示:
  ● 案件所处的诉讼阶段:诉讼中
  ● 上市公司所处的当事人地位:被告及原告(详见附表)
  ● 诉讼的涉案金额:自中通国脉通信股份有限公司(以下简称“公司”或
“中通国脉”)前次于 2025 年 2 月 8 日披露《中通国脉通信股份有限公司关于
累计涉及诉讼事项的公告》(公告编号:2025-014)至本公告日,公司(含子公
司,下同)累计未披露的诉讼金额(未全部考虑延迟支付的利息及违约金、诉讼
费等)合计人民币 1,410.65 万元,占公司 2023 年经审计净资产的 12.04%。现
集中披露相关案件的基本情况。
  ● 对上市公司损益产生的影响:上述诉讼尚未开庭审理或尚未结案,具体
影响金额将根据法院最终判决和执行金额确定,公司将依据企业会计准则的要求
和实际情况进行相应的会计处理。根据《上海证券交易所股票上市规则》的有关
规定,公司将根据上述诉讼案件进展情况,严格按照有关法律法规及规范性文件
的要求及时履行信息披露义务。
  ● 2023 年度公司因流动性困境引发债务违约,形成大量诉讼案件;2024
年度诉讼案件持续增加,诉讼案件数量多、情况复杂,风险较大。公司重整后,
目前仍存在较多诉讼案件,公司提醒广大投资者关注相关风险,谨慎决策,注意
投资风险。
  一、诉讼基本情况
  自前次于 2025 年 2 月 8 日披露《中通国脉通信股份有限公司关于累计涉及
诉讼事项的公告》(公告编号:2025-014)至本公告日,公司累计未披露涉及诉
讼案共 19 件,合计涉案金额 1,410.65 万元,占公司 2023 年经审计净资产的
  二、诉讼对公司本期利润或期后利润等的影响
  目前,公司正积极与相关方沟通协商处理方案,保障公司的持续经营,鉴于
诉讼案件尚未开庭审理或尚未结案,上述事项对公司本期利润或期后利润的影响
具有不确定性,具体影响金额将根据法院最终判决和执行金额确定。公司将依据
企业会计准则的要求和实际情况进行相应的会计处理,并按照《上海证券交易所
股票上市规则》的有关规定,根据上述诉讼案件进展情况,严格按照相关法律法
规及规范性文件的要求及时履行信息披露义务。
  三、其他尚未披露的诉讼仲裁事项
  除前述诉讼事项外,公司及下属子公司不存在其他应披露而未披露的重大诉
讼、仲裁事项。
  公司特别提醒广大投资者,有关公司信息请以公司指定的信息披露媒体上海
证券交易所网站(www.sse.com.cn)及《上海证券报》《中国证券报》为准,敬
请广大投资者关注相关公告,谨慎决策,注意投资风险。
  特此公告。
                          中通国脉通信股份有限公司董事会
附表
                                           公司诉讼基本情况
序                                                                                    涉案金额           进展
      原告             被告             事由         案号            受理法院        基本情况
号                                                                                     (元)           情况
              被告一:广西中云网高新科技有限公
    广州曦凯通信设                        买卖合同纠   (2024)粤 0106 民   广州市天河区人   原告因买卖合同纠纷起诉案
     备有限公司                           纷       初 37586 号        民法院          件
              被告二:中通国脉通信股份有限公司
                                   劳动合同纠   (2025)吉 0106 民   吉林省长春市绿   原告因劳动合同纠纷起诉案
                                     纷       初 1103 号       园区人民法院         件
                                   劳动合同纠     吉劳(人)仲         吉林省劳动人事   原告因劳动合同纠纷发起仲
                                     纷       (2024)25 号     争议仲裁委员会        裁
              被告 1:中国铁塔股份有限公司长春市
              分公司;
                                   建设工程合   (2024)吉 0193 民   吉林省长春市新   原告因建设工程合同纠纷起
                                    同纠纷          初           区人民法院        诉案件
              分公司;
              被告 3:中通国脉通信股份有限公司;
              被告 1:中国铁塔股份有限公司长春市
              分公司;
                                   建设工程合   (2025)吉 0193 民   吉林省长春市新   原告因建设工程合同纠纷起
                                    同纠纷          初           区人民法院        诉案件
              分公司;
              被告 3:中通国脉通信股份有限公司;
              被告 1:中国铁塔股份有限公司长春市
              分公司;
                                   建设工程合   (2024)吉 0193 民   吉林省长春市新   原告因建设工程合同纠纷起
                                    同纠纷          初           区人民法院        诉案件
              分公司;
              被告 3:中通国脉通信股份有限公司;
序                                                                                       涉案金额           进展
        原告                  被告         事由         案号            受理法院        基本情况
号                                                                                        (元)           情况
     吉林省行氏动漫                          服务合同纠   (2025)吉 0106 民   长春绿园区人民   原告因服务合同纠纷起诉案
     科技有限公司                             纷        初 110 号         法院           件
     中通国脉通信股
                                      建设工程合                    喀什市经济开发   原告因建设工程合同纠纷起
                                       同纠纷                      区人民法院        诉案件
       分公司
     邵玉广中通国脉
     上诉中通国脉吉                          劳动合同纠   (2025)吉 0104 民   长春市朝阳区人   原告因劳动合同纠纷上诉案
      劳(人)仲                             纷       初 2164 号         民法院          件
     (2024)520 号
                   被告:中国移动通信集团吉林有限公
                                      建设工程包   (2024)吉 0722 民   吉林省长岭县人   原告因建设工程合同纠纷起
                                      合同纠纷    诉前调 2482 号         民法院         诉案件
                   第三人:中通国脉通信股份有限公司
                                      劳动合同纠   (2025)吉 0104 民   长春市朝阳区人   原告因劳动合同纠纷起诉案
                                        纷       初 1982 号         民法院          件
                   被告一:中通国脉通信股份有限公司
     杭州安佳通信工                          建设工程合   (2025)浙 0106 民   杭州市西湖区人   原告因建设工程合同纠纷起
     程有限公司                             同纠纷      初 6227 号         民法院         诉案件
                   浙江省分公司
                   中通国脉通信股份有限公司
     北京博君智能科                          买卖合同纠                    北京市海淀区人   原告因买卖合同纠纷起诉案
     技有限公司                              纷                        民法院          件
                   司
                   被告:中通国脉通信股份有限公司    建设工程合   (2025)吉 0284 民             原告因建设工程合同纠纷起
                   第三人:边铎              同纠纷       初 537 号                     诉案件
     安申明上诉中通                          劳动合同纠   (2025)吉 0104 民   长春市朝阳区人   原告因劳动合同纠纷上诉案
        国脉                              纷       初 2498 号         民法院          件
序                                                                                         涉案金额          进展
        原告                  被告           事由         案号            受理法院        基本情况
号                                                                                          (元)          情况
     吉劳(人)仲
     (2024)510 号
                   被告 1:中通国脉通信股份有限公司
     吉林省新仑伟业                            建设工程合   (2025)吉 0303 民   四平市铁东区人   原告因建设工程合同纠纷起
     科技有限公司                              同纠纷       初 423 号         民法院         诉案件
                   司
                   被告 1:中通国脉通信股份有限公司
     吉林省新仑伟业                            建设工程合   (2025)吉 0303 民   四平市铁东区人   原告因建设工程合同纠纷起
     科技有限公司                              同纠纷       初 424 号         民法院         诉案件
                   司
                   被告:唐家欢
                   被告:中国铁塔股份有限公司长春市     建设工程合   (2025)吉 0122 民   吉林省农安县人   原告因建设工程合同纠纷起
                   分公司(铁塔公司)             同纠纷         初号            民法院         诉案件
                   被告:中通国脉通信股份有限公司
                   被告一:中通国脉通信股份有限公司
     杭州安佳通信工                            建设工程合   (2025)浙 0282 民             原告因建设工程合同纠纷起
     程有限公司                               同纠纷      初 8678 号                     诉案件
                   浙江省分公司
                                          合计                                               14,106,521.27

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
相关股票:
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示*ST通脉盈利能力较差,未来营收成长性较差。综合基本面各维度看,股价偏高。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。如该文标记为算法生成,算法公示请见 网信算备310104345710301240019号。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-