证券代码:603559 证券简称:*ST 通脉 公告编号:2025-033
中通国脉通信股份有限公司
关于累计涉及诉讼事项的公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性
陈述或者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。
重要内容提示:
● 案件所处的诉讼阶段:诉讼中
● 上市公司所处的当事人地位:被告及原告(详见附表)
● 诉讼的涉案金额:自中通国脉通信股份有限公司(以下简称“公司”或
“中通国脉”)前次于 2025 年 2 月 8 日披露《中通国脉通信股份有限公司关于
累计涉及诉讼事项的公告》(公告编号:2025-014)至本公告日,公司(含子公
司,下同)累计未披露的诉讼金额(未全部考虑延迟支付的利息及违约金、诉讼
费等)合计人民币 1,410.65 万元,占公司 2023 年经审计净资产的 12.04%。现
集中披露相关案件的基本情况。
● 对上市公司损益产生的影响:上述诉讼尚未开庭审理或尚未结案,具体
影响金额将根据法院最终判决和执行金额确定,公司将依据企业会计准则的要求
和实际情况进行相应的会计处理。根据《上海证券交易所股票上市规则》的有关
规定,公司将根据上述诉讼案件进展情况,严格按照有关法律法规及规范性文件
的要求及时履行信息披露义务。
● 2023 年度公司因流动性困境引发债务违约,形成大量诉讼案件;2024
年度诉讼案件持续增加,诉讼案件数量多、情况复杂,风险较大。公司重整后,
目前仍存在较多诉讼案件,公司提醒广大投资者关注相关风险,谨慎决策,注意
投资风险。
一、诉讼基本情况
自前次于 2025 年 2 月 8 日披露《中通国脉通信股份有限公司关于累计涉及
诉讼事项的公告》(公告编号:2025-014)至本公告日,公司累计未披露涉及诉
讼案共 19 件,合计涉案金额 1,410.65 万元,占公司 2023 年经审计净资产的
二、诉讼对公司本期利润或期后利润等的影响
目前,公司正积极与相关方沟通协商处理方案,保障公司的持续经营,鉴于
诉讼案件尚未开庭审理或尚未结案,上述事项对公司本期利润或期后利润的影响
具有不确定性,具体影响金额将根据法院最终判决和执行金额确定。公司将依据
企业会计准则的要求和实际情况进行相应的会计处理,并按照《上海证券交易所
股票上市规则》的有关规定,根据上述诉讼案件进展情况,严格按照相关法律法
规及规范性文件的要求及时履行信息披露义务。
三、其他尚未披露的诉讼仲裁事项
除前述诉讼事项外,公司及下属子公司不存在其他应披露而未披露的重大诉
讼、仲裁事项。
公司特别提醒广大投资者,有关公司信息请以公司指定的信息披露媒体上海
证券交易所网站(www.sse.com.cn)及《上海证券报》《中国证券报》为准,敬
请广大投资者关注相关公告,谨慎决策,注意投资风险。
特此公告。
中通国脉通信股份有限公司董事会
附表
公司诉讼基本情况
序 涉案金额 进展
原告 被告 事由 案号 受理法院 基本情况
号 (元) 情况
被告一:广西中云网高新科技有限公
广州曦凯通信设 买卖合同纠 (2024)粤 0106 民 广州市天河区人 原告因买卖合同纠纷起诉案
备有限公司 纷 初 37586 号 民法院 件
被告二:中通国脉通信股份有限公司
劳动合同纠 (2025)吉 0106 民 吉林省长春市绿 原告因劳动合同纠纷起诉案
纷 初 1103 号 园区人民法院 件
劳动合同纠 吉劳(人)仲 吉林省劳动人事 原告因劳动合同纠纷发起仲
纷 (2024)25 号 争议仲裁委员会 裁
被告 1:中国铁塔股份有限公司长春市
分公司;
建设工程合 (2024)吉 0193 民 吉林省长春市新 原告因建设工程合同纠纷起
同纠纷 初 区人民法院 诉案件
分公司;
被告 3:中通国脉通信股份有限公司;
被告 1:中国铁塔股份有限公司长春市
分公司;
建设工程合 (2025)吉 0193 民 吉林省长春市新 原告因建设工程合同纠纷起
同纠纷 初 区人民法院 诉案件
分公司;
被告 3:中通国脉通信股份有限公司;
被告 1:中国铁塔股份有限公司长春市
分公司;
建设工程合 (2024)吉 0193 民 吉林省长春市新 原告因建设工程合同纠纷起
同纠纷 初 区人民法院 诉案件
分公司;
被告 3:中通国脉通信股份有限公司;
序 涉案金额 进展
原告 被告 事由 案号 受理法院 基本情况
号 (元) 情况
吉林省行氏动漫 服务合同纠 (2025)吉 0106 民 长春绿园区人民 原告因服务合同纠纷起诉案
科技有限公司 纷 初 110 号 法院 件
中通国脉通信股
建设工程合 喀什市经济开发 原告因建设工程合同纠纷起
同纠纷 区人民法院 诉案件
分公司
邵玉广中通国脉
上诉中通国脉吉 劳动合同纠 (2025)吉 0104 民 长春市朝阳区人 原告因劳动合同纠纷上诉案
劳(人)仲 纷 初 2164 号 民法院 件
(2024)520 号
被告:中国移动通信集团吉林有限公
建设工程包 (2024)吉 0722 民 吉林省长岭县人 原告因建设工程合同纠纷起
合同纠纷 诉前调 2482 号 民法院 诉案件
第三人:中通国脉通信股份有限公司
劳动合同纠 (2025)吉 0104 民 长春市朝阳区人 原告因劳动合同纠纷起诉案
纷 初 1982 号 民法院 件
被告一:中通国脉通信股份有限公司
杭州安佳通信工 建设工程合 (2025)浙 0106 民 杭州市西湖区人 原告因建设工程合同纠纷起
程有限公司 同纠纷 初 6227 号 民法院 诉案件
浙江省分公司
中通国脉通信股份有限公司
北京博君智能科 买卖合同纠 北京市海淀区人 原告因买卖合同纠纷起诉案
技有限公司 纷 民法院 件
司
被告:中通国脉通信股份有限公司 建设工程合 (2025)吉 0284 民 原告因建设工程合同纠纷起
第三人:边铎 同纠纷 初 537 号 诉案件
安申明上诉中通 劳动合同纠 (2025)吉 0104 民 长春市朝阳区人 原告因劳动合同纠纷上诉案
国脉 纷 初 2498 号 民法院 件
序 涉案金额 进展
原告 被告 事由 案号 受理法院 基本情况
号 (元) 情况
吉劳(人)仲
(2024)510 号
被告 1:中通国脉通信股份有限公司
吉林省新仑伟业 建设工程合 (2025)吉 0303 民 四平市铁东区人 原告因建设工程合同纠纷起
科技有限公司 同纠纷 初 423 号 民法院 诉案件
司
被告 1:中通国脉通信股份有限公司
吉林省新仑伟业 建设工程合 (2025)吉 0303 民 四平市铁东区人 原告因建设工程合同纠纷起
科技有限公司 同纠纷 初 424 号 民法院 诉案件
司
被告:唐家欢
被告:中国铁塔股份有限公司长春市 建设工程合 (2025)吉 0122 民 吉林省农安县人 原告因建设工程合同纠纷起
分公司(铁塔公司) 同纠纷 初号 民法院 诉案件
被告:中通国脉通信股份有限公司
被告一:中通国脉通信股份有限公司
杭州安佳通信工 建设工程合 (2025)浙 0282 民 原告因建设工程合同纠纷起
程有限公司 同纠纷 初 8678 号 诉案件
浙江省分公司
合计 14,106,521.27