广东信达律师事务所 股东大会法律意见书
中国深圳福田区益田路6001号太平金融大厦11、12层 邮政编码:518038
电话(Tel.):(86 755)88265288 传真(Fax.):(86 755)88265537
电子邮件(Email):info@sundiallawfirm.com 网址(Website):www.sundiallawfirm.com
关于深圳市汇顶科技股份有限公司
法律意见书
信达会字2024第320号
致:深圳市汇顶科技股份有限公司
广东信达律师事务所(以下简称“信达”)接受深圳市汇顶科技股份有限公司
(以下简称“公司”)委托,指派信达律师出席公司2024年第四次临时股东大会(以
下简称“本次股东大会”),对本次股东大会的合法性进行见证,并出具《广东信
达律师事务所关于深圳市汇顶科技股份有限公司2024年第四次临时股东大会的
法律意见书》(以下简称“《股东大会法律意见书》”)。
本《股东大会法律意见书》系根据《中华人民共和国公司法》
(以下简称“《公
司法》”)、《上市公司股东大会规则》(以下简称“《股东大会规则》”)、《上
海证券交易所上市公司自律监管指引第 1 号——规范运作》(以下简称“《规范
运作》”)等法律、法规、规范性文件以及现行有效的《深圳市汇顶科技股份有
限公司章程》(以下简称“《公司章程》”)的规定,并基于对本《股东大会法律
意见书》出具日前已经发生或存在事实的调查和了解发表法律意见。
为出具本《股东大会法律意见书》,信达已严格履行法定职责,遵循了勤勉
尽责和诚实信用原则,参与和审阅了本次股东大会的相关文件和资料,并得到了
公司如下保证:其向信达提供的与本《股东大会法律意见书》相关的文件资料均
是真实、准确、完整、有效的,不包含任何误导性的信息,且无任何隐瞒、疏漏
之处。
广东信达律师事务所 股东大会法律意见书
在本《股东大会法律意见书》中,信达根据《股东大会规则》第五条的规定,
仅对本次股东大会的召集、召开程序、出席会议的人员资格和召集人资格、会议
的表决程序和表决结果事项发表法律意见,并不对本次股东大会审议的议案以及
其他与议案相关的事实、数据的真实性及准确性发表意见。
信达同意将本《股东大会法律意见书》随同本次股东大会其他信息披露资料
一并公告,并依法对本《股东大会法律意见书》承担相应的责任。
鉴此,信达按照律师行业公认的业务标准、道德规范及勤勉尽责精神,对本
次股东大会的相关事实出具如下见证意见:
一、关于本次股东大会的召集与召开
本次股东大会由2024年11月5日召开的公司第五届董事会第三次会议作出决
议召集。公司董事会于2024年11月6日在《中国证券报》《上海证券报》《证券
时报》、上海证券交易所网站(http://www.sse.com.cn)上发布了本次股东大会通
知。前述股东大会通知列明了本次股东大会的现场召开时间、地点、网络投票的
时间、投票代码、投票议案号、投票方式以及股东需审议的内容等事项。
本次股东大会采取现场投票与网络投票相结合的方式进行,其中,公司本次
股东大会现场会议于2024年11月21日下午14:30在深圳市南山区软件产业基地4
栋B座9楼会议室如期召开。本次股东大会的召开时间、召开方式与股东大会通知
一致。
本次股东大会采用上海证券交易所网络投票系统,通过交易系统投票平台进
行网络投票的时间为2024年11月21日9:15-9:25,9:30-11:30,13:00-15:00;通过互
联网投票平台投票的时间为2024年11月21日9:15-15:00。
经信达律师审验,本次股东大会的召集和召开程序符合《公司法》《股东大
会规则》等相关法律、法规和《公司章程》的有关规定。
二、关于出席本次股东大会人员资格、召集人资格
广东信达律师事务所 股东大会法律意见书
出 席 本 次 股 东 大 会 的 股 东 及 委 托 代 理 人 共 1,322 名 , 持 有 公 司 股 份
出席本次股东大会现场会议的股东均持有相关持股证明,委托代理人均持有
书面授权委托书。经信达律师验证,上述股东及委托代理人出席本次股东大会现
场会议并行使投票表决权的资格合法有效。
通过网络投票系统进行投票的股东资格,由网络投票系统提供机构验证其身
份。
出席及列席本次股东大会的其他人员为公司董事、监事、高级管理人员和公
司聘任律师。
信达律师认为,出席及列席本次股东大会现场会议的其他人员有资格出席本
次股东大会。
本次股东大会的召集人为公司董事会,召集人的资格符合《公司法》《股东
大会规则》等法律、法规及《公司章程》的规定。
三、关于本次股东大会的表决程序和表决结果
经信达律师验证,本次股东大会采用记名投票表决方式进行表决并按照《股
东大会规则》和《规范运作》规定的程序进行计票、监票。根据上证所信息网络
有限公司向公司提供的本次股东大会会议网络投票统计表,公司在网络投票截止
后合并统计了现场投票和网络投票的表决结果,审议通过了与会议通知相一致的
议案。
在本次股东大会上,无其他新的议案提出。出席本次股东大会的股东及委托
代理人未对表决结果提出异议。
经信达律师审查,本次股东大会对所有议案的表决程序符合有关法律、法
规、规范性文件及《公司章程》的规定,表决结果合法、有效。
广东信达律师事务所 股东大会法律意见书
四、结论意见
综上所述,信达律师认为,公司本次股东大会的召集、召开程序符合《公司
法》《股东大会规则》《规范运作》等法律、法规、规范性文件及《公司章程》
的规定;会议出席人员和召集人资格合法、有效;本次股东大会的表决程序及表
决结果合法、有效。
(以下无正文)