银之杰: 2024年第一次临时股东大会召开的法律意见书

来源:证券之星 2024-09-18 21:42:43
关注证券之星官方微博:
中银律师事务所                                          法律意见书
                  北京中银律师事务所
              关于深圳市银之杰科技股份有限公司
致:深圳市银之杰科技股份有限公司
   北京中银律师事务所(以下简称“本所”)受深圳市银之杰科技股份有限公
司(以下简称“公司”)的委托,就公司 2024 年第一次临时股东大会(以下简
称“本次大会”)召开的有关事宜,根据《中华人民共和国公司法》(以下简称
“《公司法》”)、《上市公司股东大会规则》及《深圳市银之杰科技股份有限
公司章程》(以下简称“《公司章程》”)的有关规定,出具本法律意见书。为
出具本法律意见书之目的,本所委派律师出席了本次大会,并根据现行法律、法
规的有关规定及要求,对公司提供的与本次大会召开有关的文件和事实进行了核
查和验证。现出具法律意见如下:
     一、关于本次大会的召集和召开程序
   根据 2024 年 8 月 28 日巨潮资讯网刊载的《深圳市银之杰科技股份有限公司
关于召开 2024 年第一次临时股东大会的通知》,公司董事会已作出决议并向全
体股东发出召开本次大会现场会议及网络投票时间和方式的通知,根据该通知,
现场会议时间为 2024 年 9 月 18 日下午 2:00 开始,网络投票时间为:通过深圳
证券交易所交易系统进行网络投票的具体时间为 2024 年 9 月 18 日上午 9:15-
投票的具体时间为 2024 年 9 月 18 日 9:15 至 15:00 期间的任意时间。
   经核查,公司发出会议通知的时间、方式及通知的内容符合《公司法》、《上
市公司股东大会规则》及《公司章程》的规定;本次大会召开的实际时间、地点
和内容与会议通知中公告的时间、地点和内容一致;本次大会由公司董事长陈向
军先生主持,符合《公司法》、《上市公司股东大会规则》及《公司章程》的规
定。
     二、关于独立董事征集投票
中银律师事务所                                               法律意见书
   根据《上市公司股权激励管理办法》等相关规定,股东大会审议股权激励计
划,独立董事应就股权激励计划向所有股东征集委托投票权。根据公司于 2024
年 8 月 28 日在巨潮资讯网披露的《深圳市银之杰科技股份有限公司独立董事公
开征集表决权的公告》,公司独立董事何剑先生接受其他独立董事的委托作为征
集人,在 2024 年 9 月 12 日至 2024 年 9 月 13 日(上午 9:30-11:30,下午 13:30-
全体股东征集投票权。
   经公司确认,截至征集结束时间,无股东向征集人委托投票。公司 2024 年
第一次临时股东大会委托独立董事投票的股东 0 名,代表股份 0 股,占股份总数
   本所律师认为,本次大会独立董事公开征集投票权的程序符合《上市公司股
权激励管理办法》、《公开征集上市公司股东权利管理暂行规定》的规定。
   三、关于本次大会出席人员、召集人的资格
份总数为 296,155,200 股,占公司股份总数 706,640,535 股的 41.9103%。
   公司董事、监事、高管和本所律师出席了本次大会现场会议。
   经核查,出席本次大会的股东及股东代理人的资格符合有关法律及公司章程
的规定,有权对本次大会的议案进行审议、表决。
   经核查,出席本次大会的股东的名称、持股数量与截至 2024 年 9 月 10 日下
午收市后在中国证券登记结算有限公司深圳分公司股东名册上的记载一致。
系统直接投票的股东共计 222 人,所持有表决权的股份总数为 5,146,178 股,占
公司股份总数 706,640,535 股的 0.7283%。
   本所律师核查后认为,本次大会出席人员、召集人的资格符合《公司法》、
中银律师事务所                           法律意见书
《上市公司股东大会规则》及《公司章程》的规定,合法有效。
  四、关于本次大会的表决程序及表决结果
  根据公司本次大会的通知等相关公告文件,公司股东可以选择现场或网络投
票方式进行表决。
  公司本次大会就公告中列明的审议事项以现场记名投票与网络投票相结合
的方式进行了表决,按规定由本次大会推举的监票人和计票人对现场投票进行了
监票、计票,并结合网络投票统计情况,公布了表决结果。
  本次大会审议通过了如下议案:
    宜的议案》。
  出席本次大会的股东及股东代表对表决结果没有提出异议,本次大会未对本
次大会会议通知中未列明的事项进行表决。
  经核查,本所律师认为,本次大会表决程序符合《公司法》、《上市公司股
东大会规则》及《公司章程》的规定,表决结果合法有效。
  五、结论意见
  综上所述,本所律师认为,本次大会的召集、召开程序、出席会议人员的资
格、召集人资格、会议的表决程序、表决结果符合《公司法》、《上市公司股东
大会规则》及《公司章程》的有关规定,本次大会决议合法有效。
中银律师事务所                                          法律意见书
(此页无正文,此页系《北京中银律师事务所关于深圳市银之杰科技股份有限公
司 2024 年第一次临时股东大会召开的法律意见书》之签署页)
负责人:________________
          陈永学
经办律师:________________   ________________
           章    彦            赵   雄
                                           北京中银律师事务所
                                             年   月   日

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
相关股票:
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示银之杰盈利能力较差,未来营收成长性较差。综合基本面各维度看,股价偏高。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。如该文标记为算法生成,算法公示请见 网信算备310104345710301240019号。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-