兆威机电: 北京金诚同达(深圳)律师事务所关于深圳市兆威机电股份有限公司2023年年度股东大会的法律意见书

证券之星 2024-05-09 00:00:00
关注证券之星官方微博:
北京金诚同达(深圳)律师事务所
              关于
 深圳市兆威机电股份有限公司
      法 律 意 见 书
       金深法意字[2024]第 172 号
深圳市福田区鹏程一路广电金融中心42层            518000
电话:0755-2223 5518 传真:0755-2223 5528
北京金诚同达(深圳)律师事务所                      法律意见书
       北京金诚同达(深圳)律师事务所
                  关于
          深圳市兆威机电股份有限公司
                          金深法意字[2024]第 172 号
致:深圳市兆威机电股份有限公司
  北京金诚同达(深圳)律师事务所(以下简称“本所”)接受深圳市兆威机
电股份有限公司(以下简称“公司”)委托,指派本所律师出席了公司 2023 年
年度股东大会(以下简称“本次股东大会”),并根据《中华人民共和国公司法》
(以下简称“《公司法》”)、《中华人民共和国证券法》、中国证券监督管理
委员会发布的《上市公司股东大会规则》(以下简称“《股东大会规则》”)、
《上市公司治理准则》《律师事务所从事证券法律业务管理办法》《律师事务所
证券法律业务执业规则(试行)》、深圳证券交易所(以下简称“深交所”)发
布的《深圳证券交易所上市公司股东大会网络投票实施细则》等法律、法规、规
范性文件以及《深圳市兆威机电股份有限公司章程》
                      (以下简称“《公司章程》”)、
《深圳市兆威机电股份有限公司股东大会议事规则》(以下简称“《股东大会议
事规则》”)等有关规定,就公司本次股东大会相关事项进行了见证,并出具本
法律意见书。
  为出具本法律意见书,本所律师审查了公司提供的《公司章程》《股东大会
议事规则》、公司董事会为召开本次股东大会所作出的决议及公告文件、本次股
东大会会议通知,公司本次股东大会股权登记日的股东名册、出席现场会议的股
东到会登记记录及凭证资料等必要的文件和资料。
北京金诚同达(深圳)律师事务所                           法律意见书
  公司已向本所保证,公司向本所提供的文件及所作的陈述是真实、准确、完
整、有效的,一切足以影响本法律意见书的事实和文件均已向本所披露、提供,
不存在隐瞒、虚假和遗漏,上述文件原件及其签字、盖章是真实有效的,文件的
复印件、影印件、扫描件、副本与原件、正本一致。
  在本法律意见书中,本所律师仅对本次股东大会的召集、召开程序、出席会
议人员的资格、召集人资格、表决程序和表决结果是否符合《公司法》《股东大
会规则》等法律、法规、规范性文件以及《公司章程》的规定发表意见,不对本
次股东大会审议的议案内容以及这些议案所表述的事实或数据的真实性及准确
性发表意见。
  本所同意将本法律意见书作为公司本次股东大会的法定文件予以公告,本法
律意见书仅供见证公司本次股东大会相关事项的合法性之目的使用,未经本所事
先书面同意,不得用作任何其他目的。
  基于上述,本所律师根据相关法律法规的要求,按照律师行业公认的业务标
准、道德规范和勤勉尽责的精神,就本次股东大会的相关事项出具法律意见如下:
  一、本次股东大会的召集与召开程序
  (一)本次股东大会的召集程序
  公司董事会于 2024 年 4 月 16 日召开第二届董事会第二十五次会议,决议召
开本次股东大会,并于 2024 年 4 月 17 日在深交所网站(www.szse.cn)以及指
定信息披露媒体公告了《深圳市兆威机电股份有限公司关于召开 2023 年年度股
东大会的通知》(公告编号:2024-016,以下简称“《股东大会通知》”)。《股
东大会通知》就本次股东大会的会议召集人、召开方式、召开时间和地点、股权
登记日、出席会议人员、审议事项、登记方式、网络投票流程等事项作出了通知。
  (二)本次股东大会的召开程序
  本次股东大会采取现场投票和网络投票相结合的方式召开。
  本次股东大会的现场会议于 2024 年 5 月 8 日下午 15:30 在深圳市宝安区燕
北京金诚同达(深圳)律师事务所                                  法律意见书
罗街道燕川社区燕湖路 62 号办公楼 1 号会议室召开,由公司董事长李海周主持。
   本次股东大会的网络投票采用深交所上市公司股东大会网络投票系统(包括
深交所交易系统和互联网投票系统,以下简称“网络投票系统”),公司股东通
过深交所交易系统投票平台进行网络投票的时间为 2024 年 5 月 8 日的交易时间
段,即 09:15-09:25,09:30-11:30 和 13:00-15:00;通过深交所互联网投票系统的
投票时间为 2024 年 5 月 8 日 09:15-15:00 期间的任意时间。
   经核查,本次股东大会召开的时间、地点、方式与《股东大会通知》一致。
   综上,本所律师认为,本次股东大会的召集、召开程序符合《公司法》《股
东大会规则》等法律、法规、规范性文件以及《公司章程》的规定。
   二、本次股东大会召集人及出席会议人员的资格
   (一)召集人资格
   本次股东大会的召集人为公司董事会,召集人资格符合《公司法》《股东大
会规则》等法律、法规、规范性文件以及《公司章程》的规定。
   (二)出席本次股东大会人员的资格
的公司股份数合计为 118,751,597 股,占公司有表决权股份总数的 69.4420%。
大会的网络投票数据,本次股东大会通过网络投票系统进行投票表决的股东共 5
人,持有公司表决权股份 513,284 股,占公司有表决权股份总数的 0.3002%。通
过网络投票系统进行投票的股东资格,由信息公司验证其身份。
   除上述出席本次股东大会的股东及股东代理人外,出席或列席本次股东大会
现场会议的人员还包括公司董事、监事、高级管理人员及本所律师。
   综上,本所律师认为,出席本次股东大会人员的资格符合《公司法》《股东
大会规则》等法律、法规、规范性文件以及《公司章程》的规定。
北京金诚同达(深圳)律师事务所                             法律意见书
  三、本次股东大会的表决程序及表决结果
  (一)表决程序
行了审议,审议的议案与《股东大会通知》的内容一致,未出现修改原议案或新
增议案的情形。
见证,出席本次股东大会现场会议的股东及股东代理人以记名投票方式对《股东
大会通知》中列明的议案进行了逐项表决。本次股东大会现场会议的计票和监票
工作由公司股东代表、监事代表及本所律师共同负责,并当场公布了表决结果。
  参与网络投票的股东在规定的网络投票时间内通过交易系统投票平台或互
联网投票平台投票行使了表决权。网络投票结束后,信息公司向公司提供了网络
投票的统计数据资料,公司合并统计了现场投票和网络投票的表决结果。
  (二)表决结果
  根据对表决结果的统计,本次股东大会表决结果如下:
  同意 119,264,781 股,占有效表决权股份总数的 99.9999%;反对 100 股,占
有效表决权股份总数的 0.0001%;弃权 0 股,占有效表决权股份总数的 0.0000%。
  其中,中小投资者表决结果为:同意 515,084 股,占中小投资者所持有效表
决权股份总数的 99.9806%;反对 100 股,占中小投资者所持有效表决权股份总
数的 0.0194%;弃权 0 股,占中小投资者所持有效表决权股份总数的 0.0000%。
  根据表决结果,该议案获得通过。
  同意 119,264,781 股,占有效表决权股份总数的 99.9999%;反对 100 股,占
有效表决权股份总数的 0.0001%;弃权 0 股,占有效表决权股份总数的 0.0000%。
北京金诚同达(深圳)律师事务所                             法律意见书
  其中,中小投资者表决结果为:同意 515,084 股,占中小投资者所持有效表
决权股份的 99.9806%;反对 100 股,占中小投资者所持有效表决权股份的
  根据表决结果,该议案获得通过。
  同意 119,264,781 股,占有效表决权股份总数的 99.9999%;反对 0 股,占有
效表决权股份总数的 0.0000%;弃权 100 股,占有效表决权股份总数的 0.0001%。
  其中,中小投资者表决结果为:同意 515,084 股,占中小投资者所持有效表
决权股份的 99.9806%;反对 0 股,占中小投资者所持有效表决权股份的 0.0000%;
弃权 100 股,占中小投资者所持有效表决权股份的 0.0194%。
  根据表决结果,该议案获得通过。
  同意 119,264,781 股,占有效表决权股份总数的 99.9999%;反对 100 股,占
有效表决权股份总数的 0.0001%;弃权 0 股,占有效表决权股份总数的 0.0000%。
  其中,中小投资者表决结果为:同意 515,084 股,占中小投资者所持有效表
决权股份的 99.9806%;反对 100 股,占中小投资者所持有效表决权股份的
  根据表决结果,该议案获得通过。
  同意 119,264,781 股,占有效表决权股份总数的 99.9999%;反对 100 股,占
有效表决权股份总数的 0.0001%;弃权 0 股,占有效表决权股份总数的 0.0000%。
  其中,中小投资者表决结果为:同意 515,084 股,占中小投资者所持有效表
决权股份的 99.9806%;反对 100 股,占中小投资者所持有效表决权股份的
北京金诚同达(深圳)律师事务所                             法律意见书
  根据表决结果,该议案获得通过。
  同意 119,264,781 股,占有效表决权股份总数的 99.9999%;反对 0 股,占有
效表决权股份总数的 0.0000%;弃权 100 股,占有效表决权股份总数的 0.0001%。
  其中,中小投资者表决结果为:同意 515,084 股,占中小投资者所持有效表
决权股份的 99.9806%;反对 0 股,占中小投资者所持有效表决权股份的 0.0000%;
弃权 100 股,占中小投资者所持有效表决权股份的 0.0194%。
  根据表决结果,该议案获得通过。
  同意 119,264,881 股,占有效表决权股份总数的 100.0000%;反对 0 股,占
有效表决权股份总数的 0.0000%;弃权 0 股,占有效表决权股份总数的 0.0000%。
  其中,中小投资者表决结果为:同意 515,184 股,占中小投资者所持有效表
决权股份的 100.0000%;反对 0 股,占中小投资者所持有效表决权股份的
  根据表决结果,该议案获得通过。
年度薪酬方案的议案》
  同意 119,264,381 股,占有效表决权股份总数的 99.9996%;反对 500 股,占
有效表决权股份总数的 0.0004%;弃权 0 股,占有效表决权股份总数的 0.0000%。
  其中,中小投资者表决结果为:同意 514,684 股,占中小投资者所持有效表
决权股份的 99.9029%;反对 500 股,占中小投资者所持有效表决权股份的
  根据表决结果,该议案获得通过。
北京金诚同达(深圳)律师事务所                              法律意见书
议案》
   同意 119,264,381 股,占有效表决权股份总数的 99.9996%;反对 400 股,占
有效表决权股份总数的 0.0003%;弃权 100 股,占有效表决权股份总数的
   其中,中小投资者表决结果为:同意 514,684 股,占中小投资者所持有效表
决权股份的 99.9029%;反对 400 股,占中小投资者所持有效表决权股份的
   根据表决结果,该议案获得通过。
   该议案采取累积投票制,每一股份拥有与应选非独立董事人数相同的表决
权,股东拥有的投票权可以集中使用,也可以分开使用,但不得超过其拥有的非
独立董事选票数相应的最高限额,否则该议案投票无效,视为弃权。具体表决结
果为:
   同意 119,260,582 股,占有效表决权股份总数的 99.9964%。
   其中,中小投资者表决结果为:同意 510,885 股,占中小投资者所持有效表
决权股份的 99.1655%。
   根据表决结果,李海周先生当选为公司第三届董事会非独立董事。
   同意 119,260,583 股,占有效表决权股份总数的 99.9964%。
   其中,中小投资者表决结果为:同意 510,886 股,占中小投资者所持有效表
决权股份的 99.1657%。
   根据表决结果,谢燕玲女士当选为公司第三届董事会非独立董事。
北京金诚同达(深圳)律师事务所                            法律意见书
  同意 119,260,583 股,占有效表决权股份总数的 99.9964%。
  其中,中小投资者表决结果为:同意 510,886 股,占中小投资者所持有效表
决权股份的 99.1657%。
  根据表决结果,叶曙兵先生当选为公司第三届董事会非独立董事。
  同意 119,260,583 股,占有效表决权股份总数的 99.9964%。
  其中,中小投资者表决结果为:同意 510,886 股,占中小投资者所持有效表
决权股份的 99.1657%。
  根据表决结果,李平先生当选为公司第三届董事会非独立董事。
  该议案采取累积投票制,每一股份拥有与应选独立董事人数相同的表决权,
股东拥有的投票权可以集中使用,也可以分开使用,但不得超过其拥有的独立董
事选票数相应的最高限额,否则该议案投票无效,视为弃权。具体表决结果为:
  同意 119,260,582 股,占有效表决权股份总数的 99.9964%。
  其中,中小投资者表决结果为:同意 510,885 股,占中小投资者所持有效表
决权股份的 99.1655%。
  根据表决结果,沈险峰先生当选为公司第三届董事会独立董事。
  同意 119,260,582 股,占有效表决权股份总数的 99.9964%。
  其中,中小投资者表决结果为:同意 510,885 股,占中小投资者所持有效表
决权股份的 99.1655%。
北京金诚同达(深圳)律师事务所                            法律意见书
  根据表决结果,周长江先生当选为公司第三届董事会独立董事。
  同意 119,260,582 股,占有效表决权股份总数的 99.9964%。
  其中,中小投资者表决结果为:同意 510,885 股,占中小投资者所持有效表
决权股份的 99.1655%。
  根据表决结果,郭新梅女士当选为公司第三届董事会独立董事。
  该议案采取累积投票制,每一股份拥有与应选非职工代表监事人数相同的表
决权,股东拥有的投票权可以集中使用,也可以分开使用,但不得超过其拥有监
选票数相应的最高限额,否则该议案投票无效,视为弃权。具体表决结果为:
案》
  同意 119,260,582 股,占有效表决权股份总数的 99.9964%。
  其中,中小投资者表决结果为:同意 510,885 股,占中小投资者所持有效表
决权股份的 99.1655%。
  根据表决结果,廖文远先生当选为公司第三届监事会非职工代表监事。
案》
  同意 119,260,582 股,占有效表决权股份总数的 99.9964%。
  其中,中小投资者表决结果为:同意 510,885 股,占中小投资者所持有效表
决权股份的 99.1655%。
  根据表决结果,张晓峰先生当选为公司第三届监事会非职工代表监事。
北京金诚同达(深圳)律师事务所                 法律意见书
  四、结论意见
  综上所述,本所律师认为,本次股东大会的召集、召开程序、召集人及出席
会议人员的资格、表决程序及表决结果符合《公司法》《股东大会规则》《深圳
证券交易所上市公司股东大会网络投票实施细则》等法律、法规、规范性文件以
及《公司章程》的规定,本次股东大会决议合法、有效。
  本法律意见书一式两份,经本所律师签字并加盖公章后生效。
  (以下无正文)
北京金诚同达(深圳)律师事务所                       法律意见书
(本页无正文,为《北京金诚同达(深圳)律师事务所关于深圳市兆威机电股
份有限公司 2023 年年度股东大会的法律意见书》之签署页)
北京金诚同达(深圳)律师事务所(盖章)
负责人:   刘胤宏              见证律师:    苏   涛
                        见证律师:    宋颖怡

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
相关股票:
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示兆威机电盈利能力优秀,未来营收成长性良好。综合基本面各维度看,股价合理。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-