三孚新科: 北京观韬中茂(深圳)律师事务所关于广州三孚新材料科技股份有限公司2022年第一次临时股东大会的法律意见书

证券之星 2022-05-24 00:00:00
关注证券之星官方微博:
             KLAMNOP@Q!                           -.789:;9<=>?@AB C DE FG
                                                  E!
             GUANTAO LAW FIRM
             !                                    HIJ518048
TelJ86 755 25980899 FaxJ86 755 25980259
                                                  Jintian Road, Futian District, Shenzhen 5180
E-mailJguantaosz@guantao.com
http://www.guantao.com
!
                                                                                            !!!
                     北京观韬中茂(深圳)律师事务所
                  关于广州三孚新材料科技股份有限公司
                                      法律意见书
                                                              观意字2022第002760号
致:广州三孚新材料科技股份有限公司
     北京观韬中茂(深圳)律师事务所(以下简称“本所”)接受广州三孚新材料
科技股份有限公司(以下简称“公司”)的委托,指派律师列席公司于2022年5月
华人民共和国公司法》(以下简称“《公司法》”)、《中华人民共和国证券法》、
中国证券监督管理委员会《上市公司股东大会规则》(以下简称“《股东大会规
则》”)等中国现行法律、法规和规范性文件以及《广州三孚新材料科技股份有限
公司章程》(以下简称“《公司章程》”)、《广州三孚新材料科技股份有限公司股
东大会议事规则》(以下简称“《议事规则》”)的有关规定,就本次股东大会的
召集和召开程序、出席会议人员资格、表决程序、表决结果等事项进行见证,并出
                                          !
  "#!!$!!%&!!$!!'(!!$!!)*!!$!!+,!!$!!-.!!$!!/0!!$!!12$!!34$!!56!
Beijing!$Shanghai!$Xi’an!$Chengdu$!Dalian$Shenzhen$!Jinan!$Xiamen$!Hong Kong$!Tianjin
!
北京观韬中茂(深圳)律师事务所                      法律意见书
具本法律意见书。
  为出具本法律意见书,本所律师审查了公司提供的有关本次股东大会的文件,
听取了公司就有关事实的陈述和说明,列席了本次股东大会。公司承诺其所提供的
文件和所作的陈述和说明是完整、真实和有效的,不存在重大隐瞒和遗漏。
  本所律师依据本法律意见书出具日前已发生或存在的事实以及中国现行法律、
行政法规和规范性文件发表法律意见。并依法对所出具的法律意见承担相应的法
律责任。
  本法律意见书仅为本次股东大会之目的而使用,不得用于其他任何目的或用
途。本所同意公司将本法律意见书作为本次股东大会文件予以公告。
  根据有关法律、法规和规范性文件的要求,本所律师按照律师行业公认的业务
标准、道德规范和勤勉尽责精神,出具法律意见如下:
一、关于本次股东大会的召集和召开
  (一)经本所律师核查,本次股东大会由公司董事会召集。公司董事会依照《公
司章程》《议事规则》的规定提前通知了公司各股东。
  公司于2022年5月6日召开了第三届董事会第三十二次会议并形成决议,决定
于2022年5月23日召开本次股东大会。公司董事会于2022年5月7日在上海证券交易
所网站(www.sse.com.cn)等指定信息媒体上刊登了《广州三孚新材料科技股份有
限公司关于召开2022年第一次临时股东大会的通知》(以下简称“《通知》”),
将本次股东大会的会议日期、会议地点、召开方式、审议事项、会议出席对象、现
场会议登记等内容通知了各股东。
  (二)本次股东大会采取现场会议、网络投票相结合的方式召开。2022年5月
大厦东梯12楼广州三孚新材料科技股份有限公司会议室召开。本次股东大会召开
的实际时间、地点与《通知》中所告知的时间、地点一致。
  (三)公司董事长上官文龙先生主持本次股东大会。会议就《通知》中所列议
案进行了审议。董事会工作人员当场对本次股东大会作记录,会议记录由会议主持
北京观韬中茂(深圳)律师事务所                           法律意见书
人及出席会议的董事、监事、董事会秘书、记录人签名。
   (四)除现场会议外,公司通过上海证券交易所交易系统及上海证券交易所互
联网投票系统为股东安排了网络投票。通过上海证券交易所交易系统进行网络投
票的时间为2022年5月23日的交易时间,即9:15—9:25,9:30—11:30和13:00—
   本所律师认为,本次股东大会的召集和召开程序符合《公司法》《股东大会规
则》等法律、行政法规、规范性文件及《公司章程》《议事规则》的规定,董事会
作为召集人的资格合法有效。
二、关于出席本次股东大会人员的资格
   (一)根据出席本次股东大会的股东及股东代理人的签名和授权委托书等文
件,出席本次股东大会的股东及股东代理人共11名,代表股份59,228,918股,占公
司股份总数64.2535%。其中,出席现场会议的股东及委托代理人7名,代表有表决
权股份48,893,000股;通过网络投票的股东4名,代表有表决权股份10,335,918股。
   本所律师认为,上述出席本次股东大会的股东和股东代理人的资格符合相关
法律、行政法规、规范性文件及《公司章程》《议事规则》的规定。
   (二)列席本次股东大会的其他人员包括公司董事、监事、高级管理人员及本
所律师。
   本所律师认为,上述列席本次股东大会人员的资格符合法律、行政法规、规范
性文件和《公司章程》《议事规则》的规定。
三、关于本次股东大会提出临时提案的股东资格和提案程序
   经本所律师见证,本次股东大会未发生股东(或股东代理人)提出新提案的情
形。
北京观韬中茂(深圳)律师事务所                       法律意见书
四、关于本次股东大会的表决程序和表决结果
  (一)经本所律师见证,本次股东大会采取现场投票、网络投票的方式。出席
现场会议的股东及股东代理人以记名投票方式对本次股东大会审议事项逐项进行
了表决;会议推选2名股东代表、1名监事、1名律师进行计票和监票并于本次股东
大会当场公布了表决结果。
  (二)根据经公布的表决结果及本所律师见证,本次股东大会审议通过了如下
议案:
划(草案)〉及其摘要的议案》
  表决结果:同意59,228,418股,占参与表决的所有股东所持表决权99.9992%;
反对500股,占参与表决的所有股东所持表决权0.0008%;弃权0股,占参与表决的
所有股东所持表决权0%。
  其中,持股5%以下(不含持股5%)的中小投资者表决情况:同意7,354,244股,
占出席会议中小投资者有表决权股份总数的99.9932%;反对500股,占出席会议中
小投资者有表决权股份总数的0.0068%;弃权0股,占出席会议中小投资者有表决权
股份总数的0%。
划实施考核管理办法〉的议案》
  表决结果:同意59,228,418股,占参与表决的所有股东所持表决权99.9992%;
反对500股,占参与表决的所有股东所持表决权0.0008%;弃权0股,占参与表决的
所有股东所持表决权0%。
  其中,持股5%以下(不含持股5%)的中小投资者表决情况:同意7,354,244股,
占出席会议中小投资者有表决权股份总数的99.9932%;反对500股,占出席会议中
小投资者有表决权股份总数的0.0068%;弃权0股,占出席会议中小投资者有表决权
股份总数的0%。
北京观韬中茂(深圳)律师事务所                       法律意见书
  表决结果:同意59,228,418股,占参与表决的所有股东所持表决权99.9992%;
反对500股,占参与表决的所有股东所持表决权0.0008%;弃权0股,占参与表决的
所有股东所持表决权0%。
  其中,持股5%以下(不含持股5%)的中小投资者表决情况:同意7,354,244股,
占出席会议中小投资者有表决权股份总数的99.9932%;反对500股,占出席会议中
小投资者有表决权股份总数的0.0068%;弃权0股,占出席会议中小投资者有表决权
股份总数的0%。
划相关事宜的议案》
  表决结果:同意59,228,418股,占参与表决的所有股东所持表决权99.9992%;
反对500股,占参与表决的所有股东所持表决权0.0008%;弃权0股,占参与表决的
所有股东所持表决权0%。
  涉及关联股东回避表决的议案为1、2、3、4,其对应的关联股东未出席本次股
东大会,因此不涉及回避表决情况。
  本所律师认为,本次股东大会的表决程序及表决票数符合《公司法》《股东大
会规则》等现行法律、行政法规、规范性文件和《公司章程》《议事规则》的规定,
本次股东大会的表决程序和表决结果合法有效。
五、结论意见
  基于上述事实,本所律师认为,公司本次股东大会的召集和召开程序符合《公
司法》《股东大会规则》等现行法律、行政法规、规范性文件和《公司章程》《议
事规则》的规定,出席本次股东大会人员的资格和召集人的资格合法有效,本次股
东大会的表决程序和表决结果合法有效,本次股东大会形成的决议合法有效。
  【以下无正文】

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-