有机硅这个品种，过去三年被反复贴上的标签是“产能过剩”。2026 年的数据给出了另一幅画面：据买化塑研究院监测，前三季度国内 DMC(二甲基硅氧烷混合环体)市场均价 14162 元/吨，同比上涨 15.7%；海关总署数据显示，同期聚硅氧烷出口 43.71 万吨(437058.55 吨)，同比增长 4.04%，价格与出口同步走高。
这组数字，指向的并不是需求突然膨胀，而是供给端、成本端与需求结构同时发生了位移：一边是海外产能退出留下的缺口，一边是国内单体环节的主动降负荷，另一边是出口从“卖原料”向“卖中间体、卖深加工”的结构迁移。
开工率六成，价格为什么还能涨
截至 6 月末，国内 DMC 产能约 344 万吨。据合盛硅业 9 月 16 日公开表态，截至当时国内有机硅单体装置整体开工率维持在 60% 左右的合理低位。六成开工率，和“紧俏货”三个字乍看是矛盾的：还有四成产能在“睡觉”。
价格之所以还能涨，有三个同时起作用的原因。第一是海外供给的退出。陶氏位于英国巴里的基础硅氧烷装置已宣布关停，涉及产能 14.5 万吨，据全国硅产业绿色发展战略联盟(SAGSI)统计约占欧洲聚硅氧烷产能的 30.5%，关停作业自 2026 年年中启动、预计 2027 年底完成主体停产。随着关停推进，订单正在向中国转移，这是外需端的边际增量。第二是国内单体企业的主动降负荷。在价格长期贴着现金成本运行之后，头部企业选择检修、减产来修复利润，供给的弹性被主动压缩了。第三是成本端的抬升。工业硅、甲醇等原料价格上行，把行业的成本曲线整体抬高，价格中枢也随之抬升。三者叠加，才出现了“低开工、高价格”这个看起来反常的组合。
还要看清中国在这个行业里的分量。东岳硅材在半年度报告中援引行业数据指出，中国 DMC 产能约占全球的 80%。这个份额意味着，中国的开工率就是全球的边际供给。国内六成开工，对应的其实是全球偏紧，而不是国内过剩。换句话说，“产能过剩”这个标签，放在全球视角下已经不太成立了。
但也要把话说全。六成开工本身说明产能并未出清。这一轮价格上行，是阶段性供需再平衡的结果，一旦价格回到能够覆盖全部产能现金成本的水平，闲置产能的复产会很快抹平缺口。这是判断价格持续性的关键变量，也是后文看盈利分化时不能忽略的前提。
涨价不等于普遍盈利，利润表上的分化比价格曲线更值得看
先看东岳硅材。前三季度营业收入 39.71 亿元，同比增长 31.21%；归母净利润 5.57 亿元。这里有一个必须说明的基数问题：上年同期归母净利润仅 285.67 万元，原因是 2025 年三季度发生火灾事故，确认损失 3933.74 万元，基数被大幅压低，同比增速因此不具备可比性。看环比更能说明问题：上半年归母净利润 4.29 亿元，同比增长 916.22%，倒算三季度单季约 1.28 亿元，低于二季度的 2.35 亿元。价格在涨，单季利润却在回落，这是成本与检修节奏共同作用的结果。
再看合盛硅业。前三季度营业收入 147.17 亿元，同比下降 3.21%；归母净利润 4.34 亿元，上年同期为亏损 3.21 亿元，实现由亏转盈。扣非净利润逐季改善的轨迹很清楚：一季度亏损 4914.21 万元，二季度盈利 1891.95 万元，三季度盈利 7929.36 万元，环比增长 319.11%。毛利率 16.35%，同比提升 8.16 个百分点。经营性现金流 37.90 亿元，同比增长 1.68%；存货 56.84 亿元，较年初的 71.09 亿元下降约 20%。收入下降、利润上升、库存下降，这三个方向同时出现，是价格与成本剪刀差修复最直接的证据。
第三家是新安股份。前三季度营业收入 123.59 亿元，同比增长 5.64%；归母净利润 1.88 亿元，同比增长 163.70%；扣非净利润 1.4 亿元，上年同期为亏损。但拆到单季，三季度归母净利润为亏损 6598.88 万元，由盈转亏；毛利率从上年同期的 15.38% 降至 10.06%，回落 5.32 个百分点。同一条价格曲线，三家公司走出了三种形态。
分化从哪里来？从财报结构看，产品结构、一体化程度、能源成本、检修节奏，四项决定了谁能把涨价留在自己的利润表里。东岳硅材的深加工占比高，价格传导有滞后；合盛硅业的工业硅自给率高、新疆基地电价有优势，成本端更抗压；新安股份业务横跨有机硅与草甘膦，单季业绩受另一条业务线拖累。价格是行业变量，利润是公司变量，两者不能互相替代。
所以，把 DMC 涨价直接等同于行业普遍盈利改善，会看错这一轮的实质。真正的看点是修复的顺序：价格中枢抬升之后，一体化程度高、深加工占比高的企业先修复，而单一单体环节、外购工业硅的企业，仍在盈亏线附近徘徊。这个顺序，比价格曲线本身更能说明供给收缩走到了哪一步。
出口这4.04%里，藏着需求结构的变化
出口流向可以印证结构的变化。前三季度，出口韩国 7.50 万吨、印度 7.02 万吨、越南 2.36 万吨，三者合计占出口总量的 38.62%。东北亚、南亚、东南亚三个市场占了近四成，对应的是当地电子制造、光伏组件、建筑密封胶的产能布局。中国有机硅的出口，越来越像是跟着制造业产能一起走出去。
下游消费结构的变化更关键。据中原证券测算，国内有机硅消费中，电子占 21%、电力及新能源占 19%、建筑占 18%。建筑占比下降、电子与新能源占比上升，是有机硅从“地产链”向“制造链”迁移最核心的证据。这也是为什么在房地产投资仍在调整的背景下，有机硅的需求没有跟着塌下去——增量换了赛道。
需求的长期斜率也支持这个判断。2014—2024 年，国内有机硅中间体表观需求量由 77.2 万吨增至 206.05 万吨，按两端值折算，年均复合增速约 10.3%。十年间需求增至 2.67 倍，年均增速保持在两位数，而产能的扩张更快，这才是“产能过剩”标签的由来。如今价格能涨，恰恰是因为供给端的扩张先停了，需求端的斜率还在。
还有一点值得说。国内需求年均增速在 10% 以上，出口增速只有 4.04%。也就是说，这一轮涨价的主要支撑来自国内需求升级与海外供给缺口，出口并不是拉动项。标题里说的“卖成紧俏货”，紧俏的来源是供给收缩叠加内需换挡，出口只是结果之一，不是原因。
最后要看到差距还在。行业数据显示，9 月聚硅氧烷出口均价 2801.61 美元/吨，同期进口均价 10149.95 美元/吨。出口均价只有进口均价的 27.6%，不到三成；反过来，进口均价是出口均价的 3.6 倍。2801.61 美元/吨的出口均价，对应的是基础聚合物；10149.95 美元/吨的进口均价，对应的是高端硅橡胶、电子级硅油、特种硅烷。要缩小这个 3.6 倍的价差，靠的是深加工环节的国产化推进，而不是单体产能的继续扩张。这是下一个阶段的主线，也是这 4.04% 最值得跟踪的部分。
结语
把四组数字串起来看：均价上涨 15.7%、出口增长 4.04%、开工率六成、产能 344 万吨。价格上行的直接原因不是需求爆发，而是海外 14.5 万吨产能退出与国内主动降负荷叠加形成的阶段性缺口；盈利改善先在合盛硅业、东岳硅材这类一体化企业兑现，新安股份的三季度亏损提醒我们分化仍在；出口的 4.04% 里，量的贡献有限，结构的变化更值得跟踪。
有机硅从“产能过剩”到“紧俏货”，本质是供给端收缩与需求端升级同时发生的一次再定价。这个过程不会一条直线走完，六成开工率意味着产能弹性随时可能回来，这也正是需要持续用数据校准判断的原因。
首页
微信公众号
证券之星APP
