保险业的资本补充正在明显提速。据不完全统计,今年以来披露增资计划的险企至少有23家,拟补充资本合计超过860亿元;这些机构覆盖寿险、财险、再保险等多个领域,其中5家为获财政部特别国债注资的保险央企。700亿元的央企注资构成本轮“补血”的核心力量。中央金融机构的国债定向注资与地方险企的股东增资、引入战投双线并进,资本补充的广度与强度同步提升。
700亿元资本金定向“输血”
本轮增资潮中最具标志性意义的事件,是保险央企首次被纳入特别国债注资范围。9月6日,工商银行、农业银行、中国进出口银行、中国信保、中国人寿集团、中国人保(601319.SH)、中国太平、中国再保8家中央金融机构集中披露增资相关公告,合计计划增资3600亿元,其中财政部通过特别国债渠道出资3000亿元,其余600亿元由中国烟草总公司及相关子公司认购。中国人寿集团、中国人保、中国太平、中国再保、中国信保5家保险央企进入注资名单,合计获得财政部通过特别国债渠道出资700亿元,其中中国人寿集团以350亿元居首,中国人保150亿元、中国信保100亿元、中国太平70亿元、中国再保30亿元。
值得注意的是,以往保险业资本补充多通过发行资本补充债券或永续债实现,本轮注资则全部用于补充核心一级资本,资本层级更高,能够直接提升偿付能力充足率。据光大证券研报测算,若以2026年二季度末为静态基准时点,增资落地后,中国人保、中国再保、中国人寿集团、中国太平集团四家机构的核心偿付能力充足率抬升幅度分别为6.1个、3.9个、5.2个、5.0个百分点。
天职国际金融业咨询合伙人周瑾分析指出,此次增资的目的在于对冲低利率侵蚀,缓解近年来750日国债收益率曲线下行带来的核心资本消耗影响,注资直接增厚资本金,稳住偿付能力充足率;偿付能力得到补充之后,还可以进一步解除险企增加权益配置的资本约束,从而更好地响应长期资金入市号召。
从资本注入路径看,五家保险机构分为两类:中国人寿集团、中国太平、中国信保获财政部直接注资;中国人保拟向财政部发行A股募资不超过150亿元,中国再保拟向财政部定向发行内资股,募集资金30亿元,发行价格1.33元/股,较其H股二级市场价格实现溢价发行,发行对象承诺长期持有。多位受访专家认为,这并非危机倒逼的被动防御,而是兼具“防御性”与“扩张性”的前瞻性布局。
原股东注资与引入战投并举
在央企获得注资的同时,地方险企的市场化增资同样密集落地。国庆长假前夕,国宝人寿、招商仁和人寿双双发布公告,披露了注册资本拟变更情况。根据公告,国宝人寿总股份将由19.8亿股增至45.21亿股,增加注册资本约25.41亿元;招商仁和人寿拟增发股份约18.57亿股,募集资金约26.56亿元。
国宝人寿此次增资引人注目之处在于,原有9家股东中仅四川金融控股集团一家参与,新认购股份约8.47亿股,出资金额约10.25亿元;另有8家新进股东全部来自四川地方国资体系,包括宜宾、德阳、乐山、成都、凉山、绵阳、攀枝花、内江等地的国资平台,合计出资20.5亿元。这是国宝人寿成立以来最大规模的一次增资,增资完成后四川金控集团持股比例维持在33.33%,仍为第一大股东。
招商仁和人寿则时隔六年再度启动增资,此次增发全部由大股东招商局金融控股有限公司独家认购,无新增股东。增资完成后,公司注册资本将由65.99亿元增至84.57亿元,招商金控持股比例将由33.33%升至47.97%,控制权进一步强化。该公司表示,募集资金将用于满足偿付能力充足率监管要求,增强公司抵御风险能力,促进主营业务发展,保障公司“十五五”规划落地。
此外,年内还有多家中小险企先后推进增资。太平再保险(中国)拟以2025年末未分配利润转增注册资本10亿元,注册资本将由15亿元增至25亿元,尚待金融监管总局批复。君龙人寿注册资本拟由26亿元增至36亿元,增资总金额10亿元,由中资股东厦门建发集团和中国台湾地区台湾人寿保险股份有限公司各出资5亿元,增资后维持各50%的持股架构不变。汇丰人寿年内两度启动增资,唯一股东汇丰保险(亚洲)合计拟出资10.28亿元,其中第一轮5.56亿元已于6月获上海金融监管局批复落地,注册资本由26.76亿元增至32.32亿元,第二轮4.72亿元尚待该局核准,获批后注册资本将增至37.04亿元。长江财险则拟引入湖北省水利水电规划勘测设计院有限公司作为新股东,增资约2.5亿元。陆家嘴国泰人寿拟由两大股东等比例增资20亿元,大家财险拟由大家保险集团出资15亿元,中华联合人寿增资3亿元。
从增资方式看,当前险企资本补充主要归为三类:一是股东直接出资,包括原股东按比例增资与引入新股东;二是借助资本补充债券、永续债等工具开展外部融资;三是通过未分配利润转增、股权转让、引入战投等方式优化资本结构。在市场化增资的几种路径中,原股东按比例出资仍占多数,但引入新股东与股权转让的案例也在增多。
需要指出的是,中小险企增资推进并非一帆风顺。部分中小险企原有股东增资意愿不强、新股东引入难度较大,加之经营业绩承压,资本补充的难度明显高于头部机构。从已披露进展看,部分增资方案从启动到落地历时较长,折射出当前中小险企资本补充的现实困境。
资本补充提速重塑行业格局
本轮增资潮的持续推进,正从资本实力、经营模式和行业生态等多个层面为保险业高质量发展注入新的动力,其积极影响正在逐步显现。
最直接的变化是,参与本轮资本补充的机构资本实力增强,抗风险能力有所提升。五家保险央企获得700亿元特别国债注资后,据光大证券对其中四家的测算,核心偿付能力充足率将提升3.9至6.1个百分点,资本缓冲更加厚实,应对低利率环境和市场波动的能力明显增强。地方中小险企通过股东增资、引入战略投资者等方式补充资本,也在一定程度上缓解了偿付能力压力,为后续转型发展赢得了时间窗口。同时也要看到,从资本供给端看,行业资本补充力度明显加大;但受低利率环境下资本消耗加快影响,全行业偿付能力充足率同比仍有所回落——据金融监管总局披露的季度数据,2026年二季度末,保险公司的平均综合偿付能力充足率为180.6%、核心偿付能力充足率为133.5%,同比分别回落23.9个和14.3个百分点;在已披露偿付能力报告的134家保险公司中,仍有5家未达标(华汇人寿、安华农险、长生人寿、前海财险、亚太财险)。
资本实力的增强,也为险企更好服务实体经济创造了条件。头部机构资本金更加充裕后,能够更从容地发挥长期资金优势,加大对科技创新、绿色发展和国家重大战略的支持力度,同时在权益投资、长期资产配置等方面拥有更大空间,有助于为资本市场引入更多长期稳定资金。中小险企则可以在资本补充后,逐步优化业务结构,压降负债成本,提升投资能力和经营效率,走出一条更加稳健、可持续的发展路径。
与此同时,资本补充方式的多元化也折射出险企资本管理能力的提升。从特别国债注资到股东增资,从永续债到资本补充债,再到未分配利润转增,多层次资本工具的协同运用,表明险企不再单纯追求资本规模扩张,而是更加注重资本层级、成本和效率的平衡,这一点从各家增资用途普遍指向偿付能力充足率与资本结构优化中可见一斑。股权结构的优化和治理水平的提升,也有助于减少决策摩擦、保持战略连续性,推动行业整合有序推进,形成优胜劣汰、良性竞争的生态。
总体而言,本轮资本补充提速是保险业主动应对挑战、夯实发展根基的积极举措。随着资本实力增强、经营模式转型和治理结构优化,保险业服务经济社会的能力将进一步增强,行业高质量发展的基础也将更加牢固。
