据央视财经报道，7月22日下午，我国科研团队发布一款新型脑电信号采集装置，在全球范围内首次实现跨地域上千人同步脑电信号采集，使得神经大模型训练与脑机接口通用技术研发迈出关键一步。
跨地域上千人同步脑电信号采集这不是科幻电影里的桥段，而是正在发生的现实。
赛道热情高涨
这场跨地域千人大脑“同步通话”的技术壮举，不仅验证了大规模神经数据采集的可行性，更让资本与政策的目光瞬间聚焦。当实验室的突破开始具备产业化的雏形，嗅觉敏锐的市场力量便迅速涌入，推动脑机接口从科研工具蜕变为炙手可热的新兴赛道。
据IT桔子数据，截至2026年6月30日，国内脑机接口赛道投融资交易达64起，总金额约72.53亿元，远超2025年全年规模。仅上半年就超过60起融资事件，涉及金额超70亿元。今年1月，非侵入式脑机接口企业强脑科技完成约20亿元B+轮融资，刷新了国内该领域最大单笔融资纪录；3月，侵入式路线代表阶梯医疗获得阿里巴巴领投的5亿元战略融资。连尚未有产品和临床数据的超声脑机接口初创公司格式塔科技，上半年也完成了两轮累计5.7亿元的融资。
资本的热潮背后是政策的密集加持。2026年政府工作报告首次将“脑机接口”写入其中，“十五五”规划将其列为需前瞻布局的六大未来产业之一。工信部等七部门联合发布《关于推动脑机接口产业创新发展的实施意见》，确立了产业至2030年的“两步走”战略蓝图。国家药监局更是动作频频——去年9月发布脑机接口医疗器械首个行业标准，今年6月又发布产品分类界定和通用名称命名两项指导原则。浙江省已将非侵入式脑机接口适配费按乙类项目纳入医保支付范围，北京市则将其纳入甲类报销探索范围。
据中商产业研究院预测，2026年全球脑机接口市场规模将增至33亿美元，国内市场规模将达到46亿元。赛迪顾问则预计今年中国市场规模有望突破50亿元，到2030年达到150亿元。
三条技术路线，各走各的路
资本与政策的双重助推，自然引向一个核心命题：这项技术究竟以何种方式“接入”人脑？不同的植入深度、不同的信号精度与不同的风险代价，催生了三条泾渭分明的技术路径。它们并非相互替代，而是在各自的适用边界内，共同勾勒出脑机接口的多元未来。
根据植入方式的不同，目前主要分为侵入式、半侵入式和非侵入式三大技术路线。
非侵入式是当下市场占比最高的路线，市占率约达78%。它无需手术，通过头戴设备采集头皮外信号，安全便捷，但受颅骨阻隔信号精度有限。这类设备已广泛应用于ADHD患儿的注意力训练、睡眠管理乃至智能家居控制等消费级场景。半侵入式则将电极置于大脑皮层表面、硬膜之外，不打开硬膜，手术创伤较小而信号质量优于非侵入式。博睿康的NEO系统即属此类——电极植入硬脑膜外采集脑电信号，再驱动外部设备帮助患者完成动作。(需要说明的是，NEO在国家药监局注册中按侵入式/植入式三类医疗器械管理，学术分类与监管分类存在差异。)侵入式需要开颅将电极直接植入大脑皮层，信号精度最高，但手术风险和免疫反应也最突出。目前全球仅有少数几家企业进入这一领域的临床试验阶段。
三条路线并无绝对优劣之分。半侵入式产品率先获得监管审批进入商业化，为行业建立自我造血能力；而侵入式产品则在持续探索技术的天花板——两者并行不悖，相互促进。正如浙商证券研报所指出的，“行业的高度和天花板仍需要侵入式产品的技术突破来支撑，但良性循环需要半侵入式产品在商业化市场的表现来证明”。
从医疗修复到“数据矿”
无论选择哪条技术路线，其最直接的使命都指向同一个方向——为那些被神经损伤禁锢的生命重建行动自由。医疗康复作为脑机接口最坚实的起点，已让数百万人看到希望。据中国肢残人协会数据，我国现存脊髓损伤患者超370万人，且以每年约9万人的速度递增。对许多高颈位脊髓损伤导致四肢瘫痪的患者而言，药物和常规康复手段效果有限。脑机接口提供了一条全新通路——让患者通过意念训练主动驱动外部设备，激活大脑神经环路实现功能重塑。
NEO系统的临床试验数据显示，近70%的患者经过训练后抓握动作明显改善，部分受试者还出现了神经重塑迹象——不仅受训的上肢功能提升，对侧肢体和自主神经功能也展现出积极变化，恢复效果超出了医生的预期。珠江医院近期为一名颈段脊髓损伤致四肢瘫痪患者植入了高通量超柔性微电极脑机接口系统，在大脑与外部设备之间重建了一条“数字神经桥”。武汉还研发出了全国首款多模态智控外骨骼，让患者用“想法”或“一句话”就能驱动上肢活动。
但脑机接口的想象力远不止于此。在2026年世界人工智能大会上，阶梯医疗创始人赵郑拓披露了一个更具野心的构想：患者通过意念操控机器人的过程，本质是在持续采集真实工况下的运动数据。他测算，2025年中国脑机接口领域约100位长期使用者，按每天使用6小时计，年均可贡献“二三十万小时”的数据；明年获证商业化后人数有望达“千例”，再往后至“万例”规模，数据量将跃升至百万小时级。他将此类比为特斯拉车队的数据回传，认为五到八年内有望推动具身智能迎来“ChatGPT Moment”。一个“脑机接口+人工智能+具身智能”协同的“三元智能”概念正在从设想走向实践。
光鲜之下的硬骨头
然而，热闹背后远非坦途。张旭院士近日公开提醒，脑机接口要打通临床验证、神经机理、硬件器件多重关口，仍需长期基础研究支撑。专家们普遍认为，从科研试点走向规模化临床落地的过程中，核心技术、人才供给、伦理规范、医疗准入等挑战依然突出。
技术层面的瓶颈尤为棘手。侵入式设备面临生物相容性、电极长期稳定性以及感染风险等硬骨头。复旦大学神经调控与脑机接口研究中心主任王守岩指出，“脑机接口发展最重要的就是如何更好地分析和解码信息”——虽然目前对运动功能和语言的解码已达到80%以上，但距离真正读懂大脑还差得远。脑机接口的头号瓶颈，已经从“能否采到脑信号”转向了“能否以可监管的无线方式把信号送出并实时解码”。
伦理问题同样不容回避。脑机接口采集的脑电信号直接涉及用户最核心的隐私——思维活动。与传统个人信息不同，神经数据具有不可更改性、深度敏感性和潜在歧视性。我国虽有《脑机接口研究伦理指引》，但缺乏具有法律约束力的操作细则。当大脑连上网络，隐私如何“上锁”，是一个远比技术更复杂的社会命题。
站在奇点的门槛上
2026年被行业普遍视为脑机接口商业化的关键元年。政策、临床、技术三端共振，大量支持性政策快速扩大产业规模，临床应用落地验证了安全性与有效性，技术迭代则显著降低成本。近十年间，脑机接口在资本和政策支持下快速走过了技术研发、动物试验、临床试验阶段，部分产品已进入商业化。
赵郑拓给出了一个更具体的时间轴：三到五年内聚焦医疗器械获证，解决运动、语言、感知功能丧失等临床刚需；五到八年内借助数据贡献推动具身智能突破；八到十年后，交互方式发生底层变革，手机、平板等终端可能被取代。他甚至大胆预测，八到十年内植入一套侵入式脑机接口系统或许会像“打耳钉”一样平常。
这个判断是否过于乐观，尚需时间检验。但有一点可以肯定：当硅基芯片开始与碳基大脑对话，人类与机器的关系正在被重新定义。脑机接口或许不会一夜之间改变世界，但它正在一点一点地，为那些被疾病禁锢的生命打开一扇窗——而这，已经足够令人动容。
首页
微信公众号
证券之星APP
